немножко встряну в дискуссию. интересное видео http://www.youtube.com/watch?v=Myv2svTBRFI
промышленный снос. сравниваю с 9-11 и не вижу явных различий. та же пыль. та же скорость падения. высота здания этажей 40-45 примерно по моей оценке. рядом домики этажей 15. обломков хотя бы наполовину рядом стоящего не нагромождено.... да, возможно это и не железное здание но всё таки.
я не оспариваю никаких версий даже самых фантастических особенно про ядерный снос т.к. ноль в этом. но сравнить это видео с видео 9-11 интересно

Тебе бы для начала учебник физики перечитать с 7 по 11 классы, а потом вопросы задавать =)
Вот тебе про то , что превратилось в пыль и чего "не хватает" случайно рассказали по телевизору, по горячим следам спустя 3 дня после 9/11. В конце ролика есть про сталь, что сталь тоже "исприлась".

По поводу спиленных колонн: вполне возможно сами эти ребята из Controlled demolition и спиливали таким способом оставшиеся колонны, чтобы погрузить на транспорт и вывезти.

Отредактировано danem84 (23.08.2014 18:19:49)

ч вот чисто по моим ощущениям как раз столько сколько нужно. в 9-11 три здания огромных и если сравнить с этим снесённым небоскрёбчиком масса раз в 10-30 больше а может и в 50. и пыли больше раз в 10-30-50

Очередное заблуждение и непонимание физических процессов =) Ключевое слово - "термо". Основное отличие между этими зарядами ( атомного и термоядерного) - это выделение огромного количества энергии. Вопрос тебе на понимание - почему при подземном ядерном взрыве не будет характерного "гриба"?

Это единственный способ "мгновенного" уничтожения стального 400 метрового здания, доступный человечеству. Никаких других средств для уничтожения такого здания человечество не имеет. Нанотермит и космический бластер существуют только в воспаленном воображении провокаторов из соответствующих "течений" искателей правды.
По поводу обгорелых полицейских машин (обгорели только полицейские машины и машины спецслужб) - их обжигали паяльной лампой, для придания правдоподобности лже-теории миниядерного заряда -SADM/ MASM. Почитай наконец книжку Халезова - там на все эти вопросы есть ответы.
Вот еще примечательное видео - что происходило в WTC-7 сразу после подрыва 1 башни:

1. Обрати внимание на особый звук сигнализации - это сигнализация не пожарная а военного типа
2. Сержант Secret Service William Benett одет в костюм радиационной защиты 
3. Сержант представился как OST - Office of Special Transportation (а эти ребята в том числе перевозят ядерное оружие)
4. Этот сержант William Benett спрятал несколько машин , принадлежащих secret service во время 9/11 а потом продал. Вот как раз эти машины "жгли" для  придания правдопобноости версии про миниядерный заряд. Сержант знал это и решил их припрятать.
http://www.nytimes.com/2004/04/14/nyreg … -zero.html

Отредактировано danem84 (26.08.2014 15:21:15)

Давно уже знаком с работами Халезова на тему термоядерного сноса Башен, а также диверсии в Чернобыле. Считаю что так и было и многим это подтверждается. Не один год даже вёл беседы на Днепропетровском городском форуме. Там один упоротый неопиндос доказывал, что самолеты не пробили Башни, а сломали.)) Ага, по контуру прям до кончиков крыльев.
Кстати тот порошек был исследован под микроскопом и он имеет сферическую форму, как будто капельки стали остыли в атмосферном воздухе. Есть такой интересный эффект, Хатчинсона называется.

Электромагнитный импульс. Возможно он и превратил Башню в порошек. Еще у многих машин просто исчезли дверные ручки, или часть машины резко проржавела.

Это вопрос терминологии, суть одна и та же.

Заряд чего? Не распылились только балки в самом низу на переферии, центральные же пилоны расплавились. К тому же они местами очень сильно истончились.Вверху на углу термитом немного подработали, чтобы начать обрушение уже после самого ядерного взрыва в основании. Башня хоть и превратилась на 80 процентов в порошек, но ещё имела остаточную прочность, надо было шевельнуть.

Там наверно имеется ввиду не постоянство под статикой, а именно высоковольтность.