По твоей милости посмотрел видео целиком. Нужно было указать секунду обсуждаемого видео, где автор показывает или говорит про сотни тысяч тонн стали лежащие на месте ВТЦ. Он ничего не говорит про это, ты обманул. Я перенесу твой ответ, он не соответствует названию темы.

В первой половине и в середине видео он продемонстрировал фото "улик", а именно шасси и двигателя. В обоих случаях они лежат возле строительных лесов, то есть сразу понятен очевидный вывод "улики привезены для фотографирования заранее и спрятали под строительные леса закрыв баннерами на несколько часов". Автор не делает очевидных выводов. А о чём он их делает ? да вообщем-то ни о чём.

Во второй половине видео говорит что самолёт был, но его нос нарисовали два раза. Если его нарисовали, то зачем нужен реальный самолёт ? Уточню, что его нарисовали не потом, он был в прямом эфире, то есть был нарисован загодя. Если автор уверен, что самолёт не мог пробить здание насквозь, и не мог выбить элементы стального каркаса с северной стороны, и нос не выходил потому что в последствии не оказалось дыры на северной стороне, то какой смысл делать вывод что самолёт "подменили" ? Белиберда какая-то с его стороны.

Автор говорит что "нос Боинга" (вышедший с северной стороны Южной башни) есть на двух видео. Это позорное незнание темы. Кроме носа показанного в прямом эфире WNYW, есть несколько видео с этим носом, а не только два.

Эта асбестовая обмазка почему-то вновь и вновь тревожит умы конспирологов, в том числе и этого. В видео, на которое Иван ссылка давал, автор говорит что вот он источник пыли, бетон и асбест. Между тем, это всего-лишь наживка, которую заглатывают конспиролухи. Рассматривать этот асбест, это всё-равно что спорить о ТЛЗ (тёплом ламповом звуке), то есть ниочём и незачем.
В домах, которым более 100 лет, в качестве перекрытий использовались железные швеллера и двутавры. Никого не заботило и до сих пор никого не заботит их антикоррозийная и антипожарная устойчивость.  Я сам в сталинском доме живу, в ванной комнате есть эта оголённая железная балка и что с ней не так ? Смотрю на неё, покрашена лет 20 назад и покрашена, через 5 лет опять покрашу. Зачем этому уделять столько времени ? - чтобы на остальное его не хватило. Антипожарная обмазка в зданиях ВТЦ, это глупая и совершенно ненужная тема. Чтобы это понять, нужно просто посмотреть как упало ВТЦ-7. К сожалению люди не понимают что важно, а что мусор.
Те, кто контролирует конспиролохическое движение, прекрасно это понимают, поэтому вставляют в процесс тонны эфирного и текстового мусора, чтобы сбить с правильного пути. Вот здесь http://www.cluesforum.info/ об этом создан целый раздел Truthers and shills

Такими выводами Ютюб забит, вот здесь на 3:41 наглядно:
9/11 Collapses Violated Fundamental Laws of Physics - Explained
https://www.youtube.com/watch?v=xSVHWiZu8NM

Верхушка WTC упала со скоростью свободного падения. Да, они молодцы что это увидели, получат шоколадку. 
Даже если, снизу была бы взрывчатка в количестве пара десятков тысяч тонн, и если бы она сработала по программе 1 секунда на 10 стальных этажей, и если бы она взорвалась так что этого практически невидно, то всё равно бы верхушка WTC падала бы - гораздо медленней. Фишка в том, что верхушки падали на труху высотой в 360 и 310 метров соответственно. Не в разбитую взрывчаткой сталь, а именно в труху, которая вела себя как труха.