Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков III


Питание человеков III

Сообщений 321 страница 340 из 358

321

#p260197,Inquitos написал(а):

Разумная переработка и хранение растительной пищи, без химизации и денатурации, также возможна. Народные умельцы сотни способов придумали, не говоря об уже известных. Если 1/10 всех, затрачиваемых на потраву людей ресурсов, направить на благое дело, проблем с хранением не будет.
Мы же, типа, в цивилизации, нет? Типа, эволюционируем, прогрессируем научно-технически? А решить базовый вопрос по уму - никак... Может, в этом и смысл, умысел злой?

А, кто против разумности-то, из нас, из простых из обыкновенных обывателей-то?
Все ж за натурпродукт...
И сгущёнка, что бы была, как та, наша, советская, та, что по ГОСТу.
Да, даже, и эти бестолковые чипсы, что бы то же по ГОСТУ, то, бишь, по Науке и по Уму производились, с максимальной полезностью для Здоровья каждого гражданина и гражданки.
Это же будет РАЙ на нашей плоской Земле (а у шароверов на их шарообразной), когда всё будет производится по ГОСТУ и со Знаком Качества!!!
Всё продовольствие - и провиант, и фураж, и силос - всё свежайшее, и всё наивысшего качества - питание - продумано, сбалансировано, по всяким там нутриентам - всё по высшему разряду.
Не питание, а Лекарство.
Типа:
- "Что, Вы, батенька, не пьём - лечимся!!!"...
Это если, будет всё по Плану, и всё по ГОСТУ...
Если бы не соратники Отца Народов, которые сразу же - после 05 марта 1953 года - взяли и свернули дальнейшее развитие проекта "СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ".
Причём это вина не только Н.С.Хрущёва, все руку приложили - и "цветок душистых прерий" и все остальные - по списку...
А, если бы не свернули?
И было бы у нас всё по Уму, и по Науке...
ГосПлан, ГосСнаб ... и межотраслевой Баланс ...
Да-а...
Пришёл конкретный человек в столовку (на завтрак, полдник, обед, ужин), а там, именно под него, с учётом всех его особенностей и характеристик, как в каком-нибудь санатории для членов ПолитБюро ЦК КПСС (там, те ещё были - долгожители - кого не кончили - веганцев-вегетарьянцев среди них  не было, а напряжённость в их жизнедеятельности была та ещё - ежедневная битва за выживание в этом дружественном кубле ), разработано конкретное МЕНЮ, в котором всё по качеству и количеству, как и должно быть, ни больше - ни меньше, питайся и вали на стройки КОММУНИЗМА....
Вообщем, всё по Уму и по Науке, тогда и никакого ВЕГАНСТВА-ВИГАТАРЬЯНСТВА не надо будет...
На кой они если всё в Питании уже есть?
Люди-то, в большинстве-то, народ-то бестолковый, а тут, уже всё за него продумано, разработано и приготовлено ... только рубай себе на здоровье...
Получается, что такой вариант, или тот, что описан АБС в "Хищных вещах века" для тела человека очень даже хорош...
И, думать за Диету не надо - всё, за тебя, уже специально обученные люди продумали и приготовили...
Вот, это, видимо, и, есть - КОММУНИЗМ... для живота и тела ...

0

322

#p260214,virvis написал(а):

И сгущёнка, что бы была, как та, наша, советская, та, что по ГОСТу.
Да, даже, и эти бестолковые чипсы, что бы то же по ГОСТУ, то, бишь, по Науке и по Уму производились, с максимальной полезностью для Здоровья каждого гражданина и гражданки.

Ага, сгущёнка, тушёнка, каша перловая со свининой, докторская... что там ещё, из легендарного? Максимально калорийный корм для идеологически чистых строителей коммунизма с атрофированным разумом, чтоб филе нагуливали и надои популяцию увеличивали. Лепота! Не подрубили бы крылья сталинскому проекту, щаз бы и чипсы ГОСТовские хомячили и квас бы в штаты экспортировали. А на пиндосов бы поплёвывали с усмешкой.

Гражданин и гражданка - это прям альфа и омега государства. Как хряк и свиноматка. Раньше был период откорма и дойки, сейчас пришёл черёд забоя и обдира. Потому и рационы разные. Но всё - с заботой о скоте гражданах, как всегда.

#p260214,virvis написал(а):

Пришёл конкретный человек в столовку (на завтрак, полдник, обед, ужин), а там, именно под него, с учётом всех его особенностей и характеристик, как в каком-нибудь санатории для членов ПолитБюро ЦК КПСС (там, те ещё были - долгожители - кого не кончили - веганцев-вегетарьянцев среди них  не было, а напряжённость в их жизнедеятельности была та ещё - ежедневная битва за выживание в этом дружественном кубле ), разработано конкретное МЕНЮ, в котором всё по качеству и количеству, как и должно быть, ни больше - ни меньше, питайся и вали на стройки КОММУНИЗМА....

Потом пришёл домой, а там, именно под него, разработан ментальный силос, подключает головной приёмник к мыслепроводу и впитывает, сбалансированный по качеству и по количеству, мысле корм. Не хуже, чем у членов Политбюро, где все, как один, упитанные, с фигурами спортивных пингвинов, подтянутые, с лоснящимися щеками и тугими животами - лучшие среди равных!

#p260214,virvis написал(а):

Вообщем, всё по Уму и по Науке, тогда и никакого ВЕГАНСТВА-ВИГАТАРЬЯНСТВА не надо будет...
На кой они если всё в Питании уже есть?

И не надо нам было бы этой буржуйской новомодной забавы. Жрали бы себе и жрали. По ГОСТу и согласно решениям последнего пленума. Нагуливали бы себе бока спокойно, ходили бы по врачам и ездили бы в санатории - идиллия социализма. А тут нате, думать надо и самому за себя решать, какая досада...

#p260214,virvis написал(а):

И, думать за Диету не надо - всё, за тебя, уже специально обученные люди продумали и приготовили...
Вот, это, видимо, и, есть - КОММУНИЗМ... для живота и тела ...

Да, собственно, мы к такому коммунизму уже и пришли - отдав специально обученным людям право думать и решать за себя. Теперь можно хлебать ложками, пока дыхательные пути не забъёт и колом в кишках не встанет.

+1

323

В фильме показана наглая лож Бориса Цацулина, о фактах вегетарианства и спорта. Учебник по лжи и манипулированию. Фильм есть в трёх частях

+2

324

#p260360,Narada Muni написал(а):

В фильме показана наглая лож Бориса Цацулина, о фактах вегетарианства и спорта. Учебник по лжи и манипулированию.

Вот как? Хорошо, рассмотрим данный учебник по лжи под видео про холестерин и посмотрим, кто где лжет и манипулирует. А пока можно посмотреть на спортсменов веганов, действительно занимательное видео.

Значит еще один сторонник веганской диеты объявился. Да откуда вас столько берется? А еще говорят, что веганство не пропагандируют. А с чего тогда растет количество последователей данного типа питания?

Кстати, отличный фильм «Меняющие игру 2019» пропагандирующий веганство, в духе глобалистов, можно сравнить с такой же пропагандой вакцинации от ковид 19, когда они используют знаменитых спортсменов, актеров, политиков показывая, как они вводят в себя спасительную жижу.

Только виды спорта большинства приведенных в видео спортсменов требует выносливости, а не мышечные объемы и силовые показатели, которые на растительное диете не нарастить без использования фармакологии. А растительное питание этому хорошо способствует с этим я вполне согласен, и на таком типе питания действительно можно показывать неплохие результаты, но только это не является показателем здоровья.

При беглом просмотре википедии, например, Морган Митчелл (спринтер) – веганка с 2014 года, до этого была на всеядном питании. И своих результатов она добилась благодаря мясу, пробежав 400 метров за 53,37 сек. на 2014 год. Улучшила ли она этот результат на веганстве? Да, пробежав эти же 400 метров за 52,65 сек. в 2018 году, что составило менее 1 секунды, в то время как рекорд мира составляет 47,60 секунды установленный в 1985 году. А с 2019 года перешла на дистанцию в 800 метров, так как веганство способствует росту выносливости, а не силовых. Но, благодаря веганству она добилась увеличения на 0,72 секунд в беге на 400 метров или благодаря росту спортивного мастерства и фармакологии? Или может вообще статистическая погрешность?

Например, Кендрик Фаррис (тяжелоатлет), также веган с 2014 года. И до этого года он (вики):

Он выступал за Соединенные Штаты в весовой категории 85 кг на летних Олимпийских играх 2008 года, где занял 8-е место. Фаррис также участвовал в летних Олимпийских играх 2012 года в Лондоне, где занял 10-е место. Он был серебряным призером летней Универсиады 2013 года и чемпионом Панамерики в 2010 году. Во время олимпийских испытаний 8 мая 2016 года Фаррис побил рекорд США, подняв в сумме 831 фунт (377 кг) — 370 фунтов (168 кг) в рывке и 461 фунт (209 кг) в толчке. На Олимпийских играх 2016 года Фаррис финишировал 11-м в весовой категории 94 кг, с рывком 160 кг и толчком 197 кг .

Как видно из википедии, своих олимпийских результатов он добился не благодаря веганству, а мясу. А в 2016 году после 2 лет веганства на олимпийских играх занял уже 11 место вместо 10 в 2012 года. Улучшил ли он свои результаты? Допустим улучшил на несколько килограмм, т.к. википедия упоминает о олимпийских испытаниях, где он установил рекорд США. Но благодаря веганству в виде 2 лет он этого добился или улучшилось мастерство и фармакологическая поддержка? Так же не факт, что все эти 2 года он был строгим веганом и вполне возможно, что для подготовки к соревнованиям в 2016 году употреблял ПЖП. Или же вообще стал веганом с 2016 года, но для пропаганды веганства в фильме можно и сдвинуть дату его перехода на веганство на пару лет назад, чтобы показать его как спортсменом тяжелоатлетом улучшившего свои результаты на веганстве. Погуглив его спортивные достижения с 2016 года я ничего не нашел, а он далеко не старик, ему всего 36 лет. На 2016 год ему всего было 30 лет. Например, Леонид Тараненко по википедии выступал с 1980 (с 24 лет) до 1996 (40 лет) и в 40 лет еще стал чемпионом Европы с золотом. Где же спортивные достижения нашего великого вегана тяжелоатлета с 2016 года, неужели силовые сдулись от растительного питания?

Рассмотрим еще один пример, Брайанта Дженнингса (боксер). Как утверждает википедия он веган с 2013 года, а по мнению  theguardian , он веган с 2015 года, а до этого был вегетарианцем. Ну и что рассказывает о его спортивных достижениях википедия? А то, что до 2015 год, до того, как он стал веганом, он был непобедимым боксером с результатом 19 побед и 0 поражений. А в 2015 году впервые проиграл Владимиру Кличко и Луису Ортису. Потом все же было 5 побед до 2019 года, а в 2019 году опять два раза проиграл. Допустим, что проигрыш не связан с веганством, а с другими причинами. Но как видно из википедии, он как и рассмотренные выше кандидаты добился своих отличных результатов не благодаря веганству, а традиционному питанию. И уже став веганом он продолжал тоже добиваться относительно неплохих результатов: 5 побед против 4 поражений. Но благодаря веганству он этого добился или все же труду и упорству на традиционном питании до 2015 года? А после лишь сохранил добившиеся результаты на относительно короткой дистанции в 5 лет?

Итог, какой вывод можно сделать, рассмотрев фильм «Меняющие игру 2019»? Что авторы данного фильма используя манипулятивные методы подачи информации о спортивных достижениях спортсменов, достигших на традиционном питании и сохранивших на короткой дистанции в пределах 5 лет свои спортивные достижения благодаря улучшению мастерству и однозначно разного рода добавками, в том числе и фармакологическим, представляют как великие достижения спортсменов на веганстве. Что в действительности не является правдой, по крайней мере из рассмотренных мной выше спортсменов. Вот если бы они показали в фильме спортсменов, которые веганы с рождения и которые достигли олимпийских результатов на строгом веганстве пусть даже с использованием фармы, тогда это был бы действительно стоящий фильм, а так очередной глобалистский вброс про пользу продуктов растительного происхождения, всю туже борьбу с глобальным потеплением и давление на чувства зрителей в защиту животных.

Ладно, это все лирика, так для поверхностного рассмотрения достижений профессиональных спортсменов веганов. Но так как рассмотренные выше веганы на данном типе питания не на такой длиной дистанции, менее 10 лет, то рассматривать их более подробно не так интересно, как другого, на мой взгляд, самого интересного персонажа из всей этой веганской кучки пропагандистов - это рекордсмен мира, бодибилдер, стронгмен и просто самый сильный человек в мире - Патрик Бабумян.

И так как данный товарищ живет в Германии с 1986 года, то и узнаем, что же о нем говорит немецкая википедия:

В ноябре 2011 года Бабумян продвигал веганский образ жизни для организации по защите прав животных PETA в рамках кампании «Травоядные». [2] По его собственному признанию, Патрик Бабумян стал вегетарианцем с 2005 года и веганом с 2011 года. Он привлек внимание средств массовой информации тем, что выиграл титулы в соревнованиях «Самый сильный человек» на полностью растительной диете. [3]
В документальном фильме Game Changers (2018) о веганстве в спорте высших достижений, снятом Джеймсом Кэмероном, Патрик Бабумян снялся вместе с Арнольдом Шварценеггером и другими элитными спортсменами. [5]

Как видно из википедии, он стал веганом в 2011 году, когда стал новым лицом кампании по защите прав животных PETA (англ.вики):

Бабумян был вегетарианцем с 2005 года и стал веганом в 2011 году. [4] В ноябре 2011 года он стал новым лицом кампании организации по защите прав животных PETA , выступающей за веганскую диету. [5]
PETA:
Люди за этичное обращение с животными — американская некоммерческая организация по защите прав животных, базирующаяся в Норфолке, штат Вирджиния, и возглавляемая Ингрид Ньюкирк , ее международным президентом. PETA сообщает, что организация PETA насчитывает более 9 миллионов членов по всему миру.
Доход 2020 год: 66,3 миллиона долларов.

Хотя по его собственному признанию он был вегетарианцем с 2005 года. Допустим, что так на самом деле и было. Опять-таки вегетарианство с употреблением в пищу  молочки или даже яиц — это все же не веганство. Рассмотрим его спортивные достижения:

Титулы и рекорды
1999: Международный чемпион Германии среди юниоров по бодибилдингу - IFBB.
2007: Чемпион Германии в весовой категории до 105 кг Strongman -GFSA
2009: Чемпион Германии в весовой категории до 105 кг Strongman -GFSA
2009: Командный чемпион Германии: Strongman -GFSA
2009: Чемпион Германии и абсолютный победитель в подъеме ствола дерева GFSA.
2009: Мировой рекорд по подъему бревен - 105 кг (165 кг).
2010: Чемпион Германии и абсолютный победитель в подъеме ствола дерева GFSA.
2011: Рекорд Германии в подъеме бревен +105 кг (185 кг).
2011: Чемпион Германии и абсолютный победитель в подъеме ствола дерева GFSA.
2011: Рекорд Германии по поднятию пивных бочонков (13 повторений) [6]
2011: Самый сильный человек Германии 2011 [7]
2012: Чемпион Европы в классе пауэрлифтинга до 140 кг массы тела (GPA) [8]
2012: Мировой рекорд по поднятию пивных бочонков (150,2 кг) [9]
2012: Мировой рекорд в удержании спереди 20 кг (1: 26,14 минуты) [10]
2013: Мировой рекорд в ходьбе на ярме, 550,2 кг на 10 м в Торонто [11]
2015: Мировой рекорд в ходьбе на ярме, 560 кг на 10 м в Китчере [12]

А вот его форма в 1999 году на традиционном питании:
https://i2.imageban.ru/out/2022/07/08/3b2f7a2d117bcec29c9fdc1309a2b5a1.jpg
Также видно, как будучи допустим строгим вегетарианцем до 2011 года он имел много личных достижений. Разумеется, без фарм поддержки и тонны съеденных добавок ничего подобного он бы не достиг. Но на стероидах даже Милованов набирал приличную массу, уж не знаю на одних фруктах или все же с использованием других растительных продуктов:
https://i5.imageban.ru/out/2022/07/10/a222bdf41177d16ee9106c0c88e47aac.jpg

Но интересен период с 2011 по 2015 год, когда он, будучи веганом смог установить пару мировых рекордов. Перенос коромысла весом 550 и 560 кг на расстояние 10 метров. Но мировых рекордов, конечно, звучит громко, но по факту является мировым только по одной причине, что нет никаких соревновательных движений с переносом коромысла на дистанцию 10 метров. Есть 5 метров, 30 метров, попадались значения 3 м и 15 м. А вот 10 метров нет. Поэтому и мировой рекорд, так как количество участников которых победил Бабумян равно 0. С таким же успехом можно заявить 100 кг и дистанцию в 9 метров и стать мировым рекордсменом. Этот рекорд был представлен на веганском фестивале в Торонто для пропаганды веганского типа питания. Но только благодаря веганству он достиг таких результатов, как и в случае с предыдущими спортсменами или уже имел такие силовые достигнутые, пусть и не на всеядном питании, а на вегетарианстве? Вот видео с его ютуб канала от 07.2009 года: https://www.youtube.com/watch?v=cKcA3W72vsQ , где он несет это же коромысло с весом 350 кг, но на дистанцию 30 метров.  То есть если бы он сократил дистанцию до 10 метров вполне мог показать результат в районе 450 кг. К примеру, если взять для личного примера 100 кг и пройти 30 метров, можно ли увеличив вес на 30 кг и пройти всего 10 метров? Или другой пример взять те же 100 кг и присесть на 9 раз, или взять вес в 130 кг и присесть на три раза. Думаю, вполне выполнимая задача. А если добавить два года тренировок до перехода на веганство, то вполне реальный результат мог быть в районе 500 кг. И в конечном итоге его выдающее достижение в 550 кг в 2013 году после 2 лет веганства, является результатом предыдущих тренировок до 2005 года на всеядном питании и с 2005 по 2011 на вегетарианстве. Так что за счет хорошей фарм поддержки полагаю не составит большого труда увеличить свои силовые результаты на 10 процентов за два года даже на веганстве.

Теперь рассмотрим какие добавки на веганском питании ежедневно употребляет П.Бабумян для компенсации дефицитов нутриентов в связи со спецификой веганского типа питания.

https://imageup.ru/img35/3972586/2.jpg
И давайте посмотрим на легальные спортивные добавки.

С утра выпивает:
Протеиновый коктейль (соевый изолят)  – 80 гр.
Креатин – 5 гр.
Бета-аланин (несколько грамм).

На завтрак употребляет смузи с:
Протеин (80 гр.)
Глютамин
Бета-аланин
Креатин (5гр)
Куркума.

И спустя 2 часа после обеда, закидывает еще протеиновый коктейль 50 гр. с Омега 3.

Также в этом видео Патрик говорит про травму трицепса. А вот исследования, которые показывают повышенный риск разрывов сухожилий, злоупотребляющих анаболическими стероидами, что еще раз доказывает употребление последних данным персонажем: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5206906/

Интересно, что разрывы сухожилий верхней части туловища происходили исключительно в группе, принимавшей ААС (15 [17%] пользователей, принимавших ААС, и 0 человек, не принимавших ААС; разница рисков 0,17 (0,09; 0,25); P < 0,001 [отношение рисков не поддается оценке]), в то время как мы не обнаружили существенной разницы между пользователями и лицами, не применяющими ААС, в риске разрывов нижней части тела (6 [7%] пользователей ААС, 3 [6%] непользователей; коэффициент риска 3,1 (0,7, 13,8), P= 0,13).

Выводы
Злоупотребляющие ААС, по сравнению с другими бодибилдерами, показали заметно повышенный риск разрывов сухожилий, особенно разрывов сухожилий верхней части тела.

Да выборка в исследовании небольшая, но все же.

Также предлагаю оценить его форму на момент 2014 года и 2019:
https://i2.imageban.ru/out/2022/07/12/5249e1ffd1110dfa832d4e34ea37133a.png

Исхудал немного нет? И выражение лица как из приводимого видео про веганов, когда на лице виден диагноз. Конечно, можно сказать, что Патрик завязал с профессиональными выступлениями и поддерживать объемы на высоком уровне не имеет смысла, особенно с учетом того, что такие объемы возможны лишь с употреблением фармакологии. А можно сказать, что резервы организма исчерпаны на данном типе питания, и иметь форму как в 2014 году, когда срок веганства был в районе 3 лет не представляется возможным. Но вот какая закономерность все спортсмены, свои результаты достигли как правило на традиционном питании, хотя Бабумян в течении 6 лет был все же вегетарианцем, а после перехода на веганство быстро в течении 3-5 лет завязали с профессиональным спортом. Совпадение? Хотя первый спортсмен и продолжает выступать уже 7 лет после перехода. Но у нее не силовой вид спорта, больше все-таки связан на выносливость и возраст молодой. Посмотрим, что с ней станет лет так через 5, продолжит находиться на пике своей формы за счет использования фармакологии и добавок или уйдет в небытие?

+1

325

#p260360,Narada Muni написал(а):

Учебник по лжи и манипулированию. Фильм есть в трёх частях

Вот давай еще и захватим третью часть данного разоблачителя.
Рассмотрим его разоблачение про холестерин. Вдруг хоть в третьей части есть что-то стоящее.
Разоблачение 3/3. Холестерин, рак, эволюция: https://youtu.be/G09tCrabs9g.
Из видео:

Наверное, один единственный вопрос, где Борис сам себе не противоречит, это многолетнее последовательное отрицание холестерина. Вкратце это такая популярная теория заговора о том, что холестерин и насыщенные жиры в еде якобы не повышают холестерин в крови или что высокий уровень в крови не приводит к так называемым бляшкам в артериях или атеросклероза.

То есть со слов разоблачителя это популярная теория заговора. А веганство в таком случае не является теорией заговора? Ведь от всех нормальных людей, так сказать защитников животных, скрывали на протяжении ряда веков такой замечательный тип питания, который ведет не только к абсолютному здоровью, но и заботе об окружающей среде и животных.

Но так как последствия этой болезни варьируется от возрастных проблем с давлением и потенцией до инфарктов и инсультов убивающих около половины людей в мире эта сфера медицины изучена как ни одна другая и отрицать консенсус в ней может либо сумасшедший, либо некомпетентный, либо финансово заинтересованный человек.

То есть со слов разоблачителя проблемы с давлением, потенцией, инфарктов и инсультов связаны с употреблением ПЖП. А где тут хоть какая аргументация в виде ссылок на исследования? Чем же данный персонаж в таком случае отличается от того же Цацулина? Но, наверное, придется помочь данному разоблачителю, пусть пояснит уже приводимые мной исследования, вдруг данные исследователи что-то перепутали или может это теория заговора против веганов?

У веганов меньше сперматозоидов, чем у не веганов:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35465
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3257705/
Веганы имеют более низкий уровень тестостерона, чем не веганы:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1435181
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/159772
Употребление соевых продуктов вызывает потерю либидо и эректильную дисфункцию:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21353476
Соя снижает уровень тестостерона
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15735098
А вот ПЖП на оборот увеличивают уровень тестостерона:
Употребление мяса повышает уровень тестостерона:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11103227

Так от мяса ухудшение потенции или все-таки от растительного питания? Может приведет данный персонаж какие-нибудь пруфы, что именно ПЖП введут к проблемам с потенцией?

И если эта сфера медицины так изучена, как это озвучивает очередной веганский пропагандон пропагандист то, как же так вышло, что основатель веганского общества в Америке Х. Джей Диншах: https://en.wikipedia.org/wiki/H._Jay_Dinshah :

В 2000 году Диншах умер от сердечного приступа в возрасте 66 лет после того, как всю жизнь пропагандировал веганство и этику ахимсы , динамической безвредности.

Особенно при том, что он:

Пожизненный вегетарианец , Диншах стал веганом в 1957 году.

То есть этот товарищ стал веганом еще в 24 года, а в 66 лет умер от сердечного приступа. Так почему тогда выводы данной сфера медицины, которая изучена как никакая другая, не коррелирует с действительностью и почему веганское питание в течении 42 лет привело к смерти от сердечного приступа?

Есть доклады научных организаций, есть эксперименты по обращению атеросклероза диетой, есть генетические исследования, сотни экспериментов в метаболических камерах — это когда людей запирают в комнате и вплоть до калории контролирует все что они едят.

Вот это аргументище! Доклады научных организаций проплаченные глобалистами — действительно стоящий аргумент, главного разоблачителя всех противников веганства. А доклады про необходимость всеобщей вакцинации для борьбы с ковид 19 это тоже убедительный аргумент для вакцинации? Так значит ли что данный клоун-разоблачитель вакцинирован от ковид 19? Или все-таки у него хватило ума этого не делать?

Есть даже публикации о том какие методы не подходят для изучения данного вопроса и уравнения для подсчета изменений.

Да, конечно, есть, есть даже постановочные видео, падающих людей от ковид 19, значит надо уколоться?

То, что съедаемый холестерин и насыщенные жиры повышают холестерин в крови и это является главным фактором развития атеросклероза однозначный мировой консенсус.

Ну если это однозначный мировой консенсус, как и в случае с пандемией 19, значит тебе надо уколоться от ковида 19 для защиты от коронавируса, а не заниматься разоблачением.

На его основе составляются международные протоколы лечения и чем дальше тем больше качественных доказательств.

Международные протоколы лечения составляются и для лечения ковид 19 и чем дальше тем больше качественных доказательств. Такая аргументация на уровне детского сада мне не интересна, смотреть дальше не стал. Пусть дальше занимается пропагандой растительного питания, тут как с религией, пока человек верит в свою правоту, никакие доказательства и аргументы не повлияют на устоявшееся мировоззрение в данном вопросе.

Как вообще можно дойти до того, чтобы считать, что для человека, состоящего из мяса и холестерина, холестерин и мясо может предоставлять вред? Ведь из холестерина в организме человека вырабатываются все стероидные вещества, в том числе витамин D  и гормоны: кортизол, тестостерон, эстрогены, андрогены, гидрокортизон, альдостерон и т.д. И если 2/3 холестерина вырабатывается нашим организмом в печени, то оставшиеся 1/3 человек должен получать с пищей. Если этого не происходит на растительном питании, то соответственно это ведет к уменьшению уровня тестостерона, и других гормонов, как у того же несчастного А.Счастье, соответственно также будет вести к дефициту витамина D. Например, оболочки электроцитов содержат 23% холестерина, клетки печени -17%, миелиновые многослойные покрытия нервных волокон на 22% состоят из холестерина, в составе белого вещества мозга содержится 14% холестерина, серого – 6%.

Как можно считать, что холестерин вреден для человека, состоящего из холестерина? Как ты дошел/дожил до этого?  :canthearyou:

0

326

#p260416,Маг написал(а):

Ведь от всех нормальных людей, так сказать защитников животных, скрывали на протяжении ряда веков такой замечательный тип питания,

А кто его скрывал-то? Он просто не афишируется телевизором и как следствие нахрен никому не нужен.

#p260416,Маг написал(а):

У веганов меньше сперматозоидов, чем у не веганов:<...>
Употребление соевых продуктов вызывает потерю либидо и эректильную дисфункцию:

Ув.Inquitos, видимо вам все же следует наконец уже явить обществу вашу потенцию и огласить количество сперматозоидов!
Иначе - тупик!
:flirt:

Отредактировано Фомич (13.07.2022 08:15:04)

0

327

#p260419,Фомич написал(а):

Ув.Inquitos, видимо вам все же следует наконец уже явить обществу вашу потенцию и огласить количество сперматозоидов!
Иначе - тупик!

Являю: потенция ошеломительная, количество запредельное. Вопрос закрыт, амен.

Маг, профессиональные спортсмены - очень плохой пример, вообще никакой. Лично мне, да и подавляющему большинству разумных человеков, глубоко параллельно, сколько кило поднимет за деньги очередной раскаченный химозой фрик. А также, на сколько секунд быстрее пробежит любую дистанцию любая трансгендерная особа на потеху плебсу.
Ты так старательно пытаешься доказать вред несистемного подхода к здоровью, используя системную аргументацию и примеры, что невольно возникает вопрос о личной заинтересованности. Мало кто, как мне кажется, способен возбудиться от факта существования диеты и похода к здоровью, альтернативных общепринятому. А ты можешь. Сподвижник? Тогда меняй методику, неубедительно. Как говорил глав.злодей из последнего Безумного Макса: "Посредственно!"

Без системного подхода к вопросам питания, здоровья, причин болезней, исцеления и пр., без понимания основных механизмов функционирования живого, безполезно ломать копья в борьбе за свою точку зрения на какую-то частность.
А начиная копаться в этих вопросах, невольно натыкаешься на другие, вроде бы не связанные на первый взгляд, вопросы, типа нестыковок в истории, палеонтологии, расологии, политологии и всего остального. Питание - часть общего ребуса.

+4

328

#p260420,Inquitos написал(а):

А начиная копаться в этих вопросах, невольно натыкаешься на другие, вроде бы не связанные на первый взгляд, вопросы, типа нестыковок в истории, палеонтологии, расологии, политологии и всего остального. Питание - часть общего ребуса.

А у меня с языка началось, питание шло вторым номером. А дальше - по схеме)))

0

329

#p260420,Inquitos написал(а):

Маг

Inquitos, я раскрыл твой секрет относительно успешного опыта сыроедения.
Длина кишечника у человека

Важно отметить, что длина кишечника у взрослого человека во многом зависит от питания человека. При излишнем количестве мясных продуктов размеры его будут уменьшаться. А вот при употреблении большого количества растительной пищи, богатой клетчаткой кишечник постепенно будет удлиняться. Этот вывод сделали ученые, которые изучали траво- и мясоедов.

Вот оно что, Inquitos, кишечник оказывается удлинятся, при употреблении растительной пищи. Уж не Британские ли учёные установили  :D

0

330

#p260460,Маг написал(а):

Вот оно что, Inquitos, кишечник оказывается удлинятся, при употреблении растительной пищи. Уж не Британские ли учёные установили

Чудак человек. Организм подстраивается под тип пищи так же, как под количество кислорода в воздухе, или его влажность. При этом изменяя и объём легких и состав крови и свойства кожи. Естественно и ЖКТ меняется. Это давно известно.
Вот как при переходе к типу падальщика-людоеда:
https://i.imgur.com/WrpllNmm.jpg
Бог Вишну вырывает часть кишечника у новопреобразованного.

Чем писать безсмысленные портянки текста, займись лучше логикой и размышлениями. Право, что ни строчка, всё мимо кассы.

Вот кстати нашёл свежий ролик с Хакимовым, Человек действительно ЗНАЮЩИЙ. Не ест мяса уже 33 года, подтверждает мою информацию о казне питанием варёным мясом.
https://zen.yandex.ru/video/watch/62da4 … 55fe05b9f2

Отредактировано sss (24.07.2022 19:58:56)

0

331

#p260515,sss написал(а):

Чудак человек. Организм подстраивается под тип пищи так же, как под количество кислорода в воздухе, или его влажность.

Речь-то глобально не о приспособляемости организма. Приспособился организм жрать дерьмо. Жрал-жрал и издох. Стремительно. А другой жрал правильную пищу. И жив до сих пор. Внимание, вопрос: какая пища для человека наиболее правильная/наименее вредная, к которой не нужно мучительно приспосабливаться и на которой доживешь до многие лета, увидишь смерть всех своих врагов и бурно поссышь на их могилы?

Отредактировано Фомич (24.07.2022 19:11:26)

0

332

#p260518,Фомич написал(а):

Речь-то глобально не о приспособляемости организма. Приспособился организм жрать дерьмо. Жрал-жрал и издох. Стремительно. А другой жрал правильную пищу. И жив до сих пор. Внимание, вопрос: какая пища для человека наиболее правильная/наименее вредная, к которой не нужно мучительно приспосабливаться и на которой доживешь до многие лета, увидишь смерть всех своих врагов и бурно поссышь на их могилы?

Да нет, именно о приспособляемости организма и речь. К чему приспособлен организм Человека за миллионы лет эволюции, то и надо есть.
Все отклонения ведут не только к сокращению продолжительности жизни, но реально влияют на духовно-душевные качества и ведут к деградации и самоликвидации популяции.
Просто включаются природные механизмы, начиная от прионых заболеваний мозга и стремлении уничтожать себе подобных в войнах.
А здесь кстати, подтверждение и подведение итогов:
https://zen.yandex.ru/video/watch/62b8c … 6b739?t=12

Отредактировано sss (24.07.2022 21:17:33)

+1

333

#p260519,sss написал(а):

Да нет, именно о приспособляемости организма и речь.

Нет. Тогда давайте поясню. Есть изначально предназначенная пища, для которой человек сконструирован. Вариант: человек сконструирован для других целей, не взирая на пищевые возможности, в этом случае будет звучать иначе немного: есть пища, наносящая человеку минимум вреда и требующая от него минимальной траты ресурсов (хороший термин - "жизненной силы") для своего усвоения.
Приспособиться же человек может только жрать дерьмо вместо правильной пищи. Но поскольку эволюция - такое же дерьмо, как и плохая пища, только вымышленное, то в реальности человек приспособиться толком есть негодное не в состоянии, он может только как-то временно перебиться за счет повышенной траты жизненных ресурсов, жизненной силы, восполнить которую ему неоткуда. Таким образом сокращаются его земные дни.

#p260519,sss написал(а):

К чему приспособлен организм Человека за миллионы лет эволюции,

И все мы тут про то: к чему же, по вашему?

#p260515,sss написал(а):

Естественно и ЖКТ меняется.

Ну да, а у любителей обильной выпивки отрастает большая многофункциональная печень.
У любителей думать вырастает огромная голова, а любители ходить начинают шагать через океаны.
Именно так и бывает. Но не в реальности. В реальности организм пытается конечно как-то выкрутиться и даже печень может действительно увеличиться, но жизненные силы тают. Ибо для организма это все варианты пережить невзгоды. Изменить свою конструкцию он не в состоянии.

Отредактировано Фомич (25.07.2022 09:00:38)

+1

334

Если не ошибаюсь Константин Петров говорил, что цель глобальной мафии индийский фашизм. В этом контексте.

В заключении главы напомним, что для точной и своевременной обработки входной информации элементы любой информационной системы должны «питаться», а связи между ними поддерживаться в работоспособном состоянии. Отсюда естественным образом следует, что эффективность целенаправленного информационного воздействия резко увеличивается, если оно сочетается с другими видами воздействия на информационную самообучающуюся систему.
Что же собой представляют эти «другие виды воздействия»?
Любая система, ответственная за обработку входных данных, должна «питаться», т.е. должна потреблять энергию для того, чтобы приводить в действие заложенные в ней алгоритмы обработки входных данных и генерировать новые. Базовые элементы каждой системы имеют определенную физическую природу, которая во многом определяет время реакции, а значит, и выбор того или иного алгоритма решения конкретной задачи.
Понятно, что если речь идет о такой информационной самообучающейся системе, как человек, то системы питания йога, созерцающего собственный пуп в условиях вечного лета, и жителя крайнего севера должны быть различны. И эти различия должtны касаться не только количества энергии, заключенного в потребляемой пище, но и ее микроэлементного состава. Системы «Йог» и «Эскимос» обрабатывают разные входные данные, требующие от подсистемы принятия решения в большинстве своем различных выходных результатов.
Сказанное косвенно означает, что для того, чтобы возможности Йога по перепрограммированию Эскимоса на эталон, которым является собственное подобие, возросли, того надо кормить той же самой пищей.
С. Расторгуев "Информационная война".

.
Что если веганы, сыроеды, и тому подобные (Те, кто пропагандирует), это бараны - проводники?!

Отредактировано Хамза (28.07.2022 21:32:41)

0

335

#p259676,Inquitos написал(а):

Официальные учОные любят всё непонятное объяснять генетическим заболеванием. Примерно то же самое, что "воля божья".

Кишечник очень чувствителен к тому, что по нему движется. При обычном питании стенки кишечника покрыты слизью, повреждены ворсинки и имеются проблемы со всасыванием - "дырявый кишечник".
При переходе на разумное питание всегда советуется первое время есть много сырой капусты, она механически, как щётка, очищает кишечник от слизи, каловых камней и прочего разного, а также раздражает стенки кишки, что вызывает восстановление перистальтики.

Сермяжный опыт показывает, что все бритонские учоные - лгуны любая "генетическая" проблема решается простыми и дешёвыми методами, в обход кошелька тех самых учОных и ВРАЧей.

«Генетика», ДНК и РНК — вебинар от 26 августа 2022 г.0:55:02

https://fakeotube.com/video/5164/geneti … -26th-2022

Категория:Описание:
На этом вебинаре я обсуждал «Генетику», ДНК и РНК.
Мы также рассмотрели следующее видео, в котором доктор Стефан Ланка обсуждает биологию и историю вирусологии. Видео можно посмотреть здесь: https://odysee.com/ @dharmabear:2/Dr-Stefan-Lanka-Biology-As-It-Is-Not-Genetics-Virology-Cell-Theory:c

https://odysee.com/@dharmabear:2/Dr-Ste … l-Theory:c

Dr. Stefan Lanka: Biology As It Is Not - A Refutation of Genetics, Virology & Cell Theory

«Биолог и морской биолог доктор Стефан Ланка рассказывает нам историю вирусологии. Он опровергает предыдущие знания о генетике, вирусологии и клеточной теории. Как вирусолог, он изучил предыдущие концепции и понял, что они неверны. Большинство людей верят в биологию террора, в которой наши собственные молекулы оборачиваются против нас и хотят только убивать и распространять. Доктор Ланка опровергает это заблуждение».

Отредактировано Rurik (01.09.2022 23:42:48)

+2

336

#p260532,Хамза написал(а):

Понятно, что если речь идет о такой информационной самообучающейся системе, как человек, то системы питания йога, созерцающего собственный пуп в условиях вечного лета, и жителя крайнего севера должны быть различны. И эти различия должtны касаться не только количества энергии, заключенного в потребляемой пище, но и ее микроэлементного состава.

Ну так золотые слова, Семён Семёныч! :flag:
Только вычеркнем из текста слова про созерцание пупа, как придающие понятию йог определённую негативную окраску.

Но, как говаривал один кино персонаж, "К людям нужно относиться мяхче, а на жись смотреть ширше!". Посмотрим ширше.
Нельзя рассматривать эскимоса, как нечто естественное и нормальное. Думается, это один из подвидов чинайцев, то есть смесь синантропа с белым, плюс селекционная работа, плюс целенаправленное изменение физиологии, плюс опыт выживания получившихся гибридов. И никаких мильёнолетних миграция стад предков пчеловеков из Африки в Арктику и других сказок, только чистый хардкор. Но не суть.
Итак, эскимос уже такой, какой есть. Он продукт глобальных манипуляций. Он настроен на выживание в той среде, где поселён. Он не выживет без привычного трупного подгнившего корма. У него собственная образно-понятийно матрица, тесно связанная с окружением. Он не поймёт и не проникнется йогическим учением, даже если читать его ему на ночь каждый день. Поэтому, разумеется, не нужно и пытаться кормить эскимоса или чукчу авокадо и яблоками, это вызовет у него, скорее всего, проблемы. Также безполезно скармливать ему информационную пищу, неподходящую под его текущее психо-физико-энерго-информационное состояние.
Так что рассматриваемая проблема надумана, а статья ничего не доказывает, так как входные данные не соответствуют выводам. Мягкое и зелёное по определению различны. Но это не значит, что всё мягкое неправильно и нужно придерживаться только зелёного.

#p260532,Хамза написал(а):

Что если веганы, сыроеды, и тому подобные (Те, кто пропагандирует), это бараны - проводники?!

Да, действительно, что если? Но может быть и нет?

Любая пропаганда - это манипуляция. Есть пропаганда мясоедения и вообще привычной варварской кулинарии. Она, зачастую, скрытая, но максимально мощная, ей пропитан весь социум.
Есть пропаганда вегетарианства, что ничего не меняет, так как вегетарианство есть ущербная система питания, основанная на противоположности мясоедению. Это хорошая и добрая система, но для самого вегетарианца вредная.
Есть глобалистские манипулятивные попытки пропаганды отказа от мяса, в защиту экологии-бла-бла-бла, в пользу употребления человечины/насекомых/заменителей и имитаций того же мяса.

Так что не нужно смешивать понятия. Разделение на противоборствующие лагеря - манипуляторский приём глобальной мафии, оно не несёт в себе рационального зерна. Нужно учиться искать главное и важное в каловых массах социальных явлений. Зачатую в них вкидывают часть правды, чтобы исказить её, смешать с ложью и профанировать.

+3

337

https://tengrinews.kz/medicine/vrach-ra … yi-411022/

- - - -

Правила форума п.8а. Ссылки
Голой ссылки быть не должно.
Прежде, чем посылать людей - расскажи куда и зачем.
(Rax)

-1

338

#p262497,Inquitos написал(а):

Если ты утверждаешь что-то, то на тебе и лежит обязанность это подтвердить. Верить на слово никто не должен, особенно если твои доказательства неубедительны. Не хочешь доказывать - не утверждай.

Ждем доказательств здоровья Inquitos.

0

339

#p260743,Inquitos написал(а):

Есть глобалистские манипулятивные попытки пропаганды отказа от мяса, в пользу употребления ... имитаций того же мяса.

Очень показательный нюанс.
Формальная перемена с неизменяемым смысловым наполнением.
Например, меня всегда умиляли "зверушколюбы", меняющие натуральные шубы на искусственные под флагом "бдобра и любви".

https://i.imgur.com/mshZwys.jpg

Типа, "ты зверушку убивать не моги!" - но ведь сам-то сакральный смысл "шкуры" при этом сохраняется... ))
В этом "новом" изделии фактура подразумевает тем не менее суть МЕХ!
Пусть "эко-" или "эрзац-", но всё так же неизменным остаётся заложенный в нём смысл: "выделанная шкура животного с сохранённым волосяным покровом".
Настолько ли велика разница - носить на поясе настоящий скальп врага или его имитацию?
Есть ложечкой из черепа настоящие обезьяньи мозги или похожее суфле?
Вот именно - сам исходный цинизм никуда не девается: как был, так и есть.
А сколько слов...
"Этичный" тренд: "нет урону животным!" - ни на йоту не изменил свой сутевой "живодёрный" посыл: на плечах и в мозгах всё та же "шуба-буба"...

+2

340

#p262498,Oктава написал(а):

Ждем доказательств здоровья Inquitos.

Вброс лопаты "органических удобрений" на вентилятор не удался, но попытка засчитана. :cool:
Условия изначально различные. Место попадания мины или ракеты - общественно доступное и подлежащее огласке. Личные данные человека - тайна и огласке не подлежат.
К тому же, я изначальное рекламировал не своё здоровье (отличное, кстати), а метод его (здоровья) достижения. При этом аргументировал каждую выкладку логикой, фактами или научной основой (тут я, конечно, загнул, но всё таки).

Одно дело - утверждать, что произошёл обстрел какого-то города и подсовывать в качестве доказательств фейковые фотографии.
Другое дело - утверждать, что природные натуральные методы оздоровления эффективны и приводить в пример свой собственный опыт.
Если ты не чувствуешь разницы, помочь нечем...

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Человек » Питание человеков III