Лично карниворщиков не знаю, спорить не буду. Если такой опыт есть, это хорошо. Вероятно, диапазон настройки человека шире, чем мы думаем. Но никто моральный аспект не отменит: если можно с тем же успехом обходиться без убийства или результатов убийства, так и нужно поступать.
Ну и вопрос паразитов. При питании живой плотью они неизбежны.

Ни какого противоречия. Фрукты это фруктоза. Это во первых. Во вторых, сахар, содержащейся в сахарной свёкле или в тростнике для организма не оказывает вреда, так как он сбалансирован с калием и магнием, и организм в таком виде его нормально усваивает. Когда сахар извлекли, его лишили «балансировки» и вот такой сахар превращается в яд. Попадая в организм, что бы усвоиться он должен притянуть к себе калий и магний, и берёт он их из нашего организма, вытягивая из клеток. Для чего нужны калий и магний в организме и за что они отвечают, думаю не нужно писать.

Нет. На растениях паразиты снаружи и легко убираются простыми безопасными способами. А в животной плоти они внутри и от них можно (не наверняка) избавиться только высоко температурной обработкой, что денатурирует органику.

Это тема слишком обширная. Чтобы понять уровень происходящих процессов, можно ознакомиться с кордицепсом и его возможностями по контролю насекомых.
С наркотическим удовольствием всё просто. Избавившись от него, можно сравнить до и после. Процесс очищения тела сопровождается настоящей ломкой. Степень тяжести у всех разная, но симптомы одинаковые: слабость и тремор, тяга к привычной пище, визуальные и вкусовые галлюцинации и пр.

Ё, раскусил! Чо теперь делать?

На самом деле я за объективность. Аргумент в виде глобалистов в даном случае с питанием не работает как сколько-нибудь существенный. Ибо в отличии от недавнего ковида, глобалисты никого жрать траву пока не принуждают и за мясоедство с работы не гонят. Поэтому, что уж там они по теме думают и с какой якобы целью, можно отложить на гарнир для других тем, типа привет, мировое правительство.

Вот только я заметил, что от долгого и безальтернативного употребления жестко термообработанной (пережаренной, как принято в некоторых углах подозреваемого в плоскости глобуса) мясо-крахмальной пищи на средиземноморскую диету, вами клятую, тянет с силой необоримою. Она-таки прекрасна среди всех прочих территориальных неспецифических диет.

Отредактировано Фомич (21.06.2022 14:21:22)

Ну так мы-то рассуждаем с вами сегодня. И сегодня дела обстоят так. Если завтра они будут обстоять хуже и таки заставят жрать траву, разумеется дискурс изменится. Не вредоносность травы с пользой мяса от этого вырастет (принуждение к прививкам никак не повлияло на их вредоность, оно многим открыло глаза на неё), а сила аргумента в виде глобалистов возрастет, который придется принимать во внимание. Но это возможные дела дней будущих, а мы обсуждаем рационы питания сейчас. А сейчас каждый жрет что хочет, и, как уже говорилось тут, пропагандистская машина капитализма явно выпячивает мясоедство, это и вкусно, и питательно и папа может. А ботаны-травоеды - лохи.

Ну это - нас. Жителей средиземноморья - сопровождает (клятая вами диета как раз  ). И про индусов не забудьте. Они мяса вроде совсем не едят, не позабыли старых коровьих богов.

Отредактировано Фомич (22.06.2022 08:28:41)

В среднем по больнице разумеется едят. А если приглядеться, то гораздо меньше и явно там есть большие слои населения, которые или не едят или почти не едят. Мало того, я теперь к ним еще и Мексику добавлю.
Вы взгляните вот сюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vegetarianism_by_country
Ну и вся информация от всевозможных непосредственно бывавших: меню без мяса.

Отредактировано Фомич (22.06.2022 10:34:26)

Это всё - это что?

Так вроде и я о том.

Здорово. И что же он поведал?

Индусы вообще не показатель. Одна из вариаций глобального проекта, густо замешанного на нищете, осколках ведических знаний (их происхождение - другой вопрос), месиве религий и мистических представлений.
Многие из питаются без мяса, факт. Но поголовно едят молочку, жареное/варёное/мучное/сладкое и пр. и др. То есть, здоровым их меню не назвать. Да и сами индусы, в массе своей, обычные замороченные обыватели, не имеющие ни знаний, ни понимания, к тому же большей частью представляют из себя смесь с дикими темнокожими племенами, а не потомков светлокожих индо-ариев. То есть, такой же полуразумный скот, как и население эрэфии, к примеру (никакого оскорбления, только грустная действительность).

Andriuha, так едят мясо в Ришикеш или нет? Определись уже.