Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Реальная картина физического мира


Реальная картина физического мира

Сообщений 1 страница 20 из 121

1

Собственно говоря, та картина физического мира, которая людьми в настоящем принята... - по всему миру, которую люди, к слову - сами же и распространяют, взрослые подросткам в "головы вкладывают" - в сознание, в осознание... - добровольно, без всякого принуждения... никто "учителю" или "преподавателю", в ВУЗе, пистолет к голове не приставляет, которую преподносят "сотрудники физических институтов", на утверждении которой стоят "академики академий наук" всех стран мира... - не имеет ничего общего с реалиями природы.
Принятая картина физического мира - дурилка, а то и, попросту - бред.

Иначе говоря, люди и понятия не имеют о законах природы.
В массе своей.
За редким исключением.

Так, также имеет место быть - то, что нашим предшественникам реальная картина физического мира была и известна... - это теория эфира Аристотеля.
Которую, к слову... - сведущие люди никогда и не скрывали... Просто называли её ошибочной.

Ну, и имеет место быть - то, что реальная картина физического мира была заменена на ошибочную - преднамеренно.

При том, что произведено сиё было не так и давно... - 19-ый век.

И в качестве одного из свидетельств выше обозначенного - видео:

В общем-то, в видео - отрывок из экранизации первого рассказа Артура Конан Дойля из цикла о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне - под названием "Скандал в Богемии". И впервые он был опубликован в 1891-м году.

Безусловно... - по просмотру, что Василий Ливанов чрезвычайно талантливо продемонстрировал - 0-ая минута 53-я секунда, что Шерлок прекрасно "знал"... в кавычках - потому, что это - Конан Дойль прекрасно знал, что никакого Николая Коперника, как его представляют миру - и не было.
И ничего он не открывал: "Вячеслав Лопатин: "КТО ТАКИЕ ЭТИ КОПЕРНИК, КЕПЛЕР?"
Как и И. Кеплера, Г. Галилея, И. Ньютона и даже... - М. Ломоносова...

А чтобы отличить пепел гаванской сигары от пепла манильской сигары, необходимо... имеющийся в наличии пепел сигары...- просто сравнить с определениями пеплов разных сигар.

Равно, как и есть то, что, чтобы определиться в том, каким типом движения является движение Земли относительно Солнца... - надо показатели этого движения сопоставить - с ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ.. .типов движения: поступательное, вращательное, колебательное.

Определение -  "Вращательное движение":
"Враща́тельное движе́ние — вид механического движения. При вращательном движении материальной точки она описывает окружность. При вращательном движении абсолютно твёрдого тела все его точки описывают окружности, расположенные в параллельных плоскостях. Центры всех окружностей лежат при этом на одной прямой, перпендикулярной к плоскостям окружностей и называемой осью вращения."

Безусловно, касательно движения Земли относительно Солнца... - без учёта и того, что траектория этого движения эллипс, а не окружность, хотя это и существенный момент, без учёта вращения Земли вкруг своей оси... - при рассмотрении движения " в чистом виде"... - каким-либо образом выделенные точки Земли - опишут окружности, но их центры - все до единого - не будут находиться на "оси вращения".

Иначе... - Земля в действительности - не вращается вокруг Солнца.
На языке физики: движение Земли относительно Солнца - не соответствует определению вращательного типа движения.
При том, что, так как Земля не вращается вокруг Солнца, то и Солнце - не вращает Землю; то есть - нет никакого в природе взаимодействия масс по "закону всемирного тяготения", который - ошибочен.

А что же есть в реальности?

В реальности... Солнце - не стоит на месте в пространстве Вселенной... 

В пространстве Вселенной Солнце движется - абсолютным образом... Скорость - под 400 км/сек, направление - от созвездия Водолея на созвездие Льва.

И это его движение - поступательный тип движения.

Земля же - "сопровождает" Солнце, двигаясь в пространстве Вселенной - по волновой траектории.
И её движение в пространстве Вселенной - абсолютное движение, также является поступательным типом движения.

А относительное движение Земли... - вкруг Солнца - это просто результирующее движение от поступательных и абсолютных движений Солнца и Земли - в пространстве Вселенной.
Вообще, наша галактика, как и Местная группа галактик, в которую входит наша галактика, как и все иные группы галактик - движутся также поступательно в пространстве Вселенной...
Движение Солнца, например, относительно центра галактики - это то же самое результирующее движение от движения центра галактики и Солнца; равно есть и то, что движение Земли относительно центра галактики - такое же результирующее движение - от поступательных и абсолютных движений центра галактики и Земли... - в пространстве Вселенной.

Соответственно, и объяснять-то потребно... - эти поступательные движения:
"Тема "Реальная картина физического мира":
"Evgeni RaMiraSh » 11 авг 2015, 20:01

Объясняются эти движение - теорией, которую я назвал Теория Эфира динамического... но она то же самое, что теория эфира Аристотеля... Декарта.

Солнце, солнечную систему, Землю, галактику, как и все иные галактики движет в пространстве Вселенной... - движущаяся же материальная субстанция - эфир.

Солнце - препятствие движению этой движущейся материи... которая его движет и вращает...

Вокруг Солнца в этой связи образуется эфирный вихрь, на Землю он действует - по касательной к окружности в месте расположения Земли; движущийся же эфир разгоняет Землю, когда она сзади Солнца, и о него же Земля тормозится, когда выходит вперёд его...

Такой же эфирный вихрь есть и у Земли. Он удерживает вблизи Земли - Луну, ИСЗ.

Эфир эфирного вихря кружится вкруг Земли - по кругу... с увеличением скорости движения его слоёв по мере удаления от поверхности Земли.

А так как скорость выше расположенного слоя - больше, чем скорость ниже расположенного, то по принципу Навье- Стокса это обеспечивает - приталкивание тел к поверхности, или прижатие к опоре, когда опора у тела есть...

У Луны эфирного вихря нет... просто есть обтекание её эфиром эфирного вихря Земли...

Ну... галактика - посложнее... там рукава есть... - в общем... и не суюсь.

===

Собственно говоря... эта теория подтверждается всеми опытными данными... и является основой для уяснение всей картины физического мира."

===

https://pp.vk.me/c621831/v621831553/19bdb/Rr_Ld-L98Zc.jpg

И итоговое резюме:  https://vk.com/club105984997

Отредактировано Evgeni RaMiraSh (2015-11-06 10:41:51)

+2

2

#p44779,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Принятая картина физического мира - дурилка, а то и, попросту - бред.

Это не "дурилка", а именно "принятая модель мира". И эта модель дополняется, уточняется, корректируется, но все равно и близко не стопроцентно описывает происходящее. Дурить можно в том случае, если известны данные об объекте, но вместо этих данных даются лживые. Кто-то из людей знает истинную (100%-ную) модель мира? Если данных нет, то есть предположения. Предположения подтверждаются или опровергаются, но предположениями не обманывают, потому как те, кто их выдвигает в них предположительно верит.

#p44779,Evgeni RaMiraSh написал(а):

За редким исключением.

Кто эти избранные, кому дано знание всего?

#p44779,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Так, также имеет место быть - то, что нашим предшественникам реальная картина физического мира была и известна... - это теория эфира Аристотеля.

Эта теория работает и описывает всёвсёвсё? Система мира Аристотеля.

#p44779,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Иначе... - Земля в действительности - не вращается вокруг Солнца.
На языке физики: движение Земли относительно Солнца - не соответствует определению вращательного типа движения.
При том, что, так как Земля не вращается вокруг Солнца, то и Солнце - не вращает Землю; то есть - нет никакого в природе взаимодействия масс по "закону всемирного тяготения", который - ошибочен.

А что же есть в реальности?

В реальности это неправильная трактовка неверно услышанного. Прочитайте и почувствуйте разницу ( БСЭ ):

Под действием притяжения Солнца З., как и др. тела Солнечной системы, обращается вокруг него по эллиптической (мало отличающейся от круговой) орбите

Кто-то упростил модель движения до круга и назвал вращением, от этого что-то кардинально изменилось? Да, есть такое как "упрощение модели", когда не важные элементы для определенной задачи исключаются, например, когда в магазине взвешивается кулек мандарин, то никто не обращает внимания на время суток / время года / фазу Луны / интенсивность Солнца / ... / положение спутника Нептуна Тритон / ..., модель сводится к весам и товару - всё.
Есть еще понятие "сложное движение", поинтересуйтесь, что это. Про поступательное: Земля не может двигаться поступательно ни вокруг Солнца, ни по Галактикам, потому как она, как минимум, вращается вокруг своей оси - принцип поступательного движения не соблюдается.
Картинку для наглядности можно было бы еще вставить.
http://images.vfl.ru/ii/1446802519/1ee3071f/10402757.gif

#p44779,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Эфир эфирного ... эфир ... эфир ...

а еще он роняет предметы на землю и поддерживает человека в вертикальном положении, но когда перепить, то эфирный эфир заменяется спиртовым эфиром, от чего вертикальное положение не удерживается.

+1

3

#p44818,Val написал(а):

Картинку для наглядности можно было бы еще вставить.


Видео - вставить, в смысле...

Название видео - "Земля не вращается вокруг Солнца". Автор - Сергей Веретенников;  организатор сайта "Твоя йога".

Но никаких обоснований в видео - тому, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным типом движения, и не приведено.

А такими обоснованиями могут быть только сопоставление характеристик, соответствующих, движения, рассматриваемого - с определениями типов движения.

Такие же сопоставления, посредством которых определяют, что яблоко - это яблоко, а груша - это не лампочка.

А пепел сигары, взятый для исследования - это пепел манильской сигары. По определению пепла манильской сигары.

Вот, пример: стоит человек на остановке, крутит брелок ключей, это - вращение.
Сел в маршрутку, продолжает крутить брелок, под углом к горизонту, к полу маршрутки; в системе координат, привязанной к улице, траектория движения брелка будет в точности та же самая спираль, как и в видео.

Но вращение... - как было, так и осталось.

Почему?

Вообще, есть несколько отличающееся определение - в той же Вике, но не вращательного движения, а просто вращения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вращение
"Враще́ние — круговое движение объекта. В плоском пространстве объект вращается вокруг центра (или точки) вращения. В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью. Если ось вращения расположена внутри тела, то говорят, что тело вращается само по себе или обладает спином, который имеет относительную скорость и может иметь момент импульса. Круговое движение относительно внешней точки, например, вращение Земли вокруг Солнца, называется орбитальным движением или, более точно, орбитальным вращением."

Вот, по тексту, выделенному жирным шрифтом "В трёхмерном пространстве объект вращается вокруг линии, называемой осью", следует, что определять - то, вращается тело или не вращается, надо в системе координат, одной из осей которой - ось Z, является ось вращения.
Отображать вращательное движение - можно в любой системе координат... А я говорю - про определение - вращается тело или нет?

Показательно, что в приведённом определении вращения движение Земли относительно Солнца прямо указывается как пример вращательного движения.

То есть, безусловно, что в видео - никаких обоснований - верности определения - "Земля не вращается вокруг Солнца" - нет.
Так, С. Веретеннников это видео опубликовал ещё в апреле 2012-го... Ну, шпециаглистов, указавших ему на то, что у него никаких доказательств утверждаемому... - весь Рунет был...

Только, вот, в январе 2013-го... подкорректировав видео... Сергей опять его запулил в Тырнет...

Ну, такое можно было рассматривать, как его полную невменяемость...

Число просмотров первого видео было - на миллионы... тысячи высказали критику в его адрес...
Это элементарно определить через Поиск...

В чём же прикол?

В текстовом сопровождении к видео.
Там Сергей сказал, что видео... - это туфта... а цель выпуска видео... - та, чтобы люди сами начали - думать.

Так, после издания рассказа Конан Дойля "Скандал в Богемии", 1891-ый год... в котором, собственно говоря... если воспользоваться методом - "От обратного"... если расценить слова "Шерлока Холмса"... о том, что ему не пригодится знание того, вращается Земля вокруг Солнца или нет? - наоборот... что самое главное при определение - разумен человек или нет?.. это и есть владение правильным ответом на указанный вопрос... - прошло уже 124 года: 2015 - 1891 = 124...

Только, вот, такой оценки никто за это время и не давал... Кроме сведущих.

Это и есть как раз те, кто относится к числу... - избранных, так сказать.

Ну, а и видео Веретенникова никого не подвинуло к тому, чтобы кто-то из посмотревших его - начал думать...

Но тут ещё момент есть интересный... - тот, что не так давно внимание йоге предлагал уделять В. Путин... При том, что о том, какие контакты у него имеются с теми, кто йогой занимается плотно... мне не встречалось, да и желания не было искать...
Но не факт, что Веретенников видео в сеть вкинул сам по себе...

0

4

Познавательный фильм к данной теме -  "Строение вакуума"  (Леннаучфильм)  http://www.youtube.com/watch?v=PqqgYpUrd7I

0

5

Всем, кто сомневается, что Земля вращается вокруг Солнца, рекомендую отличное лекарство:
решить* в общем виде уравнение a*x*x + b*x*y + c*y*y + d*x + e*y + f = 0
Пока не решите - про вращение не заикайтесь, умоляю  :yep:

* Для тех, кто не понял, что значит "решить".
В зависимости от коэффициентов a, b, c, d, e, f найти, какие кривые получатся в координатах (x, y)

0

6

Вообще, вот, по ссылке на странице, указанной в С-Т:  https://vk.com/club105984997 - можно выйти на тему с названием "С какой целью внедрена ошибочная картина физического мира?" - по адресу:  https://vk.com/topic-46471651_32718711 - там ещё дополнительно есть информация.

Ну, и касательно познавательности и молений по первому из указанных выше адресов есть интересные соображения:
https://vk.com/club105984997?w=wall-105984997_2
"Реальная картина мира
2 ноября 2015 в 9:21
https://vk.com/id179425812?w=wall179425812_1100
"Юрий Орлов
21 октября 2015 в 17:00
Мировой порядок, установленный более развитыми людьми(ГП) для недопущения хаоса на Земле

Более развитые люди (так называемые ГП) давным давно пришли к выводу, что нужно как-то контролировать других людей, видя как люди быстро неудержимо размножаются, развиваются, что-то придумывают, изобретают, делают. ГП уже тогда понимали, что через какое-то время людей на Земле станет больше, затем ещё и ещё больше и что нужно как-то контролировать всех этих людей, огромное количество людей, причём не просто людей, а развивающихся людей, у которых есть инстинкты и пока преобладает животный тип строя психики. ГП понимали что без контроля это огромное количество людей с типами психики ниже типа психики человек разумный - это хаос на Земле. ГП понимали что если не они, то кто? кто будет контролировать людей пока не достигших человечности для недопущения глобального хаоса на Земле? ГП и взяли на себя роль контролёра, и умело, используя других людей сделали на Земле некий мировой порядок/систему. Сделали на Земле мировой порядок/систему чтобы не было хаоса на Земле. Этот мировой порядок/система состоит из огромного, ОГРОМНОГО количества элементов, материальных и не материальных. Хорошо видно что этот мировой порядок/система держатся на таких 4 фундаментах как:

1. Запущенный процесс "производство - потребление"
2. Полный контроль ГП через элиту всех денег, всех валют на Земле, контроль всей финансовой системы.
3. Законы. Полиция. Судебная система. Наказание.
4. Сокрытие ГП информации о мироздании, в том числе сокрытие свободной энергии, технологий и т.п.

Запущенный процесс "производство - потребление".
Если смотреть глобально, то можно сказать что ГП с элитой постепенно создавали и создали инфраструктуру для глобального запуска процесса производство-потребление. Эта инфраструктура для обезпечении цикла: добыча ресурсов > заводы-производства > логистика > сбыт-магазины. Получается что ГП с элитой создали, владеют и контролируют практически всю инфраструктуру для производства всех вещей, товаров, продукций на Земле. Создание инфраструктуры - добыча ресурсов, заводы-производства, логистика, сбыт-магазины это огромное занималово людей, занималово людей работами. Cоздание инфраструктуры - занимало людей работами, люди заняты.

Полный контроль ГП через элиту всех денег, всех валют на Земле, контроль всей финансовой системы.
ГП добились того, что люди приняли деньги. Добились того что люди стали использовать деньги как средство обмена и покупки. Если смотреть глобально, то получается чтобы людям что-то купить, людям нужны деньги, а где получить людям деньги? - на работах, а все так называемые работы в мире - это и есть работы по созданию инфраструктуры для производств и работы на самих этих производствах. Работы по созданию инфраструктуры для производств и работы на самих этих производствах - занимало людей работами. Люди заняты. Получается замкнутая система. ГП используя и направляя людей строили и строят инфраструктуру для производства всевозможных вещей-товаров-продукций. Также люди работают собственно на этих всех производствах и ГП выплачивают людям за эти работы деньги, находящиеся под их полным контролем , чтобы люди на эти деньги покупали/потребляли то что сами и производят. Это и есть система производство-потребление.

Законы. Полиция. Судебная система. Наказание.
ГП дали законы людям. Несоблюдение людьми - наказание.
Среди большого количества всех законов есть сверх важные для соблюдения - все законы о деньгах. Чтобы не нарушался процесс получения людьми денег. Чтобы люди строго получали деньги только за работу и строго только от ГП, а так как вся денежная система и практически вся инфраструктура производств и сами производства находятся под полным контролем ГП, то так и получается.

Сокрытие ГП информации о мироздании, в том числе сокрытие информации о свободной энергии, технологиях и т.п.
Если бы не сокрыли - то глобальный хаос на Земле и потеря ГП контроля и управления пришло бы раньше и быстрее, и ГП вряд ли успели бы даже установить новый мировой порядок. чтобы понять на сколько всё серьёзно, представьте что ГП бы не скрыли свободные, безплатные источники энергии, что тогда? - тогда на всех производствах, заводах, во всех домах есть источники безплатной энергии, следственно за это не нужно платить, следственно можно меньше работать, следственно есть угроза того, что люди не заняты и могут устроить хаос, ни говоря уже о том, что само осознание людьми что вот есть свободная энергия делает людей думающими и выходящими из под контроля, а тем более когда это люди с типами психики ниже типа психики человек разумный.

Тезисно:
- ГП владеют и контролируют все валюты на Земле, а следственно и всю денежную систему на Земле
- ГП владеют и контролируют практически всю инфраструктуру глобального производства всех вещей-товаров-продукций на Земле, а следственно и сами производства.
- ГП установлен на Земле мировой порядок против хаоса

Подытожим всё что выше, но другими словами.
Более развитые люди (ГП), для недопущения глобального хаоса на Земле, постепенно устанавливали и установили мировой порядок (в том виде в котором мы видим его сейчас). Установили для недопущения глобального хаоса, который с высокой вероятностью могут сделать люди, необладающие устойчивым уровнем психики человек разумный, а это сейчас более 90% людей на Земле. Это огромное количество людей с типами психики ниже типа психики человек разумный. Если бы не ГП и не их мировой порядок - то был бы хаос на Земле. Люди, движимые инстинктами способны на немыслимые действия, поступки, а представьте если это глобально ОБЪЕДИНЁННЫЕ толпы людей с животными типами строя психики? - страшно подумать что они могут натворить глобально.

Ещё один момент другими словами:
Чтобы не было хаоса на Земле, пока люди не достигли устойчивого уровня психики человек разумный, ГП создали мировой порядок, один из фундаментов которого - занималово людей в производствах, а следственно занималово людей работами, а там где производства там и потребление. В общем получается что производство-потребление это забор у людей времени и энергии опять же для недопущения хаоса на Земле.
Производство это работы, работы это занималово людей, занималово людей это потеря ими времени, а потери времени это потеря людьми энергии.
Если деньги большинство людей получают на работах (работах ГП), а работы это потери людьми энергии, то
Потребление это покупки, покупки это трата денег, трата денег это потеря людьми энергии на работах, следственно
ПРОИЗВОДСТВО-ПОТРЕБЛЕНИЕ это потеря людьми энергии, а ГП это невзначай как раз и помогает тем, что пока люди не человеки и не понимают, они САМИ СЕБЯ и лишают энергии

Так как ГП предугадали что люди смогут понять реалии, и что и в этом состоянии тоже есть опасность возникновения хаоса на Земле и потери ГП глобального контроля и управления процессами, для этого ГП будут реализовывать, если уже не реализовывают установление нового мирового порядка, кардинально отличающегося от мирового порядка сегодняшнего."
Evgeni Ramirash"

===

Но на мой взгляд автор изложенных соображений касательно определённого им процента - 90, загнул, так загнул...

+2

7

Вращение, говорите?
А мне вот несколько лет устойчиво кажется, что над нами твердь небесная, уж больно высота облаков разная на разных широтах.
А все светила это анимация.
Тоже взгляд, хотя и субъективный.
Хотя что такое объективность?
Вчера евклидова, потом неевклидова геометрия.
Стабильности нет.

+2

8

С чего Вы взяли, что нет стабильности?

Конан Дойль... по сути-то... - 124 года тому назад... кинул в массы... что самое главное - в том, чтобы человек считал себя... - человеком... это знание того, каким в действительности является тип движения - движения Земли относительно Солнца?

Может, что кто-то и высказывал мнение обществу, что утверждение "Земля вращается вокруг Солнца" - это ошибка...
Мне, вообще, один такой человек встретился...
Ну... с физикой он... или с информированностью просто - не в ладах...
Толканул - те же обоснования, которые и мною изложены, что Земля не вращается вокруг Солнца - не соответствуют характеристики движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения... но задвинул, что это Солнце вращается вкруг Земли...

Только движение Солнца относительно Земли... - элементарно согласно принципа относительности такое есть... по тем же основаниям, по которым движение Земли относительно Солнца - это не вращательный тип движения, также не вращательный тип движения.
Элементарно определяется: у Солнца ось вращения также наклонена к плоскости эклиптики... и выделенные точки Солнца - описывают окружности, но центры их не лежат на "оси вращения" - см. жирным шрифтом выделенное в определении вращательного движения в старт-топике...

А поциент поставил на уши весь Рунет..

Ну, а, вон по адресу в сообщении № 6...  С какой целью внедрена ошибочная картина физического мира? - кинул инфу, что за 13 лет изложения обоснований тому, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным типом движения... при том, что с этим мнением знакомы десятки, а то и сотни тысяч человек... согласились - прямо сказав... - 2 (два) человека.

Вполне стабильно.

0

9

А насчёт объективности/субъективности... обозначил мнение об этом... -  Об объективности суждений

И предлагал этот момент обсудить по другим форумам... - вот, например:  http://cosmosfera.ru/vbforum1/kurilka-6 … enii-3293/

И есть там, в общем, такое сообщение:
"15.05.2015, 01:07   19
Beer
Посвященный

Регистрация: 22.06.2014
Сообщения: 88

Сообщение от Evgeni RaMiraSh 
И что с того, что он меня отправил в бан, то есть, как он выразился - грохнул?


Правильно, что забанил.

Я бы таких мракобесов вообще усыплял. После того как они отрекутся от своих бесовских теорий, с помощью инквизиторов и каленого железа"

На Ваш взгляд, если Ваше определят - мракобесием, согласны Вы с позицией имярека?

:nope:

0

10

#p46583,Evgeni RaMiraSh написал(а):

На Ваш взгляд, если Ваше определят - мракобесием, согласны Вы с позицией имярека?


Мне уже о душе думать пора и позиция людей для меня важна, если приблизит к пониманию того, что и как.
На мой взгляд вот об этой карине мира реального стоит задуматься.
А то, как движется Солнце, если движется вообще, насколько нам поможет во взращивании совести, например?
Некто Веретенников, на которого вы ссылались раньше, вообще примечательный товарищ.
У него все в одну кашу заварено (не поленился изучить его ресурсы) там и вбросы, и ложь, и заблуждения и прелести бесовские.
Певец всего и сразу.

0

11

Совесть - понятие относительное:

Веретенников?

Каменты посмотреть... - шпециаглистов не каждый второй даже, каждый первый...

Какая разница в том, вращается тело или нет... - притяжение-то же должно действовать.

А где это оно?

Никакой он не певец... работает на ГП... - сообщение № 6.

Земля вращается вокруг Солнца или нет?

0

12

#p46606,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Какая разница в том, вращается тело или нет... - притяжение-то же должно действовать.

А где это оно?

Везде. О (расчетной) силе взаимодействия между двумя килограммовыми платиновыми шарами я уже писал в одной из ученыевсеврут теме - сообщение. Она мизерная, но она есть. И не нужно быть специалистом, достаточно было посещать уроки физики в школе.
Про гравитацию, что кинушка - в том же сообщении.

#p46606,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Земля вращается вокруг Солнца или нет?

Ответ выше был - Земля обращается вокруг Солнца, а каков ваш ответ?

0

13

#p46606,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Какая разница в том, вращается тело или нет... - притяжение-то же должно действовать.

Ну да, конечно и велосипед стоят обязан в неподвижном состоянии, но он Веретенникова не смотрел.

"Не читайте перед обедом советских газет", одним словом.
И ни ГП ни ХЗ вас тогда не тронут.

0

14

#p46613,Val написал(а):

Везде. О (расчетной) силе взаимодействия между двумя килограммовыми платиновыми шарами я уже писал в одной из ученыевсеврут теме - сообщение. Она мизерная, но она есть. И не нужно быть специалистом, достаточно было посещать уроки физики в школе.
Про гравитацию, что кинушка - в том же сообщении.


Та хоть между трилионно-тонными гирями. Всё равно притяжения нет ни какого. А по Закону зависимости убывания силы притяжения обратных квадратов расстояния так вообще.  А вот магнит - это весчь, сразу видно что притягивает, не надо даже выдумывать ничего.

Собственно гравитацию вызывает именно магнит. Только он должен быть очень большой силы и размеров. Вот тогда он даже сам полетит. Чтобы управлять данным процессом для полетов надо вокруг постоянного магнита соорудить электроконтур, к-рый управляет скоростью движения магнитного вихря. При достижении определенной скорости магнитный вихрь начинает "цеплять" гравитационный эфир и магнит начинает безопорное движение в нужную сторону.

А так, находясь в Солнцецентрической системе координат планеты как раз вращаются вокруг Солнца. Вращение имеет форму элипса, а также происходит удаление планет от Солнца, т.е. получается элипс с раскручивающейся спиралью.

0

15

#p46631,Рус написал(а):

А вот магнит - это весчь, сразу видно что притягивает, не надо даже выдумывать ничего.

Собственно гравитацию вызывает именно магнит.

Угу, весч, а если у одного из магнитов полярность поменять, то и левитировать можно, ибо отталкиваться будут. А вот медь и алюминий, шволочи, ни в какую не притягиваются и не отталкиваются, хоть и металлы, а дерево и пластик всякий и того хуже. Как же они то ничего не знают о ~ "магнитных эфирных вихрях"?

#p46631,Рус написал(а):

А так, находясь в Солнцецентрической системе координат планеты как раз вращаются вокруг Солнца. Вращение имеет форму элипса,

Так по Evgeni RaMiraSh имеется противоречие, так как вращаться можно только по кругу (из определения), а эллипс не круг.

0

16

Val

#p46613,Val написал(а):

И не нужно быть специалистом, достаточно было посещать уроки физики в школе.

А где это оно?

Ответ выше был - Земля обращается вокруг Солнца, а каков ваш ответ?


Ваш же.

Мой-то ответ.

Подчёрнуто.

А мне, так... насчёт физики... и не обязательно было школу посещать. Отец - учитель физики.

Но дам инфу... не был он - заслуженным учителем.

А мнение, вот, заслуженного учителя РФ по физике... - полагаю, весомо.

Вот:  http://elkin52.narod.ru/gipotesa/dvigenie.htm

Правда, в РФ - таких, как он... больше и нет. Даже не заслуженных.

Но в школах... по всему миру... и сто лет тому назад, объясняли, что есть три... и только три - типа движения.

1. Поступательный тип движения.
2. Вращательный тип движения.
3. Колебательный тип движения.

При том, что в слове колебательный - корень "кол"... - Солнце.

Круглое.

Как бы - круговое движение. Но не совсем.

А, вот, обращательного типа движения - нет.

Наверное, тот тип движения, про которое Вы - носит наименование, обозначаемое словом, которое образуется путём отнятия корня в слове "колебательный" от слова в целом.
Причём - мозгов.

А вопрос мой - "А где это оно?" - касался того опыта, который в видео Веретенникова.

0

17

#p46621,ivanovich написал(а):

Ну да, конечно...


Безусловно:

o.O

0

18

#p46636,Val написал(а):

Угу, весч, а если у одного из магнитов полярность поменять, то и левитировать можно, ибо отталкиваться будут. А вот медь и алюминий, шволочи, ни в какую не притягиваются и не отталкиваются, хоть и металлы, а дерево и пластик всякий и того хуже. Как же они то ничего не знают о ~ "магнитных эфирных вихрях"?


Магнит создает лишь совокупность вихрей магнитного и электрического эфира (вакуума). Гравитационный он "тяжелый" и сдвинуть его с места сложно. Для этого нужны очень большие скорости магнитного и электрического вихрей.
У магнита два полюса, это да. Но это только магнитное поле. А если тело обладает гравитационным полем, то две таких болванки будут уже отталкиваться друг от друга.
Строго говоря люминий таки притягивается к магниту, он  отностися к т.н. парамагнетикам. Тока слабовато. Другие вещества хоть и не реагируют на магнитное поле никак, зато все поголовно реагируют на гравитационный поток.

Так по Evgeni RaMiraSh имеется противоречие, так как вращаться можно только по кругу (из определения), а эллипс не круг.


Это вопрос формулировок, т.е. что понимать под вращением. Просто планетарная система это не совсем как колесо у машины.

0

19

#p46631,Рус написал(а):

Та хоть между трилионно-тонными гирями. Всё равно притяжения нет ни какого.


Да есть.

Взаимодействие.

В том же опыте Кавендиша.

В поток эфира массой - вносится... - возмущение.
Это и ведёт... - к взаимодействию.
Но не к притяжению масс...
Бозоном.
Хиггса.

Нн-да...

Представляю, как Инна кайфует...

:jumping:

0

20

#p46637,Evgeni RaMiraSh написал(а):

Но в школах... по всему миру... и сто лет тому назад, объясняли, что есть три... и только три - типа движения.

Разве? Типы, виды, формы, несколько классификаций есть, но не важно. А есть такие движения? : равномерное, равноускоренное, прямолинейное, неравномерное, сложное, орбитальное, ...

колебательное движение тоже является периодическим движением, но в отличие от вращательного, оно является возвратно-поступательным.

, во как пишут, и в школе показывали, и графики во времени рисовали (пресловутая синусоида).

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » Реальная картина физического мира