Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Игра Престолов Джорджа Мартина - отголоски истинной истории нашегомира


Игра Престолов Джорджа Мартина - отголоски истинной истории нашегомира

Сообщений 1 страница 20 из 44

1

"Песнь Льда и Пламени" интересным образом имеет некие аналогии с реконструкцией ФиН и династическими войнами нашего мира.
Непроизвольно или завуалировано нам дает намеки Мартин?

Факты, что пришли в голову:

Основное государство, место действия - Вестерос. Железный Трон.
Что за "средневековая" рыцарская страна может быть зашифрована? ЗападРосс, хм. Пруссия (Священная Римская Империя)

Ланнистеры. Златоволосые. Герб - Лев. На момент описываемых событий на троне Серсея.
Английская королевская династия. Виндзоры. Они на самом деле родом из Германии. Ныне правит Елизавета Вторая.

Таргариены. Древнейшая свергнутая династия белокурых голубоглазых королей. Таргариены - короли Тартарии! Славяне, скифы.
Соответственно по ФиН Тартария (Орда) владела миром в древности. И флаг Тартарии был черный дракон на желтом фоне.
На старых картах было три Тартарии. Московская, Независимая и Чина Тартария. У Дейнерис Таргариен тоже три дракона.
Дейнерис вышла замуж за Кхала Дрого из Дотракии, здесь Орда также сквозит.

Роберт Баратеон, страстный охотник, на ней был убит.
Это похоже на Вильгельма Второго, последнего кайзера Германии. Тоже обожал охоту.
Или собирательный образ Гогенцоллернов ушедших с арены после Первой Мировой войны.

Первую мировую я рассматриваю как битву трех родственных королевских династий: Романовых, Виндзоров и Гогенцоллернов.
Победили в ПМВ безоговорочно Саксен-Кобург-Готские (Виндзоры). Это Ланнистеры на Железном Троне.
В том, что нашим миром правит именно английская корона и ее прихлебатели - я уже давно убежден (и Старикова еще не знал :dontknow:)
Поверить, что благостная бабуля Елизавета и есть главный Упырь сложно. Но все тайное прячется на самом виду.

Казненный Нед Старк - Хранитель Севера. Друг Роберта Баратеона.
Это - Романовы и образ казненного Николая Второго. С семьей также беда какая-то.

Нед Старк (Руссия) и Роберт Баратеон (Пруссия) воевали против безумного короля Таргариена.
Отголоски военного уничтожения Тартарии в 1770-х.

Карстарки, живодеры - образ СССР и Сталина по Мартину. Претендуют на роль Хранителей Севера, типо.

Ротшильды и богатейшие семьи евреев из Германии. Мизинец, Варис?

"Зима близко" - чувствует Мартин глобальный писец?

0

2

А некоторые банально усматривают аналогию с войной Алой и Белой розы:

Дома Старков и Ланнистеров из сериала «Игра престолов» более-менее соответствуют реальным историческим домам – Йорков и Ланкастеров, а часть киногероев имеют вполне реальных прототипов в реальной истории 15 века. Это, кстати, признал и Джордж Мартин, автор цикла романов «Песнь Льда и Огня», экранизацией которого и является сверхпопулярный сериал.
К примеру, прототипом Стены, отделяющей Север от диких земель, является реально существующий Вал Адриана, построенный почти две тысячи лет назад древними римлянами.
Мартин не случайно разделил Вестерос на семь королевств. На семь королевств была разделена и Англия во времена англосаксов.
Война между Старками и Ланнистерами очень похожа на Войну Алой и Белой розы в Англии второй половины 15 века. Так же, как Старки, дом Йорков был с севера. Ланкастеры так же, как Ланнистеры, считались южанами и были очень богаты.
Заметное, что называется невооруженным глазом, сходство с историческими личностями имеют и отдельные персонажи «Игры престолов» и «Песни Льда и Огня»: Роберт Баратеон – Генрих VIII, Петир Бейлиш – Томас Кромвель, Нед Старк – Ричард, герцог Йоркский, Керси Ланнистер – Маргарита Анжуйская, Дейнерис Таргариен – Генри Тюдор, Станнис Баратеон – Ричард III, Роб Старк – Эдуард IV и так далее, пишет Mail on Sunday.

0

3

Затронута тема в заставке, что Земля-то — вогнутая, и солнышко в обручах, аки проектор в планетарии.  :cool:

0

4

Val написал(а):

А некоторые банально усматривают аналогию с войной Алой и Белой розы:.
Война между Старками и Ланнистерами очень похожа на Войну Алой и Белой розы в Англии второй половины 15 века. Так же, как Старки, дом Йорков был с севера. Ланкастеры так же, как Ланнистеры, считались южанами и были очень богаты.


Убежден, что переписана история Англии. С времени прихода к власти именно Ганноверской династии после вот этого акта
https://goo.gl/ph0H6r

И может даже и сам Мартин убежден, что пишет сагу по старой истории Англии, но у него явно подменены источники до 17 века (и война 15 века Алой и Белой розы в современной истории, это отголоски совершенно других событий-мифологем истинной истории), либо лукавит, мажется, льстит в конце-концов. Ведь по саге идет не борьба Старков с Ланнистерами, старки были обречены и преданы изначально. Баратеоны и Ланнистеры воюют же. Роб Старк умер, а Джон бастард :)) Чорт его знает - может он из пространственной матрицы что-то способен черпать и сам не понимает что пишет.

Val написал(а):

Заметное, что называется невооруженным глазом, сходство с историческими личностями имеют и отдельные персонажи «Игры престолов» и «Песни Льда и Огня»: Роберт Баратеон – Генрих VIII, Петир Бейлиш – Томас Кромвель, Нед Старк – Ричард, герцог Йоркский, Керси Ланнистер – Маргарита Анжуйская, Дейнерис Таргариен – Генри Тюдор, Станнис Баратеон – Ричард III, Роб Старк – Эдуард IV и так далее, пишет Mail on Sunday.


Генрих VIII был ранен на охоте, а не убит. Кромвель содержал публичные дома? Керси ланнистер - это кто? Дейнерис - мужик? Станнис - горбун? -- да ну фуфел както.
Сам термин Война Алой и Белой розы появился только в 19 веке благодаря Вальтеру Скотту.

0

5

Тогда Азор Ахай типичный мессия с приходом которого все станет просто зашибись,а вот кто тогда Иные?
Небольшое уточнение,известно два Тартарских герба,один с масонской совой,другой с грифоном - полуптицей-полузмеей.Дракон у китаезов,а на гербе Москвы, чел с копьем (????) пронзает как раз тартарского грифона.Вот тут-то непонятно,многие считают что это символ победы над древнем Китаем,однако существо на гербе отличается от обычного китайского дракона,у них это усатая змея с небольшими крылашками и лапами,а на московском гербе пронзается как раз тартарский грифон.Получается что на гербе Москвы показана победа над Тартарией.
Кстати,треглавый таргариенский дракон типичный Змей-Горыныч из русского фольклора,тобишь враг,змий.Дракон и прочая хрень враждебны по-отношению к простому народу,следовательно в памяти народа сохранилось память о том что Драконы (рептилоиды) - зло.Покровитель Чины как раз дракон,к ничему русскому он не имеет отношения.

Отредактировано Уроборос (2015-08-26 00:11:28)

0

6

Уроборос написал(а):

Тогда Азор Ахай типичный мессия с приходом которого все станет просто зашибись,а вот кто тогда Иные?

Азор Ахай может и образ Мессии и Короля Артура с его мечом. Наверное это Джон Сноу будет, его происхождение неясно.
Вообще Мартин круто заварил сюжет, количество персонажей, религий. География Вестероса все равно имеет аналогии с земной.

Уроборос написал(а):

Небольшое уточнение,известно два Тартарских герба,один с масонской совой,другой с грифоном - полуптицей-полузмеей.Дракон у китаезов,а на гербе Москвы, чел с копьем (????) пронзает как раз тартарского грифона.Вот тут-то непонятно,многие считают что это символ победы над древнем Китаем,однако существо на гербе отличается от обычного китайского дракона,у них это усатая змея с небольшими крылашками и лапами,а на московском гербе пронзается как раз тартарский грифон.Получается что на гербе Москвы показана победа над Тартарией.
Кстати,треглавый таргариенский дракон типичный Змей-Горыныч из русского фольклора,тобишь враг,змий.Дракон и прочая хрень враждебны по-отношению к простому народу,следовательно в памяти народа сохранилось память о том что Драконы (рептилоиды) - зло.Покровитель Чины как раз дракон,к ничему русскому он не имеет отношения.


Георгий Победоносец поражающий дракона и есть символ победы над Тартарией, введенный в оборот Екатериной Второй. Она то и громила руками Суворова Тартарию -преподнесли ее немецкие академики как "Пугачевский бунт". Екатерина родом из Германии из провинции Заксен-Анхальт.
Вообще никто толком не смог установить происхождение термина "Россия". Я думаю название РОССИЯ германские следы последних веков, а вот в немецкий язык "рос, рус" попало как отголосок переферийной готской орды и единого славянского праязыка.
1. РОСС - по старонемецки - всадник. Есть современная фирма Rossmann (вольный перевод "мужик на коне") - http://www.rossmann.de/ - смотрите что в логотипе.
2. Микрозамок, родовое гнездо Екатерины Второй находится в Заксен-Анхальте на территории Дессау-РОССЛАУ.
Это не патриотично, конечно, но - Пруссия / Руссия в Британской энциклопедии 1771 года явно отражены как отдельные государства. С своими столицами и территорией. Московская Тартария - отдельное государство, столица Тобольск.

Вообщем немчики отжали Московскую Тартарию. Вывезли и уничтожили все древние книги и архивы (поездка Миллера).

Своим указом Екатерина отдает ногайской орде за помощь в разгроме территории Индепендант Тартарии, территории Казахстана. Они сейчас своего Абылай-Хана пишут как древнего правителя. По убогому притащили камень в Боровом на полянку и заявляют - типо он здесь объявил казахскую государственность.

Южная Чина Тартария досталась Британцам! Примерно в эти же годы 1770-е они оттяпали ее под-себя. И также уничтожили всю древнюю историю Китая устроив акцию по сбору книг в Великую Библиотеку - которая бесследно пропала. Дракон у китайцев остался таки.

Американские территории были преобразованы в США.

Конец 18 века ключ к пониманию современного мироустройства.

Отредактировано Kzin (2015-08-28 06:29:51)

+3

7

Что интересно ФиН как раз туда и не лезут)А по мне это гораздо интересней и полезней чем дебаты построили пирамиды пришельцы,египтяне или казаки.А они именно на такие мелочи и отвлекают,не служат ли они отводом глаз от действительно важного?

0

8

#p37445,Kzin написал(а):

...победы над Тартарией, введенный в оборот Екатериной Второй. Она то и громила руками Суворова Тартарию -преподнесли ее немецкие академики как "Пугачевский бунт". Екатерина родом из Германии из провинции Заксен-Анхальт...

Вот интересные соображения на этот счёт филолога

P.S. Победа над Пугачевым в этой "системе координат" – это победа над тем, кто возглавлял правящий дом Пегой Орды. Пегой Ордой называлась территория сразу за Уралом. Фамилия "Пугачев" – это название царского дома Пегой орды (Пега Чи; значение слова «чи» до сих пор прослеживается у всех народов степи от Румынии (Ci - Цы) и Турции (Сi - Чи) – до Китая (Jia) и означает принадлежность к дому, ремеслу и профессии.

И ответ почему так легко были разгромлены и подчинены азиатские государства

Самое главное: историки постоянно умалчивали вопросы о причине и формах технологического преимущества русской армии. Раз за разом десятикратное превосходство местных армий оказывалось бесполезным. И при постоянном соотношении потерь 1000 – к одному, обходить этот вопрос и вслед за историками подшучивать по этому поводу – было проявлением явной недалекости и высокомерия.

Ведь о чем была история?
Провинциальному русскому губернатору доверили охранять границу к югу от Оренбурга, он стал строить форты за пределами своей юрисдикции, склоняя кочевников к оседлому образу жизни. Потом – вжик – флот на Арале, эффективные десантные группировки, марш-броски на 2 тысячи километров по пустыням. В итоге – полный разгром и уничтожение нескольких древних государств.

Ответ оказался найден в естественных науках.
В конце 18-го века в Северной Европе научились производить азотную кислоту и добывать из селитры порох. Селитру из птичьего помета промывали в золе, несколько раз высушивали. В итоге в руках немецкой аристократии вместо природной кальциевой селитры, которая постоянно отсыревала, слеживалась и теряла «взрывные качества» - оказалась более мощная и более "взрывная" - калийная.

Именно после этого произошел радикальный перелом в способах ведения войны. Новая технология позволила делать патроны перед сражением, а не засыпать селитру в ствол мушкета каждый раз перед выстрелом непосредственно на поле боя. Скорость и эффективность стрельбы повысилась в несколько раз.

Новая технология превратила лучших бойцов Средней Азии – в пушечное мясо. Но признаваться перед потомками в том, что на покоренных территориях была устроена беспощадная бойня – было, все-таки, неудобно. Никто не стал сохранять детали того, как армии всего в тысячу человек (!) раз-за-разом (!!) оказались способны побеждать «не числом, а умением» (!) превосходившие их на порядок (!!) армии противников.

Порядок и дисциплина организованной шеренги стрелков оказались способны десятки раз кряду побеждать с минимальными потерями «орды» всадников – на чужих территориях, договариваться с местными элитами, устанавливать более стабильный мир и вести более эффективную торговлю.

История присоединения Средней Азии - к России. Часть 2.

#p37469,Уроборос написал(а):

Что интересно ФиН как раз туда и не лезут)А по мне это гораздо интересней и полезней чем дебаты построили пирамиды пришельцы,египтяне или казаки.А они именно на такие мелочи и отвлекают,не служат ли они отводом глаз от действительно важного?

Конечно служат.
Фоменко нарыл нестыковки в истории. Раз невозможно предотвратить раскопки в этой фальшивой куче, именуемой историей, нужно возглавить и завести в другие дебри, с одной стороны довести до абсурда, чтобы правдоискателей назвали "альтернативщиками" и ссылки на них стали моветоном, с другой стороны дать русским новую фальшивую сказку в которой им будет уютно - Россия всегда была пупом Земли, а другие будут над приверженцами этой мачмолы потешаться как над недоумками с манией величия. Прицепили к нему Носовского, судя по всему с нехилыми связями и финансированием, и вот результат - весь глобус принадлежал России. Причём эта ересь с ордынскими императорами толком не имеет ни корней, ни целесообразных причинно-следственных связей. Белиберда не хуже "древних укров" - для внутреннего употребления. Вместо хлеба насущного в прямом смысле - ментальнопрограммирующая макулатура.

0

9

Flint написал(а):

Вот интересные соображения на этот счёт филолога

Цитаты из непонятной книжицы

P.S. Победа над Пугачевым в этой "системе координат" – это победа над тем, кто возглавлял правящий дом Пегой Орды. Пегой Ордой называлась территория сразу за Уралом. Фамилия "Пугачев" – это название царского дома Пегой орды (Пега Чи; значение слова «чи» до сих пор прослеживается у всех народов степи от Румынии (Ci - Цы) и Турции (Сi - Чи) – до Китая (Jia) и означает принадлежность к дому, ремеслу и профессии.

Самое главное: историки постоянно умалчивали вопросы о причине и формах технологического преимущества русской армии. Раз за разом десятикратное превосходство местных армий оказывалось бесполезным. И при постоянном соотношении потерь 1000 – к одному, обходить этот вопрос и вслед за историками подшучивать по этому поводу – было проявлением явной недалекости и высокомерия.

Ведь о чем была история?
Провинциальному русскому губернатору доверили охранять границу к югу от Оренбурга, он стал строить форты за пределами своей юрисдикции, склоняя кочевников к оседлому образу жизни. Потом – вжик – флот на Арале, эффективные десантные группировки, марш-броски на 2 тысячи километров по пустыням. В итоге – полный разгром и уничтожение нескольких древних государств.

Ответ оказался найден в естественных науках.
В конце 18-го века в Северной Европе научились производить азотную кислоту и добывать из селитры порох. Селитру из птичьего помета промывали в золе, несколько раз высушивали. В итоге в руках немецкой аристократии вместо природной кальциевой селитры, которая постоянно отсыревала, слеживалась и теряла «взрывные качества» - оказалась более мощная и более "взрывная" - калийная.

Именно после этого произошел радикальный перелом в способах ведения войны. Новая технология позволила делать патроны перед сражением, а не засыпать селитру в ствол мушкета каждый раз перед выстрелом непосредственно на поле боя. Скорость и эффективность стрельбы повысилась в несколько раз.

Новая технология превратила лучших бойцов Средней Азии – в пушечное мясо. Но признаваться перед потомками в том, что на покоренных территориях была устроена беспощадная бойня – было, все-таки, неудобно. Никто не стал сохранять детали того, как армии всего в тысячу человек (!) раз-за-разом (!!) оказались способны побеждать «не числом, а умением» (!) превосходившие их на порядок (!!) армии противников.

Порядок и дисциплина организованной шеренги стрелков оказались способны десятки раз кряду побеждать с минимальными потерями «орды» всадников – на чужих территориях, договариваться с местными элитами, устанавливать более стабильный мир и вести более эффективную торговлю.

История присоединения Средней Азии - к России. Часть 2.

Филолог, что сказать. Бла-бла про некую непонятную Пегую Орду. Чи у него прослеживается. То преимущество 1000 к 1, то ДЕСЯТИКРАТНОЕ.

Емелька Пугачев - от русского слова "пугать, пугало". Вспомните Лжедмитрия - Гришка Отрепьев, от русского "отрепье - отребье". Так история пишется, победителями над псевдо-претендентами на престол, в уничижительных тонах.

Flint написал(а):

Фоменко нарыл нестыковки в истории. Раз невозможно предотвратить раскопки в этой фальшивой куче, именуемой историей, нужно возглавить и завести в другие дебри, с одной стороны довести до абсурда, чтобы правдоискателей назвали "альтернативщиками" и ссылки на них стали моветоном, с другой стороны дать русским новую фальшивую сказку в которой им будет уютно - Россия всегда была пупом Земли, а другие будут над приверженцами этой мачмолы потешаться как над недоумками с манией величия. Прицепили к нему Носовского, судя по всему с нехилыми связями и финансированием, и вот результат - весь глобус принадлежал России. Причём эта ересь с ордынскими императорами толком не имеет ни корней, ни целесообразных причинно-следственных связей. Белиберда не хуже "древних укров" - для внутреннего употребления. Вместо хлеба насущного в прямом смысле - ментальнопрограммирующая макулатура.


Вы Фоменко не читали, это заметно.

Отредактировано Kzin (2015-08-26 19:40:45)

0

10

#p37515,Kzin написал(а):

Филолог, что сказать. Бла-бла про некую непонятную Пегую Орду. Чи у него прослеживается. То преимущество 1000 к 1, то ДЕСЯТИКРАТНОЕ.

Емелька Пугачев - от русского слова "пугать, пугало". Вспомните Лжедмитрия - Гришка Отрепьев, от русского "отрепье - отребье". Так история пишется, победителями над псевдо-претендентами на престол, в уничижительных тонах.

Вы Фоменко не читали, это заметно.

Русь, Орда, Суперимперия, гробницы ордынских императоров в Египте - это не их рассказки?
Лет 20 назад дали почитать какую-то книжку ФиН, Была какая-то сборная солянка - звёзды, гороскопы, Скалигер, какая-то игра слов по согласным буквам. В общем знаний не хватало, а интернета не было что либо перепроверить. На слово не поверил, но и со счетов не сбросил, подумал это жжж не спроста, может что-то в этом и есть. Потом они заполонили все книжные развалы. Вот тогда я полистал их высосанную из пальца белиберду про суперимперию Русь-Орду на весь шар земной и решил, что это очередные пропагандуры какие-то. Недавно, случайно втянули здесь на форуме в спор о древнем литье(Строительство истории) и я в поисках доказательств литья гранитных статуй, мегалитов, пирамид наткнулся на их вполне разумные доказательства. Прочитал их книгу о пирамидах, курганах и что же я вижу - они сплгиатировали идею, что пирамиды - это древние общественные банки у Синюкова(даты проверял - у них 2005, у него 2003), причём его теория более логичная, рациональная, осмысленная, имеющая исторические корни. Надо будет глянуть, что они там пишут о Пугачёве.
Вообще-то, посерьёзней будут Синюков и Шкурин.

Читаем внимательно

десятикратное превосходство местных армий оказывалось бесполезным. И при постоянном соотношении потерь 1000 – к одному

, выделил на что обратить внимание.
Пугач ещё и филин по украински.
Почему заинтересовался этим филологом, потому что он спец по восточным языкам. А таких кадров, знающих древние и современные восточные языки, котроые очень близки к первому письменному языку - еврейскому, и интересующихся историей не попадалось. Правда он в своём журнале больше даёт пищи для ума, чем готовых ответов. Конечно просматриваются и явно ошибочные допущения, наверное потому что зациклен в основном на языках слабо привязывая к остальным жизненным сферам.

-1

11

Синюкова не штудировал, пробежался бегло. Читать неструктурированный ТЕКСТ реально сложно. С пятого на десятого скачет постоянно, это сложная манера изложения. В таких произведениях нет фундаментализма, базы. Увидел с какого абзаца про "деятельность" Носовского в Ваших словах вылезло. Синюков для Вас авторитет. Для меня больше Фоменко и Ко. у Грека тоже много дельного. Чиспа также как достанет факты - убедительно, но хоть стой, хоть падай. Истина мылится мнениями и трактовками. Задумываться стали многие - пытаются из матрицы выйти) Ну кто более прав из всех?

Я это для себя нынче трактую так: есть три понятия ложь, правда и истина.
Ложь - заведомая дезинформация с любыми целями.
Правда - убежденность в чем-либо, имеющая много фактов в свою пользу и подтверждающаяся перекрестной проверке. У Вас своя правда, у меня своя правда. Она разная и не является поводом для срача.
Истина - то как было на самом деле.

Кто там про пирамиды - как хранилище денег, у кого спер да не суть важно. Синюков про Ису у ФиНов заимствовал, и что?

Самая правильная версия Истории та, которая сможет объяснить все структурно, логично, убедительно. И если будут всплывать факты, то они будут как в тетрисе ложиться
в нужные пазы в стройную колонну. Новая Хронология Фоменко - это костяк истории с научным подходом. Заметьте не ИСТИНА, а наиболее вероятная правда.
Традиционные историки делали историю на основании заведомой лжи триста лет назад. Поэтому и трещит их колонна. Занимались только подшпаклевкой все это время. С появлением "быстрой информации", интернета, комп.технологий традиционная история перекрестных проверок не выдерживает.

Пугач - по украински Филин. Круто!
Как косвенная улика - лишний кирпичик в сторону захвата Тартарии и ее второго флага с черной Совой на желтом поле.

Но что интересного еще тут может быть:
флаги тартарии желтый/черный
флаг германии - присутствуют желтый/черный
провинция Заксен-Анхальт в Германии - флаг желто/черный вики
георгиевская лента - оранжевый/черный
русский императорский флаг всплывал на форуме НХ - желто/черный.

Не дофига ли совпадений? Все признаки того, что это исходные цвета какого-то крупного государственного образования. Территориально это и есть Орда

Отредактировано Kzin (2015-08-28 10:30:16)

0

12

#p37622,Kzin написал(а):

Синюкова не штудировал, пробежался бегло. Читать неструктурированный...
...русский императорский флаг всплывал на форуме НХ - желто/черный.

Не дофига ли совпадений? Все признаки того, что это исходные цвета какого-то крупного государственного образования. Территориально это и есть Орда

Поскипал просто на глаз, чтобы много места не занимало.
Синюков - любитель, как написал по мере возникновения мыслей, чего-то нового, так и оставил. Неструктурированная куча, напр, зачем же бред сразу. Он писал, что думал править, но ввиду нехватки жизненного времени решил не заморачиваться, да и если будет меняться его мнение по ходу исследований, старые мысли не убирать, чтобы видели ход мысли. То есть как для меня это лучше, чем причёсанная готовая книга, можно продолжать самому. Брать то что логичное, а явные ошибки отбрасывать, напр, он в БСЭ вычитал, что скорость океанских течений 15-20 узлов(24-36 км/ч) и даже не подумал, что это банальная опечатка. Если бы была такая скорость, то нах движки у пароходов, так можно небольшой поставить для маневрирования возле портов.
Он оттолкнулся от ФиНов и этого не скрывает, а эти помалкивают о плагиате, некрасиво.
У него очень стройная и обстоятельно доказанная, на данный момент самая реальная, теория происхождения цивилизации как таковой из Йемена торговцами ака евреями доказал железо-бетонно.Фундамент наимощнейший - написано конечно как попало, но ради этого стоит прочитать не поверхностно.
Грек явно "ученик" Синюкова, что видно даже в созвучии названия: логическая - логистическая история, но конечно очень далеко продвинулся, сказывается сила интернета(источников прибавилось на порядки). Синюков жаловался, что источников не хватает - полторы книжки и здравый смысл. Чего стоит его гипотеза о том, что многие водохранилища не для запасов воды или электричества, а для того чтобы утопить исторические свидетельства прошлого. Или Аркаим - коптильный цех каких-то "древних" бизнесменов.
У Чиспы - больше сырой материал, мнения... Иногда плавает. Напр., в 1908 г появился Дизель и поэтому резко повысилось потребление нефти. Дудки, для него и для многих, наверное будет открытием, что уже на 5 лет раньше на знаменитом броненосце "Потёмкин" ставили нефтяные паровые котлы и он был далеко не первым. Серьёзный прокол, да ещё и включил в свою книжку. Но тоже пригодится.
Этот друг востоковед тоже плавает кое-где, где я без него знаю. Но другого такого нет и приходится пользоваться тем что есть. То что я вбросил про его Пуга Чи - предмет для обсуждения, а не для кидания штампами, дескать пугало и не ипёт. Как видишь завязалась беседа и вылезла дельная мысль, про символ - чёрную сову. Я знал про филина, ты про флаг и вот уже какой-то шаг вперёд. Например не было никакого Емельки, а было завоёвано царство пугача-совы(названние Орды как государства - по символу на гербе), а в истории осталось Пегая - пустое слово, которое ничего не значит.
Недавно на ветке Петербурга зашло обсуждение о Колумбе и родилась версия, что это не человек, а название операции по захвату континента под прикрытием христианской религии.
У него узнал, напр, что фарисеи - всадники на многих вост языках, саддукеи - братья, Каиафа - каган Любопытные библейские парадоксы - читайте Святые тексты по арабски.
Про жёлто-чёрный императорский флаг он и без НХ был таким. Даже в Цусимский бой Российский флот входил не в боевой, а в парадной раскраске - чёрный цвет и только жёлтые полоски на трубах.
У ФиНов я так понял достаточно и дельных книг. Да уж, но библиография мама не горюй. А там где сказки о невесть откуда и зачем взявшейся Империи читать нет желания.

Отредактировано Flint (2015-08-28 09:35:34)

-1

13

Согласен во многом, товарищ Флинт! респект :flag:

0

14

Раз уж на Мартина забили,вставлю свои пять копеек по НХ.
В своей книге "Царь Славян" они подробно описали свою теорию и подтвердили ее кучей фактов,что Иисус Христос это император Византии Андроник Комнин XII века,образ собирательный,однако основная часть биографии императора.
Так вот,одним из доказательств жизни Иисуса в XII веке,они приводят плащаницу,она датируется радиоуглеродным анализом именно 11-13 веками.При этом ФиН вскользь упомянули про то,что группа крови на плащанице IV.Заинтересовавшись темой,покопался немного в Интернете,и выяснил,что IV группа крови возникла примерно 1000 лет,что опять таки совпадает с утверждениями ФиН.Почему же они не упомянули этого в своей книге?

Анализ крови Иисуса Христа,взятой с Туринской Плащаницы,выявил следы IV(АВ) группы. Это очень редкая группа крови: имеют ее всего З процента населения планеты. Но любопытно —другое: АВ (IV). группа считается самой молодой — она появилась1000 лет назад. В более древних захоронениях археологи не находили останков людей с такой группой крови. А из этого следует: тысячелетний временной отрезок,разделяющий Христа и первого человека, обладавшего IV группой крови подтверждает, что ДО Иисуса ни у кого не было крови IV группы. То есть Иисус Христос был первым на земле с IV ОТР группой крови.

Не знаю первоисточника,растиражировано по многим сайтам с незначительными изменениями.Получается так,Иисус жил 2 тыщи лет назад,имел уникальную группу крови,он умер,через тыщу лет она снова всплывает и распространяется,это по оф.версия,как мне кажется это полный бред.Но если учесть,что Иисус-Андроник жил в XII веке,тогда все логично,он оставил потомство,они то и стали первыми носителями этой группы.
Зачем же ФиН обошли такой веский аргумент в датировке группы крови?Если бы они начали и дальше распространяться про группу крови,им бы пришлось упомянуть и про другой факт

обладание четвёртой группой крови (АВ) находится в зависимости от присутствия в этногенезе рассматриваемого народа еврейско-цыганской составляющей;
обладание четвёртой группой крови (АВ) совпадает с ареалами расселения евреев и цыган;

Отсюда http://www.organizmica.org/archive/510/kvoks.shtml#2.4
Они сознательно хотят преподнести жидохриста как выходца из славян?
Вот вроде товарищи правильное дело делают,много полезной информации для себя подчерпнул,убедительно все доказывают.Но местами бывают вот такие вот казусы,явно что они также работаю в угоду кому-то,они сами превратились в ненавидимых ими Скалигера и Петавиуса.

Отредактировано Уроборос (2015-08-28 13:30:18)

0

15

У меня, признаюсь четвертая, причем отрицательная. Поверьте я не еврей. Фамилия украинская, прадеды с Западной Украины, мама с Алтая - Турочак, по паспорту русский.
ФиН обошли эту тему наверняка из человеческого такта. Они подчеркивают, что их исследования вне религий, вне нац. вопросов. Вот уже начали вброс - четвертая, значит еврей и понеслась...

"Царь славян" - мощная книга. Если на иконах пишут "Црь СЛВ" - ну какие еще могут быть трактовки? Царь Слова - ну явно же не в масть. Царь славян, царь словен. Я в молодости, пока учился живописи и историю искусств штудировал, к иконописи относился пренебрежительно - сейчас понимать стал, что это древнейшая живопись человечества. С иконописными канонами завязано, имхо, гораздо больше чем может показаться. Мурашки по коже бежали на самом деле. Попробую сегодня-завтра пофотошопить и выложить наглядно.

0

16

#p37642,Kzin написал(а):

У меня, признаюсь четвертая, причем отрицательная. Поверьте я не еврей. Фамилия украинская, прадеды с Западной Украины, мама с Алтая - Турочак, по паспорту русский.
ФиН обошли эту тему наверняка из человеческого такта. Они подчеркивают, что их исследования вне религий, вне нац. вопросов. Вот уже начали вброс - четвертая, значит еврей и понеслась...

"Царь славян" - мощная книга. Если на иконах пишут "Црь СЛВ" - ну какие еще могут быть трактовки? Царь Слова - ну явно же не в масть. Царь славян, царь словен. Я в молодости, пока учился живописи и историю искусств штудировал, к иконописи относился пренебрежительно - сейчас понимать стал, что это древнейшая живопись человечества. С иконописными канонами завязано, имхо, гораздо больше чем может показаться. Мурашки по коже бежали на самом деле. Попробую сегодня-завтра пофотошопить и выложить наглядно.


Ну Вы и не должны быть Мойшей,чтобы иметь 4 группу,просто в вашем роду затесались представители сих наций.

Украинцы приобрели четвёртую группу крови (АВ) «при помощи» польских евреев, венгров, печенегов и т.д.

Вон в Южной Корее аж 11% 4 группы,вряд ли они евреи,однако 4 группа это смесь всяческих азиатских,семитских  и индийских кровей,следовательно ФиНам не выгодно преподносить Царя Славян как потомка кочевников.А ложь,даже небольшая уже подрывает доверие.

Отредактировано Уроборос (2015-08-28 16:04:24)

0

17

По поводу Царя Слова,в самом низу черным по белому и на русском "I 697 ЛЕТА ОТ ВОПЛОЩЕНИЯ БОГА СЛОВА"
http://gifakt.ru/wp-content/uploads/2013/02/original.jpg

0

18

Уроборос написал(а):

Ну Вы и не должны быть Мойшей,чтобы иметь 4 группу,просто в вашем роду затесались представители сих наций....Украинцы приобрели четвёртую группу крови (АВ) «при помощи» польских евреев, венгров, печенегов и т.д..... Вон в Южной Корее аж 11% 4 группы,вряд ли они евреи,однако 4 группа это смесь всяческих азиатских,семитских  и индийских кровей,следовательно ФиНам не выгодно преподносить Царя Славян как потомка кочевников.

Фубля, прекратите нести националистическую чухоту, Вам это не идет.

0

19

#p37647,Kzin написал(а):

:: Сообщение от : Уроборос ::

    Ну Вы и не должны быть Мойшей,чтобы иметь 4 группу,просто в вашем роду затесались представители сих наций....Украинцы приобрели четвёртую группу крови (АВ) «при помощи» польских евреев, венгров, печенегов и т.д..... Вон в Южной Корее аж 11% 4 группы,вряд ли они евреи,однако 4 группа это смесь всяческих азиатских,семитских  и индийских кровей,следовательно ФиНам не выгодно преподносить Царя Славян как потомка кочевников.

Фубля, прекратите нести националистическую чухоту, Вам это не идет.


Я и не несу,я что гнал на евреев,цыган,китайцев,чукч?Я написал что ФиН не упомянули кому присуща группа крови 4,сейчас она распространилась и смешалась и присутствует у многих национальностей,но ведь на момент возникновения она была чистой,следовательно Христос помесь евреев и азиатских народов.Зачем его называть царем СЛАВЯН?Ежели он царь евреев?
По-моему этот подлог замена православному зомбированию,раньше церковь навязывала народу поклонению Иисусу,хотя к славянскому народа он отношения он не имел,они ссылались на его божественность и прочее.Для людей которые иногда задумываются над чем-то и пользуются мозгами,создали вот такую теорию про "царя славян".Цель все та же,тем или иным способом заставить народ поклоняться не имеющему к нему никакого отношения еврею.
Прощу прощение если оскорбил Вас.

Отредактировано Уроборос (2015-08-28 16:40:23)

0

20

Обложка "речи". Термин "Царь Славян" мог быть подменен по смыслу до 18 века? 1697 год - на пороге восемнадцатый век!
Реформация Европы - как передел Империи, отжим местечкового влияния на себя "конязей" - в 16 веке. Это весьма похоже на вброс русоязычных историофальсификаторов. Обложка красивая. Чего они пишут KAROLUSA (мать его одиннацатого!) и тут же KOROLA? Шрифты мне не нравятся, но не специалист я - в лужу пердеть не буду.

зы. Не верьте ничему прочитаному, усвоенному. Это матрица. Также вкидывают куски боингов с надписью рейса №№ - ты это увидел САМ, психологически - типо сам допер и ассоциировал - признал "Да! это обломки ЭТОГО рейса". И тут тебя хрен сдвинешь с точки зрения, ты же сам дошел до этого.

Есть еще известные речи на смерть королей? Это общепринятая практика? хм

Отредактировано Kzin (2015-08-28 17:29:22)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Игра Престолов Джорджа Мартина - отголоски истинной истории нашегомира