Лжесвидетели.
https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU
Мужчина утверждает, что трупы падали вперёд фюзеляжа и всего в 50 метрах от него. Но этого не может быть по законам физики, потому что у фюзеляжа и людей, разный вес и аэродинамические свойства. При подобных катастрофах разброс останков может достигать 15 километров и это вполне правильно, потому что высота 10 км, а значит более тяжёлые останки улетят дальше по курсу, нежели лёгкие.
Если предположить, что люди оставались внутри части фюзеляжа достаточно продолжительное время падения (несколько минут) и выпали из него относительно невысоко от земли, то закономерен логический вопрос : почему обломки самолёта не уничтожили дома местных жителей ? или это фантастическое везение, которое смеётся над вероятностью и логикой ?
Мужчина рассказывает, что несколько трупов пробили крыши домов, четыре трупа лежат в огородах, а один мужчина вот лежит на асфальте.
Это ложь .
1) Как он посчитал количество трупов в огородах ? Если он так легко это сделал и уверяет что они там "лежат", то что ему стоит вместе с корреспондентом пройти в один из огородов и посмотреть на важные улики ?
2) Пробитые трупами крыши, это зрелище. Не всякому видеооператору выдаётся шанс заснять такие удивительные и страшные кадры. Это не кощунство, такие кадры должны были засняты, даже Ютюб плевал на все запреты ради показа оторванных конечностей, истерзанных людей ; морально этические преграды уже давно (с февраля 2013) прорваны. Корреспондент не должен был жалеть никаких средств, чтобы взять интервью у хозяина или хозяйки "пробитого дома". Почему он не сделал этого ?
3) Мужчина указывает на труп, который лежит на деревенском асфальте. По законам физики, на скорости 60-80 м\с, труп должен был пробить этот асфальт, а тело должно быть раздавлено, как минимум голова - оторвана.
Из рассказа мужчины ничего не сходится. Он ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ, коих полно в этих лже терактах и лже катастрофах.
Женщина свидетельствует о пролетающей над домом части самолёта, об "ошмётках", журналах, об обломках самолёта лежащих во дворах. Это ложь.
Мужчина только что лжесвидетельствовал о том, что на хозяйства падали не обломки, а трупы. Не сходится... Если женщина рассказывает об "ошмётках", то почему никаких "ошмётков" нет возле неё ? Она размахивает сломанной пластиковой карточкой, которую ей дал постановщик. Ну и что ? Разве тяжело "корреспондентам" пройти в любую сторону пять шагов и снять другие "ошмётки" ?
Из рассказа женщины ничего не сходится. Она ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ, коих полно в этих лже терактах и лже катастрофах.