Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Фото, Видео, Фильмы «11 сентября» » Видео "случайных свидетелей"


Видео "случайных свидетелей"

Сообщений 1 страница 20 из 50

1

Видео "эксклюзивное" , таких видео полно попадало на телеканалы, уже после 11 сентября. Но все они подделки.
Здесь фальсификатор неправильно изобразил днище Боинга-767. Закрыл место столкновения вставленным домом. Справа поставил отвлекающую ширму.
.
Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.

0

2

http://s018.radikal.ru/i514/1208/87/e30794d26dc3.png
Ещё одно "эксклюзивное видео", которое прислали на телевидение "очевидцы".
Всё те же признаки подделки:
1) Низкое качество изображения.
2) У самолёта "исчезает" левое крыло
3) Место удара вновь пытаются закрыть посторонним домом.
4) Слева располагают ещё один отвлекающий дом на 30% экрана (обычно его справа ставят)
5) Картинка обрезана не по формату, такие и не только такие обрезы, встречаются не только здесь)
6) Южную поверхность южной башни попытались закрыть "цветной маской".

0

3

http://s019.radikal.ru/i603/1208/5b/0d17b8f9961c.png
Ещё одно "эксклюзивное видео", которое прислали на телевидение "очевидцы".
Сделано оно  с Юга, нарисованный самолёт только что исчез в небоскрёбе.
По законам физики он не смог бы пробить стальные пилоны, а смявшись упал бы вниз. Но как видите, фальсификаторы решили изменить законы физики.
          Явный признак видеоподделки : на домах-ширмах мы отчётливо видим этажи и окна, а на вставленных  зданиях ВТЦ мы вновь видим только серую плёнку.
В момент удара камера "дала сбой", небо окрасилось цветными помехами в виде радуги, это всего-лишь очередная находка фальсификаторов.
.
http://s017.radikal.ru/i406/1208/ff/cd8679e9d544.png
    это то же самое видео, но полсекундой раньше.
Нарисованный Боинг кабиной уже беспрепятственно  "зашёл" в Южную башню....
        Как видим, "радуги" на небе ещё нет, различия в качестве изображения домов точно такие же.
У Боинга, опять "исчезает" крыло, как и на других видео.
.
Как создавалась это видео ? точно так же как и все остальные.
        Взяли матрицу - прикрутили сюда небо с оригинальным для каждой подделки оттенком. Прикрутили постороннюю ширму, в данном случае дома как справа так и слева.  Нарисовали дым. Прикрутили слой с нарисованным Боингом. Потом показали по телевизору и сказали, что очевидца зовут Пшибжись Брофловски, который приехал в Америку из Шри-Ланки.

0

4

Возникает вопрос : а были ли вообще, качественные видео 11 сентября ?
     Конечно были, ведь в реальной жизни качество бытовых и профессиональных камер никто не отменял.
На них настоящие оттенки голубого утреннего неба; на них правильные краски дыма, от пожара, который затухает без кислорода;
на них даже правильный цвет башен-близнецов, с горизонтальными этажами и вертикальными внешними пилонами;
    Но есть и ТАБУ, ни на одном из них нет никаких Боингов....
Потому что на качественном видео летящий Боинг качественно не подделаешь, подделку выявят мгновенно, даже американские пэтэушники.

Обратите внимание, что на неподдельной фотографии дым - БЕЛОГО ЦВЕТА, а на поддельном видео (хоть и качественном) дым подкрашен в тёмный цвет, что бы не так сильно отличаться от "прямых трансляций".
На настоящей фотографии (она есть в очень большом разрешении) отчётливо видно, что никакого пожара здесь нет, есть только белый дым. Результат воздействия на сталь, этого белого дыма, не мог привести к "блинчатому разрушению".

http://s005.radikal.ru/i210/1208/0d/9d8ceac3423e.jpg

http://s55.radikal.ru/i149/1208/d8/bd1a53be6c3b.png

http://funkyimg.com/i/2fmmt.gif

0

5

http://s1.uploads.ru/i/6LzV3.png

Ещё один эксклюзив. Здесь место столкновения загородили квадратными домами.
Справа поставили дом с бочкой, наверное чтоб было живописней.
.
Интересно что видео состыкуется с предыдущим по ракурсу, но никак не стыкуется по цвету дыма. Если сравнить с качественным фото, то становится понятным, что дым  "подкрашивали"  в чёрный цвет на компьютере.
.
Но опять же нестыковка. Если дым чёрный, то значит пожару не хватает кислорода ; если не хватает кислорода, то температура пожара очень низкая ; если температура низкая, то стальные пилоны не могут размягчиться, точно так же как не может размягчиться сковородка, которая стоит над непрерывным огнём газовой горелки кухонной плиты.

http://s005.radikal.ru/i210/1208/0d/9d8ceac3423e.jpg

0

6

http://s1.uploads.ru/i/w6a1D.png

Эксклюзивное видео от CNN.
Здесь место столкновения заляпали какой-то зелёной крышей. Браво.

0

7

http://s1.uploads.ru/i/BGJQe.png

Здесь ничем не пришлось закрывать место столкновения, потому что качество просто феноменальное.
11 сентября была какая-то аномалия, практически все бытовые ни профессиональные камеры были атакованы каким-то загадочным вирусом.
.
.
А вот так выглядит настоящее качество

http://www.wobaoliao.net/upFiles/infoImg/coll/20120807/OT20120807232843764.jpg

0

8

Несуществует ни одного видео "Рейса 175", которое бы не содержало элементы фальсификации, в том числе во всех "прямых трансляциях".
.
   Наращивая количество "видео-очевидцев" в подконтрольных СМИ, американо-еврейские террористы добивались эффекта Геббельса. Люди поверили в большое враньё.
.
   Никаких Боингов в терактах не участвовало. Версия их наличия, призвана показать "арабский след", что бы свалить вину на "врагов Америки".
.
   История с дикими провокациями и ложью, непрерывно связана со всей историей жидовства, США и всех англо-саксов.

0

9

Dmitry" написал(а):

Видео "эксклюзивное" , таких видео полно попадало на телеканалы, уже после 11 сентября. Но все они подделки.
Здесь фальсификатор неправильно изобразил днище Боинга-767. Закрыл место столкновения вставленным домом. Справа поставил отвлекающую ширму.
.
Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.


К тому же,перед самим ударом происходит смена цветового фильтра.
http://s9.uploads.ru/t/u9wb5.jpg

0

10

Dmitry" написал(а):

Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.


На 50% любительских видео такая весьма спокойная реакция оператора.Если бы он болтал камерой в поисках источниках звука,то качественно наложить самолёт было бы невозможно.Поэтому он и держал под одним градусом.

0

11

Андрей А. написал(а):

Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?

Вот здесь эти тысячи

0

12

0

13

Андрей А.
1.В то утро было довольно мало мест,откуда можно было бы крупным планом снять событие.Нью - Йорк - город небоскрёбов.К тому же,улицы были перегорожены полицией,людей гнали отовсюду.
2.Занять второй удар можно было только чисто случайно,так как из обыкновенных людей никто не знал,что будет второй удар,поэту все снимали пожар в северной башне.Это только фальсификаторы заранее снимали южную,чтобы потом отредактировать и наебать человечество,впечатлив "сенсационными" кадрами.Есть несколько любительских записей,но сам момент удара вырезан.Вот и думайте,кто делал это и с какой целью.
http://www.youtube.com/watch?v=bSWNZE5eFmQ
3.Во время второго удара на телеканалах репортёры с места события неоднократно заявляли,что не видели самолёта(или не замечали его),просто говорили о взрывах.В теле эфиры так же поступали сообщения от свидетелей,что они видели "небольшой пригородный самолёт";что слышали ракету,звук от ракеты,а не от самолёта.
http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
http://www.youtube.com/watch?v=QgmNNWo_Vh8
4.Вот видео,на котором не запечатлён самолёт,но зато слышен хлёсткий звук ракеты.
(Время 1:57)http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
5.

Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?

Вот представь себе такую ситуацию:находясь тогда в том месте ты замечаешь ракетные удары и взрывающиеся бомбы в башнях,даже смог заснять всё это на плёнку,которая у тебя случайно оказалась.Потом приходишь домой и видишь по телевизору нарисованные самолёты,а там ещё и правительство говорит о том,что все не лояльные к ним - террористы и на всё они имеют право.А у тебя семья с детьми.Кидал бы ты тогда видео в инет? Давал бы пресс конференции?Не думаю.
Есть много людей из разных структур:сми,мчс,простые работники,которые сейчас скрываются за границей от властей США,некоторые были убиты за попытку показать истину.

Отредактировано Nikita (12.09.2014 20:07:06)

0

14

Некоторые уверяют, что качество записей прямых трансляций такое плохое, потому что плёнки размагнитились ...
          8-)
         Ну во-первых цифровая информация размагнитится не может, а во вторых, можем посмотреть на качество других любительских магнитных записей и сравнить с той ерундистикой, которую нам выдало например BBC или ABC.. .

Любительское видео, Август 2001 года
http://www.youtube.com/watch?v=FB2xMoE74Po

         
              4:10 - случайный прохожий полез на смотровую площадку Южной башни, наснимал немного, но вполне достаточно, чтобы оставить в заднице по качеству и содержанию, все телеканалы, которые якобы вели прямую трансляцию всего через месяц после этой съёмки.
             Мелкие детали, приближение Zoom, машинки под Эмпейр-стейт билдинг, ;; острова, качественно чОтко ;; горизонт, который у мировых телекомпаний вообще не получился )) После этой скромной записи, можно сделать вывод, что NBC, FOX, ABC, BBC, CBS, CNN в 2001 году отставали на 50 лет по уровню качества TVкартинки от (!)любителей.. ( и это с учётом того, что профессиональная камера стоит в 10 раз дороже любительской)

0

15

Точка съёмки над уровнем моря была не мала.Если посмотреть по карте то место,с которого можно поймать этот ракурс - это 30 Hudson Street,башня высотой 238 метров.Но вот беда,достроена она была лишь в 2004 году.
Насчёт качества промолчу,здесь и так всё ясно.

Отредактировано Nikita (18.09.2014 21:37:09)

0

16

"Божественное возвышение" за 2 секунды и это "пассажирский лайнер"...

Наложил одно на другое и вот,что получилось.
http://se.uploads.ru/t/Fx5q7.jpg

Отредактировано Nikita (18.09.2014 21:43:24)

0

17

0

18

0

19

0

20

Обыкновенный трюк с приближением перед ударом в начале,чтоб самолёт было легче лепить,а потом по традиции отдаление и общий план.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Фото, Видео, Фильмы «11 сентября» » Видео "случайных свидетелей"