Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Фото, Видео, Фильмы «11 сентября» » Видео "случайных свидетелей"


Видео "случайных свидетелей"

Сообщений 1 страница 20 из 52

1

Видео "эксклюзивное" , таких видео полно попадало на телеканалы, уже после 11 сентября. Но все они подделки.
Здесь фальсификатор неправильно изобразил днище Боинга-767. Закрыл место столкновения вставленным домом. Справа поставил отвлекающую ширму.
.
Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.

0

2

http://s018.radikal.ru/i514/1208/87/e30794d26dc3.png
Ещё одно "эксклюзивное видео", которое прислали на телевидение "очевидцы".
Всё те же признаки подделки:
1) Низкое качество изображения.
2) У самолёта "исчезает" левое крыло
3) Место удара вновь пытаются закрыть посторонним домом.
4) Слева располагают ещё один отвлекающий дом на 30% экрана (обычно его справа ставят)
5) Картинка обрезана не по формату, такие и не только такие обрезы, встречаются не только здесь)
6) Южную поверхность южной башни попытались закрыть "цветной маской".

0

3

http://s019.radikal.ru/i603/1208/5b/0d17b8f9961c.png
Ещё одно "эксклюзивное видео", которое прислали на телевидение "очевидцы".
Сделано оно  с Юга, нарисованный самолёт только что исчез в небоскрёбе.
По законам физики он не смог бы пробить стальные пилоны, а смявшись упал бы вниз. Но как видите, фальсификаторы решили изменить законы физики.
          Явный признак видеоподделки : на домах-ширмах мы отчётливо видим этажи и окна, а на вставленных  зданиях ВТЦ мы вновь видим только серую плёнку.
В момент удара камера "дала сбой", небо окрасилось цветными помехами в виде радуги, это всего-лишь очередная находка фальсификаторов.
.
http://s017.radikal.ru/i406/1208/ff/cd8679e9d544.png
    это то же самое видео, но полсекундой раньше.
Нарисованный Боинг кабиной уже беспрепятственно  "зашёл" в Южную башню....
        Как видим, "радуги" на небе ещё нет, различия в качестве изображения домов точно такие же.
У Боинга, опять "исчезает" крыло, как и на других видео.
.
Как создавалась это видео ? точно так же как и все остальные.
        Взяли матрицу - прикрутили сюда небо с оригинальным для каждой подделки оттенком. Прикрутили постороннюю ширму, в данном случае дома как справа так и слева.  Нарисовали дым. Прикрутили слой с нарисованным Боингом. Потом показали по телевизору и сказали, что очевидца зовут Пшибжись Брофловски, который приехал в Америку из Шри-Ланки.

0

4

Возникает вопрос : а были ли вообще, качественные видео 11 сентября ?
     Конечно были, ведь в реальной жизни качество бытовых и профессиональных камер никто не отменял.
На них настоящие оттенки голубого утреннего неба; на них правильные краски дыма, от пожара, который затухает без кислорода;
на них даже правильный цвет башен-близнецов, с горизонтальными этажами и вертикальными внешними пилонами;
    Но есть и ТАБУ, ни на одном из них нет никаких Боингов....
Потому что на качественном видео летящий Боинг качественно не подделаешь, подделку выявят мгновенно, даже американские пэтэушники.

Обратите внимание, что на неподдельной фотографии дым - БЕЛОГО ЦВЕТА, а на поддельном видео (хоть и качественном) дым подкрашен в тёмный цвет, что бы не так сильно отличаться от "прямых трансляций".
На настоящей фотографии (она есть в очень большом разрешении) отчётливо видно, что никакого пожара здесь нет, есть только белый дым. Результат воздействия на сталь, этого белого дыма, не мог привести к "блинчатому разрушению".

http://s005.radikal.ru/i210/1208/0d/9d8ceac3423e.jpg

http://s55.radikal.ru/i149/1208/d8/bd1a53be6c3b.png

http://funkyimg.com/i/2fmmt.gif

0

5

http://s1.uploads.ru/i/6LzV3.png

Ещё один эксклюзив. Здесь место столкновения загородили квадратными домами.
Справа поставили дом с бочкой, наверное чтоб было живописней.
.
Интересно что видео состыкуется с предыдущим по ракурсу, но никак не стыкуется по цвету дыма. Если сравнить с качественным фото, то становится понятным, что дым  "подкрашивали"  в чёрный цвет на компьютере.
.
Но опять же нестыковка. Если дым чёрный, то значит пожару не хватает кислорода ; если не хватает кислорода, то температура пожара очень низкая ; если температура низкая, то стальные пилоны не могут размягчиться, точно так же как не может размягчиться сковородка, которая стоит над непрерывным огнём газовой горелки кухонной плиты.

http://s005.radikal.ru/i210/1208/0d/9d8ceac3423e.jpg

0

6

http://s1.uploads.ru/i/w6a1D.png

Эксклюзивное видео от CNN.
Здесь место столкновения заляпали какой-то зелёной крышей. Браво.

0

7

http://s1.uploads.ru/i/BGJQe.png

Здесь ничем не пришлось закрывать место столкновения, потому что качество просто феноменальное.
11 сентября была какая-то аномалия, практически все бытовые ни профессиональные камеры были атакованы каким-то загадочным вирусом.
.
.
А вот так выглядит настоящее качество

http://www.wobaoliao.net/upFiles/infoImg/coll/20120807/OT20120807232843764.jpg

0

8

Несуществует ни одного видео "Рейса 175", которое бы не содержало элементы фальсификации, в том числе во всех "прямых трансляциях".
.
   Наращивая количество "видео-очевидцев" в подконтрольных СМИ, американо-еврейские террористы добивались эффекта Геббельса. Люди поверили в большое враньё.
.
   Никаких Боингов в терактах не участвовало. Версия их наличия, призвана показать "арабский след", что бы свалить вину на "врагов Америки".
.
   История с дикими провокациями и ложью, непрерывно связана со всей историей жидовства, США и всех англо-саксов.

0

9

Dmitry" написал(а):

Видео "эксклюзивное" , таких видео полно попадало на телеканалы, уже после 11 сентября. Но все они подделки.
Здесь фальсификатор неправильно изобразил днище Боинга-767. Закрыл место столкновения вставленным домом. Справа поставил отвлекающую ширму.
.
Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.


К тому же,перед самим ударом происходит смена цветового фильтра.
http://s9.uploads.ru/t/u9wb5.jpg

0

10

Dmitry" написал(а):

Подделку видно и по поведению "оператора". Он снимает Южную башню, в то время, когда слышит звук самолёта. Это невероятная ситуация, любой человек не способен так хладнокровно продолжать снимать, любой человек попытается объективом "найти" самолёт или хотя бы дёрнуться. А здесь оператор как скала, как и на других подобных подделках.


На 50% любительских видео такая весьма спокойная реакция оператора.Если бы он болтал камерой в поисках источниках звука,то качественно наложить самолёт было бы невозможно.Поэтому он и держал под одним градусом.

0

11

Получается взрывы происходили без участия самолетов, после того как взорвалась первая башня, сотни камер были направлены на ВТЦ и должна быть хотя бы одна запись подтверждающая, что взрыв второй башни произошел без участия самолетов, то есть чистая запись без монтажа. Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?

0

12

Андрей А. написал(а):

Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?

Вот здесь эти тысячи

0

13

Кроме этих актеров есть и обычные люди которые "не в теме" и наверняка один из них снимал "оригинальное видео", что нибудь обязательно бы просочилось, целый манхеттен чтоли был "в теме"?

0

14

0

15

Андрей А.
1.В то утро было довольно мало мест,откуда можно было бы крупным планом снять событие.Нью - Йорк - город небоскрёбов.К тому же,улицы были перегорожены полицией,людей гнали отовсюду.
2.Занять второй удар можно было только чисто случайно,так как из обыкновенных людей никто не знал,что будет второй удар,поэту все снимали пожар в северной башне.Это только фальсификаторы заранее снимали южную,чтобы потом отредактировать и наебать человечество,впечатлив "сенсационными" кадрами.Есть несколько любительских записей,но сам момент удара вырезан.Вот и думайте,кто делал это и с какой целью.
http://www.youtube.com/watch?v=bSWNZE5eFmQ
3.Во время второго удара на телеканалах репортёры с места события неоднократно заявляли,что не видели самолёта(или не замечали его),просто говорили о взрывах.В теле эфиры так же поступали сообщения от свидетелей,что они видели "небольшой пригородный самолёт";что слышали ракету,звук от ракеты,а не от самолёта.
http://www.youtube.com/watch?v=a-2sOMH3PDc
http://www.youtube.com/watch?v=QgmNNWo_Vh8
4.Вот видео,на котором не запечатлён самолёт,но зато слышен хлёсткий звук ракеты.
(Время 1:57)http://www.youtube.com/watch?v=vwKQXsXJDX4
5.

Кроме того тысячи людей наблюдали все своими глазами, как их заставили молчать? убили?

Вот представь себе такую ситуацию:находясь тогда в том месте ты замечаешь ракетные удары и взрывающиеся бомбы в башнях,даже смог заснять всё это на плёнку,которая у тебя случайно оказалась.Потом приходишь домой и видишь по телевизору нарисованные самолёты,а там ещё и правительство говорит о том,что все не лояльные к ним - террористы и на всё они имеют право.А у тебя семья с детьми.Кидал бы ты тогда видео в инет? Давал бы пресс конференции?Не думаю.
Есть много людей из разных структур:сми,мчс,простые работники,которые сейчас скрываются за границей от властей США,некоторые были убиты за попытку показать истину.

Отредактировано Nikita (2014-09-12 20:07:06)

0

16

Некоторые уверяют, что качество записей прямых трансляций такое плохое, потому что плёнки размагнитились ...
          8-)
         Ну во-первых цифровая информация размагнитится не может, а во вторых, можем посмотреть на качество других любительских магнитных записей и сравнить с той ерундистикой, которую нам выдало например BBC или ABC.. .

Любительское видео, Август 2001 года
http://www.youtube.com/watch?v=FB2xMoE74Po

         
              4:10 - случайный прохожий полез на смотровую площадку Южной башни, наснимал немного, но вполне достаточно, чтобы оставить в заднице по качеству и содержанию, все телеканалы, которые якобы вели прямую трансляцию всего через месяц после этой съёмки.
             Мелкие детали, приближение Zoom, машинки под Эмпейр-стейт билдинг, ;; острова, качественно чОтко ;; горизонт, который у мировых телекомпаний вообще не получился )) После этой скромной записи, можно сделать вывод, что NBC, FOX, ABC, BBC, CBS, CNN в 2001 году отставали на 50 лет по уровню качества TVкартинки от (!)любителей.. ( и это с учётом того, что профессиональная камера стоит в 10 раз дороже любительской)

0

17

Точка съёмки над уровнем моря была не мала.Если посмотреть по карте то место,с которого можно поймать этот ракурс - это 30 Hudson Street,башня высотой 238 метров.Но вот беда,достроена она была лишь в 2004 году.
Насчёт качества промолчу,здесь и так всё ясно.

Отредактировано Nikita (2014-09-18 21:37:09)

0

18

"Божественное возвышение" за 2 секунды и это "пассажирский лайнер"...

Наложил одно на другое и вот,что получилось.
http://se.uploads.ru/t/Fx5q7.jpg

Отредактировано Nikita (2014-09-18 21:43:24)

0

19

0

20

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Фото, Видео, Фильмы «11 сентября» » Видео "случайных свидетелей"