Кацманафты все забавнее и забавнее:

Каково это, возвращаться на Землю?

"Вольный перевод :

Вопрос астронавту
-Каково это, возвращаться на Землю?

-В фильме «Властелин колец» есть сцена: хоббиты возвращаются домой после того, как спасли Средиземье. Они направляются в местный трактир, где их никто особо не узнаёт, а о заслугах не слышал и подавно. Всех интересует тот мужик со здоровой тыквой. Я не хочу сказать, что испытываю то же самое, но не проходит и дня, чтобы я не подумал о том мужике и его тупой тыкве."

Вобщем давным давно это было. В 1998 году. Аэродинамику нам читал старый препод. Он же работал на фирме Миг. Много чего интересного нам поведал. Так вот. С его слов. Пришел заказ на Миг по изготовлению космического истребителя. И они запросили инфу о том как чувствует себя человек в космосе ну и в невесомости в частности. Чтоб сделать место пилота максимально удобным.
И вот что он тогда нам поведал за жизнь в невесомости.
       1. Сердце находится у нас вверху что качать кровь в мозг было проще. В ноги она и "самотеком" идет. В результате в невесомости у человека голова становится красная от притока крови. Повышается давление. А ноги и руки холодеют. Кровь не доходит в нужном объеме. Вплоть до судорог.
       2. Еда в желудок падает под собственным весом. В невесомости она в желудок сама по себе не упадет. Так и стоит в глодке вызывая сильные приступы тошноты. Даже специальные упражнения разрабатывали для проталкивания еды в желудок.
       3. Мышцы расслабляются очень сильно и быстро. ( кто долго находился в воде река или море или бассейн и выходил из воды на сушу то понимает как ноги уже еле идут. Хотя не работали ноги всего ничего). Через  сутки невесомости тренированный человек еще может встать и пойти. через трое суток только на четвереньках или ползком. через 4-5 суток и больше не может ни встать ни ползти . Дышать и то трудно.
       4.Руки висят вниз так как их тянет сила притяжения. В невесомости плечи поднимаются вверх. выглядит как человек втянувший шею в грудь. Кровь к рукам еще и перекрывается этим необычным для тела положением плеч. Руки немеют. Судороги. 
        Ну и так по мелочи еще кое чего рассказывал. Мы его спросили а какже космонавты в космосе по году и более?  Отшутился..Тогда я этому значения не придал. А  теперь...Когда вижу космонавтов жующих в космосе всегда вспоминаю препода и думаю как???  Почему головы не втянуты в плечи? Кстати там и с банальным сходить по большому и по маленькому тож проблема не хилая... В космосе ходить в туалет надо не тогда когда хочется а по часам. Иначе кирдык.  Вобщем замарочек выше крыши. И как со всем этим они справляются понятия не имею..Наверное и не летают туда.

Первые полёты поставили точку.

Вернувшиеся молодые здоровые мужчины были в состоянии близкому к смерти.

Вот оттуда и надо копать.

Буквально сутки там и готов клиент.

А эти клоуны годами и ничего с ними не происходит.

Завтра попробуй котлету съесть.
Или консерву, как эти там.

Для антуражу поставь себе кино про звезды, как они там бороздят...

Звездное небо с МКС

Отредактировано l2 (04.03.2018 18:27:28)

Смотри пункт 3:

Читал я недавно комментарии в Ютубе к одному из роликов TM Studio и один товарищ там заявил, что никакой "невесомости" на МКС быть не может .
То есть вообще рассказы про невесомость это сказочное повествование, а не описание фактов.
Я задумался, и к ужасу своему понял, что у меня нет возражений! Её (невесомости) действительно не должно быть. Дрожащими руками открыл заветный томик Википедии:

На высоте полёта МКС ускорение свободного падения 9м/с^2.
"Невесомость" в падающем самолёте фальшивая. Просто самолёт и его пассажиры падают одновременно, падают под действием своего веса.
И космический корабль - с чего это там будет "невесомость"? От его линейной скорости 8 км/с? Но это нонсенс. МиГ-25 может лететь со скоростью 1 км/с и что, все предметы в нём легчают? Или в летавшем когда то Х-15 при скорости 2 км/с внутри тоже всё легчало? Никак нет, невозможно такое. И на поверхности и на высоте 300 км на любой предмет действует сила тяготения, выражаемая квадратичной формулой. Летящий без ускорения предмет будет лететь только по одной траектории - по баллистической, а именно: при ускорении под воздействием гравитации сразу после остановки двигателей предмет начинает возвращаться на землю. Каждая секунда будет прибавлять 9 метров к скорости падения. 1я сек - 9м/с, 2я - 18м/с, 3я - 27м/с и т.д. Соответственно за 3 секунды снижение составит 54м. И далее по формуле икс квадрат минус икс, делённые на 2. Через 100 сек. корабль снизится уже на 45 км.
Чтобы корабль преодолел земное тяготение, его двигатели должны удалить его из зоны сильного земного притяжения, т.е. на 10-20.000 км.
Как только двигатель остановился, космо-корабль сразу теряет вертикальную скорость, а потом начинает падать, как и любой другой предмет. Он не сохраняет центробежную скорость, меняет её на центростремительную, потому что  вес тянет его к земле.
Отсюда вывод: Начиная с витка Гагарина все орбитальные полёты спутников ли, МКС ли являются фикцией.

Отредактировано MikhailES (14.03.2018 01:43:03)

Так йопта, чего тока раньше (и сейчас тоже) не печатали, и про американцев на луне, и про бинладена взорвавшего башни, ВИЧ, Бермудский треугольник, Гагарин, терроризм, археологические памятники (вотчина Горожанина), вакцинация, ТО Энштейна, птичий грипп, и т.д и т.п... А на поверку все оказалось фуфлом. Причем это фуфло одновременно поддерживалось/ется на межправительственном уровне стран, которые являлись/ются идеологическими противниками, так сказать врагами... И после несложного анализа, здравомыслящий человек скажет- стоп, чойта тут не чисто, а не является ли вся эта идеологическая и в том числе научная хрень, хорошо законспирированной формой диктата, навязываемая стаду, из одного централизованного командного пункта?.. Очень смахивает на то, что является. И вы, Bagrov, знаете это даже лучше тех, кому пытаетесь доказать обратное...
Поэтому все выше сказанное мной, было сказано не совсем вам, а тем, у кого ваш, следует признать довольно острый сарказм, должен посеять сомнения. Такие дела.

Вот очередной эксперт рассказывает -  https://www.youtube.com/watch?v=1gosJ0fglqA

Конечно всё зависит от качества графики и желания режиссёра

а MikhailES никогда не крутил грузик на веревочке.
Еще лучше взять резинку, привязать к ней гайку и покрутить.
Резинка тянет гайку к твоей руке ("центр земли")
Если гайку просто оттянуть и отпустить - она ударит тебя по пальцам (это "притяжение").
А если раскрутить - о чудо! Она начнет вращаться, растягивая резинку все сильнее,
но и не подумает падать! ("полет по орбите")

Просто геометрии тут не хватает - нужны векторы.

Это верно, если бы спутник висел в одной точке, типа как зависший вертолет.
Но спутники не выводят же вертикально вверх за пределы "сильной гравитации", и типа там бросают.
Их выводят на орбиту - то есть, на траекторию, параллельную земной поверхности.
За счет уравновешивания центробежной силы и гравитации, объект летает по орбите.

Вектор гравитации в любой точке орбиты - перпендикулярен вектору скорости, и поэтому не может тормозить.
Круговой орбиты. При эллиптической - он то тормозит, то разгоняет, но в сумме все равно ноль.

Картинка неверна, так как в точке, где ваши стрелочки соединяются, аппарат НИКОГДА не
будет находиться, он всегда на пунктирной линии.

Если высота орбиты выше 100 км, потерь от трения о воздух практически нет, и чем выше,
тем это "практически" все меньше. Объект может летать годами. Но разумеется, должен
иметь маневровые разгонно-тормозные ракетные двигатели для коррекции орбиты.

Я тут надысь перечитал книжку Жюля нашего Верна "полет с Земли на Луну" (который из пушки)
Ваши рассуждения насчет динамики объектов чем-то напоминают тогдашние представления.