Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия * » Снова Путин


Снова Путин

Сообщений 1 страница 20 из 180

1

Продолжение темы Пропажа Путина

0

2

#p130738,Kzin написал(а):

как сову на глобус у тебя получается.
ни об чем вообщем.

Ну, "сова", "глобус", "ёжик", "задница" - эта эквилибристика знакома... И скучна...
Ну, возьми карандашик, фотку - да опровергай, фигли цедить скепсис.
Вот фотка: http://funkyimg.com/i/2xsPF.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1506012430/0cf267ad/18685987_s.jpg
Вот подсказка:  идеальная-пропорция-мужчины
http://images.vfl.ru/ii/1506012495/aa17eff0/18686000_s.jpg
Дерзай, откладывай длину голени Лукашенко по всему батьке - хотя бы примерно уложись... 4 их (голеней) должно быть во всём росте - почиркай линейкой-фломастером...
Вот ведь "почёсыватели пуза" (без обид)) до чего обленились... До голословности...
Итак, мой тезис: "Голень Лукашенко неестественно удлинена" - затем предположение: "Спецобувью, по всей видимости "...
Разнеси меня "в пух и прах", давай.
Наглядно убеди (или разубеди, как вернее?)... - мы же в одной лодке, не "эги" оттачиваем здесь, выявляем "нескладуху", так ведь?

+1

3

#p130767,Rax написал(а):

Итак, мой тезис: "Голень Лукашенко неестественно удлинена" - затем предположение: "Спецобувью, по всей видимости "...

Строго говоря тут и опровергать нечего, так как голень ограничена коленом и голеностопом. Поэтому высота обуви на длину голени никак не может повлиять.

+2

4

Горожанин, Rax, я потому и спросил, если не знаю- что хоть кто-то может аргументировать своё мнение из оставшихся форумчан, а не отправлять в гугл на поиск общеизвестных данных.  Не только мне интересно, думаю, остальные участники тоже не все посланники.

Отредактировано Невский (21.09.2017 20:44:44)

0

5

#p130768,pppavel написал(а):

Поэтому высота обуви на длину голени никак не может повлиять.

Упс... это казус, да...
Но я, собственно, об чём - о том, что вот так визуально - где кончается-начинается голеностоп под брючиной точно не определить...
Степень крутости взъёма ноги - влияет же на начало голеностопа?..
А, может, и не спецобувь - может, аппаратом Елизарова ногу актёру вытягивали, хм...
Тут, понимаешь, я визуалист - и что коленка "задрана" вверх по ноге вижу "физикой" своей - меня "коробит" и "шуршит"... ))
Что это актёр, понятно - раз заявленные 185 см ниже 180-петиных...
И по совокупности "шероховатостей" - короткие руки, длинные ноги - было сделано предположение об искусственном "приращении" - как-то так...
И я, вот уже пятый пост, вместе с Горожаниным, пытаюсь обратить на сей факт внимание уважаемых форумчан.
И вот, почему-то слышу как "морщат носы" - над каким-то стопицотым доп.доводом (не по "глобальному" существу).
Да, хрен с ней, этой голенью, в конце концов - я же не диссертацию защищаю по-пунктно - общий посыл понятен? Двоих видим пока - Л174 и Л185 - так, типа?
Сдаётся мне, въедливость ваша - как кислота - съедает всё, куда не прольётся, тактическими "тест-ковырками" подменяя стратегию существа вопроса...

И, Kzin, ты же ветеран, умный и дружелюбный, как знаю давно - так что это, млин, за "инквизиция"? Откуда, нахрен, тяга к "чистоте рядов"?.. Это я про "жаль"...
Как можно начать здесь "баловаться" в "оценочную политику"? А судьи кто? Берёшь на себя эту честь?
Всегда невдомёк, когда начинается "на личности"...

+1

6

#p130774,Rax написал(а):

вот так визуально - где кончается-начинается голеностоп под брючиной точно не определить...

Абсолютная правда

#p130774,Rax написал(а):

Что это актёр, понятно - раз заявленные 185 см ниже 180-петиных...

Никаких сомнений

#p130774,Rax написал(а):

короткие руки, длинные ноги

Не факт, очень субъективно, т.к. опять же под одеждой не видно анатомических ориентиров и ошибка может быть процентов на 20 легко.

#p130774,Rax написал(а):

Двоих видим пока - Л174 и Л185 - так, типа?

Полностью согласен

#p130774,Rax написал(а):

Сдаётся мне, въедливость ваша - как кислота - съедает всё, куда не прольётся, тактическими "тест-ковырками" подменяя стратегию существа вопроса...

Не согласен. Ратую только за объективизм.

0

7

Был бы Kzin не дойопщиком мелко-пакостным, зашел бы на ресурс с репортажем - ссылка давалась.

Вот коленка, заодно и каблук. Если так принципиально вопрос встал. Первым же фото.
http://president.gov.by/ru/photo_ru/get … 16/page/2/

http://funkyimg.com/i/2xy98.jpg

Хорошо хоть замена Л185 на Л174 не оспаривается (хотя подрывается именно этот тезис). Сравнительных фото со 180-санитиметровым Порошенко там более чем.

http://funkyimg.com/i/2xyam.jpg

http://funkyimg.com/i/2xyao.jpg

http://funkyimg.com/i/2xyaK.jpg

http://funkyimg.com/i/2xyaW.jpg

+4

8

#p130790,горожанин написал(а):

Был бы Kzin не дойопщиком мелко-пакостным, зашел бы на ресурс с репортажем - ссылка давалась.


Ты меня такими детскими приемами не втягивай в дискуссию. Напоминаете ЖЖшничков, которые брякнут, а потом в конце текста "А что вы об этом думаете?" :canthearyou:

Я не мелкий доёбщик, а вполне себе крупный. Зато говно на вентилятор не накидываю широченными мазками.

Уж придумали что бы поинтересней, чем всех на японские сабо навздевывать. И Путин на ходулях и Лука.

Я вот на основании тех же фото могу утверждать, что Пороха подменили.
НА АКТЕРА КОТОРЫЙ СТАЛ ВЫШЕ НА 10СМ!!!! и сидеть усиратся до талого. И хоть зассысь росой в мою сторону.
Вопрос самоустановки и объективности.

Вот вам конспиролухи-ростомеры, которые разницы не делают между ногой которая уходит назад и ногой занесенной вперед, фото.
Надеюсь на сегодня вам хватит рассусоливаний в тему:

http://funkyimg.com/i/2xyx9.jpg
Вполне себе голень. Длинноногий Л по конституции, что теперь?

У Олланда вообще ног ниже колен не существует! Не может быть таких тонких голяшек в природе. И Меркель на ходулях, ведь платформа без кэблов, а колено где?.
Выходит все актеришки-ходульные: Пу, Л, М, О.
Ну а Порошенко (ну вы поняли) тоже подмененный, что они хуже что-ли?.

#p130774,Rax написал(а):

Всегда невдомёк, когда начинается "на личности"...

когда 5 страниц херней страдают -- именно после прочтения. Модеру и пары постов хватило бы для решения.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 04:31:48)

+3

9

#p130831,Kzin написал(а):

Вполне себе голень. Длинноногий Л по конституции, что теперь?

Это не длинноногий Л, вернее, не просто длинноногий - длинноголенной. Чуешь разницу?
Длинные ноги - они длинны пропорционально: и голень, и бедро.
Здесь мы видим - почти уродство.
Вот такого роста должен бы быть Л. при своей голени:

http://images.vfl.ru/ii/1506065894/b691d8fd/18691532.jpg

И это - не нормально.
Даже если это не "спецкаблы" - значит, возможно (по мне так - более чем вероятно), голень вытягивали "Илизаровым":

http://images.vfl.ru/ii/1506057645/5b54ebe1/18690086.jpg

И где, скажи, здесь конспиролухия? Если мы знаем уже наверняка, что это "актёр-актёрыч"...
Потому что - из двух вероятностей: такая оригинальная конституция или "актёрская" хирургия - последняя, очевидно, куда как менее уникальна.
Если актёра готовили, делали лицо, разрабатывали походку, пластический психотип, то-сё - то кто мешал удлинниться?
Если мы видим, что росток и так - явно не дотягивает. Очень вероятно, что над ростком тоже поработали.

Секреты аппарата Илизарова и его возможности
Чтобы ноги стали длиннее примерно на 5 сантиметров, может потребоваться от 50 до 75 суток.

Всего и делов.
Не дураки же собрались - в актёрском "конструкторском бюро".
Что могли - подтянули, где возможность была - удлиннили...
И бросается в глаза неестественностью - только голень, заметь - не что другое иное...
Вот - длинноногие ребята (в своей естественности):

http://images.vfl.ru/ii/1506058571/1aa1d960/18690221.jpg

Обрати внимание на длину ноги выше колена - вот это называется "конституционной" нормой.

Вот ещё и поэтому из-за "вытянутой" голени - и руки выглядят у Л. коротковатыми:

http://images.vfl.ru/ii/1506059007/dbc2a0f7/18690258.jpg

Конечно - бросить, сплюнув, нам фразу "мол, конституция", пожав плечами - это и есть результат, на который и рассчитывали тамошние "конструкторы".
"Абайдеца, не заметют"...

Подавляющее, кстати, большинство фоток Л. избегает ракурса "полный рост" - в основном, как говорят фотографы, "молочный план" (по грудь) или "пасхальный" (по те самые)...

Отредактировано Rax (22.09.2017 10:38:39)

+1

10

#p130831,Kzin написал(а):

Ты меня такими детскими приемами не втягивай в дискуссию. Напоминаете ЖЖшничков, которые брякнут, а потом в конце текста "А что вы об этом думаете?" 

Я не мелкий доёбщик, а вполне себе крупный.
...
Вот вам конспиролухи-ростомеры, которые разницы не делают между ногой которая уходит назад и ногой занесенной вперед, фото.


Не, не крупный. Мелкий))

Старую фотку сунуть в обсуждение нынешних фоток и не сказать об этом - это мелочно.

Это встреча Путина, Оланда, Меркель, Лукашенко, Порошенко по урегулированию ситуации в Украине 12 февраля 2015 года в Минске.
https://www.kp.by/daily/26340/3223745/

http://funkyimg.com/i/2xyLJ.jpg

Одно из последних появлений П170.
После этого П170 будет фотошопно встречаться с Атамбаевым, с тем же Лукашенко и Назарбаевым в Астане, а П160 появится вживую только на концерте "Крымнаш" 18.03.2015.

http://images.vfl.ru/ii/1506062914/3404881d/18690889_m.jpg

Оланд с Путиным еще одного роста, 170 см. Лукашенко в нормальной обуви на тонкой подошве, вполне себе Л185.

А вот Порошенко зачем-то поставили на здоровенный каблук. Еще и прическу хорошенько вспушили и поставили; благо он там единственный гарант мужеска пола с не номинальной прической. Сильно добавили роста к его немаленькому, чтобы он явно и мощно над всеми возвышался. Зачем? Думаю, таким манером сделали украинскому гаранту образ большой значимости. А то до того был знаком публике РФ только по карикатурам.

http://funkyimg.com/i/2xyPh.jpg

Но вообще, есть проблема, да - на Порошенко у нас еще конь не валялся.
Даже не пытались смотреть, когда и какой гарант Украины, следующий после фотошопного весь 14-й и в следующие года "легитимного". Надо восполнять.

Но ты сейчас вполне по-мелочному будешь старые фотки Л185 совать и злостно игнорить то, что речь идет про фотки нынешнего , явно уменьшенного Л174.

+1

11

#p130835,Rax написал(а):

Это не длинноногий Л, вернее, не просто длинноногий - длинноголенной. Чуешь разницу?


Чую разницу в подмене понятий ) не более. Фигуру длинноногого Батьки сравниваешь с "идеальным" телосложением. У меня вот такой друг есть длинноногий, и дочь его и сынуля. Туловище короткое - ноги длинные. На память у Высоцкого была такая фигура, по мемуарам Влади. Уж она видела и знала.

Поеду на следующих выходных с корефаном на охоту. У него манера есть купаться после пробежки с ружьем пока я щучек таскаю. Спапарацкаю его коли разрешит ))
Ну и Л в трусах по-молодости можно поискать.

http://funkyimg.com/i/2xyVC.jpg
http://funkyimg.com/i/2xyVD.png

Отредактировано Kzin (22.09.2017 10:58:11)

+1

12

Raxа здесь у тебя прямой подлог!
пишу крупно, чтобы мелким доёб**ком не выглядеть среди шайки конспиролухов.
http://funkyimg.com/i/2xyX5.jpg
Объяснять или подумаешь, осознаешь и пост удалишь?
Пластанатомию ты не учил - это видно. Даже нарисовать полосочки не можешь правильно.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 11:07:09)

0

13

#p130856,Kzin написал(а):

Пластанатомию ты не учил - это видно. Даже нарисовать полосочки не можешь правильно.

Послушай, уважаемый Kzin, я ведь ставлю вопросы - если ты заметил интонацию и вводные слова. Не вещаю кафедрально.
И у меня вопросы эти есть - я их озвучиваю, предлагаю взглянуть-прикинуть.
Что ты, прям, как "развенчатель-мифов" - буквенные кегли крупнишь?
И, вот, про фото 2015 года - мне видится рост несколько по-другому, в отличие от горожанина:

http://images.vfl.ru/ii/1506071384/880ed2f2/18692533.jpg

Возможно (возможно!) - Л174 тестировался тогда... Ну, судя по фото... (а конкретней - по Порох180)

И тогда ещё наглядней:

http://images.vfl.ru/ii/1506071483/e2e8e0ea/18692543.jpg

И это - мои вопросы. Не более. Я тут не пляшу себе в грудь - хрена ли меня так пронзительно и жёстко ломать, сдирая личину, мля...
В чём затык - что, никак нельзя аппаратом Илизарова ноги "подкрутить" - это что, запредельно? Если требуется...
Длинные ноги - сам по себе случай не "уникум", согласен.
И твой друг вполне стоит в ряду таких же длинноногих:

http://images.vfl.ru/ii/1506071892/102a849b/18692624.jpg

Но ещё раз - ноги у них пропорциональны по длине бёдер и голеней - одинаково безупречно сложены!
Не так "коряво":

http://images.vfl.ru/ii/1506072300/ae7cf95b/18692684.jpg

Это и есть мои вопросы - мой внутренний дискомфорт "несостыковки".
В чём ты меня столь истово "низвергаешь", аки "тёмную силу" - в том, что я осмелился задать вопрос?
Ну дак ответь - нет, мол, Rax, - вот тут-то и тут-то у тебя ошибка-неточность, здесь "перетяг", вот тут - слишком большой допуск - и всё!... Дальше говорим...
Но - ты ведь с "белым мечом" Ангела, мля...

Так что? Илизаров запретил Цеху свои аппараты применять? Конфликт интересов?...

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:35:40)

0

14

Rax, ёклмн. дядя с мячом, которого ты признал пропорциональным - Лукашенко в молодости, если что.

Ну хоть длину ног начал правильно рисовать отмерять от земли. Короче, все. Я пас. Внатуре только трата времени х.з на что.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 12:37:16)

+3

15

#p130869,Kzin написал(а):

Rax, ёклмн. дядя с мячом, которого ты признал пропорциональным - Лукашенко в молодости, если что.

)))) о как! - неожиданно... не отметил как-то...
Но что это меняет?
Путина в молодости - мы тоже видели....

#p130869,Kzin написал(а):

Внатуре только трата времени х.з на что.

Ну... все мы здесь не на заработках, в принципе-то... ))

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:40:01)

0

16

Rax, Kzin, хорош конспирожить.

Взяли единственный снимок, где все в разных позах, толпой и в движении,  и пытаетесь антропометрией заниматься.

Единственное, о чем говорит этот снимок - о больших каблуках у Порошенко и отсутствии их у остальных. Больше ни о чем.

http://images.vfl.ru/ii/1506073736/038a75aa/18692964_m.jpg

Есть нормальные снимки с мероприятия 12 февраля 2015 года в Минске, по которым можно сравнивать, и где нормально стоят. Полный дурнет.
Росту добавили одному Порошенко, за счет чего - показано, каблуки и прическа. Остальные соответствуют: П170 и Оланд одного роста, Меркель с прической, Лукашенко-прежний 2015 года - 185 с легкой сутулостью, как и было в 2015 году.

http://images.vfl.ru/ii/1506075206/311c1d2e/18693249_m.jpg

0

17

#p130840,горожанин написал(а):

Но вообще, есть проблема, да - на Порошенко у нас еще конь не валялся.
Даже не пытались смотреть, когда и какой гарант Украины, следующий после фотошопного весь 14-й и в следующие года "легитимного". Надо восполнять.

О! И Пороха, думаешь, делали? Настоящий слаб цинизмом оказался? Или пристрелил кто нашёлся?..
Ну да - Порошенко мы ещё не "прополаскивали" на "долгую-пластинку"...
Какого Петю, говоришь, брать за "эталон"? В Бюро мер и весов в Севре - стоит образец?
Так какого года - какого Порохода?
То-то, я смотрю, "мешков глазных неясные черты... - появятся и растворятся снова..." ))
Выкладай, горожанин, петючку-отсчёта - будем мерить, бум кроить!..

0

18

#p130883,Rax написал(а):

О! И Пороха, думаешь, делали? Настоящий слаб цинизмом оказался? Или пристрелил кто нашёлся?..

Совсем не думаю.
Ключевое в цитате это

#p130840,горожанин написал(а):

Но вообще, есть проблема, да - на Порошенко у нас еще конь не валялся.
Даже не пытались смотреть, когда и какой гарант Украины, следующий после фотошопного весь 14-й и в следующие года "легитимного". Надо восполнять.


А без этого - никакой конспироложщины, занимайтесь ею без меня.

+2

19

http://images.vfl.ru/ii/1506093233/39358619/18698880_m.jpg
На мой взгляд на есть два ошибочных посыла в желтых линиях.
1. Голень снизу начинается от щиколоток, а не от середины стопы.
2. Заканчивается все-таки по нижнему краю коленной чашечки, которая уехала на границу средней и нижней третей бедра.
Пометил красными линиями свое видение, как просили очень "мягко".
Получился мужик, как мужик.

+1

20

Rax, pppavel,
http://funkyimg.com/i/2xzTL.png

Вот так правильно. Ваша ошибка в точке отсчета пропорций. Вы маркируете нижнюю точку опоры/отсчета взъемом ступни. А реальная точка опоры просто низ пятки. Рисунок справа Вам это явно показывает. Вы же ботинки просто "отрезаете".

У Батьки практически идеальная спортивная фигура.

pppavel, ты еще и нарушил в доказательствах тезис Rax`a о делении фигуры на 4 части - четверть равна высоте голени (с чем я полностью согласен в случае "идеальной фигуры") Проще говоря ты батьке уд занизил неправомерно, что можно приравнять к подлогу. Тыкать линиями не стал. Сам поймешь.

Отредактировано Kzin (22.09.2017 19:25:52)

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия * » Снова Путин