Упс... это казус, да...
Но я, собственно, об чём - о том, что вот так визуально - где кончается-начинается голеностоп под брючиной точно не определить...
Степень крутости взъёма ноги - влияет же на начало голеностопа?..
А, может, и не спецобувь - может, аппаратом Елизарова ногу актёру вытягивали, хм...
Тут, понимаешь, я визуалист - и что коленка "задрана" вверх по ноге вижу "физикой" своей - меня "коробит" и "шуршит"... ))
Что это актёр, понятно - раз заявленные 185 см ниже 180-петиных...
И по совокупности "шероховатостей" - короткие руки, длинные ноги - было сделано предположение об искусственном "приращении" - как-то так...
И я, вот уже пятый пост, вместе с Горожаниным, пытаюсь обратить на сей факт внимание уважаемых форумчан.
И вот, почему-то слышу как "морщат носы" - над каким-то стопицотым доп.доводом (не по "глобальному" существу).
Да, хрен с ней, этой голенью, в конце концов - я же не диссертацию защищаю по-пунктно - общий посыл понятен? Двоих видим пока - Л174 и Л185 - так, типа?
Сдаётся мне, въедливость ваша - как кислота - съедает всё, куда не прольётся, тактическими "тест-ковырками" подменяя стратегию существа вопроса...

И, Kzin, ты же ветеран, умный и дружелюбный, как знаю давно - так что это, млин, за "инквизиция"? Откуда, нахрен, тяга к "чистоте рядов"?.. Это я про "жаль"...
Как можно начать здесь "баловаться" в "оценочную политику"? А судьи кто? Берёшь на себя эту честь?
Всегда невдомёк, когда начинается "на личности"...

Это не длинноногий Л, вернее, не просто длинноногий - длинноголенной. Чуешь разницу?
Длинные ноги - они длинны пропорционально: и голень, и бедро.
Здесь мы видим - почти уродство.
Вот такого роста должен бы быть Л. при своей голени:

И это - не нормально.
Даже если это не "спецкаблы" - значит, возможно (по мне так - более чем вероятно), голень вытягивали "Илизаровым":

И где, скажи, здесь конспиролухия? Если мы знаем уже наверняка, что это "актёр-актёрыч"...
Потому что - из двух вероятностей: такая оригинальная конституция или "актёрская" хирургия - последняя, очевидно, куда как менее уникальна.
Если актёра готовили, делали лицо, разрабатывали походку, пластический психотип, то-сё - то кто мешал удлинниться?
Если мы видим, что росток и так - явно не дотягивает. Очень вероятно, что над ростком тоже поработали.

Всего и делов.
Не дураки же собрались - в актёрском "конструкторском бюро".
Что могли - подтянули, где возможность была - удлиннили...
И бросается в глаза неестественностью - только голень, заметь - не что другое иное...
Вот - длинноногие ребята (в своей естественности):

Обрати внимание на длину ноги выше колена - вот это называется "конституционной" нормой.

Вот ещё и поэтому из-за "вытянутой" голени - и руки выглядят у Л. коротковатыми:

Конечно - бросить, сплюнув, нам фразу "мол, конституция", пожав плечами - это и есть результат, на который и рассчитывали тамошние "конструкторы".
"Абайдеца, не заметют"...

Подавляющее, кстати, большинство фоток Л. избегает ракурса "полный рост" - в основном, как говорят фотографы, "молочный план" (по грудь) или "пасхальный" (по те самые)...

Отредактировано Rax (22.09.2017 10:38:39)

Послушай, уважаемый Kzin, я ведь ставлю вопросы - если ты заметил интонацию и вводные слова. Не вещаю кафедрально.
И у меня вопросы эти есть - я их озвучиваю, предлагаю взглянуть-прикинуть.
Что ты, прям, как "развенчатель-мифов" - буквенные кегли крупнишь?
И, вот, про фото 2015 года - мне видится рост несколько по-другому, в отличие от горожанина:

Возможно (возможно!) - Л174 тестировался тогда... Ну, судя по фото... (а конкретней - по Порох180)

И тогда ещё наглядней:

И это - мои вопросы. Не более. Я тут не пляшу себе в грудь - хрена ли меня так пронзительно и жёстко ломать, сдирая личину, мля...
В чём затык - что, никак нельзя аппаратом Илизарова ноги "подкрутить" - это что, запредельно? Если требуется...
Длинные ноги - сам по себе случай не "уникум", согласен.
И твой друг вполне стоит в ряду таких же длинноногих:

Но ещё раз - ноги у них пропорциональны по длине бёдер и голеней - одинаково безупречно сложены!
Не так "коряво":

Это и есть мои вопросы - мой внутренний дискомфорт "несостыковки".
В чём ты меня столь истово "низвергаешь", аки "тёмную силу" - в том, что я осмелился задать вопрос?
Ну дак ответь - нет, мол, Rax, - вот тут-то и тут-то у тебя ошибка-неточность, здесь "перетяг", вот тут - слишком большой допуск - и всё!... Дальше говорим...
Но - ты ведь с "белым мечом" Ангела, мля...

Так что? Илизаров запретил Цеху свои аппараты применять? Конфликт интересов?...

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:35:40)

)))) о как! - неожиданно... не отметил как-то...
Но что это меняет?
Путина в молодости - мы тоже видели....

Ну... все мы здесь не на заработках, в принципе-то... ))

Отредактировано Rax (22.09.2017 12:40:01)

О! И Пороха, думаешь, делали? Настоящий слаб цинизмом оказался? Или пристрелил кто нашёлся?..
Ну да - Порошенко мы ещё не "прополаскивали" на "долгую-пластинку"...
Какого Петю, говоришь, брать за "эталон"? В Бюро мер и весов в Севре - стоит образец?
Так какого года - какого Порохода?
То-то, я смотрю, "мешков глазных неясные черты... - появятся и растворятся снова..." ))
Выкладай, горожанин, петючку-отсчёта - будем мерить, бум кроить!..