#p72721,Orkons написал(а):Каким гипотетическим экспериментом теория шаорообразной Земли опровергается?
А разве есть такая теория? Устоявшейся, утвердившейся теории шарообразности земли нет. Гелиоцентризм на протяжении всей своей истории хоть и претендует на точные цифры в астрономии, но всякий раз эти цифры притягиваются за уши, дабы подогнать очередную высосанную из пальца фантазию людей с больным воображением, под тот или иной конкретный результат. Например, Коперник считал, что до Солнца 5 457 607 км., спустя некоторое время, другой масон Иоганн Кеплер внес коррективы 19 918 529 км., следующий масон Ньютон сказал, как отрезал: "Это не имеет значения, считаем ли мы это 28 или 54 миллионами миль (45-87млн км. до Солнца), в любом случае, в мире все будет так же благополучно!". Разброс не хилый, у этого Ньютона, все строго по научному, типа. Другой товарищ из ложи Бенджамин Мартин задвинул цифру около 81 и 82 миллионами миль (130-132 млн. км.). Томас Дилворт утверждал 150 838 824 км., Джон Хинд, Бенджамин Гулд, Кристиан Майер и мн. др. в том числе и некий Леви, которого откопали на форуме в ТПЗ 3, все они выдумывали свои собственные цифры. Что там в википедии пишут, какие нынче в моде цифры, - уже не столь важно, очевидно лишь то, что все сочиняется на ходу и никакими доказательствами не подтверждается, разве что именитые фамилии ученых произносятся, дескать, они авторитеты, просто так языком чесать не будут, наверняка есть веские основания считать, что цифры, ими озвученные, есть истина в последней инстанции. Ну а те, кто наберется возражать против таких маститых ученых, то участь этих неучей предрешена, ..., впрочем, не будем углубляться, по постановке диагнозов у нас Николай Башкатов тут специализируется. Не буду отнимать у него хлеб.
А если вам угодно возразить что-то по существу, то у меня вопрос по Полярной звезде имеется, до сих пор ничего внятного никто не предложил, возможно, у вас получится. 1 , 2 , 3
Считаешь меня троллем по недосмотру админа - сообщи куда следует. Правила форума, пункт 16.