Кто хоть раз ТПЗданулся, даже на время - реально, головой, а не по службе - тот рискует не вернуться в адекватность.

Чили не пойдет?
Южный полюс виден в любом месте южнее экватора. Природоведение. 5 класс.

Jewels of the night sky: time-lapse video, Chile - Nikon D810A

Этих адептов приведенные доводы НЕ интересуют. Они их и сами могут найти легко. Это просто стеб такой или инструкции методички.
Следующий же пост будет ровно в этом ключе - ноль реакции и анализа и еще куча псевдо-фактов высосанных из пальца.   
У этой публики нет цели поиска истины. Важен сам процесс публичной практики безумия.

У нас тут есть "Почему" .   Если гироскоп на земле за 6 часов отклониться  на 90 градусов от начала замера, то таки да, точка эта на поверхности земли поворачивается относительно пространства. А если никуда не сместится, то , вероятно ничего никуда не поворачивается. Тогда получается, что нас обманывают. Именно это тут и пытаются выяснить, а не слепо верить доводам, которые почему-то логично ставятся под сомнения. С небом вопрос отдельный.

Но почему же раньше все считали землю плоской?  Точнее не плоской а совсем другой по структуре.

Очень нравится  определение из вики -"Пло́ская Земля́ — устаревшая концепция, ""  !  то есть раньше было модно и актуально а теперь старо)
-"Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и скандинавской мифологии.

вики

-" на Руси концепция плоской Земли рассматривалась наравне с геоцентрической картиной мира вплоть до XVII века. "  - во как!  Раньше все были дураки.. а теперь все умные и летают в космос с игрушками, железными часами, иконами и волосами до плеч.

Если ТПЗ верна, то она доказывает наличие Бога, а не фантазий, типа, "большого взрыва" и "эволюции". Божественное, а точнее Библейской толкование мироустройства не устраивает очень многих по разным причинам. Например, горожанина это толкование не устраивает, потому что его теория затваривания через религию, в особенности через Христианство, поплывет и следа от неё не останется. Поэтому в его лице теоретики ТПЗ имеют хорошего оппонента. Других людей, например, состоящих в тайных обществах, так же не устраивает Божественное объяснение мироустройства, т. к. они отдали предпочтение темным силам и поклонение сатане ими даже не скрывается. Различных гореученых тоже не устраивает ТПЗ, т. к. тогда они должны будут расписаться в своем собственном невежестве и не профессионализме. Поэтому эти ученые будут до посинения отстаивать верность гелеоцентризма, не смотря ни на что, а чтобы окончательно людей запутать, придумают всякие мудреные формулы, типа, вы сначала выучитесь по нашей программе, по нашим учебникам и только находясь в догматических рамках ученого бреда, вам будет позволено, и то - не факт, попробовать порассуждать независимо от устоявшегося штампа. Поэтому на ученых надежды нет никакой, 90% из них конспектируют друг друга как попка дурак, а те кто в теме, уже давно являются членами, скажем так, - элитарных закрытых клубов. Вся надежда на простых смертных, которые смогут порвать шаблон и посмотреть на этот мир удивленными глазами ребенка.

Vint, полая не катит, ибо множество высотных съёмок опровергают "вогнутость" Земли.

Там ещё "воду от воды" отделяли. Тоже интересно.

Покажите мне эту "практику". Кто-то в учебнике написал, что там производится корректировка и все попугайничают, мол, даааа, производится. КАК? Логику пожалуйста.

Не надо валить с больной головы на здоровую. Пока что только у вас явно прослеживается работа по катехизису.

Чем и занимаются столетиями научные фрики, академики-путанники. До сегодняшнего дня. Если ты этого не замечаешь, ну что тут скажешь... Ты ещё скажи, что веришь в жида энштейна и в релятивизм. В электроны, который сам Резерфорд назвал сказками "на кончике пера". Ну да ладно.

Хуцпа чистой воды! Наглая ложь и подмена понятий! Именно практика и свободные от догм науки исследования выводят из морока.

Посыл ясен. Всем срочно смотреть ТВ!

Начинаются ярлыки. Какие конкретно доводы? Одну воду из косвенных док-в я вижу.

Ну так вы же начинаете бросаться ярлыками и демагогию разводить. Вот и отвечаем.

Стационарный на Земле 3х-осный гироскоп - убедительное доказательство НЕПОДВИЖНОСТИ ЗЕМЛИ.

Враньё. Никто вас не заставляет здесь сидеть. Люди интересуются правдой - заходят, читают и пишут. Дискредитировать? Да сдались вы кому. Если для вас устройство мира - пустое тпздение - ну не заходите сюда. Не общайтесь. Найдите занятие по важнее.

Потому что были умнее, чем сегодня.

Я ещё хочу одну мысль добавить. Никто не задумывался, почему именно "планета" ? план, плейн? Ни о чём не говорит?
Слово "планета" не от латинского "блуждающая", а от слова "plane" - ровный, плоский! Очень похоже на хуцпу, называть очевидное слово "план это" - каким-то латинским "блуждающая"

Смотрим гугло-переводчик:  https://translate.google.ru/#en/ru/plane

Точно также, кстати, образовано слово «планшет». Ведь он ровный, плоский.

Это так, косвенный довод.

Отредактировано Dead_Zionist (05.07.2016 13:37:48)

Нет, ты не прав. Божественное происхождение мира нихрена не значит, что христанутые и прочие религии правы. Они вполне могли использовать истину для затваривания. К религиям по прежнему остаётся негативное отношение. У меня, кстати, тоже.

Там ещё кто-то писал про отвес. Мол почему гироскоп, а не отвес? Отвечаю. Отвес - не стабилен. Гироскопы также используют в ракетах, в реактивных самолётах. Там крайне важна стабильность.

А вот это даже уже не смешно. Ты сейчас серьёзно? Надо разжёвывать, почему это бредятина для детишек?

Отредактировано Dead_Zionist (05.07.2016 13:47:00)

Почему,  если речь заходит о Главном Технаре,  потрудившемся создать так планету,  то это обязательно религия???  Если есть вещи в технике выше нашего понимания,  неужели это может относится к какой то ни было религии???  Если Кто то так создал,  например это светило бОльшее,  то несомненно,  Он круче нас и по умению и по замыслам и по возможностям.  Не вижу никакого религиозного аспекта.