Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" Фоменко А.Т.


"НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" Фоменко А.Т.

Сообщений 21 страница 40 из 83

21

Евгений написал(а):

Млин, ребята, видео не работает (кроме 5 и 19), хотел посмотреть, пока в отпуске. есть возможность перезалить куда-нибудь на файлообменник? (либо в облако, или яндекс-диск и т.д.)


Пробежался по нескольким торрентам - пусто, ни одного видео. Весь Фоменко только в письменном виде остался. А я в свое время скачивал именно с рутрекера. Жаль на компе ничего не осталось.

0

22

Goodwin написал(а):

Пробежался по нескольким торрентам - пусто, ни одного видео. Весь Фоменко только в письменном виде остался. А я в свое время скачивал именно с рутрекера. Жаль на компе ничего не осталось.

Их постоянно выпиливают за нарушение авторских прав.Купите диски и наслаждайтесь.Я лет 7-8 назад в интернете с трудом в читабельном виде получилось найти.Зато предложений купить масса,что насторожило сразу - бизнесс.

0

23

Goodwin написал(а):

Пробежался по нескольким торрентам - пусто, ни одного видео. Весь Фоменко только в письменном виде остался. А я в свое время скачивал именно с рутрекера. Жаль на компе ничего не осталось.

Есть на ex.ua, но говорят только с украинским IP
Фоменко и Носовский
Лет 20 назад на них натолкнулся, почитал 1 книгу, показалось слишком фантастично + на всех книжных развалах, как Агата Кристи.
Думается Фоменко на основе Морозова + матметоды нарыл нестыковки, а богоизбранные увидев, что народ официальной историей уже не обманешь, пошли по принципу : если нельзя предотвратить что-то опасное, то нужно его возглавить. Вот и появился "хронолог-помощник" Носовский с доступом к широкой печати. Более-менее думающие, посмотрев на околесицу которую он наваял поставили крест на альтернативной хронологии. Вот пример, как можно увести здравую идею в дебри и выставить её последователей несерьёзными и маргиналами. Пример информационной войны.
PS Прикольно: происхождение евреев от сборщиков податей, а цыган от ямщиков. Устроился в налоговую стал курчавым евреем, пошёл в таксисты - чёрным цыганом. 8-)

0

24

Flint написал(а):

PS Прикольно: происхождение евреев от сборщиков податей, а цыган от ямщиков. Устроился в налоговую стал курчавым евреем, пошёл в таксисты - чёрным цыганом.


Жидов евреями стали звать только в 19 веке по приказу Екатерины 2. Еврей - это тоже самое что и иерей. Т.е. священник. Возможно были какие-то особые священники, специализирующиеся на налогах. А жиды до 19 века были примерно тоже самое что и цыгане.

0

25

Рус написал(а):

Жидов евреями стали звать только в 19 веке по приказу Екатерины

И опять же - только в русских областях (и Болгарии), во всех остальных они как были близки к יְהוּדִי, так и остались (jew, juden, żyd, žid, ...)
У белорусов вообще уникально - габрэі.

0

26

Goodwin написал(а):

Пробежался по нескольким торрентам - пусто, ни одного видео. Весь Фоменко только в письменном виде остался. А я в свое время скачивал именно с рутрекера. Жаль на компе ничего не осталось.

поиском воспользоваться не судьба ? вообще не понимаю чего люди к Торентам привязались, чего вам там надо-то ....
Идёшь на Ютюб, меняешь внизу в настройках язык (можно оставить русский), страну (у меня например Великобритания, (это чтобы отрубать подлецам модераторам Ютюба  фильтры)) в поисковой строке пишешь "Новая Хронология", отфильтровываешь например "за последний год" и выбираешь что ещё не смотрел....
вот например я этот кино не видел ещё http://www.youtube.com/watch?v=D0yKN8r0UXw
или этот http://www.youtube.com/watch?v=i_cq5ZD2dQg

0

27

Александр написал(а):

Удалили с ютуба новую хронологию. не успел всё досмотреть(((


http://www.youtube.com/watch?v=zWYug9AO … e6t4Zs4Ayd весь цикл

0

28

Александр написал(а):

Удалили с ютуба новую хронологию. не успел всё досмотреть(((


На Youtube выстави другую страну в настройках (внизу страницы), поиск будет другим и лучше.
Там удаляют, потому права на цикл фильмов имеет не Фоменко и не Подойницын, а Godland Pictures, а это немалые бапки.

0

29

Фоменко не попадал в подозрение до тех пор пока вокруг него не стали крутиться вот такие личности

которые стали использовать его теорию в политических целях в духе постулатов Катехизиса еврея в СССР.
И за самим Фоменко можно заметить как он аккуратно коверкает истину, но несомненно очень близко к ней подходит.
Ведь никто проверить его теорию не может. У его оппонентов из традиционной исторической науки нет ни навыков статистического анализа, ни желания вообще что-то анализировать.
Его заслуга в том, что он ложь назвал ложью. И поэтому его фильмы везде в Интернете удаляют под предлогом нарушения авторских прав.
Он сам говорит, что его версия это всего-лишь теория и не более того.
Фоменко нужно просто переболеть.

+2

30

#p47598,Олег О написал(а):

Фоменко не попадал в подозрение до тех пор пока вокруг него не стали крутиться вот такие личности

которые стали использовать его теорию в политических целях в духе постулатов Катехизиса еврея в СССР.
И за самим Фоменко можно заметить как он аккуратно коверкает истину, но несомненно очень близко к ней подходит.
Ведь никто проверить его теорию не может. У его оппонентов из традиционной исторической науки нет ни навыков статистического анализа, ни желания вообще что-то анализировать.
Его заслуга в том, что он ложь назвал ложью. И поэтому его фильмы везде в Интернете удаляют под предлогом нарушения авторских прав.
Он сам говорит, что его версия это всего-лишь теория и не более того.
Фоменко нужно просто переболеть.


ФиНы просто супер, по истории не смотрел и не читал ничего лучше. Читал их книги и перечитывал от корки до корки. Многие спорщики же не прочли ни одной из их книг и это не мешает им высмеивать этих Учёных с большой буквы. Типа: не читал, но осуждаю. (с)  Чтобы просто прочесть нужен работающий мозг, если он не работает, вы просто уснёте.)) Поначалу сам читать не мог, инфы много и она сложная.

Если есть такие примеры коверканья истории, то пожалуйста расскажите здесь про это аргументированно на примере какой либо из их публикаций, а не "взагали".

+3

31

#p47782,Рус написал(а):

Если есть такие примеры коверканья истории, то пожалуйста расскажите здесь про это аргументированно на примере какой либо из их публикаций, а не "взагали".


Пример рассмотрения такой публикации есть в теме Новгород. Там приводятся цитаты из книги Фоменко и Носовского «Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля?»  и опровержения предположений авторов. Если Вы полагаете, что в этой теме раскрыты не все «примеры коверканья истории», то я с удовольствием поддержу обсуждение.

The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Новгород

0

32

#p47899,MucmepX написал(а):

Пример рассмотрения такой публикации есть в теме Новгород.

Врёшь. Вот тебе фильм, в нём приведены аргументы, опровергай.
Господин Великий Новгород Кто Ты фильм 6
https://www.youtube.com/watch?v=wyS-Ui1Zbss
/////////////////////////////////

0

33

#p47899,MucmepX написал(а):
#p47782,Рус написал(а):

Если есть такие примеры коверканья истории, то пожалуйста расскажите здесь про это аргументированно на примере какой либо из их публикаций, а не "взагали".

Пример рассмотрения такой публикации есть в теме Новгород. Там приводятся цитаты из книги Фоменко и Носовского «Господин Великий Новгород. С Волхова или с Волги пошла Русская земля?»  и опровержения предположений авторов. Если Вы полагаете, что в этой теме раскрыты не все «примеры коверканья истории», то я с удовольствием поддержу обсуждение.


Я сам лично сидел разбирался в раскопках Арциховского в Неревском углу, когда были найдены берестяные грамоты, монеты некоего Бруно Третьего. Самое интересное было в самом нижнем слое, где были найдены россыпью куча монет и  по ним датировали первый слой и соответственно возраст Новгорода. Это был фальшак 100% с получением званий и гешефта историками.

Отредактировано Kzin (2015-11-17 06:05:04)

0

34

#p47915,Dmitry" написал(а):

Врёшь. Вот тебе фильм, в нём приведены аргументы, опровергай.
Господин Великий Новгород Кто Ты фильм 6
https://www.youtube.com/watch?v=wyS-Ui1Zbss


Новгород

0

35

#p47955,Kzin написал(а):

Я сам лично сидел разбирался в раскопках Арциховского в Неревском углу, когда были найдены берестяные грамоты, монеты некоего Бруно Третьего. Самое интересное было в самом нижнем слое, где были найдены россыпью куча монет и  по ним датировали первый слой и соответственно возраст Новгорода. Это был фальшак 100% с получением званий и гешефта историками.


Интересно. А можно поподробнее? Вы присутствовали при них?

Интересное еще про мостовые. Везде гуляет только одна фотка с наслоениями мостовых. Сколько метров по длине было их раскопано?

0

36

#p48692,Рус написал(а):
#p47955,Kzin написал(а):

Я сам лично сидел разбирался в раскопках Арциховского в Неревском углу, когда были найдены берестяные грамоты, монеты некоего Бруно Третьего. Самое интересное было в самом нижнем слое, где были найдены россыпью куча монет и  по ним датировали первый слой и соответственно возраст Новгорода. Это был фальшак 100% с получением званий и гешефта историками.

Интересно. А можно поподробнее? Вы присутствовали при них?


Это было в 40-х 50-х годах 20века. Мой отец родился в 1947. Сам я разбирался в этом по статье и форуму НХ:

#p48180,Kzin написал(а):

Почитайте работу историка Колчина  ТОПОГРАФИЯ, СТРАТИГРАФИЯ И ХРОНОЛОГИЯ НЕРЕВСКОГО РАСКОПА


Надо очень внимательно читать про послойные находки и датировки к ним. Я все учитывал в таблицах.

Суть, что некая монета Бруно Какогото была найдена в трех разделенных веками слоях. Как это возможно? Что за правитель Руси на 300-400 лет и монеты его имели хождение?

Первая находка берестяных грамот, о чудом! была обнаружена неграмотной женщиной при просеивании грунта и Арциховский просто опереточную сцену при "дивной" находке устроил. Вообшем Шлиман №2., а обосновали негниение грамот тем, что коровий аммиак с мочой великолепно сохранил бересту и болото на котором стоял Новгород также этому способствовало. Вопрос здравый а фига Государь бы Руси жил в обгаженном болотном месте?

Еще из нюансов сколько помню был найден колодец. В Болоте??! А нет, они его назвали выкручиваясь КЛАДОВАЯ...)) Значит не было никаких ни болот, ни коров, а нормальная земля и вброс находок после 10-летних раскопок.

Конечный клад, по которому и датировали первый слой и возраст Новгорода был в квадрате 312 (на память) "под слоем обвалившегося обгорелого дома". Я делал анимацию из чертежей раскопа и видел, что нет там никаких остатков здания. Там проходила дорога.

Земля вынималась с квадратов наверх и только там просеивалась на находки. Вбросить в эту кучу что-то - дело темного вечера.

Не найдено (не описано) НИ ОДНОЙ РУССКОЙ МОНЕТЫ вообще, зато бисера нашли килограмм.

ну и Ярослава Мудрого и древность Новгорода пытались преподнести Сталину.

Отредактировано Kzin (2015-11-21 00:37:08)

+2

37

#p48704,Kzin написал(а):
#p48180,Kzin написал(а):

Почитайте работу историка Колчина  ТОПОГРАФИЯ, СТРАТИГРАФИЯ И ХРОНОЛОГИЯ НЕРЕВСКОГО РАСКОПА

Надо очень внимательно читать про послойные находки и датировки к ним. Я все учитывал в таблицах.
Суть, что некая монета Бруно Какогото была найдена в трех разделенных веками слоях. Как это возможно? Что за правитель Руси на 300-400 лет и монеты его имели хождение?


Читаем работу историка Колчина про находки монет "Бруно Какогото":

Б. А. Колчин «Топография стратиграфия и хронология Неревского раскопа»
Кошелек из кожи ...найден в 22-м ярусе …третья монета - фризский серебряный денарий Бруно III (1038 -1057 гг.)…
Второй кошелек ...найден в 22-м ярусе … первая монета - фризский серебряный денарий Бруно III (1038-1057 гг.)….
В 23-м ярусе у стены дома 23Х ... обнаружена фризская серебряная монета Бруно III (1038- 1057 гг.)…
И, наконец, в небольшом перекопе (к какому ярусу относится перекоп, - установить не удалось; по залеганию монета находилась на уровне 28-го яруса)… найдена серебряная фризская монета Бруно III (1038- 1057 гг.)


Один ярус не означает одно столетие! 28 ярусов охватывают период почти в 600 лет (см.  рис.51 из книги Колчина).
Как видно из цитаты, два кошелька с монетами и одна единичная находка найдены в 22 и 23 ярусах, разница в слоях – 20 лет.
Ещё одна монета найдена не в слоях мостовых, а рядом.
Неужели предположение о том, что монета могла упасть в канаву рядом с мостовой или в яму для столба, является для Вас немыслимым и недопустимым?

#p48704,Kzin написал(а):

Конечный клад, по которому и датировали первый слой и возраст Новгорода был в квадрате 312 (на память) "под слоем обвалившегося обгорелого дома". Я делал анимацию из чертежей раскопа и видел, что нет там никаких остатков здания. Там проходила дорога.
Земля вынималась с квадратов наверх и только там просеивалась на находки. Вбросить в эту кучу что-то - дело темного вечера.


О датировке
Вы полагаете, что  ярусы мостовых на других раскопах  тоже датировали по "кладам, вброшенным темным вечером"?
Предположение о датировке слоя по монетному кладу безосновательно. Такие находки не имеют датирующего значения, они могут как подтверждать датирование так и не совпадать с ним.
Владелец клада мог спрятать его под половицу (и тогда слой будет относиться к времени его бытия), а мог и закопать в слой, который будет датироваться более ранним временем. В Новгороде находили даже очень древние монеты, но это не являлось поводом для "удревнения" даты основания.

Про квадрат «312»
На  рисунке 2 в книге Колчина, изображен план раскопа с разбивкой на квадраты, из которого понятно где находился интересующий нас квадрат.
На плане 23 яруса ( рис.40 в книге Колчина) видно, что в этом квадрате находится угол постройки.
http://img.interesno.su/images/63312.jpg
В слоях расположенных ниже обнаружены следы пожарища, под которыми (в слое который по залеганию находится на уровне 27 яруса) обнаружен клад, вызывающий Ваше негодование.

#p48704,Kzin написал(а):

Первая находка берестяных грамот, о чудом! была обнаружена неграмотной женщиной при просеивании грунта и Арциховский просто опереточную сцену при "дивной" находке устроил. Вообшем Шлиман №2., а обосновали негниение грамот тем, что коровий аммиак с мочой великолепно сохранил бересту и болото на котором стоял Новгород также этому способствовало. Вопрос здравый а фига Государь бы Руси жил в обгаженном болотном месте?


В период 1951–62 гг. в Неревском конце Новгорода было обнаружено 398 берестяных грамот. Неужели каждая находка сопровождалась появлением Артемия Владимировича и его неподдельным удивлением?
Находки берестяных грамот встречались и в культурном слое других городов. Эти города тоже представляли из себя "обгаженные болотные места"?

Отредактировано MucmepX (2015-11-23 23:23:20)

0

38

#p1186,Dmitry" написал(а):

Каменное изображение, обнаруженное при раскопках древне-египетского храма в Эдфу. Сегодня выставлено во дворе храма.      Как историки объясняют кресты, встречающиеся в Древнем Египте в качестве символов, если Христианства не было 3-4 тысячи лет назад ?      А никак не объясняют, вот просто никак и всё. А "братья мусульмане" вообще предложили снести пирамиды к едрене фене... Нормально ?.....Колоссы Мемнона с крестами на спине

версий - много..

Скажем такие:

- кто-то в древности наваял египетских идолов.. А потом веке в 3-м уже нашей эры кто-то на ентой фигне наваял ещё и кресты. А кто-то веков с три потом всё это зарыл, чтоб глаза верблюдам не мозолило.. А кто-то сегодня намеренно отрывает, чтобы докторскую сделать и всем мозги пудрить...

-  бывает что и вообще - новодел. Только что сделанный мною в Чугуеве за пятёрку баксов... Затем благополучненько зарытый дядей петей. И благополучненько отрытый его корешем дядей колей. И оба имеют всемирную премию, имеют дипломы архи-докторов гипер-исторических наук..

Всё, что в мире есть, ВСЁ КОРМИТСЯ от ХОЗЯЕВ МИРОВЫХ ДЕНЕГ. А те дяденьки - подлецы отчаянные... От них все войны, кидалова и перевороты. Ими же проплачены и все "науки"... Все СМИ. ВСЕ экспертные комиссии и т.д...

0

39

Отредактировано Wxd (2016-02-19 14:18:55)

0

40

Wxd, к стати, Евгений Понасенков очень интересный историк.
Многих, конечно, напрягает его жеманность, но это ерунда – творческий человек.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ" Фоменко А.Т.