Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^


Исторический флуд ^

Сообщений 621 страница 640 из 700

621

#p120105,горожанин написал(а):

Как усложнять-то все любите, на пустом месте.
Кидаются плитки, квадратные плашки, плоские ящички, по которым можно ходить. Стройка не останавливается.


Это наоборот упрощёнка .
За неделю можно бомбоубежище дурабара залить с помощью автобетоносмеситель с конвейером подачи ,спокойно поливай сверху.
И гораздо качественней чем доверять гастарбайтерам алкоголикам.

Но неужели лень было залепить следы от подложек ?

0

622

#p120110,Индеец написал(а):

Это наоборот упрощёнка .
За неделю можно бомбоубежище дурабара залить с помощью автобетоносмеситель с конвейером подачи ,спокойно поливай сверху.
И гораздо качественней чем доверять гастарбайтерам алкоголикам.

Но неужели лень было залепить следы от подложек ?

Проще всего на компьютере памятник слепить и вообще не париться со стройкой, но сделали как сделали.

0

623

Головной офис исторических залипушников находится в Швейцарии .

"""Индия занимает второе место в мире по объемам производства цемента.
Цементная промышленность Индии включает в себя 130 крупных заводов и 365 мини-заводов, которые в совокупности способны производить до 165 млн. тонн цемента в год.

Так, местный производитель Ultra Tech Cement (принадлежит швейцарскому гиганту Holcim, сообщил о повышении своих доходов на 76%, чистая прибыль составила - $56,65 млн., показатели Ambuja Cement (Holcim) выросли на 43%, чистая прибыль составила — $144,23 млн. ACC (частично подконтрольная Holcim) сообщила о росте в 54,5%, прибыль составила $88,82 млн., Sanghi Cement зафиксировал рост производства на 75% роста, прибыль составила $34,89 млн

Резкий спрос на цемент в Индии привлек в регион глобальных мировых производителей, таких как Lafarge (Франция), Holcim (Швейцария), Italcementi (Италия) и Heidelberg  Cement (Германии). Эти компании ведут большую работу по приобретению активов на местном рынке путем  слияния, покупки, организации совместных предприятий и  строительства новых производств.

Достоверно известно, что французская Lafarge собирается инвестировать более $500 млн., чтобы увеличить объемы своих производств на 6 млн. тонн цемента в год. Italcementi инвестирует в Индийскую промышленность в ближайшие 2 года около $174 млн. на покупку и строительство новых объектов. 
Говоря о присутствии мировых производителей в этом регионе, стоит отметить успехи швейцарского Holcim, который в совместном предприятии с Aditya Birla Group контролирует более 40% местного рынка."""
http://www.nsp.su/useful/analitics/a173/

0

624

#p120112,горожанин написал(а):

Проще всего на компьютере памятник слепить

Таким образом сейчас лепят , искажают , подсовывают "старые" фото с работягами и управленцами на фоне "древних" построек.

0

625

#p120113,Индеец написал(а):

Головной офис исторических залипушников находится в Швейцарии .

Это конспирология для флуда.
Историю в виде памятников исполняли везде , где она есть, под тихим патронажем всех гос-ведомств, ответственных за территорию, на всех широтах и во всех странах, где делались памятники.

#p120114,Индеец написал(а):

Таким образом сейчас лепят , искажают , подсовывают "старые" фото с работягами и управленцами на фоне "древних" построек.

Если заметил, фото "памятников истории" даются не только с работягами , такие фото как раз очень большая редкость, но и с физическими изменениями самих памятников.

0

626

#p120115,горожанин написал(а):

Если заметил, фото "памятников истории" даются не только с работягами , такие фото как раз очень большая редкость, но и с физическими изменениями самих памятников.

Заметил .
Но так же, заметил , что вставляют туда отвлекающие образы , видимо для того чтобы не заметить более важного , как раз некоторые детали .

Сейчас если найду "старое" фото , где падает тень от фотографа снимающего на какой то современный, небольшой аппарат .

Отредактировано Индеец (2017-06-10 14:05:17)

0

627

#p120375,staysane71 написал(а):

как им удаётся сохранять оригиналы тысячелетней давности?

С дуба рухнул)? Все написано и построено не давно. Относительно.

-1

628

горожанин, а что с арматурой? Кто-то относит её появление даже в Древний Египет (которого не было по-твоему). Кто-то считает её появление массово аж в 15 веке...

0

629

АМ приятель,зачем минусишь,есть что сказать,опровергнуть,пиши.

0

630

#p120400,АМ написал(а):

горожанин, а что с арматурой? Кто-то относит её появление даже в Древний Египет (которого не было по-твоему). Кто-то считает её появление массово аж в 15 веке...

Кто считает и относит, того и спрашивай. У меня промышленная стальная арматура началась с Мартена, чугунная с Дадли-Дерби (в России с "петровского времени").
Железной арматуры, как и изделий из чистого железа, не бывает; железная полностью корродирует еще при жизни одного поколения.

0

631

#p35292,Oктава написал(а):

:: Сообщение от : горожанин ::
Отчего в древнеегипетском цельно-тесанном из скалы монументе арматурины торчат?

Историю появления железобетона не читали? Ваши друзья прям передовики научно-технического прогресса, если к тринадцатому году такое создали.
Может, все-таки арматурины "воткнули" при переносе?

Не может,а так оно есть ,единственная на тот момент технология как скрепить "кубики",чтобы не развалилась вся конструкция.

0

632

#p35310,горожанин написал(а):

Каким образом можно всверлить или воткнуть арматуру в выпиленный и поднятый блок посередине его? На весу? Или как? И чем?
Никаким. Кроме того, это незачем делать. Арматура уже была там.
Строители делали мегалитические сооружения такой величины , в том числе "тесанные статуи" из блоков. Сквозь опалубку каждого блока продевалась арматура. Ее концы торчали из опалубки и скрепляли этот блок со следующим блоком.
Когда такой блок поднимался краном, торчащие из него концы арматуры выходили из соседних блоков и загибались вертикально вниз.
Их мы и видим на фото.

Антон,контрвопрос каким образом распиливали изделие не повредив арматуры?
Судить по одной фотографии невежественно,увы не мог ты наблюдать весь процесс.
Покажи мне хоть одну загнутую арматуру.(вижу линии,но не арматуру).
Допустим арматура,для чего служила и как в нее вставили боковой элемент строители(объясню,в боковом элементе должно быть отверстие  в которую заходила арматура а не залита,иначе повреждения оной несли бы иной характер ввиде крючка  или это супер металл?Добавлю на арматуре должен быть анкер иначе грошь ей цена)
Не факт что на фотографии момент именно снятия блока (это может быть любой момент в цепочке).

Отредактировано Grei (2017-06-13 08:46:49)

0

633

#p35489,горожанин написал(а):

Да пожалуйста. Тьма такого.
Минутный поиск.
Что за наплывы гранита? Высекали?))))

http://images.vfl.ru/ii/1497328195/204e133e/17551925.jpg

Давай по порядку общего плана не видно,поэтому судить сложно,исхожу что вижу.
Начнем с цифры 1 ,видим блок на вскидку со стороной 2 м.(материал?),допустим бетон.
Теперь представим технологию изготовления,так как блоков не один,рядом должен находится небольшой бетонный заводик. Вопрос когда строилось, лилось?
Допустим 1920-1940 навскидку.
В любом случае подразумевает под собой логистику(транспорт,материалы,электричество и много чего другого связаного)для выполнения задачи.(сомнения).
Опалубка? Из чего делалась опалубка со стороной 2м (материал?)
Кроме всего прочего необходимы вибраторы уплотнить материал и выдавить воздух(иначе структура будет неоднородной и пористой)блок расколится и будет крошится(допустим это видим на 2 позиции.
Цифра 3-сомневаюсь что это гранит,ну допустим .
Видны четкие следы щитовой опалубки(целый лист,а не сборный из досок),применяется в наше время.
Щиты из металла (не видел больше полуметра в высоту) смазываются маслом или другим материалом для дальнейшего использования.(смотрим щиты все разные)
Наплывы-непонятно откуда образовались(гранит кипятили?что он как каша вылез наружу)верх блока,непонятна технология.Смотрим на щели между щитами (через них весь раствор вытечет),какая должна быть вязкость состава,или момент застывания(невозможность убрать подтеки)?-фасад.
Допустим нерадивость строителей.
Непонятна сама структура стены,для чего?,зачем?
Ну это так навскидку.
Жду ответы на вопросы из чего опалубка.
Время строительства.
Откуда мат.тех. база на изготовление.
Это относится ко всем "новоделам",а не к конкретной фотографии.
Я ,не противник теории ,но нужны веские доказательства и аргументы иначе это только высосанная из пальца теория.

0

634

#p120424,Grei написал(а):
#p35489,горожанин написал(а):

Да пожалуйста. Тьма такого.
Минутный поиск.
Что за наплывы гранита? Высекали?))))

http://images.vfl.ru/ii/1497328195/204e133e/17551925.jpg[/img]

Давай по порядку общего плана не видно,поэтому судить сложно,исхожу что вижу.
Начнем с цифры 1 ,видим блок на вскидку со стороной 2 м.(материал?),допустим бетон.
Теперь представим технологию изготовления,так как блоков не один,рядом должен находится небольшой бетонный заводик. Вопрос когда строилось, лилось?
Допустим 1920-1940 навскидку.
В любом случае подразумевает под собой логистику(транспорт,материалы,электричество и много чего другого связаного)для выполнения задачи.(сомнения).
Опалубка? Из чего делалась опалубка со стороной 2м (материал?)
Кроме всего прочего необходимы вибраторы уплотнить материал и выдавить воздух(иначе структура будет неоднородной и пористой)блок расколится и будет крошится(допустим это видим на 2 позиции.
Цифра 3-сомневаюсь что это гранит,ну допустим .
Видны четкие следы щитовой опалубки(целый лист,а не сборный из досок),применяется в наше время.
Щиты из металла (не видел больше полуметра в высоту) смазываются маслом или другим материалом для дальнейшего использования.(смотрим щиты все разные)
Наплывы-непонятно откуда образовались(гранит кипятили?что он как каша вылез наружу)верх блока,непонятна технология.Смотрим на щели между щитами (через них весь раствор вытечет),какая должна быть вязкость состава,или момент застывания(невозможность убрать подтеки)?-фасад.
Допустим нерадивость строителей.
Непонятна сама структура стены,для чего?,зачем?
Ну это так навскидку.
Жду ответы на вопросы из чего опалубка.
Время строительства.
Откуда мат.тех. база на изготовление.
Это относится ко всем "новоделам",а не к конкретной фотографии.
Я ,не противник теории ,но нужны веские доказательства и аргументы иначе это только высосанная из пальца теория.


Сначала тему читают, потом пытаются троллить.

С учетом бывшего обсуждения "храма при Микерине" - Египет , Египет и далее , и обсуждавшегося здесь Египетский морок ; без вбросовой туфты про "1920-40" и "логистику"  крупнейшего транспорнтного узла континента Гизы; без идиотизмов вроде одновременного залития мега-объемов (все тролли считают нужным именно этот идиотизм включать; почему - бог весть) и "щитов разных" (первый; поздравляю!)
можно будет и продолжить в основной теме. А пока это очень ранний, мелкий и совсем не подготовленный флуд.

Не должен каждый тролль рассчитывать , что ему персонально будут разжевывать от печки то, что многократно разжевывалось в теме.

#p120420,Grei написал(а):
#p35310,горожанин написал(а):

Каким образом можно всверлить или воткнуть арматуру в выпиленный и поднятый блок посередине его? На весу? Или как? И чем?
Никаким. Кроме того, это незачем делать. Арматура уже была там.
Строители делали мегалитические сооружения такой величины , в том числе "тесанные статуи" из блоков. Сквозь опалубку каждого блока продевалась арматура. Ее концы торчали из опалубки и скрепляли этот блок со следующим блоком.
Когда такой блок поднимался краном, торчащие из него концы арматуры выходили из соседних блоков и загибались вертикально вниз.
Их мы и видим на фото.


Антон,контрвопрос каким образом распиливали изделие не повредив арматуры?
Судить по одной фотографии невежественно,увы не мог ты наблюдать весь процесс.
Покажи мне хоть одну загнутую арматуру.(вижу линии,но не арматуру).
Допустим арматура,для чего служила и как в нее вставили боковой элемент строители(объясню,в боковом элементе должно быть отверстие  в которую заходила арматура а не залита,иначе повреждения оной несли бы иной характер ввиде крючка  или это супер металл?Добавлю на арматуре должен быть анкер иначе грошь ей цена)
Не факт что на фотографии момент именно снятия блока (это может быть любой момент в цепочке).

Отредактировано Grei (Сегодня 11:46:49)


Абу-Симбел обсуждался в теме далее после цитированного сообщения
Египет

Сначала знакомимся с темой, потом троллим, договорились?

0

635

#p120429,горожанин написал(а):

Абу-Симбел обсуждался в теме далее после цитированного сообщения
Египет
Сначала знакомимся с темой, потом троллим, договорились?

Извини тролишь ты отправляя во флуд,были заданы конкретные вопросы,на которые нет у тебя ответов и не будут -неоткуда взять ,соответственно теория не доказательна .А,мне тебя досаждать ни к чему,смысла нет.
Мне нравится ваш взгяд (поиск несоответсвий),но вот с доказательствами засада.
Легче отправить во флуд или еще лучше  :cool: во флуд флуда,и вопрос решен.
Развезли 3 темы ни о чем ,прочитаю не беспокойся так для интереса не более.(ответов там не будет).

А пока это очень ранний, мелкий и совсем не подготовленный флуд.

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — поток) — нетематические сообщения.
Что то не наблюдаю. Тематика сохранена.А,твоя трактовка -верх всего.
Все сообщения должны быть большим подготовленным флудом!!! :cool: (твои слова).
Антон,ну что ты носишься тут на форуме  и журналах,издай книгу -данные есть ,образование позволяет.
Или проблемы с изданием в России или Казахстане ? Могу посодействовать в издании за рубежом.

0

636

#p120436,Grei написал(а):

Извини тролишь ты отправляя во флуд,были заданы конкретные вопросы,на которые нет у тебя ответов и не будут -неоткуда взять ,соответственно теория не доказательна .А,мне тебя досаждать ни к чему,смысла нет.
Мне нравится ваш взгяд (поиск несоответсвий),но вот с доказательствами засада.
Легче отправить во флуд или еще лучше  :cool: во флуд флуда,и вопрос решен.
Развезли 3 темы ни о чем ,прочитаю не беспокойся так для интереса не более.(ответов там не будет).

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — поток) — нетематические сообщения.
Что то не наблюдаю. Тематика сохранена.А,твоя трактовка -верх всего.
Все сообщения должны быть большим подготовленным флудом!!! :cool: (твои слова).
Антон,ну что ты носишься тут на форуме  и журналах,издай книгу -данные есть ,образование позволяет.
Или проблемы с изданием в России или Казахстане ? Могу посодействовать в издании за рубежом.

На будущее: персональные разоблачения, разборы, до*бы , характеристики, предложения, пожелания и прочее, равно как характеристики  форума вообще, на форуме принято писать в истеричечной. Истеричечная

0

637

#p120676,горожанин написал(а):

Эти боковые грани блока легко делаются полоской из тонкого пластичного материала - тот же жестяной лист или медный. Блоку, отливаемому впритык к готовому боковому, на готовых нижних, на глазок придается "граненая" форма, фиксируется жестяной полоской и рейкой, прибитой к щиту.
После первого ряда-двух щит поднимают вместе с лесами для носильщиков, стараясь сохранить тот же угол, рейки снимают со щита, жестяную полоску вынимают из стены - и погнали следующий ряд.
Состав для блоков можно таскать сразу в готовой тканевой фасовке - мешках, но поднимать и карячить-пристраивать на лесах сразу большие тяжести не удобно и небезопасно, леса могут не выдержать нагрузок в одной точке. Проще пристраивать минимально заполненный мешок в нужное место одному "мастеру реек и полосок", а грузчикам - заполнять его несколькими порциями.
Выдержать ровные 90 градусов во всю высоту стены не получилось. Стена гуляет как дунайские волны.

Великолепно!
Прямь инженер многостаночник.Вопрос зачем так изощряться "полигональной кладкой"?
Мостовую тоже лили?
https://i.ss.lv/gallery/2/291/72693/materials-brick-stone-cube-14538443.800.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-_gwzj3S6L44/Vh6FlGplJ6I/AAAAAAAATjE/AOmxlNCIhfo/s1600/Lizdenu%2Bmuiza%2B2015.JPG
Тоже лили?

0

638

#p120695,Grei написал(а):

Великолепно!
Прямь инженер многостаночник.Вопрос зачем так изощряться "полигональной кладкой"?
Мостовую тоже лили?
Тоже лили?

До раздела "идиотизмов" не дотягивает, тянет только на обычный раздел "флуд".

0

639

#p120696,горожанин написал(а):

До раздела "идиотизмов" не дотягивает, тянет только на обычный раздел "флуд".

Фантазер ты батенька,однако,навскидку нашел пару фоток могу еще добавить .
Идиотизм в твоем посте .Прибивали "деревянными гвоздями " к металлическому ,бронзовому листу.Ну да заклепки не придумали еще.
Бред не неси.

0

640

Не изобретайте велосипед,везде строилось из более доступного материала который был поблизости.
Только стены допустим шведы строили из камня,а в Самаре из дерева.
А,теперь представим технологию это сначала нужно размельчить гранит (вопрос чем)потом залить форму.
Трудозатраты гораздо большие чем обтесать камень.
Кстати в Семипалатинске в 90 годы была фирмочка которая добывала и обрабатывала габрро, скатайся поспрашай,все популярно расскажут и покажут если еще существует.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Исторический флуд ^