Я это вижу так,еще не время,или,по этому поводу нет знаний. Хотя это самое интересное 

Исторические фальшивки 19 века. Андре Дюран.

Фальсификаты 19 века. Андре Дюран.

Это наоборот упрощёнка .
За неделю можно бомбоубежище дурабара залить с помощью автобетоносмеситель с конвейером подачи ,спокойно поливай сверху.
И гораздо качественней чем доверять гастарбайтерам алкоголикам.

Но неужели лень было залепить следы от подложек ?

Головной офис исторических залипушников находится в Швейцарии .

"""Индия занимает второе место в мире по объемам производства цемента.
Цементная промышленность Индии включает в себя 130 крупных заводов и 365 мини-заводов, которые в совокупности способны производить до 165 млн. тонн цемента в год.

Так, местный производитель Ultra Tech Cement (принадлежит швейцарскому гиганту Holcim, сообщил о повышении своих доходов на 76%, чистая прибыль составила - $56,65 млн., показатели Ambuja Cement (Holcim) выросли на 43%, чистая прибыль составила — $144,23 млн. ACC (частично подконтрольная Holcim) сообщила о росте в 54,5%, прибыль составила $88,82 млн., Sanghi Cement зафиксировал рост производства на 75% роста, прибыль составила $34,89 млн

Резкий спрос на цемент в Индии привлек в регион глобальных мировых производителей, таких как Lafarge (Франция), Holcim (Швейцария), Italcementi (Италия) и Heidelberg  Cement (Германии). Эти компании ведут большую работу по приобретению активов на местном рынке путем  слияния, покупки, организации совместных предприятий и  строительства новых производств.

Достоверно известно, что французская Lafarge собирается инвестировать более $500 млн., чтобы увеличить объемы своих производств на 6 млн. тонн цемента в год. Italcementi инвестирует в Индийскую промышленность в ближайшие 2 года около $174 млн. на покупку и строительство новых объектов. 
Говоря о присутствии мировых производителей в этом регионе, стоит отметить успехи швейцарского Holcim, который в совместном предприятии с Aditya Birla Group контролирует более 40% местного рынка."""
http://www.nsp.su/useful/analitics/a173/

Это конспирология для флуда.
Историю в виде памятников исполняли везде , где она есть, под тихим патронажем всех гос-ведомств, ответственных за территорию, на всех широтах и во всех странах, где делались памятники.

Если заметил, фото "памятников истории" даются не только с работягами , такие фото как раз очень большая редкость, но и с физическими изменениями самих памятников.

С дуба рухнул)? Все написано и построено не давно. Относительно.

АМ приятель,зачем минусишь,есть что сказать,опровергнуть,пиши.

Не может,а так оно есть ,единственная на тот момент технология как скрепить "кубики",чтобы не развалилась вся конструкция.

Давай по порядку общего плана не видно,поэтому судить сложно,исхожу что вижу.
Начнем с цифры 1 ,видим блок на вскидку со стороной 2 м.(материал?),допустим бетон.
Теперь представим технологию изготовления,так как блоков не один,рядом должен находится небольшой бетонный заводик. Вопрос когда строилось, лилось?
Допустим 1920-1940 навскидку.
В любом случае подразумевает под собой логистику(транспорт,материалы,электричество и много чего другого связаного)для выполнения задачи.(сомнения).
Опалубка? Из чего делалась опалубка со стороной 2м (материал?)
Кроме всего прочего необходимы вибраторы уплотнить материал и выдавить воздух(иначе структура будет неоднородной и пористой)блок расколится и будет крошится(допустим это видим на 2 позиции.
Цифра 3-сомневаюсь что это гранит,ну допустим .
Видны четкие следы щитовой опалубки(целый лист,а не сборный из досок),применяется в наше время.
Щиты из металла (не видел больше полуметра в высоту) смазываются маслом или другим материалом для дальнейшего использования.(смотрим щиты все разные)
Наплывы-непонятно откуда образовались(гранит кипятили?что он как каша вылез наружу)верх блока,непонятна технология.Смотрим на щели между щитами (через них весь раствор вытечет),какая должна быть вязкость состава,или момент застывания(невозможность убрать подтеки)?-фасад.
Допустим нерадивость строителей.
Непонятна сама структура стены,для чего?,зачем?
Ну это так навскидку.
Жду ответы на вопросы из чего опалубка.
Время строительства.
Откуда мат.тех. база на изготовление.
Это относится ко всем "новоделам",а не к конкретной фотографии.
Я ,не противник теории ,но нужны веские доказательства и аргументы иначе это только высосанная из пальца теория.