Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос


Космос

Сообщений 341 страница 360 из 872

341

Стал разбираться со спутниковой связью и набрал в  "любимой Вики"  - спутниковая связь, и - оказывается

Спу́тниковая свя́зь — один из видов космической радиосвязи, основанный на использовании искусственных спутников земли в качестве ретрансляторов. Спутниковая связь осуществляется между земными станциями, которые могут быть как стационарными, так и подвижными...
      В 1945 году в статье «Внеземные ретрансляторы» («Extra-terrestrial Relays»), опубликованной в октябрьском номере журнала «Wireless World»[1], английский учёный, писатель и изобретатель Артур Кларк предложил идею создания системы спутников связи на геостационарных орбитах, которые позволили бы организовать глобальную систему связи. Впоследствии Кларк на вопрос, почему он не запатентовал изобретение (что было вполне возможно), отвечал, что не верил в возможность реализации подобной системы при своей жизни, а также считал, что подобная идея должна приносить пользу всему человечеству.

     Артур Кларк фантаст! Наиболее известный с  совместной работой со Стенли Кубриком. А так, как в версии двойников, этот фантаст является ещё и Сергеем Михалковым, то вообще полное КИНО! Вон откуда ноги растут у  "космичкских  программ" .
     Далее про первые спутники  самое интересное: "В 1957 году в СССР был запущен первый искусственный спутник Земли с радиоаппаратурой на борту". А почему бы нет, Михалков-Кларк СССР любил, даже гимны писал, стишки детям сочинял, чтобы росли в нужном русле, поэтому первенство отдали СССРу, а луну, как более длительную программу в СШПы .

12 августа 1960 года специалистами США был выведен на орбиту высотой 1500 км надувной шар[2]. Этот космический аппарат назывался «Эхо-1». Его металлизированная оболочка диаметром 30 м выполняла функции пассивного ретранслятора.

      Провисел этот надувной шар-спутник, на хрен знает какой орбите 8 лет и сдулся. Вот так вот! Дальше надо смотреть ещё, может надувные ракеты обнаружатся.
http://images.vfl.ru/ii/1464456333/e432ecb4/12823387.jpg
Сергей Михалков
http://images.vfl.ru/ii/1464457677/0c41a7c4/12823619.jpg
Артур Кларк

Ссылки:  Спутниковая связь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковая_связь
Артур Кларк   https://ru.wikipedia.org/wiki/Кларк,_Артур_Чарльз
Сергей Михалков  https://ru.wikipedia.org/wiki/Михалков,_Сергей_Владимирович

Отредактировано Pepa (2016-05-28 20:58:51)

+2

342

Экра́н — советские геостационарные спутники связи прямого телевещания.

Разработка и производство НПО ПМ. Первый спутник серии «Экран» начал работу 26 октября 1976 года. Всего выпущено около 30 аппаратов этой серии. В 1987 году модернизирован (серия «Экран-М»).

Искусственные спутники Земли серии «Экран» были предназначены для ретрансляции цветных и черно-белых программ центрального телевидения в дециметровом диапазоне на сеть приёмных устройств коллективного пользования, расположенных в населённых пунктах Сибири и Крайнего Севера. Космический аппарат «Экран» имел достаточно мощный транспондер (200 Вт), что позволяло абонентам осуществлять приём телевизионного сигнала непосредственно на антенну индивидуального телевизионного приёмника.

«Экран» считается первым в мире серийным спутником непосредственного (прямого) телевизионного вещания.

1 февраля 2009 года последний спутник из серии «Экран» — «Экран-M», находящийся в позиции 99 градусов в. д., прекратил работу.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0d/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_%C2%AB%D0%AD%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%C2%BB.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экран_(космический_аппарат)


То есть не надо ни тарелки ни настройки поиска спутника просто просто раздавали сигналы задаром как георгиевские ленточки.
А потом бац бац бац и наступил технический прогресс все стало проще во сто раз.

0

343

насчет тех точек, где "где недоступны сигналы GPS и ГЛОНАСС".
То что гуглится за пару секунд :idea:
http://images.vfl.ru/ii/1464499067/2f6e41da/12827348_m.png
10 причин, почему нельзя полагаться на GPS в iPhone
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/10- … phone.html

1. Высотные здания: Большинство пользователей iPhone, особенно жители мегаполисов, поняли, что городское окружение играет против них. Для приема устойчивого GPS-сигнала необходимо, чтобы телефон находился на прямой видимости со спутником. В крупных городах с высотками определить свое местоположение бывает чрезвычайно трудно.

Вообще то это признак наземных станций, сами спутники летают очень высоко на высотах 20 200 км.
Представьте, что над Землей по особым траекториям летает 32 Солнца( с совмещенным Глонассом еще больше), штуки 3-4 уж точно будут над вами.
Китайцы с индусами вообще мутят геостационар- у них тоже проблемы с высотками?
http://images.vfl.ru/ii/1464499448/1014c26f/12827366_m.gif

2. Проблемы с сетью: Хотя iPhone 3G может похвастаться «настоящим» GPS, у него есть такой компонент, как Assisted GPS (aGPS) для ускорения «холодного старта». Это функция требует сотового сигнала и хот-спотов, по которым iPhone определяет местонахождение. В горной местности или на территории без сотового покрытия, где GPS как раз и нужен больше всего, шансы воспользоваться полезной фичей смартфона и поймать устойчивый GPS-сигнал резко падают.

Не до конца понятно, но понятно- нет сотовой связи, нет Джипиэс.

6. Путешествия: Где больше всего может пригодиться GPS? В незнакомой местности. Стоит позаботиться о роуминге, поскольку при попытке найти дорогу по iPhone Вы легко можете «попасть на деньги». Отправляясь в путешествие, подключите соответствующую услугу оператора. В противном случае стоит перевести iPhone в Авиарежим на все время отдыха.

Причем тут деньги? И сотовые операторы.

7. Капризы природы: Допустим, Вы оказались неизвестно где, и там нет ни деревьев, ни высоких зданий. GPS должен работать на все сто, правильно? Тем не менее, если Вам не повезло с погодой и пошел дождь или снег, у Вас вряд ли получится найти дорогу.

Мутят с ионосферой с наземных станций, особенно когда "пошел снег или дождь"? Как непогода может влиять на спутники, которые висят практически вертикально. "Тем не менее"
Кстати спутниковое ТВ тоже в грозу и сильную еблочность пишет "сигнала нет"

Почему рынок indoor навигации будет больше, чем рынок GPS и как это работает?
https://sohabr.net/gt/post/244354/
Вы, наверно, заметили, что навигационная система вашего смартфона быстрее находит ваше местоположение, чем GPS вашей машины. Дело в том, что GPS вашей машины полагается исключительно на сигналы со спутника. В густых лесных массивах и перегруженных городах с большим количеством высоток сигналам со спутников труднее «добраться» да вашего GPS, потому что «прямая видимость» блокирована. А навигационная система вашего смартфона обеспечивает GPS дополнительными сигналами с вышек-ретрансляторов и за счет ближайших точек доступа. Такие сигналы доступны в тех местах, где недоступен GPS. Ваш смартфон ловит различные сигналы, определяет, какие из них более точные и отображает ваше местоположение на карте быстрее, чем GPS вашего автомобиля.

Это шо за "дополнительными сигналами с вышек-ретрансляторов"

Вобще без спутников
Определение местоположения по базовым станциям сотовой связи
https://www.gdemoi.ru/blog/opredelenie- … oj-svyazi/
http://www.ms-scat.ru/news/bez-problem- … -mayachkov
http://robotosha.ru/technologies/indoor … t-gps.html
http://hitech.newsru.com/article/10Aug2010/msaltgps

Оказывается есть "глушилки" Джипиэс, так скоро и спутники обземь попадают
http://hitech.newsru.com/article/14Mar2 … vulnerable
Четыре года назад в жизни жителей калифорнийского Сан-Диего наступил двухчасовой Апокалипсис, когда находящиеся в местной бухте военные корабли в ходе учений моделировали ситуацию потери связи - и случайно заглушили GPS. Самолеты не могли сесть в аэропорту, системы управления кораблей свихнулись, мобильная связь пропала, банкоматы отказывались выдавать деньги, и т.д.
Доклад Королевской академии инженерных наук предлагает целый ряд рекомендаций, которые бы, с одной стороны, повысили надежность ГНСС, а с другой, уменьшили зависимость от них.
Так, например, предлагается ужесточить меры, запрещающие использование всевозможных "глушилок" (их можно купить через интернете за несколько десятков долларов), развивать альтернативные навигационные системы (в качестве примера приводится радионавигационная система наземного базирования eLORAN), повышать осведомленность граждан о рисках сбоев в работе сервисов и устройств, зависящих от ГНСС, и т.д.

глушилки Джипиэс в продаже http://diktos.ru/shop/gps_glushilki/
Часто в комплекте глушат Джипиэсню и сотовую связь вместе
пример Глушилка GPS - подавитель навигации - видеообзор SpecAgent.RU
https://www.youtube.com/watch?v=xhey66DJLlk

Отредактировано Иван М (2016-05-29 09:55:51)

0

344

#p68157,Иван М написал(а):

Не до конца понятно, но понятно- нет сотовой связи, нет Джипиэс.

Так почитайте про A-GPS, будет намного понятнее.

#p68157,Иван М написал(а):

Вообще то это признак наземных станций, сами спутники летают очень высоко на высотах 20 200 км.Представьте, что над Землей по особым траекториям летает 32 Солнца( с совмещенным Глонассом еще больше), штуки 3-4 уж точно будут над вами.Китайцы с индусами вообще мутят геостационар- у них тоже проблемы с высотками?

Для более точного определения местоположения лучше когда спутники не "висят над вами", а находятся на разных направлениях "небосвода".

#p68157,Иван М написал(а):

Причем тут деньги? И сотовые операторы.

Потому как если используется программа GSP-навигатор с подгрузкой служебной инфы, карт и так далее из интернета, то в роуминге можно нехило "встрять на бабки", так как в роуминге интернет дорогой обычно.

#p68157,Иван М написал(а):

Мутят с ионосферой с наземных станций, особенно когда "пошел снег или дождь"? Как непогода может влиять на спутники, которые висят практически вертикально. "Тем не менее"Кстати спутниковое ТВ тоже в грозу и сильную еблочность пишет "сигнала нет"

Сами спросили, сами ответили, зависит от частоты на которой работает GPS, то есть от длины волны, а это дециметровые волны, у меня раньше, например, когда было аналоговое ТВ, при расположении дециметрового передатчика на расстоянии в 30 км, при дождливой погоде, тоже наблюдались помехи изображения. Спутниковое ТВ еще больше подвержено влиянию атмосферных осадков, тем не менее, при переходе на цифровое вещание, эта зависимость несколько уменьшилась.

#p68157,Иван М написал(а):

Это шо за "дополнительными сигналами с вышек-ретрансляторов"

Вы такие вопросы задаете, ответы на которые несложно найти в инете, если постараться. Вышки-ретрансляторы имеют фиксированное местоположение, то есть фиксированные GSP-координаты, в отличие от спутников, для которых необходимо вводить поправки, к тому же вышки-ретрансляторы, помимо своего непосредственного назначения - сотовой связи, также являются вспомогательным элементом для GPS - то есть они передают точное время, синхронизированное со спутниками GPS, и свои GPS-координаты.

#p68157,Иван М написал(а):

Вобще без спутниковОпределение местоположения по базовым станциям сотовой связиhttps://www.gdemoi.ru/blog/opredelenie- … oj-svyazi/http://www.ms-scat.ru/news/bez-problem- … -mayachkovhttp://robotosha.ru/technologies/indoor … t-gps.htmlhttp://hitech.newsru.com/article/10Aug2010/msaltgps

Погрешность очень большая, "Калибры" не вызовешь по ним, если мы верим в "Калибры".....

Отредактировано Ragnarok (2016-05-29 12:33:36)

0

345

#p68174,Ragnarok написал(а):

Для более точного определения местоположения лучше когда спутники не "висят над вами", а находятся на разных направлениях "небосвода".


У китайцев все нормально висит на геостационарах, будто бы. Те же наверное проблемы с "высотками".
Ну и вообще бред конечно это про высотки и спутники.

"Вышки-ретрансляторы имеют фиксированное местоположение, то есть фиксированные GSP-координаты, в отличие от спутников, для которых необходимо вводить поправки, к тому же вышки-ретрансляторы, помимо своего непосредственного назначения - сотовой связи, также являются вспомогательным элементом для GPS - то есть они передают точное время, синхронизированное со спутниками GPS, и свои GPS-координаты."

Нету никаких спутников, нечего там синхронизировать, все через идет базовые станции. Которых ставят на территории стран потребителей.

"Потому как если используется программа GSP-навигатор с подгрузкой служебной инфы, карт и так далее из интернета, то в роуминге можно нехило "встрять на бабки", так как в роуминге интернет дорогой обычно"
Ну и зачем спутники, и без них все хорошо работает и загружается.

"дециметровые волны, у меня раньше, например, когда было аналоговое ТВ, при расположении дециметрового передатчика на расстоянии в 30 км, при дождливой погоде, тоже наблюдались помехи изображения!"

У меня подобный аналог нормально показывал. Никаких проблем не знал.
Только с появлением спутникового ТВ узнал, что погода так влияет на картинку. Раз в месяц звонят с ДомРу чтобы я переходил к ним, а то как они говорят, что "Спутниковое ТВ очень зависимо от погоды".

Отредактировано Иван М (2016-05-29 13:35:57)

0

346

#p68182,Иван М написал(а):

У китайцев все нормально висит на геостационарах, будто бы. Те же наверное проблемы с "высотками".Ну и вообще бред конечно это про высотки и спутники.

Откуда вы знаете про китайцев и что у них все нормально?

#p68182,Иван М написал(а):

Нету никаких спутников, нечего там синхронизировать, все через идет базовые станции. Которых ставят на территории стран потребителей.

А, ну если от такой точки зрения отталкиваться, то конечно, только на плоской земле спутники не нужны, так как базовых станций хватало бы и расчет бы шел от их местоположения.

#p68182,Иван М написал(а):

У меня подобный аналог нормально показывал. Никаких проблем не знал.

Если у вас такого не было, это не значит, что у других так же.

#p68182,Иван М написал(а):

Только с появлением спутникового ТВ узнал, что погода так влияет на картинку. Раз в месяц звонят с ДомРу чтобы я переходил к ним, а то как они говорят, что "Спутниковое ТВ очень зависимо от погоды".

Правильно говорят. Либо поставьте антенну с бОльшим отражателем, помех будет меньше.
При аналоговом вещании вероятнее всего была задействована сеть наземного вещания, включавшую в себя и радиорелейную связь.

Отредактировано Ragnarok (2016-05-29 15:29:03)

0

347

#p68185,Ragnarok написал(а):

"Спутниковое ТВ очень зависимо от погоды".Правильно говорят. Либо поставьте антенну с бОльшим отражателем, помех будет меньше.При аналоговом вещании вероятнее всего была задействована сеть наземного вещания, включавшую в себя и радиорелейную связь.

      В 1990-х годах пришлось мне помотаться по Северам, расстояния там от поселка до поселка бывают по 300 км. и более. Так вот, в одном из поселков я был сильно удивлен, наличием почти в каждом доме, цветных советских телевизоров и все хорошо показывали изображение, внешне  "Горизонты и Рубины"  выглядели как новые.  Разговорившись с местным владельцем ящика, я поражен был еще больше - У них в поселке телевидение появилось только в 1987 году. Поэтому, кто копил пока появится сигнал, а кто приобрел, то телевизор смотрели но не включали.  (((  Извините за оффтоп .
     Появилось телевидение во всех досягаемых поселках благодаря приемопередатчикам, устанавливаемым как правило в конторах деревень. Сейчас посмотрел - они назывались  "Экран-КР"
  http://images.vfl.ru/ii/1464531151/e804c37c/12832143.png

Но это больших размеров, а в деревнях стояли маленькие метра два в высоту антенна и аппаратный ящик с кухонный стол. Качество сигнала и при них зависело от погоды, т.к. многие жильцы постоянно крутили свои антенны не зная причин помех.
     Получается, что не обязательно иметь тарелку для приема и передачи ТВ сигнала, с этим и справлялся  "Экран-КР", главное сеть таких станций. Настроить радиоаппаратуру, для множества каналов и частот, исходя из прогресса, наверно не составит труда.
     Вот здесь написано про историю ТВ Красноярского края  http://www.centrosib.info/2012/10/31/vr … h-peremen/

Отредактировано Pepa (2016-05-29 17:49:55)

0

348

Без самого спутника прямого ТВ-вещания Экран(-М) система Экран-КР бы не работала.
Данная технология вещания/приема и распространения наземного сигнала несколько отличается от современного спутникового ТВ.

0

349

#p68200,Pepa написал(а):

     Появилось телевидение во всех досягаемых поселках благодаря приемопередатчикам, устанавливаемым как правило в конторах деревень. Сейчас посмотрел - они назывались  "Экран-КР"
  Но это больших размеров, а в деревнях стояли маленькие метра два в высоту антенна и аппаратный ящик с кухонный стол. Качество сигнала и при них зависело от погоды, т.к. многие жильцы постоянно крутили свои антенны не зная причин помех.
     Получается, что не обязательно иметь тарелку для приема и передачи ТВ сигнала, с этим и справлялся  "Экран-КР", главное сеть таких станций. Настроить радиоаппаратуру, для множества каналов и частот, исходя из прогресса, наверно не составит труда.


Ну так я о чем !!
Космос

Инфа По экрану (впринцыпе все тоже что на вики)

http://www.computer-museum.ru/connect/sputnik.htm
http://krasnoyarsk.rtrs.ru/company/history/
http://niir.ru/en/niir-today/history/

Тут http://radioskupka.ru/spravochnik-soder … r-1-zip-gr Мы настоятельно не рекомендуем вам пытаться самостоятельно извлекать драгметаллы из радиодеталей, катализаторов и проч., т.к. во-первых это запрещено законом, а во-вторых – не безопасно для вашей жизни и здоровья. На нашем сайте Вы можете ознакомиться с содержанием драгметаллов в радиодеталях и различном оборудовании
Технологическое оборудование Экран-КР-1 ЗИП гр. содержит драгметаллы в количествах указанных в соответствующей технической документации, использовавшейся при производстве данного типа изделий. Указано точное соответствие до 0,1мг по массе и количеству драгметаллов.

Золото Серебро Платина Палладий
2.7 78.492 3.7 0.119

И.......1 февраля 2009 года последний спутник из серии «Экран» — «Экран-M», находящийся в позиции 99 градусов в. д., прекратил работу.
А КЫРГЫЗ ТЕЛЕБАЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТ ПРИЕМО ПЕРЕДАТЧИКИ СИСТЕМЫ "ЭКРАН" И ДАЖЕ В АРЕНДУ СДАЮТ. МОЖЕТ ЗАМУТИМ СВОЙ ТЕЛЕКАНАЛ
ЦЕНЫ УЕАЗАНЫ В СОМАХ С ЧАС РАБОТЫ.
http://images.vfl.ru/ii/1464536985/524cb9c9/12833683.png
http://images.vfl.ru/ii/1464536985/f968d5ba/12833682.png

http://kt.kg/for_operators/televeschan1 … 6%E8%F2%FC

+1

350

#p68201,Ragnarok написал(а):

Без самого спутника прямого ТВ-вещания Экран(-М) система Экран-КР бы не работала.
Данная технология вещания/приема и распространения наземного сигнала несколько отличается от современного спутникового ТВ.

Без клавиатуры ваши буквы работать не будут.
Данная технология набора текста немного отличается от машинописной и рукотворной и тем более способы вывода ее на сопутствующие интерфейсы, не находите?
Не засоряйте пожалуйста тему своей обструкцией без ссылок , фото, опровержением ссылаясь на документацию.
Флудите здесь
. Космический флуд

Отредактировано E-SYS (2016-05-29 19:16:50)

0

351

Ээээ, к чему вся эта полемика? Что вы пытаетесь доказать? Какие ссылки, фото, вы о чем? или вы читать не умеете по своим же ссылкам!?

Спутник прямого вещания вел трансляцию максимум 1-2 каналов в ДМВ-диапазоне, станции Экран-КР принимали и "раздавали" этот сигнал, принятый со спутника, в МВ-диапазоне абонентам. Использовалась антенна типа "волновой канал", которая тоже была направлена в сторону спутника/передатчика. Станции между собой сигналом никак не сообщались, так как не было необходимости.

Отредактировано Ragnarok (2016-05-29 19:40:00)

0

352

#p68201,Ragnarok написал(а):

Без самого спутника прямого ТВ-вещания Экран(-М) система Экран-КР бы не работала. Данная технология вещания/приема и распространения наземного сигнала несколько отличается от современного спутникового ТВ.

      До  "Экрана"  была уже создана разная сеть всяких передающих  тропосферных радиорелейных станций, оставалось все настроить, усилить, распределить сигнал . В любом случае вся периферия опирается на приемопередающие ТВ центры, вышки и т.д. Спутники здесь не нужны. Может эти артисты-лжекосмоисты специально ввели термин  "спутниковое телевидение".
    E-SYS  же в сообщении выше специально выделил текст  Космический аппарат «Экран» имел достаточно мощный транспондер (200 Вт), что позволяло абонентам осуществлять приём телевизионного сигнала непосредственно на антенну индивидуального телевизионного приёмника. . Этож КАКАЯ потребляемая мощность должна быть у спутника?  Все воробьи изжарятся в области распространения сигнала.
     Думается назвали его спутниковым ТВ, для того, чтобы снимать деньги. Вон сейчас реклама была по ящику: Абонентская плата в месяц ВСЕГО 50 руб. с телевизора! Считать не хочу в масштабах края, страны.

0

353

#p68206,Ragnarok написал(а):

Ээээ, к чему вся эта полемика? Что вы пытаетесь доказать? Какие ссылки, фото, вы о чем? или вы читать не умеете по своим же ссылкам!?

Доказывают наличие, а не отсутствие чего либо.
Если предположим ув. Ragnarok член секты "свидетелей наличия спутников в космосе"
Тогда с него
1. Подлинные видеоматериалы запуска ракеты со спутниками, чтобы было видно достижение скорости ракеты 7 км в сек и выход в открытый космос спутников.
2. Подлинные видео и фотоматериалы нахождения спутников в космосе, например с той же реальной МКС с кацманавтами, (но не с клоунами с банками и вилками).
3. Подлинные видео и фотоматериалы обломков упавших спутников на землю,
или расчеты с моделями сгорания спутников на орбите=когда, что, на какой высоте сгорает и почему.
Это минимальный райдер для продолжения спора здесь, а не во флуде.

То, что здесь я размещаю это для Лехи и других ответственных лиц,
чтобы понять как это все "космохозяйство" работает без спутников.
Если хотите доказать наличие спутников, то пункты я расписал.
Дерзайте :writing:

Отредактировано Иван М (2016-05-29 20:31:12)

0

354

#p68209,Pepa написал(а):

До  "Экрана"  была уже создана разная сеть всяких передающих  тропосферных радиорелейных станций, оставалось все настроить, усилить, распределить сигнал . В любом случае вся периферия опирается на приемопередающие ТВ центры, вышки и т.д. Спутники здесь не нужны.

В условиях региона, где применялся Экран-(М)/Экран-ПР, то есть при той степени населенности и распределении населения, видимо было экономически невыгодно строить радиорелейную сеть - http://www.telesputnik.ru/archive/133/article/70.html :

На тот момент, а именно «к началу десятой пятилетки», телевещанием было охвачено 80% населения страны и примерно 1/5 территории. Телевидение было только в густонаселенных районах. По стране были установлены 370 мощных передающих станций и 1600 ретрансляторов. Станции были оснащены передатчиками мощностью от 5 до 50 кВт, ретрансляторы – от 2 до 100 Вт. Сигнал на них подавался при помощи наземных линий и посредством спутниковой системы «Орбита», которая состояла из спутниковой группировки и 69 приемных станций. Тогда перед руководством отрасли стояла задача расширить зону охвата телевещанием, сделав доступным телеприем в отдаленных, труднодоступных и малонаселенных регионах. Решать эту задачу методом создания радиорелейных и кабельных коммуникаций было нереально, поэтому основным методом доставки был принят спутниковый. Проблема заключалась в том, что приемная станция системы «Орбита» требовала больших капитальных затрат, поскольку для приема сигнала со спутника «Молния», находящегося на высокоэллиптической орбите, была необходима следящая антенна диаметром 12 метров. Поэтому была поставлена задача обеспечить прием телевизионного сигнала на более дешевые станции.
НПО прикладной механики приступило к проектированию спутника «непосредственного телевещания» «Экран» в начале 1970-х годов. Тогда на предприятии уже был накоплен опыт разработки первого геостационарного КА «Радуга». Основная проблема заключалась в обеспечении сигнала нужной мощности. Необходимая мощность системы электропитания составляла 2000 Вт, что потребовало панелей соответствующего размера, с весьма непростой кинематикой раскрытия. Вторая проблема – большая передающая антенна, площадью более 10 квадратных метров. Также было необходимо обеспечить ориентацию КА в пространстве с точностью до нескольких угловых минут, создать систему терморегулирования и командно-измерительный комплекс для точного измерения параметров орбиты и управления спутником и передачи на Землю данных о работе бортовых систем.
При создании «Экрана» пришлось более скрупулезно подойти к вопросам надежности работы систем и живучести аппарата. Для обеспечения долговременной систем были введены ужесточенные испытания. Более подробно и тщательно производилось исследование электромагнитной совместимости агрегатов и их помехоустойчивости. Рабочий диапазон (0,62-0,79 ГГц, совмещенный с диапазоном наземного вещания) был выбран исходя из задачи удешевления земных станций.
26 октября 1976 года первый «Экран» был выведен на орбиту. Во время выведения один из генералов, присутствующих в бункере, поинтересовался у главного конструктора, зачем нужен этот спутник. Михаил Федорович Решетнев, главный конструктор НПО ПМ, ответил очень просто и доходчиво: «Останкинская телебашня высотой 500 метров позволяет передавать устойчивый сигнал телевидения в радиусе 150-200 км. Теперь представьте себе, что высоту Останкинской телебашни увеличили до 40 тысяч км. Тогда телевещание возможно почти на полшарика, от Урала до Камчатки. Башню такой высоты построить невозможно, поэтому башню заменили спутником».
Появление «Экрана» в первую очередь заметили жители Крайнего Севера и моряки, работающие на Северном морском пути. Первые «Экраны» были оборудованы одним транспондером и осуществляли трансляцию первой программы Центрального телевидения. Международные правила, регламентирующие уровень сигнала на территории сопредельных государств в рабочем диапазоне и невозможность создания антенны с требуемыми характеристиками, не позволили расширить зону обслуживания спутниковой системы, как это планировалось ранее.

Первые два года все шло успешно, пока не пришло время запускать очередной спутник. 25 мая 1978 года готовился запуск нового «Экрана» на смену первому, ресурс которого к тому моменту заканчивался. Но этот запуск оказался неудачным, и спутник был потерян. Такой вариант развития событий предусматривался, и в НПО ПМ был достаточно быстро подготовлен резервный аппарат. 18 августа того же года состоялся запуск, но и этот спутник также, как говорят ракетчики, «ушел за бугор», то есть был потерян из-за аварии ракеты-носителя. Была, как это принято с самых первых космических запусков и по сегодняшние дни, проведена аварийная комиссия, сделаны вывода, причины были устранены. Но новый «Экран» еще не был готов, да и НПО ПМ, не очень доверяя носителю, решило подстраховаться и провести этот пуск с менее ценным аппаратом – «Радугой». Пуск был проведен успешно. К 17 сентября 1978 года готовят новый «Экран», запускают, и опять – авария носителя, спутник потерян.

Всего с 1976 по 2001 годы было произведено 27 запусков КА «Экран» и «Экран-М», из которых пять были неудачными.

0

355

#p68210,Иван М написал(а):

Доказывают наличие, а не отсутствие чего либо.

С какого перепугу вы так трактуете значение доказательства?

#p68210,Иван М написал(а):

Если предположим ув. Ragnarok член секты "свидетелей наличия спутников в космосе"
Тогда с него
1. Подлинные видеоматериалы запуска ракеты со спутниками, чтобы было видно достижение скорости ракеты 7 км в сек и выход в открытый космос спутников.
2. Подлинные видео и фотоматериалы нахождения спутников в космосе, например с той же реальной МКС с кацманавтами, (но не с клоунами с банками и вилками).
3. Подлинные видео и фотоматериалы обломков упавших спутников на землю,
или расчеты с моделями сгорания спутников на орбите=когда, что, на какой высоте сгорает и почему.
Это минимальный райдер для продолжения спора здесь, а не во флуде.

То, что здесь я размещаю это для Лехи и других ответственных лиц,
чтобы понять как это все "космохозяйство" работает без спутников.
Если хотите доказать наличие спутников, то пункты я расписал.
Дерзайте

Софистикой не увлекаюсь.

А если эта тема чисто для Лехи и пр. то я сюда ни ногой тогда. Засим откланиваюсь, варитесь в собственном соку.

0

356

Сообщение от Ragnarok:

    Во время выведения один из генералов, присутствующих в бункере, поинтересовался у главного конструктора, зачем нужен этот спутник. Михаил Федорович Решетнев, главный конструктор НПО ПМ, ответил очень просто и доходчиво: «Останкинская телебашня высотой 500 метров позволяет передавать устойчивый сигнал телевидения в радиусе 150-200 км. Теперь представьте себе, что высоту Останкинской телебашни увеличили до 40 тысяч км. Тогда телевещание возможно почти на полшарика, от Урала до Камчатки. Башню такой высоты построить невозможно, поэтому башню заменили спутником».

   -" А-а",  сказал генерал и вылез из бункера на свежий воздух покурить.

+1

357

#p68214,Pepa написал(а):

-" А-а",  сказал генерал и вылез из бункера на свежий воздух покурить.

ААА сказал бункер и вылез из генерала - непонятно до сих пор то ли шмаль была убойной то ли колючая проволока вокруг Останкино создавала белый шум в сознании Пигмеев, но то что жизнь прожита не зря уже никто не сомневался, кроме тех кто не сомневался никогда.

+1

358

Для секты "свидетелей спутников GPS/ГЛОНАСС / китай/ япония.."
сделал скриншоты инфы с приложения тест GPS на андроиде с одного и того же места
в течении 30 часов... (ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ!)
Если "библия науки " - викпедия, вещает что спутники летять каждые 12 часов по одной траектории, то спутники должны появляться
в одном и том же месте каждые 12 часов..
ну вроде так
Что я получил по итогу .... (кому не лень)
расширенно
http://postimg.org/gallery/4ay8vl3g/
коротко
http://postimg.org/gallery/7c228txo/
Место Москва,
спутник / уровень сигнала до спутника / статус подтверждения / направление спутника из расчета 360 гр от места локации / подъем  -угол над горизонтом
(в списке только спутники которые были зафиксированы) 
С 1 по 41 - спутники США GPS
С 65 по 88 - спутники России ГЛОНАСС
C 202 gj 215 - спутники Китая

В итоге получилось (после предварительного "лайт" анализа)
что спутники вроде как летают, но отнюдь не 12 часов за 1 оборот вокруг Земли,

28 й спутник что то подзадержался.., наверно ждал управляющего сигнала
И что меня забавило, так это прописанный спутник китаезов под номером 205
реальный геостационар, почти всегда был :)
208 й вообще любит "тусить" у нас

ну а это просто шедевр пояснения из вики-библии
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/ConstellationGPS.gif
вопрос один - а что это можно синхронизировать?  А управлять то как??
с сектой вики-теоретиков, свидетелей полетов в космос и спутников ... понятно
есть магическое слово - физика и математика + школа
что то мне подсказывает, что фантасты просто в сторонке курят по сравнению с НАСА и Роскосмосом :)

PS
конечно предвзятый анализ, о "режет глаз"

как правило кол-во спутников от 18- до 23.. в среднем
но вот в машине поймал аж 32...
http://s33.postimg.org/8fhhfdq27/image.jpg

Отредактировано leha (2016-05-30 00:09:29)

+2

359

#p68234,leha написал(а):

И что меня забавило, так это прописанный спутник китаезов под номером 205
реальный геостационар, почти всегда был
208 й вообще любит "тусить" у нас


Есть координаты этих двух? Синхронности с планетами солнечной системы не наблюдается?

0

360

#p68236,франческа написал(а):

Есть координаты этих двух? Синхронности с планетами солнечной системы не наблюдается?

205 спутник  направление 153 гр и подъем 23 (22-24)
точка 55.5 37.3  (примерно) на земле

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » Космос