Вот из списка. Красивое. У меня четвертое.

при более-менее одинаковой скорости полярных сияний небосводы то быстрей, то медленней.

и вот - дядька, замер такой, типо с небосферой на одной волне.. и не шевелится, пошто не одновременно поворачивается с небом? замерз наверное.
[video2=640|300]//coub.com/embed/bvtid?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

фсё )

Отредактировано Kzin (13.04.2016 19:19:36)

Репталоид? 

Их вывели юдеи.
Чтобы сфабриковать "Антарктиду".
ПИН - еврейская фамилия, произошла от места службы знаменитого раввина http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_17655.html , она же в юдейской программе чипизации, в слове ПИН-код. ГВИНа на иврите - сыр http://axaz.org/ivrit/ivrit-obuchenie/2 … ml?start=7 , им юдо-масоны собираются причащать мир.

Все очень понятно с точки зрения библейского проекта КОБ. Пингвины - это обрезанные страусы. Доказательств целых три: они не летают; большие императорские пингвины аналогичны страусам по весу (а мелкие - из обрезанных киви, тоже аналогичных); в той же Африке, где живут страусы, жили фараоны, при фараонах жрецы, они и обрезали, как младенцев "библейского народца".

Доказательства, что пингвины не обрезаны, есть? Нету. Вот то-то ж...

вот с углом солнца в Антарктиде, как быть, горожанин. Как оно там восходит вообще ? Ну или надежнее - посмотри у него, это я от себя интерпретирую.  Только посмотри сначала аргументы, человек спокойно, методично более часа рассуждает. Ну и предыдущие его, 4 части надеюсь, просмотрены. Вот с ним попробуй поспорь также, часиков на 5, это будет посерьезнее чем как сейчас.

Вот же ж заладил со своим небом. Ответили же - это все проекция, голограмма, твареное - в смысле сделанное, итд - это чисто техническая задача.
Какой смысл копаться в теории, если видимость маяка в море за 200 км , и др. эти примеры с пушкой, вертолетом, полностью опровергает изгиб и вращение Земли. Как ты объяснишь все эти нестыковки с вертолетом, пушками, полетами - имеется ввиду что на запад должны бы в 2 раза менее лететь и все подобное ? Висящий веротолет должен сесть со смещением, почему Земля не уходит , а он висит. Почему подбросив что-то, оно строго туда же возвращается ? Посадка самолета тогда должна быть строго с запада на восток. Как садятся на североориентированную полосу, если она должна смещаться . А может именно в этом и есть пресловутая сложность посадки... вроде как нет.
Кроме того, на сам космос и вращение даже, никто не покушается сильно , допустим, пусть Земля будет полапельсина в сфере. То есть не - вращение  внутри сферы еще как-то объяснимо. Как и  на небо блин.
Осталось объяснить, кроме неискривления горизонта, кроме прямой Земли в космосе - да да, там же четко виден рыбий глаз и даже вогнутость местами Земли - это как ты объяснишь ? - Только применением линзы. Так что осталось, -  все есть в видео, затмения эти, необъяснимые логикой, если подумать и нарисовать схему. Эти все освещения облаков, Солнце Луну между облаков, лучи в разные стороны, что еще - траектории полетов удлиненные по шару и логичные по плоскости,  короче, прошу, посмотри видео, там много чего. Он кстати отвечает на вопросы, было бы здорово если бы вы поспорили и выложили ролик. )

Отредактировано Wxd (14.04.2016 10:37:15)

Отговорки.
Наглядно и конкретно: каким образом проецируются на два полушария Земли два полушария неба, вращающихся вокруг двух полюсов, и видимых на всех широтах планеты?

Огонь маяка виден благодаря высоте маяка - чего непонятного-то? Но не за 200 км ясен пень.
Смещение как раз было продемонстрировано наглядно, при выходе шара из плотных слоев атмосферы, на 213 км. О чем было сказано здесь - Разрушение теории плоской земли - 1 https://www.youtube.com/watch?v=rjJLsRfUrXk&nohtml5 .

Запуск цветов в космос. Признание в любви с 28000 метров.

Фазы луны описаны в школьном учебнике.

В порядке факультативного изучения - http://astronom-us.ru/fizpriroda/dvizhe … -luny.html .

Могу порекомендовать это, для взрослых - http://fb2.booksgid.com/content/B6/stiv … ov/38.html .

Опровергайте.

Не примазывайтесь , теоретики!
Глобус Барнаула создан в Барнауле и не имеет отношения к ТПЗ!

Барнаулец, увлекающийся аэрофотосъемкой, создал глобус Барнаула

отож, объяснили же про рыбий глаз - это линза как в авторегистраторах. Они не взлетели а уже горизонт , уже шарик вогнут. А потом выгнут. Плюс особенность зрения - рельсы сходятся , если кто смотрел видео. Значит это никак не пруф, как я понимаю.

Vint, с пруфами к товарищу, видео которого я запостил.

Отредактировано Wxd (14.04.2016 12:34:57)

Наизусть уже знаем, что картинка Луны неизменна для землян во времени и пространстве ( я не про освещение луны-фазы).   Вот набросала картинку. Для упрощения взяла полнолуние. Когда показываю и говорю, что вот два мяча в пространстве, мяч поменьше раскрашен напополам красно-зелёной краской. Вопрос какую картинку (проекцию) будет видно из т1 находящуюся на другом мяче, а из т.3?    Все отвечают правильно - что с краешку будет полоска другого цвета.   Проекция одного цвета будет только из т.2.   
        Но как только я говорю, что это Луна и Земля - то ВСЁ, этого не может быть, картинка Луны обязана быть одинаковой потому, что Луна повёрнута к нам одной стороной!
        Может опять всё дело в масштабах?
        Полнолуние: Когда Земля находится между Солнцем и Луной, все обращенное к нам полушарие Луны ярко освещено Солнцем. Эта фаза называется полнолунием. (всё оттуда же, из учебника). Радиус Луны меньше земного в 4 раза.    Представьте если вы встанете между фонарём и двухлетним ребенком ( который меньше вас примерно в 4 раза). Будет ли этот ребёнок ЯРКО освещён фонарём?
      Про щи уже писали, можете не повторять, спасибо