Меня осенило: нельзя доказывать или опровергать что-либо не откалибровав мерило истины.

Во-первых, для плодотворного и аргументированного спора предлагаю разбиться на три группы.
1. Земля - шарообразная (общепринятая теория);
2. Земля - плоская (ТПЗ и ее вариации);
3. Земля - иной вариант.

Во-вторых, нужно определиться, какие аргументы принимаются в споре всеми сторонами, или хотя бы оппонентами.

А в-третьих. Какую выгоду может извлечь или недополучить ЦЕХ от каждого варианта.

Ведь, если нас дурят, то значит это кому-нибудь нужно.

Итак, начнем:

         Во-первых, на данный момент мое мировоззрение все больше склоняется от шарообразной в сторону плоской Земли. Не исключаю, что истинное устройстве мне даже не представить в самых смелых фантазиях.

         Во-вторых, аргументами считаю любые перепроверяемые наблюдения, фотографии, видеозаписи (без монтажа), модели и расчеты, которые возможно воссоздать в реальности любым оппонентом для перепроверки. Опыты и эксперименты приветствуются.
         Ссылки на высокие авторитеты и общепризнанные мнения не принимается к рассмотрению.
         Также трудно считать истиной следующие справочные данные:
         - о численности населения планеты;
         - о массе и размерах Земли;
         - о возрасте Земли, ее строении (ядро, магма и т.д.);
         - о скорости движения в воздухе;
         - о пройденном в воздухе расстоянии над открытой водой (пролет над морем/океаном);
         - о высоте над поверхностью Земли;
         - о пройденном расстоянии по морю, океану (или иному водоему, если невозможно измерить его протяженность);
         - о расстояниях в космосе, массах небесных тел и их размеров;
         - об атмосфере и давлении;
         - о гравитации;
         - о данных GPS.

         И в-третьих. Выгода по моему мнению при нынешнем раскладе следующая.
         1. Финансирование из федеральных бюджетов разных стран:
         - программ по развитию и освоению космического пространства;
         - научно-исследовательских образовательных программ по космическому направлению;
         - военно-промышленного комплекса и оборонных программ по космическому профилю;
         - программ по глобальному потеплению и изменению климата;
         - программ по внедрению 3G/4G и цифрового телевидения;
         - разработки новых месторождений исчерпаемых природных ресурсов.

         Финансирование за счет граждан, попутных и смежных отраслей:
         - введение экологических норм евро-2/3/4/5/6,
         - оснащение транспорта системами геолокации,
         - содержание мобильной связи и телевидения.
         
         2. Исчерпаемость всех полезных ископаемых и постоянный спрос на них.
         3. Застрявший на месте прогресс в разработке дешевых или бесплатных источников энергии.
         4. Неравномерное заселение суши планеты, удобное для создания мини-рекриаций (тюрем, концлагерей, остойников и прочего) втайне от общественности.
         5. Повсеместное внедрение GPS/GLONAS не безвозмездной основе на условии сбора информации о пользователях с целью контроля за перемещением.

Отредактировано SataNasa (13.04.2016 10:29:27)

Тут согласен, скорее всего вклинили кадры с Полярной с более северной широты. По такой извращенческой съемке со "сверхрыбьим глазом" точно и не скажешь, откуда.

Считается, что Полярная над горизонтом с точки на экваторе, ЕСЛИ ОН РОВНЫЙ, под нулевым градусом. Но это упрощение. С ТОЧКИ ВОЗВЫШЕННОЙ, как в Андах, она видна.
Во-вторых, нулевая высота -  ЭТО ТОЛЬКО СРЕДНЕГОДОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Высота Полярной меняется в зависимости от времени года на 1,9 градуса, поскольку она не точно соответствует географическому северному полюсу. Во всех справочниках, начиная с википедии, координаты Полярной звезды по старинке указывают 02ч 31м 48.7с и +89° 15′ 51.0″ , хотя координаты Полярной на 2001 год -  38°45′ и  89°16′ .
Так что в Андах вполне видно Полярную. Засняли же Сигму Октанта где-то в прогале между гор на горизонте.

Ну тут-то уж совсем ни к чему накручивать лохологию на пустом месте.
Летящий самолет на таймлапс будет выглядеть цепочкой точек, если смотреть на трассу сбоку - из-за проблесковых сигнальных огней,
и короткой черточкой, если смотреть ему в хвост.

На самом деле Луна отдаляется от Земли, была об этом статья в науке и жизнь года 2 назад. Было написано, что милионы лет назад она была ближе к Земле и сильнее воздействовала, что отразилось на приливах/отливах  - древние следы на берегах скал указывают, что раньше приливы были сильнее.

Плюс ко всему на тела воздействует не только сила притяжения, но и цетнробежная сила. И если верить официальной версии о том что Вселенная расширяется, центробежная сила доминирует над силой притяжения.

Сто причин, отсель не увидишь. Один далеко - другой близко, один на круг - другой летит себе как летел... 
А ты отсель сдвоенных увидишь? 
С красными тоже пролетел.
Какие к хренам инверсионные следы на этой высоте? Какие трейлы без подсветки солнца?

Как молнии летят ближние, телепаются дальние, чего неясного-то?

Оттыж конспиролог!

Kzin, усё. Сдаюсь.
Австралию придумали масоны, Бразилию с Аргентиной тож. Южное небо сфабриковали злостно, чтоб верующих в ТПЗ дураками выставить. Северное - заодно.
Дальше конспироложьте без меня.

Бразилия - https://www.google.ru/search?tbm=vid&am … sgGFooeIAw
Австралия - https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=timelapse night sky Australia&gws_rd=ssl#q=timelapse night sky Australia&newwindow=1&hl=ru&tbm=vid
И далее ... https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=timelapse night sky Australia&gws_rd=ssl#q=timelapse night sky ...&newwindow=1&hl=ru&tbm=vid&start=10
Жизни не хватит доказывать подложность съемок, но ищущий да обрящет

Ясен пень не ваш 
Антарктиду тоже придумали. С пингвинами и станцией "Восток". И с восходами, закатами и звездами, ясен пень  https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=timelapse night sky Australia&gws_rd=ssl#newwindow=1&hl=ru&tbm=vid&q=timelapse sky Antarctica .

Проклятые масоны!

Вам, конспирологам, угодить невозможно.
А почто самое первое видео на ссылке не берешь https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=timelapse night sky Australia&gws_rd=ssl#newwindow=1&hl=ru&tbm=vid&q=timelapse sky Antarctica ?

Там те и восходы, и закаты, и пингвины на твердой земле тусуются!
Хотя - да, это масоны, а не пингвины.

Чисто для посторонних новичков, первое видео со ссылки.

One Year in Antarctica - Time lapse
https://www.youtube.com/watch?v=UsGEAlsyk2o

Вон он, знаменитый Южный крест, высоко, как нигде в мире, показывает на южный полюс.

А под ним масоны зимуют!

рефлекс уже, наверное )) не верить первым ссылкам.