Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I


Форма Земли. Часть I

Сообщений 681 страница 700 из 940

681

#p56048,ismale написал(а):

автора в школу отправить.

ага, а-то ишь, выдумывает себе... задумывается... и не о политике партии и кризисах всяческих, а вун о чём!
непорядочек, недоработочка у педофиловгогов и велосипедомагогов

и ещё почти в тему -
студенты первого курса московского вуза, одного из силовых ведомств(или подведомств бурильщиков в общем), не имеют представления о причине смены времён года...
попытался объяснить на пальцах(кулак, это была земля) оф\версию - безуспешно...
пожаловался старшему товарищу - тот грусно помолчал какое-то время и спрашивает - а знаешь сколько полюсов у Земли?.. - и... точно весь разговор не помню, но, не угадал я... так-как есть географические, магнитные и возможно это ещё не все, и их возможно не по-парно, так-как раскачивание при вращении ещё и пр.

во как

а вы говорите - в школу...

0

682

#p56050,Novikov написал(а):

Ну? Если лететь прямо в любую сторону, никуда не сворачивая, то попадешь в антарктиду, а не в туже точку. .

а если лететь еще дальше, никуда не сворачивая? Упрешься в стену?

Отредактировано Шуньята (19.02.2016 10:12:11)

0

683

#p56042,jeiboy написал(а):

На видео по теме наткнулся сегодня. Много гифок и картинок, объясняющих явление наглядно:

П.С. Удалите пост если было уже)

Посмеялся.
Остальное не буду затрагивать - про навигацию.
Интересно, а как работают навигаторы в устройствах, где нет сим-карты? ))) Тоже без спутников? А если вытащить из смарфона/планшета/гаджета сим-карту, навигация будет работать? Если да, то на чем будет основано определение координат?
Особенно, интересует принцип определения координат навигатором, если вы где-нибудь в глухой тайге в Сибири, в пустыне в Африке или в Антарктиде )))
Автор ролика - детский сад.

Вопрос теоретикам плоской Земли - каким образом происходит смена дня и ночи?

Отредактировано Шуньята (19.02.2016 11:41:42)

0

684

Хватит в тишине на форуме сидеть.)  http://www.yaplakal.com/forum3/topic1318570.html

+1

685

#p56069,Шуньята написал(а):

Вопрос теоретикам плоской Земли - каким образом происходит смена дня и ночи?

на видео все показано. Солнце представляет собой точечный светильник, и, вращаясь, освещает по очереди ... что уже не сходится, на юге и севере день одинаково начинается, да ? Тогда остается предполагать, что стоит некая щель-диафрагма, которая такой себе полосой равномерно освещает землю. Вращение создать конечно практичнее чем такой ерундой маяться. Впрочем, земля плоская не как блин, а как срез апельсина-мяча, то есть никто не запрещает ей вращаться, например.
Ты лучше объясни , почему спутники вращаются. В 35 000  км от Земли. Тысячах километров !!! Когда МКС всего-то на 350-400 КМ !!!!  - забиралась.  Еще бы кто задержку сигнала подсчитал, кстати, а как тв вещает в аналоге и в спутнике  - задержка где-то секунд 20 ? Соответствует ли это 70  тысячам км передаче сигнала туда-сюда ?

Отредактировано Wxd (19.02.2016 14:44:08)

0

686

вот сейчас  летит борт Дубай-Хьюстон
http://images.vfl.ru/ii/1455878205/09a7b183/11538644.png
я раньше не понимал зачем они все летят на север.... думал что они потом поворот делают :dontknow:
Может Земля и круглая, НО...не такая как на глобусе, совсем не такая Скорее всего, она гораздо больше на самом деле, гораздо больше.. и что на самом деле с "Антарктидой" вообще непонятно, зачем его преосвященство патриарх туда припёрся?
http://wordyou.ru/wordcont/uploads/2016/02/1376637025-420x281.jpg

судя по сандалиям он много чего знает, но не скажет

Отредактировано Vint (19.02.2016 14:03:21)

+1

687

#p56055,Wxd написал(а):

То есть ТПЗ должна бы опять потешить самолюбие - какой мирок у нас, нам само солнце на побегушках бегает - светит.

Какой у нас мирок, "само" солнце и на побегушках это очень странные выражения.

плоская земля не тешит самолюбия: люди должны принимать мир таким какой он есть.
А не выдумывать и не фантазировать то что они песчинки в бескрайнем вакууме, и то что они просто мусор который максимум через 100 лет сгинет и все. Убеждают нас всеми силами то что нету жизни после жизни. Убеждают нас то что люди это просто один из видов обезьян.
Нам представляют все как "ничтожное".
И это работает! Все люди в нужде. А нужда удовлетворяется бумажными деньгами, которые одни печатают а другие добывают газ. Но нам самим нельзя "печатать" себе деньги или продавать ресурсы за свою валюту, мы ведь сферические ничтожества в вакууме. А денег вечно нету, деньги уходят на имитацию.

По ТШЗ нету никаких вариантов, либо вы вкалываете и вбухиваете кучу денег, все деньги, в какие то там ракеты, которые никуда не летают, либо вашу планету, без вариантов, вашу планету выжигает к "чертям собачьим" кипящая звезда, которая циклично вскипает, булькает, выбрасывает материю. По ТШЗ людям полюбому надо выкидывать деньги в трубу ракетного сопла иначе солнце испарит человечество, и эти неудачники не смогут продолжить свой род на другой планете.

Это тупая выдумка, потому что рисков в системе не должно быть. И рисков рассеяния населения тоже не должно быть. Этот мир должен быть заселен. Риска то что из системы кто то выйдет не должно быть, и его нету. Из системы выйти невозможно, как и нельзя выйти из вселенной.

Отредактировано Novikov (19.02.2016 17:00:10)

0

688

#p56094,Vint написал(а):

и что на самом деле с "Антарктидой" вообще непонятно, зачем его преосвященство патриарх туда припёрся?

Дык это. Там жеж лохторат остался некрещеный - пингвины. Они ловит и баптистит в антарктической купели по три раза.

+2

689

#p56091,Wxd написал(а):

.
Ты лучше объясни , почему спутники вращаются. В 35 000  км от Земли. Тысячах километров !!! Когда МКС всего-то на 350-400 КМ !!!!  - забиралась. 

Ты статью в Википедии, на которую ссылается автор, вообще открывал? Почитай в той же статье,  там есть, как вычислить ГСО. Это будет ответом на твой вопрос "почему"

Практически все пилотируемые спутники находятся на НОО (советую почитать так же статью "Низкая околоземная орбита")

#p56091,Wxd написал(а):

Еще бы кто задержку сигнала подсчитал, кстати, а как тв вещает в аналоге и в спутнике  - задержка где-то секунд 20 ? Соответствует ли это 70  тысячам км передаче сигнала туда-сюда ?

Задержка возникает не столько из-за расстояния. Она больше связана со скоростью обработки сигнала приемо-передающим оборудованием.
70 тыс. км. сигнал пройдет меньше, чем за 0,5 сек

Отредактировано Шуньята (19.02.2016 19:50:57)

0

690

Шуньята, это ты как врач, сказал диагноз. ГСО, НОО. Ф=м х а. А ответ - так получается, что тела в космосе вращаются. Опытным путем, определена зависимость скорости от расстояния. И это все, это не ответ , это констатация факта.

0

691

#p55880,Val написал(а):
#p55834,Novikov написал(а):

Из этого следует что в вакууме падающие предметы должны через какое то время притянуться, даже падая на землю.

Да, должны. Например, между двумя грузами по 1 кг разнесенными на 1 м действует сила 66,7 пН, со стороны же Земли на них действует сила 9,8 Н. Если их отпустить на околоземной орбите в свободное падение, то через полтора часа они приблизятся друг к другу на 1 мм, если ничто больше влиять не будет.

А если два космонавта по семьдесят кг спят на соседних лавках восемь часов, то насколько они притянутся друг к дружке за ночь? :D

0

692

#p53917,Darkeffect777 написал(а):

А вот так, если выглядит Земля, то понятно почему поверхность плоская, почему мы не ходим к вверх ногами. Из окна самолёта видна строго плоская поверхность. И другие нюансы и странности "круглой" Земли.

#p53917,Darkeffect777 написал(а):

Почему если самолёт вылетит из Северного Полюса, а прилетит к Южному Полюсу, то самолёт не будет лететь к вверх ногами, хотя должен, если Земля круглая.

так должно все выглядеть?
http://dav.s02.yaplakal.com/pics/pics_original/9/8/2/7213289.jpg

0

693

Раз тема все еще не во флуде, хотелось бы напомнить этот вопрос ТПЗ .

Что-нибудь могут сказать сторонники плоской, квадратной, полусферной и прочих земель в ответ на простое зрелище:

движение звезд южного полушария вокруг южного полюса в созвездии Октанта и звезд северного полушария вокруг Полярной созвездия Малой Медведицы?

Алекс Черни. Эпическое звездное небо
https://www.youtube.com/watch?v=vhDAVBeRrTY

Night Sky Time Lapse (12/08/15 - Perseidas) - La Romana (Alicante Spain)
http://www.youtube.com/watch?v=V64zo1jCCb8

Если кто-то из плосковиков разъяснил , а я не нашел - то извинения. Тут уже такие пласты...

Объяснение, что все, мол, источники, рассказавшие и показавшие южное небо (а их не за один век накопилось...), врут и фальсифицируют, годится только для "юмора", как понимаете. И то с натяжкой; я бы его в "клинику" отнес.
Правда, нет еще такого раздела в форуме. Тема "ТПЗ" могла бы его открыть.

Отредактировано горожанин (11.03.2016 11:38:43)

+1

694

#p56094,Vint написал(а):

вот сейчас  летит борт Дубай-Хьюстон

http://wordyou.ru/wordcont/uploads/2016/02/1376637025-420x281.jpg

судя по сандалиям он много чего знает, но не скажет

а вот как предоставлено это в новостях : ( http://rusnovosti.ru/posts/409517 )
http://i.piccy.info/i9/3217251f47f5bc9b13a894ffe14dcc9b/1456049921/69442/1000915/img_2016_02_21_10_48_32.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-02-21-10-18/i9-9437694/779x384-r/i.gif
Обратите внимание, в колонке сандалики есть, а уже в большом фото (при клике на то, с сандалем ) - уже обрезаны. Прикольно.

Отредактировано Wxd (21.02.2016 13:24:26)

0

695

#p56212,Wxd написал(а):

а вот как предоставлено это в новостях : ( http://rusnovosti.ru/posts/409517 )

Обратите внимание, в колонке сандалики есть, а уже в большом фото (при клике на то, с сандалем ) - уже обрезаны. Прикольно.

Новость и видео сюжет
http://ria.ru/religion/20160221/1378184198.html
Правда на сандалии на видео не похоже, просто  ботинки
фото ссылка на фото http://rtvi.com/images/upload/18.02.16_Kirill.jpg
видео в HD .. ботинки :)
https://youtu.be/Bs-suCbRgf8

Самолет с патриархом и делегацией вылетел в Антарктиду из чилийского города Пунта-Аренас. Во время полета у самолета лопнул верхний слой лобового стекла. Было принято решение вернуться, чтобы сменить борт, что и было сделано. Патриарх Кирилл впервые посетил Антарктиду, встретился с полярниками.
"Очень опасная авария: лобовое стекло кабины — двухслойное, и первый слой, который выдерживает наибольший удар, разлетелся на мелкие кусочки. Пилот сказал, что это очень опасно, и нужно срочно возвращаться. Я, конечно, согласился и предложил пилоту лететь на высоте 3-4 тысяч метров, чтобы в случае разгерметизации мы с вами остались живы", — рассказал патриарх сопровождавшим его журналистам уже спустя несколько дней.

Вот так, а говорят, командир корабля все решает :)

А вот сама "Антарктида"
https://www.google.de/maps/place/Церков … 6207e16c5e
это остров Ватерлоо http://www.pravoslavie.ru/90780.html
Хотя по гуглумапс это "Кинг Джордж" остров :)
координаты
- 62.2гр / -58.9гр

на Северном полушарии
это Гудзонский пролив... для сравнения и понимания.

особенно порадовал гуглмапс своими фото поверхности Антарктики  :)
посмотрите на фото земли "со спутников" .. там ничего нет
особенно хотел найти станцию Амундсен-Скотт , та что типа на самом южном полюсе :)

Отредактировано leha (23.02.2016 00:18:21)

0

696

#p56270,leha написал(а):
Свернутый текст
#p56235,Wxd написал(а):

а, так там сейчас похоже, лето . Хорошо быть патриархом, захотел - смотался на южный полюс, чисто по..гулять с пингвинами. Вот насчет лета-зимы, тоже какая-то нестыковка. Так как же так, при удалении, у нас зима, а у них - на юге - лето. Нестыковка теории ? Или наклон лучей значит играет громаднейшую роль , и это гораздо важнее даже расстояний до светила ? Видимо так, выходит, в вакууме лучи не теряют своей тепловой способности, что тысячу км пролететь, что две.  Это нормально ?

http://spacegid.com/wp-content/uploads/2013/09/Rasstoyaniya-ot-Solntsa-do-Zemli.jpg
а температура короны Солнца 1 500 000 гр С, поверхности 5726 гр С
так вот 150 млн км
и греет аж с разницей в 150 гр по С
Как луч шириной (диаметр Солнца)  1,392 миллиона километров
с такой разницей и на таком расстоянии греет Землю...?

В Эль-Азизия был зафиксирован рекорд температуры выше нуля 12 сентября 1922 года. Термометр показывал +58 градусов Цельсия.
Станция Восток, Антарктида

Расположена в районе Южного геомагнитного полюса, на высоте около 3 500 м над уровнем моря. Принадлежит эта исследовательская станция русским, там постоянно жуткий холод, но 21 июля 1983 года был особенный лютый мороз, когда была зарегистрирована самая низкая температура воздуха на планете: -89,2 ° C.

- По логике ... температура на Земле должна быть практически одна (на солнечной стороне), что такое 6.371 км радиуса Земли по сравнению со 150 млн км от солнца (обогревателя)
- Откуда известна температура на короне Солнца 1 500 000 гр С и в ядре 13 500 000 гр С, кто и как это измерил ? :)
- Как температура от поверхности Солнца в 5726 градуса по С смогла преодолеть 150 млн км и греть аж до + 58 градусов по С?
Надо верить в чудеса :)

Температура Солнца в градусах составляет: температура короны – 1500000 градусов; температура ядра – 13500000 градусов; температура Солнца по Цельсию на поверхности - 5726 градусов. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/22455/temperatura- … toy-zvezde

PS
Для простых смертных, согласно последнему решению Международного союза астрономии, астрономическая единица равна 149,597,870,700 метрам.
Для нас это решение не станет переворотом в жизни, но для астрономов такая фиксированная величина означает большее удобство в вычислении расстояний.

Отредактировано leha (Сегодня 03:11:28)

Читал-читал, ни хрена не понял.
Это вообще о чем?

Если опровергается факт синхронной смены времен года в южном и северном полушарии, то и надо опровергать факты.
Объясняется факт наступления зимы у нас, когда в южном полушарии лето, и лета у нас, когда в южном зима, где-то в начальной школе, раньше это было в учебнике "природоведения", 3 класс, сейчас может и позже.

Или , если это слишком сложно, объясните, хотя бы факт аргентинской зимы в разгаре нашего лета.
Снег вот этот июньский - он там бывает раз в несколько зим.

Постарайтесь объяснять конкретнее, без цифири про непоймичего. А пока что флуд.

Nieve desde el amanecer - Ushuaia - 05 de Junio de 2012 - Snowy from early morning
http://www.youtube.com/watch?v=jOMlSYeu_eo

Paseo por Ushuaia, nevada.
http://www.youtube.com/watch?v=MPhjy1KPkoI

0

697

#p56216,leha написал(а):
Свернутый текст

А что МКС на самом деле обитаема, летает и построена в космосе? или это проект Луна 2 ? :)
вот сюжет об опасности МКС со стороны песчинок, и НАСА с помощью одного радиотелескопа всю орбиту правит и отслеживает чтоб на пути ничего не попалось
https://youtu.be/T-a98FmwKFQ?t=2493
а вот и лекция ("приколотили " к основному модулю основной лабораторный модуль :)
https://youtu.be/bHjdbDcc-ho?t=1025
а вот как антенну разворачивали и порвали а потом просто стяжками пластиковыми отремонтировали :))
https://youtu.be/bHjdbDcc-ho?t=1827
думаю познавательно :)

а вот кратко об МКС
http://www.ae-project.com/interesnye-fa … i-stantsii
✈ В соответствии с записями, астронавты выполнили более 161 выходов в открытый космос.
✈ Станция состоит из 70 основных компонентов, которые собраны в пространстве.
НУ вот так на каждый основной компонент всего 2 выхода, чуть больше и это в открытом космосе, т.е. на порядки легче чем под водой :)
✈ Астронавты, работающие на МКС, сделали более 200 тысяч фотографий Земли.
✈ МКС обслуживает более 100 000 человек, функционирующих совместно по всему миру.
✈ Общая масса МКС -417298 кг.
✈ Канадарм2, выполняет ключевую роль при сборке и обслуживании станции. Полезная нагрузка -116 000 килограммов.
Какая нагрузка в космосе?????? да еще с такой точностью? :)

Вопросов интересных накапливается много особенно при просмотре МКС онлайн (на яндексе много ссылок)
- почему нет звезд,
- почему на фото есть в ночи светящиеся города, а на онлайн трансляции темно,
- где наш дом? почему не видно.. одни облака :)  и т.д.
в форумах под видео онлайн... ну кроме восторженных :)

Опять не понял. Это опровержение существования МКС ? Или полетов в космос как таковых? Или что?
Вместо смайликов через строчку надо четко и ясно написать: это вранье, подлог и фальсификация потому-то и посему-то. А со смайликами улыбаться - это во флуде.

Если сообщение опровергает полеты и запуски в космос, то лучше начать с объяснения - что за дрянь сыплется на Алтай в форме баков и клочков обшивки из сверхлегких сплавов. Как минимум две с половиной тысячи тонн общим числом (экологи на основе своих данных получили за три - но не суть...). Между прочим, огромная проблема - невыработанный гептил и прочее.

До сих пор все думают, что это отработанные ступени космических ракет с Байконура. Если не они - то что?

Много видео не даю - в дурнете миллион ссылок на фото-видео, официальные документы, ответы-приветы Роскосмоса, правительства, здешних администраторов и здравоохранителей.

Д/ф "Ловушка" ТВ "Катунь" 1997 часть 2 (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=hUWNxPUxRw8

#p56280,Vint написал(а):

добавлю ещё один вопрос:
-почему на множестве снимков радиус поверхности Земли не одинаков(кучу фото не прилагаю, думаю что и так все смотрели, ну или посмотрят)

От расстояния до объекта и особенностей объектива. Знать бы пора.

0

698

#p56293,горожанин написал(а):

Опять не понял. Это опровержение существования МКС ? Или полетов в космос как таковых?

Д/ф "Ловушка" ТВ "Катунь" 1997 часть 2 (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=hUWNxPUxRw8
.

да, есть, есть опровержение всего этого , да еще и с наличием отходов ракет. Смотрим с 35й минуты:

Ракета тупо сгорает. Взлетела - и сгорела. И местность заражена, и космоса нет.

Че-то я очкую (с), горожанин ли это ? Вместо разоблачений, или выводов, идут какие-то странные примеры. Да, ракеты летят - ну и что ? Это не мешает им далее взрываться. А тут еще и видео нету выхода ракеты, состыковки с МКС - ну и по видео далее, все приведено.

Отредактировано Wxd (25.02.2016 18:18:05)

0

699

#p56475,Wxd написал(а):
#p56293,горожанин написал(а):

Опять не понял. Это опровержение существования МКС ? Или полетов в космос как таковых?

Д/ф "Ловушка" ТВ "Катунь" 1997 часть 2 (2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=hUWNxPUxRw8
.

да, есть, есть опровержение всего этого , да еще и с наличием отходов ракет. Смотрим с 35й минуты:

Ракета тупо сгорает. Взлетела - и сгорела. И местность заражена, и космоса нет.

Че-то я очкую (с), горожанин ли это ? Вместо разоблачений, или выводов, идут какие-то странные примеры. Да, ракеты летят - ну и что ? Это не мешает им далее взрываться. А тут еще и видео нету выхода ракеты, состыковки с МКС - ну и по видео далее, все приведено.

Ракета тупо не сгорает. Это ложь.
Вот этого добра, баков и кусков обшивки от отработанных степеней ракет, тут до чертовой матери, в Горном Алтае и примыкающих районах Алтайского края. Что это такое, кто это сюда таскает, и как, если это не ступени ракет с Байконура?

http://images.vfl.ru/ii/1456418656/e5c3ee02/11625202.jpg

Строить космического масштаба выводы , как делает товарищ SoulGoodman на 35 минуте, на основании того, что ему чего-то не показали на видео, и верховодят всеми космическими программами масоны - это даже не глупость, а нечто за пределами житейской терминологии. Кроме того, это ложь. Шаттлы вон давно наснимали вывод в открытый космос в лучшем виде, с нескольких камер.

Выход шатла в открытый космос
https://www.youtube.com/watch?v=Nl5SkZEkikA

Полет в Космос. HD
https://www.youtube.com/watch?v=DbsA7mFQHO4

На основании того, что высадка на Луну (их было 6) с путешествиями "луноходов" (их 2) подлог, делать выводы о фейковости космических полетов вообще - это перебор даже по меркам концептуалов.

+2

700

#p56516,Wxd написал(а):

Вот этого добра, баков и кусков обшивки от отработанных степеней ракет, тут до чертовой матери, в Горном Алтае и примыкающих районах Алтайского края. Что это такое, кто это сюда таскает, и как, если это не ступени ракет с Байконура?

это никак не опровергает предположение выше.  Да, ракета взлетает. Да, первая ступень или ее части - грохаются вниз. Это, похоже , пока только подтверждает теорию "ракета взорвалась " или как-то так. Ступень и должна отвалиться - тут как-бы все по теории космоса, то есть ни вашим ни нашим. Бак - тут не уверен, или должен сгореть , или ... ну тут уже фифти фифти наверно. Видео есть. Но , мы же знаем как можно в наше время снимать. Пузырек  в космосе увидел или у кого-то прочел этот соулгуд - что скажешь - есть пузырек ?

Три тысячи тонн отработанных ступеней - чтобы "ракета взорвалась или как-то так"?
Это не объяснение.

Здесь зоны выпадения только Республики Алтай - http://ekologia-ra.ru/osobye-vidy-vozde … yatelnost/ . Плюс к этому еще 24 района Алтайского края, есть также зоны падения в Томской области и ХМАО. Чтобы "взорвалась или как-то так".  :confused:

Ответ ни о чем.

Баки не горят. Не "фифти-фифти наверное", а 100-процентно падают на землю

Здесь падают вторые ступени; первые ступени падают в Казахстане.

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I