Краснописатель Локи не понял для чего это мнение было написано - но поспешил с коррекцией)
ну - ну...
Andrey Andreev, форум создан не для оскорблений и межличностных склок. Если хочешь высказать кому-либо свою неприязнь — пиши в личку.
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I
Краснописатель Локи не понял для чего это мнение было написано - но поспешил с коррекцией)
ну - ну...
Andrey Andreev, форум создан не для оскорблений и межличностных склок. Если хочешь высказать кому-либо свою неприязнь — пиши в личку.
Да что там маятник, любой может выйти на улицу и палкой на земле начертить равносторонний треугольник и померять его углы.
Если Земля действительно круглая, то сумма углов треугольника должна быть больше 180°! Но мы этого не наблюдаем, значит ТПЗ верна.
Нет, такой эксперимент с треугольником, в отличие от маятника, нереально провести, - это надо, чтобы поверхность Земли, на которой этот треугольник будет нарисован, была идеально ровная, и расстояния от углов треугольника до ЦЕНТРА ЗЕМЛИ должны быть одинаковыми. Как это можно обеспечить? Да и какой размер должен быть у такого треугольника, чтобы разница в углах стала заметной?
К тому же - сферическая геометрия отличается, и весьма существенно, от геометрии на плоскости. Углы сферического треугольника - совсем не то же самое, что у плоского.
И, кстати, вот еще треугольник, в котором все углы - по 90 градусов, - и он вовсе не сферический.
Мысль пришла, сейчас сформулирую...
Отредактировано SataNasa (02.02.2016 23:12:10)
И все же я снова вынужден повторить свой вопрос, так как внятного ответа на него не получил...
Кратко:
Если нарисовать на баскетбольном мяче прямую линию длиной в 5 см., то мы получим уменьшенный масштаб реки Амазонки...
Теперь вопрос, как река из точки А попадает в точку Б, преодолевая при этом выпуклость посредине?
Если нарисовать на баскетбольном мяче прямую линию длиной в 5 см., то мы получим уменьшенный масштаб реки Амазонки...
На баскетбольном мяче есть Анды и другие перепады высот?
Val Вам ответил. ссылка
На баскетбольном мяче есть Анды и другие перепады высот?
Val Вам ответил. ссылка
Вы хотите сказать, что точка А находится выше точки В (7000 км.!!!) и никакой выпуклости посредине реки не существует?
точка А находится выше точки В
да. Относительно уровня моря точка А выше точки В.
да. Относительно уровня моря точка А выше точки В.
Забыли добавить, что гравитационная составляющая должна при этом действовать к центру мяча, а не сверху вниз.
yuriud, а почему Вы не спрашиваете, "почему самолет летает, а крыльями не машет?"
Отредактировано Шуньята (02.02.2016 12:53:21)
Кто-то из форумчан спрашивал как же в теорию плоской Земли укладывается время полетов в Южном полушарии.
Вот Вам ответ. Никто не знает по-настоящему с какой скоростью летают самолеты. В северном они могут летать медленнее, а в южном полушарии близко к максимальной. Для поддержания иллюзии сферы.
Если такой идеи мало. И чтобы пилоты были не в курсе, могут заправлять разными сортами топлива в зависимости от маршрута. А электроника сама переводит двигатель в соответствующий режим работы двигателя. И все думают, что скорость соответствует истине. Пилоты не знают, заправщики тоже, поставщики скорее всего немного в курсе, ну а производители точно "в теме".
yuriud, а почему Вы не спрашиваете, "почему самолет летает, а крыльями не машет?
Бывает, что машет. И у самолёта одно крыло.
И чтобы пилоты были не в курсе, могут заправлять разными сортами топлива в зависимости от маршрута. А электроника сама переводит двигатель в соответствующий режим работы двигателя. И все думают, что скорость соответствует истине..
Не так это происходит. Что-бы никто ничего не знал - после взлёта и набора высоты, по команде с плоской Земли у самолёта выбрасывается небольшой тормозной парашют. Пилоты ничего не знают и не видят ( зеркал нет, да и в основном рулит автопилот). паксы ничего в иллюминаторы не видят (парашют -то сзади). двигатели работают на тех-же оборотах, а скорость меньше. Вот так и создают иллюзию.
GPS в смартфоне не работает на борту. Даже над Москвой.
Пробовал замерить скорость самолета при разгоне.
Не нашел спутники?!
Про парашют не катит. Их находили бы на земле и еще они не выдержат такой тяги - прорвутся.
Отредактировано SataNasa (03.02.2016 08:03:46)
GPS в смартфоне не работает на борту. Даже над Москвой.
Пробовал замерить скорость самолета при разгоне.
Не нашел спутники?!
Да не гоните, над Украиной и Питером точно работают. Летел ночью из Турции, поэтому по огням было интересно узнать, что под крылом. Смартфон свой выкиньте))) Крейсерская скорость, если интересно около 700 Км/час, сможете определить тип топлива?
Отредактировано Dynamik (03.02.2016 09:40:16)
Да не гоните, над Украиной и Питером точно работают. Летел ночью из Турции, поэтому по огням было интересно узнать, что под крылом. Смартфон свой выкиньте))) Крейсерская скорость, если интересно около 700 Км/час, сможете определить тип топлива?
Выкину.
Про парашют не катит. Их находили бы на земле и еще они не выдержат такой тяги - прорвутся.
Катит, он прочный и небольшой, ему не надо тормозить полностью, а только притормаживать.Из космоса спускаемые аппараты приземляют и выдерживают, даже столь огромную скорость. При приземлении/подлёте к аэропорту втягивается обратно, потому на земле их не находят.
Катит, он прочный и небольшой, ему не надо торможить полностью, а только притормаживать.Из космоса спускаемые аппараты приземляют и выдерживают, даже столь огромную скорость. При приземлении/подлёте к аэропорту втягивается обратно, потому на земле их не находят.
Мысль имеет право на жизнь.
Про южное полушарие и замер скорости при перелете параллельно экватору думаю подтверждений нет. Как и самих рейсов. Больше по-диагонали.
Выкину.
А когда купите новый, который сможет "видеть спутники" поставьте еще и программу "Androziс" - она еще и треки пишет. (в гугл мапс грузишь и смотришь все данные)
Посадка в Домодедово - весьма точно для моего китайфончика.
Всегда пользуюсь при перелетах.
Накопить на хороший смартфон просто - поищите оторванные парашюты под авиатрассами. Там крепкая материя - можно сдавать полотно в швейные мастерские.
Не слушайте гава - он лукавит. Просто не хочет конкуренции по сборке оторванных парашютов.
а вдруг пропавший малайзийский MH370,случайно вылетел за край, поэтому и не могут найти?
Мысль имеет право на жизнь.
парашют забыли прицепить. вот и вылетели. скорость то стала нормальной.
что там.... за краем.....
Отредактировано Andrey Andreev (03.02.2016 13:15:00)
Не слушайте гава - он лукавит. Просто не хочет конкуренции по сборке оторванных парашютов.
Ну парашюты всяко лучше, чем разбавлять черепашьей мочой топливо, что-бы медленнее летели.))
Мне тут мысль пришла
а вдруг у пропавшего малайзийского MH370, оторвался парашют и он случайно вылетел за край? Ведь пилоты смотрели на приборы и думали, что они над Землёй летят, а потерянный парашют им добавил скорости, вот они и выпали?
Вы не задумывались над тем, что помимо того, что самолет мог вылететь за край Земли, сама Земля могла сместиться в сторону на пару десятков тысяч километров?
Она же на слонах стоит, а те в свою очередь на ките. Кита "пробило на жрачку", кит немного отплыл в сторону, где вОды более богаты планктоном, вот Земля и сместилась.
Отредактировано Шуньята (03.02.2016 16:07:07)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I