Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I


Форма Земли. Часть I

Сообщений 381 страница 400 из 940

381

#p53551,Kzin написал(а):

Если Солнце по ТПЗ на относительно небольшой высоте от Земли (100 - 1000 км) то выглядел бы восход/закат в
Даже вообще бы не заходило за горизонт

А ты замени в ТПЗ слово "плоской" на слово "полусферической", тогда станет понятно движение Солнца и Луны за горизонт

Это не тарелка, это котелок. Северный полюс - высшая точка.
При этом, логика абсурдности реального авиарейса "Сидней - Торонто - Сан-Паулу", не поменяется.
http://images.vfl.ru/ii/1452984616/0ceb0aaa/11092814_m.jpg

0

382

3dMAX

Рисуем шар-землю с радиусом 6300. Располагаем камеру на высоте 0,001 (метр). Длину "Взгляда" делаем километров 5.
Линзу у камеры делаем 43 мм, что типо соотвествует человеческому восприятию.
http://funkyimg.com/p/26wnG.png
Рендерим - постим. В жизни хоть что-то похожее на явное скругление горизонта видим?
http://funkyimg.com/i/26wnx.jpg

Отредактировано Kzin (17.01.2016 08:44:22)

0

383

#p53883,Val написал(а):

расскажите тогда (кто нибудь - сомневающиеся или приверженцы плоскости) как работает притяжение на плоской Земле?

Гравитацию не могут объяснить и в шарообразной схеме.
Трактуется так: два объекта имеют массы, массы притягиваются взаимно, имеют общий центр масс (центр притяжения/гравитации). Ок.
Тогда гравитационная масса Луна-Земля тоже имеют общую гравитационную точку/центр притяжения для их системы.
Так объясняют "лунные" приливы. Логику включить и получится, что этот гравиЦентр должен всегда смещаться к Луне ближе, явно быть не в центре Земли.
И когда Луна в зените должно прыгаться высоко так и легко, а когда луна "под нами" то и ходить тяжелее д.б. Это я стебаюсь, но экспериментально уж обнаруживалось бы.

На эту же тему. Сейчас постоянно публикуют сообщения об обнаружении планет Земного типа с своими спутниками за миллиарды лет от нас. Как? Отклонения от стабильного орбитального вращения планеты и спутника планеты. Почему у Земли-Луна нет этих отклонений.?

+ Факт, что Земля вращается вокруг ИСТИННОГО положения солнца на определенный момент, а не на видимый с 8-ми минутной световой задержкой. Это означает что скорость гравитации минимум в 50 раз превосходит скорость света. Нонсенс.

Отредактировано Kzin (17.01.2016 09:25:14)

0

384

#p53906,Наливайко написал(а):

В поисковике набираем "Белые ночи в Чили", Тасмании, Новой Зеландии, и смотрим результат. Результата нет. А должен быть, если совсем рядом, в это же время, в Антарктиде полярный день...

Нашел я упоминание про то, что в Чили, летом, то есть сейчас, в январе, стоят белые ночи.

http://ats.abris-a.com/la2006/chile.htm

Пунта Аренас так далеко на юге, что здесь летом белые ночи. Солнце в январе заходит около одиннадцати.

http://images.vfl.ru/ii/1453010829/e6e1e8c1/11093647_m.jpg
Следовательно Земля шар. На полусферической, выпуклой и плоской земле полярный день на южном полюсе невозможен в принципе.
Прошу у всех прощение, заварил я кашу не по-детски. Просто накопилось много материала с противоречиями мироустройства, и одному все проанализировать сразу не удалось. Извиняюсь, что отнял время у форумчан.

Отредактировано Наливайко (17.01.2016 09:10:45)

+3

385

#p53970,Наливайко написал(а):

Следовательно Земля шар. На полусферической, выпуклой и плоской земле полярный день на южном полюсе невозможен в принципе.

Вот что святая инквизиция с людьми делает. o.O  3 дня бана - и всё на места устанавливается.)

+3

386

#p53969,Kzin написал(а):

Гравитацию не могут объяснить и в шарообразной схеме.
Трактуется так: два объекта имеют массы, массы притягиваются взаимно, имеют общий центр масс (центр притяжения/гравитации). Ок.

Как это не могут, если сами же ответили? Механизм (почему именно притягиваются и по каким "потокам") не столь важно, важно что тела на Земле притягиваются к ее центру масс. Какой принцип (куда притягиваются и почему) в случае плоской, теперь уже "чуть выпуклой" Земли?

#p53969,Kzin написал(а):

Логику включить и получится, что этот гравиЦентр должен всегда смещаться к Луне ближе, явно быть не в центре Земли.

Взять массы и определить, где находится центр масс системы Земля-Луна. Земля тоже не вращается именно вокруг самого Солнца, система Солнце-Земля вращается вокруг их центра масс, который находится в тоще Солнца.

#p53969,Kzin написал(а):

И когда Луна в зените должно прыгаться высоко так и легко, а когда луна "под нами" то и ходить тяжелее д.б.

Как ни странно, можете по-экспериментировать со взвешиванием на точных весах в разное время дня и время года - показания будут разными (не такими уж, что расхождение 10 %, но оно будет). На сколько влияет - можно прикинуть расчетно.

#p53969,Kzin написал(а):

Это означает что скорость гравитации минимум в 50 раз превосходит скорость света. Нонсенс.

У гравитации нет скорости, это сила, а не объект. Может быть только скорость изменения силы гравитации (как нет скорости силы взаимодействия двух тел, есть параметр, описывающий изменение силы взаимодействия - ускорение).

Отредактировано Val (17.01.2016 12:05:50)

0

387

#p53961,Dmitry" написал(а):

кто тебе сказал, что Антарктиды нет ? почему отвечаешь в пустоту? это нарушение правил форума.
    Путешествие не в Антарктиду, а к Антарктиде. Путешествие на край Мира к стене. Это не противоречит, порожняк не гони.
Если бы был организован тур во-круг Антарктиды, то тогда другое дело, но этого не существует.

Дак ееж не видно почемуто. Стену ну или обрыв. Даже когда прилетаешь туда, не видно (да, там есть вполне себе аэропорт не далеко от крупнейшей базы).
Ну и пересекают антарктиду всякие экстремалы достаточно регулярно.

Ну это не серьезно, честное слово. - это что за аргумент ?
Аэропорт Сиднея - крупнейший коммерческий аэропорт Австралии (то есть материка Австралия).
Пассажиропоток 38 628952 человек
Сан-Паулу. Аэропорт Гуарульюс - самый загруженный аэропорт Бразилии (то есть материка Южная Америка).
Пассажиропоток 21 727649 человек
Иркутск. Аэропорт Иркутск - один из крупнейших аэропортов Восточной Сибири.
Пассажиропоток 1 712781 человек
Челябинск. Аэропорт Баландино - международный аэропорт на Урале.
Пассажиропоток 1 404238 человек
Сидней - Сан-Паулу - 13386 километров, 15 часов полёта и ты на месте. И тебе хватает наглости говорить что это экономически невыгодно ? (А Сочи-Москва с пятью людьми на борту на 777 это выгодно что ли ? (ЮРТВ постоянно летает на таких))
60.5 миллионов человек и из них не нашлось несколько десятков тысяч для перелётов Бразилия-Австралия ?
где твоя логика Андреев ?
Предлагаются десятки рейсов только с пересадкой, например Сидней - Лос-Анжелес - Сан-Паулу, Сидней - Торонто - Сан-Паулу, 15538 + 8180 = 23718 километров
С какой радости пассажиры переплачивают за 10.5. тысяч километров ?
У Челябинска с Иркутском, аэропортов считай что и нет, ты ещё Индигирку с Анадырью приплети, прост серьёзный.

Ээээ, Андреев? Это какой-то местный форумный фольклор?)))

Сан-Паулу это город нищей страны.
Нет такого количества пассажиров которым надо в дорогую Австралию.
Видимо достаточно нескольких рейсов из Сантьяго для всей Южной Америки.

А то, что вы говорите, что предлагают 10тки рейсов в день с пересадкой. Это они предлагают ДВА перелета.
Десятки рейсов в день из Бразилии в США (вот тут по любому рабочих/родственных связей дохера). И десятки рейсов из США в Австралию.

Не так давно отменили самый длинный в мире коммерческий рейс Сингапур - Нью-Йорк. Финансовый центр мира, финансовый центр Азии. Причина - уменьшение пассажирапотока.

Это серьёзно, по крайней мере аргументы которые я привожу выглядят вполне убедительно, но похоже ты не удосужился почитать страницы три вперед прочти
ТПЗ
Почему нам дуру гонят и рисуют даже траекторию полета ЧЕРЕЗ АНТАРКТИДУ и говорят что такой рейс есть ХОТЯ ЕГО НЕТ?
ТПЗ
ТПЗ
почему из окленда летают во всякие дыры и на далекие расстояния а на африканский континент нет рейсов, а там по прямой ближе например чем в канаду куда есть рейсы?

Я крайне внимательно читаю все. Ок, давайте пройдемся по вашим старым сообщениям.

Снимет все вопросы реально существующие ПРЯМЫЕ рейсы новая зеландия(любой город) -кейптаун
напрямую возможно только через всю антарктиду практически через южный полюс. вот тут такая траектория нарисована
http://avia.tutu.ru/perelety_iz/keyptau … w_zealand/

Да я и не спорю, но написано же что рейсы нов зеландия кейптаун осуществляют НЕСКОЛЬКО авиакомпаний, вот и интересно какие где когда и тд тп, почему то когда я летал в Тай или из Мск на кубу никому и в голову не приходило лететь "из саратова в москву через пекин" например при прямом рейсе. Новая Зеландия очень развитый регион и кейптаун не переферия, почему бы чисто экономически не иметь прямых рейсов?(да и написано что они типа есть).

Вот это конечно ржака вообще. Вы даете ссылку на говонстраницу сделанную для поисковика. Индустрия продажи билетов в интернете это очень не плохой рынок и он хорошо развит. Есть куча партнерских программ и еще большая куча людей которые на этом зарабатывают. Это хорошая тактика - делать посадочные страницы на будущее. Рейс когда-нибудь может и введут, а у них уже 3 года в базах поисковиков есть страница с описанием рейса. Вы попробуйте просто тыкая по сайту на эту страницу попасть ))).

Вы обратите внимание, на этом сайте если рейс действительно есть он вам и цены сразу и все остальное http://avia.tutu.ru/aviabilety/usa/los-andjeles_306/

Реально рейсов из Южной Африка в Новую Зеландию нет. Есть рейс из Йоханнесбурга в Перт (Австралия), летает South Africa airlines.

и видим что в какие только "дыры " не летают прямые рейсы и на какие только расстояния (Рейс AC 6095, Окленд — Ванкувер -11500 км), значит находятся желающие слетать хрен знает куда, а в кейптаун(ну ни разу не дыра

Ванкувер это третий по величине город в Канаде (и если я правильно понимаю крупнейший доступный по расстоянию из Новой Зеландии). Крайне не бедной страны.

Йоханнесбург столица нищей страны. Это он богат и загружен только по сравнению с другой Африкой, а по сравнению с Европой там вообще самолеты не летают. Посмотрите на flightradar24.com схема самолетов в воздухе в прямом эфире.

ну дурак по кругу прокатился, ни и что ? )) их хватает, таких идиотов которым плевать на голодающих Африки.

Ну окей, пролетел по кругу. А как плавают всякие кругосветные морепутешественники на своих микрояхтах? Тоже по кругу? Это какие тогда скорости надо иметь, чтобы плавать на такие расстояния? Они что-то не рассказывают про гонки со скоростью формулы один. Вполне расчетные скорости и время прохождения.

а в тихом океане и в арктике аэропорты под 777 боинг каждые 2 часа? через арктику летает много рейсов вот нашел сходу за 5 мин
ТПЗ
в антарктиде есть аэропорт Аэропорт имени Тениенте Марша и он принимает тяжелые самолеты https://ru.wikipedia.org/wiki/Аэропорт_ … енте_Марша
для возможной аварийной посадки годится

Не хочу вас обидеть, но вы крайне не внимательны.
1. Это раньше было 2 часа (или что-то около того). Сейчас 5 часов (или околого того, я не помню точно), а в пределах этого времени есть аэропорты на севере Канады и у нас в Якутске и Анадыре. А если говорить про тихий океан, то Остров Пасхи и Французская Полинезия.

2. По вашей ссылки в википедии написано что покрытие "грунтовое". А попросту говоря просто ледяное. Ну нельзя садится гиганстким боингам на такое и находится он прямо напротив Южной Америки а не где-то по середине пути.

0

388

#p53970,Наливайко написал(а):

Следовательно Земля шар. На полусферической, выпуклой и плоской земле полярный день на южном полюсе невозможен в принципе.
Прошу у всех прощение, заварил я кашу не по-детски. Просто накопилось много материала с противоречиями мироустройства, и одному все проанализировать сразу не удалось. Извиняюсь, что отнял время у форумчан.

it's a miracle!

+1

389

#p53986,Xos написал(а):

Сан-Паулу это город нищей страны.

#p53986,Xos написал(а):

Йоханнесбург столица нищей страны.

Ну это ложь, причем явная, Бразилия и ЮАР это относительно богатые страны и региональные центры, последние два чемп мира по футболу проводились там- это огромные деньги, это крупнейшие мировые форумы сопоставимые с ОИ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_аэропорт_имени_О._Р._Тамбо#.D0.9C.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D1.83.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D0.B5
аэропорт по региональным меркам огромный и летает оттуда всё что угодно и куда угодно
"Аэропорт Йоханнесбурга превзошёл по пассажирообороту Международный аэропорт Каира в 1996 году и стал самым загруженным аэропортом Африки, и вторым по загруженности аэропортом региона Африки и Среднего востока после Международного аэропорта Дубая. Ожидается, что в 2010 году пассажирооборот аэропорта достигнет 21 млн.[4]. Аэропорт входит в 100 самых загруженных аэропортов мира[5]."
Любой более менее развитый регион который имеет техническую возможность долететь имеет прямой рейс в ЮАР

Отредактировано Юрий (17.01.2016 13:45:34)

0

390

Ну это не серьезно, честное слово. - это что за аргумент ?
Аэропорт Сиднея - крупнейший коммерческий аэропорт Австралии (то есть материка Австралия).
Пассажиропоток 38 628952 человек
Сан-Паулу. Аэропорт Гуарульюс - самый загруженный аэропорт Бразилии (то есть материка Южная Америка).
Пассажиропоток 21 727649 человек
Иркутск. Аэропорт Иркутск - один из крупнейших аэропортов Восточной Сибири.
Пассажиропоток 1 712781 человек
Челябинск. Аэропорт Баландино - международный аэропорт на Урале.
Пассажиропоток 1 404238 человек
Сидней - Сан-Паулу - 13386 километров, 15 часов полёта и ты на месте. И тебе хватает наглости говорить что это экономически невыгодно ? (А Сочи-Москва с пятью людьми на борту на 777 это выгодно что ли ? (ЮРТВ постоянно летает на таких))
60.5 миллионов человек и из них не нашлось несколько десятков тысяч для перелётов Бразилия-Австралия ?
где твоя логика Андреев ?
Предлагаются десятки рейсов только с пересадкой, например Сидней - Лос-Анжелес - Сан-Паулу, Сидней - Торонто - Сан-Паулу, 15538 + 8180 = 23718 километров
С какой радости пассажиры переплачивают за 10.5. тысяч километров ?
У Челябинска с Иркутском, аэропортов считай что и нет, ты ещё Индигирку с Анадырью приплети, прост серьёзный.

Еще хотелось бы по этому куску ответить.
Вот эти цифры по пассажиропотоку они хоть и красивые, но не гарантируют пассажирапотока во всякие жопы. Поехали с примерами.

Пассажиропоток Московского авиаузла ≈60МЛН
Пассажиропоток аэропорт в Мехико ≈25МЛН
Расстояние ≈10к. Прямых рейсов нет. Неужели нельзя наскрести несколько тысяч в год?? Ответ простой - нет нельзя.

Пассажиропоток аэропорт в Джакарте ≈35МЛН
Расстояние ≈10к. Прямых рейсов нет. Неужели нельзя наскрести несколько тысяч в год?? Ответ простой - нет нельзя.

Пассажиропоток аэропорт в Куала-Лумпур ≈30МЛН
Расстояние ≈!!!!7,5к!!!. Прямых рейсов нет. Неужели нельзя наскрести несколько тысяч в год?? Ответ простой - нет нельзя.

Пассажиропоток аэропорт в Йоханнесбурге ≈20МЛН
Расстояние ≈10к. Прямых рейсов нет. Неужели нельзя наскрести несколько тысяч в год?? Ответ простой - нет нельзя.

И я могу такой список наклепать просто бесконечный. Сравнивая аэропорты с хорошей нагрузкой на расстоянии примерно 10к километров друг от друга и не имеющих прямых рейсов. А вы говорите про 13к.

0

391

#p53988,Юрий написал(а):

Ну это ложь, причем явная, Бразилия и ЮАР это относительно богатые страны и региональные центры, последние два чемп мира по футболу проводились там- это огромные деньги, это крупнейшие мировые форумы сопоставимые с ОИ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро … 1.8B.D0.B5
аэропорт по региональным меркам огромный и летает оттуда всё что угодно и куда угодно
"Аэропорт Йоханнесбурга превзошёл по пассажирообороту Международный аэропорт Каира в 1996 году и стал самым загруженным аэропортом Африки, и вторым по загруженности аэропортом региона Африки и Среднего востока после Международного аэропорта Дубая. Ожидается, что в 2010 году пассажирооборот аэропорта достигнет 21 млн.[4]. Аэропорт входит в 100 самых загруженных аэропортов мира[5]."
Любой более менее развитый регион который имеет техническую возможность долететь имеет прямой рейс в ЮАР

Вон я выше написал. Почему нет рейса из Москвы в Йоханнесбург? 10к.
Вы вообще посетили сайт flightradar24.com? Впечатлились разницей полетов над Южной Африкой и действительно богатыми странами?

0

392

В параллельной теме "космос" всплыло. Скотт Келли астронафт-фотограф. https://twitter.com/StationCDRKelly?ref_src=twsrc^tfw
Это как так надо Луну сфоткать? типо стекло МКС кривое? Странно.
http://funkyimg.com/i/26wLK.jpg

0

393

#p53992,Kzin написал(а):

В параллельной теме "космос" всплыло. Скотт Келли астронафт-фотограф. https://twitter.com/StationCDRKelly?ref_src=twsrc^tfw
Это как так надо Луну сфоткать? типо стекло МКС кривое? Странно.

вы бы заглянули в инстаграмм-группу НАСА, там много прикольных фото
https://www.instagram.com/nasa/

0

394

Есть такая популярная игра особенно в южном полушарии,- регби, 4 самые лучшие страны разыгрывают  чемпионат регби по круговой системе дома-гости. это четыре сильнейшие команды Южного полушария: Австралия, Аргентина, Новая Зеландия и ЮАР.  Этот вид спорта в данных странах самый популярный(лишь в аргентине номер 2 после футбола). Т.о. перелет Юар-нов зеландия очень востребован, хотя бы прямой чартерный, команды, выезд болельшиков, на игры собираются стотысячные стадионы, там это событие года. это я к вопросу востребованности рейса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_регби
регбийные игроки в этих странах нац герои, как криштиану роналдо в португалии
интересно есть ли данные как летают команды юар-нов зел друг к другу, чемпионат идет каждый год и летать надо постоянно. связь регионов очевидна.
http://images.vfl.ru/ii/1453030958/70f9e2b6/11097724_m.jpg

Отредактировано Юрий (17.01.2016 14:42:56)

0

395

#p53964,Dmitry" написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1452999325/63e8cef7/11093221_m.jpg
ну дурак по кругу прокатился, ни и что ? )) их хватает, таких идиотов которым плевать на голодающих Африки.

О Кстати, отличненько!!!
Французская Поленезия -> Остров Пасхи. Раз в неделю LAN 5:30 часов в воздухе.
Острок Пасхи -> Сантьяго. Рейсы почти каждый день. Этот же LAN, а время в воздухе.......барабанная дробь..... 4:30
Крутяк? У вас линии отличаются раза в 4.

Я понимаю, что вы нарисовали примерно, но вообще довольно точно. В любом случае, если подвинуть немного то не сильно изменится (а сильно много двигать не получится, остров пасхи как раз находится почти строго на юг от западного побережья США).

0

396

#p53994,Юрий написал(а):

Есть такая популярная игра особенно в южном полушарии,- регби, 4 самые лучшие страны разыгрывают  чемпионат регби по круговой системе дома-гости. это четыре сильнейшие команды Южного полушария: Австралия, Аргентина, Новая Зеландия и ЮАР.  Этот вид спорта в данных странах самый популярный(лишь в аргентине номер 2 после футбола). Т.о. перелет Юар-нов зеландия очень востребован, хотя бы прямой чартерный, команды, выезд болельшиков, на игры собираются стотысячные стадионы, там это событие года. это я к вопросу востребованности рейса. https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_регби
интересно есть ли данные как летают команды юар-нов зел друг к другу, чемпионат идет каждый год и летать надо постоянно. нов зеландия и юар столетние соперники и заклятые друзья-связь регионов очевидна.

Команды летают чартерами. Так как с обслугой, вещами их там как раз самолет и набирается.
А болельщики летают с пересадками, так как из-за нескольких турнирных дней в году ни кто не будет вводить регулярный рейс.

0

397

#p53996,Xos написал(а):

Команды летают чартерами. Так как с обслугой, вещами их там как раз самолет и набирается.

вот и я о том же, что в таких случаях даже средние спортивные команды нанимают самолет и летят напрямую, а не с 2- 3мя пересадками, значит факты пролета над антарктидой практически над южным полюсом должны быть, хоть и не регулярный рейс но ПЕРЕОДИЧЕСКИЙ чартер. вон я приводил статистику за 20 лет ЭТО 80 РЕЙСОВ, и я дальше не копал, может они и в других форматах встречаются еще, другие турниры, товарищеские матчи и тд тп

#p53989,Xos написал(а):

А вы говорите про 13к.

не ври 11300 а это разница
http://www.raschet-rasstoyanie.ru/mezhd … n/keyptaun

#p53994,Юрий написал(а):

сильнейшие команды Южного полушария: Австралия, Аргентина, Новая Зеландия и ЮАР.

австралийцам кстати надо летать в аргентину и наоборот
http://ru.distance.to/австралия/аргентина

к чему клоню

что то нечисто с этой антарктидой, почему то туда соваться явно не рекомендовано, только определённому кругу лиц, явно что то скрывают

Отредактировано Юрий (17.01.2016 15:29:05)

0

398

#p53997,Юрий написал(а):

вот и я о том же, что в таких случаях даже средние спортивные команды нанимают самолет и летят напрямую, а не 36 часов с 3мя пересадками, значит факты пролета над антарктидой практически над южным полюсом должны быть, хоть и не регулярный рейс но ПЕРЕОДИЧЕСКИЙ чартер

Юрий, не летают над антарктидой, по правилам безопасности. Там нет аэропортов в пределах 5ч лета (я могу ошибаться, точно не помню может по правилам безопасности количество часов отличается от 5) для посадки в случае ЧП. Наверно из Новой Зеландии в ЮАР летают с дозаправкой в Австралии эти чартеры. Я не знаю, данных у меня нет по чартерам - ни когда не интересовался.

0

399

А что если...

центр земли

Имам Куртуби подчеркивает: «Всевышний сказал: «Мы сделали вас средней общиной». («Бакара», 143 аят). Значение сказанного: также как Кааба является центром земли, мы сделали вас общиной, которая находится посередине других общин». («Ал-Джами`у ли ахкамил-Куран»).
Ибн Атыййа отмечеат: «Мекка называется «Матерью городов» по четырем причинам:
1. Она является источником религии и шариата;
2. Согласно слов ученых появление суши началось с Мекки;
3. Мекка расположена в центре планеты и является центральной точкой всех её пунктов;
4. Мекка является киблой всех населенных пунктов».
Мнения таких ученых, как Абу Хаййан, Насафи, Шаукани, Рази, Нисабури совпадают с высказываниями, приведенными выше.
Конечно, эти высказывания могут показаться односторонними. Но истина – непреложна. На свете не может быть двух истин. Не вызывает сомнения тот факт, что сказанное выше требует веских научных доказательств, которые мы и предлагаем вниманию читателей.
Известно, что изначально земля представляла собой небольшой участок суши, окруженный со всех сторон водой. Этот факт, как результат научных исследований, был оглашен в 1915 году Альфредом Вижинером.
Площадь суши постепенно разрасталась, в результате чего появилось шесть материков. В то время центром суши являлась нынеш-няя Аравия.
Ученый Мухаммад Гауд, в августе 1953 года издавший результаты своих исследований, указал на тот факт, что на любой географической карте самый крупный океан, а именно Тихий, разделен на две части. Одна его часть находится на правой, другая на левой стороне карты. На правой части карты суша начинается с Австралии, Японии и Китая. На левой заканчивается западной частью Северной и Южной Америки. Затем, если очертить прямыми линиями границы суши на востоке и западе, а также сверху и с низу, получится квадрат, в середине которого будет находится Мекка.
Другой египетский ученый Хусейн Камалюддин решил создать карту, на которой было бы указано точное направление киблы, то есть Мекки. Карта была бы незаменима для тех мусульман, которые находились, к примеру, в Европе или в Америке. Ведь, как было сказано выше, обращение лицом в сторону Каабы является обязательным условием молитвы. В ходе составления карты ученый обратил внимание на тот факт, что если взять циркуль и выбрав центром Мекку очертить круг, охватив при этом границы Европы, Азии и Африки, то Мекка будет находиться точно в середине круга. Те же результаты были показаны в вычислениях, сделанных им с помощью компьютера.
Другими исследователями были вычис-лены расстояния до Мекки от самых дальних точек Австралии, Северной и Южной Америки. Выяснилось, что расстояние от Мекки до самой дальней точки Австралии составляет 13040 км. А от Мекки до самых дальних точек Северной и Южной Америки 13120 и 13600 км соответственно. Примечательно то, что среди городов мира такие вычисления применимы лишь к Мекке.
Из вышесказанного поневоле напра-шивается вывод, что, с географической точки зрения, благословенная Мекка является не толькой киблой мусульман, но и центром нашего мира. И эта истина ниспослана Тем, «Кто знает сокровенное на небесах и на земле» («Аль-Фуркан», 6 аят).

http://www.1001nightbook.com/wp-content/uploads/2013/06/makkah-center-world.jpg
И если так тогда там и есть самая глубокая часть "обратной стороны земли.
http://funkyimg.com/i/26x3u.jpg[/url]

Отредактировано light (17.01.2016 15:42:49)

0

400

#p53999,light написал(а):

А что если...

Тогда штудировать на два раза нужно ФиН
Г.В. Носовский, А.Т.Фоменко
«Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью».
Серия книг «Как было на самом деле».
Издательство АСТ, Москва, 2013

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть I