Лично я http://www.insiderrevelations.ru/ читал. Как по мне толика правды есть только в первых "ответах". Пытался проверить на форуме, на который ссылаются, так ничего особо и не нашёл =) Ps. Знания англ. не хватает.

Или на транслятора,больно похож.

- по мне это "МАРАЗМ" хитрого "ЖУЧАРЫ" высокого о себе мнения и с больным воображением, нахватавшейся разной информации с разных сайтов по эзотерики ,религии, конспирологии, политики и т.п.  - этакая сборная солянка + любит в себе лелеять, якобы, чувство господства, которое он сам себе на фантазировал. Каких-то реальных знаний - абсолютный "0" - все сплошь напускной  "туман" и "вода".

- поэтому я с Горожанином соглашусь полностью.

Откровения инсайдера читала , какое-то время назад. Чтобы высказать какое-то мнение,  мне их нужно перечитать, так как подробностей не помню. Читала их с интересом, но настороженно,  даже немного предвзято - так как буквально в самом начале, насколько я помню, он объявил,  что относится к тем силам, которые стоят над миром. И мне , уже не помню, почему именно,  показалось,  что это силы "плохих ", но их очень высокий уровень.  Его спокойный тон поэтому не удивил, это признак власти и силы, которым не нужны доказательства. Насколько я помню,  он даже пояснил,  что именно он делает в своей иерархии. Кажется ,это было что-то связанное как-раз с разработкой теоретической и философской базы их действий. То есть, очень круто. Но могу ошибаться, читала давно.
Читала это в тот период, когда искала информацию про последние времена. Откровения инсайдера в общую картину также вписывались. Это выглядело как предупреждение,  перед тем, как. Показалось, что это для них нужно, возможно,  это соблюдение правил каких-то - предупредить они должны.
Ощущения законченности от них не осталось. Не помню, сколько частей я тогда прочла. Вероятно, все, которые нашла на тот момент.

Был один момент,  личный, связанный с этим текстом. Не помню, сколько я на тот момент прочла , все, или только начала читать. Ночью проснулась от того, что во сне случилось следующее :  я увидела на черном фоне ,прямо перед собой,  открывшуюся дверь, за ней  было освещенное пространство, из которого по направлению к мне пошел человек, мужчина.  Шел спокойно,  не слишком быстро. Дверь и этот мужчина были не слишком близко. Проснулась от того, что во сне я закричала то ли "нет", то ли "уходи", в общем,  я как-то его погнала, он не успел до меня дойти.  Что это было,  я не знаю,  то ли я себя накрутила,  то ли текст этот не простой,  пишу здесь, как предупреждение для остальных, мало ли что.

Хвост собакой вилять не может.

Отредактировано Kzin (18.09.2015 16:54:52)

Не читал Инсайдера...что я видел в жизни,мне больше нравится версия Дэвида Айка,что есть не люди (забыл как он их называл),мозг у них работает как компьютер,а люди уже начинают двигаться от их указаний..

БЛОКНОТ ИНСАЙДЕР

можете называть меня религиозным, можете не называть.
дело ваше.
1.
Иисуса не существовало 2000 с чем-то лет назад.
это было значительно позже.
2.
Будды не существовало вообще.
хотя как "не существовало".
Будда - одно из отражений Христа. возьмите лист бумаги . слева - биография Христа , справа - Будды. поудивляйтесь.если есть время - возьмите сразу пачку бумаги.90 листов....
3.
Евангелий - не 4 а гораздо больше.
4.
раскол в исламе произошёл почти сразу после его основательного возникновения ещё при Муххамеде.
хотя как основание.ислам - ветвь христианства. иные названия ислама - арианство, нестАРИАНСТВО. вот как отделился, так сразу и раскололся.
5.
Ветхий Завет - многоуровневая книга.
он начат ДО Нового Завета , а закончен значительно позже.можно сказать практически вчера.
авторов- великое множество.
5.
мормоны.
когда-нибудь снова вернусь к своему предыдущему анализу их книги.
если кратко - это описание освоения Америки.
описаны там 3 волны освоения.
да , от "Анно Домини" и до первых президентов САСШ.
нет там никаких откровений и тысячелетий.
6.
анунаки- фальшивка. фэйк.

нет. весь текст не осилю.глаза устали.
----------
ВЫВОД-

вброс.хотя и интересный

З Ы
а про нефть всё верно. уголь кстати аналогичная субстанция.
сухие углеводороды, к деревьям не имеющие никакого отношения.