Я доказать ничего никому не смогу, у меня знаете нет под боком библиотеки с реальными архивами прошлой истории, а не переписанными, как в Ватикане и я знаете абсолютно не контролирую сознания масс, и я люблю общаться с людьми у которых сознание свободно.
А так для меня лично очевидно на уровне чувств, что в истории людей  был образ (собирательный) культ любящей обычной женщины с ребенком. Далее этот образ был извращен с помощью подмены понятий и смысла. Т.е. этот образ подменили на Деву Марию или мадонну или богородицу с религиозной лабудой, т.е. иным совершенно смыслом античеловеческим. Т.е. имеет место подмена понятий, смысла и совершенного иного образного ряда, который возникает у людей в голове при виде картины женщины с младенцем.

Отредактировано Андрей-1 (07.10.2016 11:30:52)

Фотки давай! )

не надо придумывать за людей то, что они не утверждают. Глупенький детский троллоло приемчик. Школа ЖЖ комментов?
В наказание - семитомник Фоменко проштудировать!

Отредактировано Kzin (07.10.2016 11:36:30)

Ну нет у меня ни малейшего желания обращать внимание на "труды" профанов. Тем более на религиозные.

Нет-нет-нет, погоди. Ты сейчас предлагаешь шарады разгадывать, всмотреться в простое и обнаружить там сложное. То, что лично ты рассмотрела, обнаружила и знаешь или думаешь, что знаешь, что это то самое знание.
Оно скрыто и спрятано. Вот когда его начнут преподавать, тогда будешь говорить, что оно на виду и никем вовсе не прячется. Когда для прочтения религиозной литературы не будет требоваться целые институты, тогда можно говорить про открытые знания. Когда медицина начнет официально практиковать алхимию, когда мир вещей будет объясняться этими знаниями, без покрова научно-религиозного погребения истины, когда магию выведут из мракобесья, астрологию признают, про Космос в конце концов врать перестанут... вот только тогда можно будет говорить, что знание открыто.

Вы крайне высокого о себе мнения, что на деле совершенно не так. Вы считаете себя истоком знаний ?
Но Вы тут совершенно никак себя не проявили и каких то высоких знаний не показали, кроме Вашего хвастовства. Плоды Вашего труда - это Ваше бахвальство, вы его генерируете в каждом сообщении.

Отредактировано Андрей-1 (07.10.2016 11:53:09)

"отвечаю" / глубокие познания в снайперских делах и взрыв веществах - в натуре мальчонка. Молодой, горячий и глупый.

Мне тебе научный коммунизм объяснить што ли? Помню такой предмет. Сдавала в 75-м.
Так что насчет термодинамики?

Возможно начнут, в будущем. Даже неизбежно. Но не сейчас.
Люди прежде всего в Искусстве ищут средство обогащения. Есть другие, которые ищут Лекарство, Эликсир. Но Искусство не допускает к себе тех, кто не искренен и не чист душой. Это все работает, причем самым мистическим образом.

Понимаешь, Франчека, есть множество доказательств теоремы Пифагора: "Квадрат гипотенузы равен суммы квадратов катетов".
Простых и сложных доказательств. Но есть самое простое.
"Оно называется : "смотри!"

Также и в Алхимии есть такое.

Ключ к Перводеланию.

Смотри!

"Если хочешь работать над нашим телом, то приведи Серого Волка. Он кровожаден и подчиняется лишь одному воинственному Марсу. Брось Волку на съедение тело Царя и когда оно будет пожрано, сожги все до пепла... Огонь пожрет Волка и Царь будет освобожден. Повтори сие троекратно..."

Васнецов не был алхимиком, но он в картине воспроизвел сюжет из Русской  народной сказки, в них также спрятаны ключи....
Как и в религиозных текстах, как и в произведениях Искусства, кстати, если о картинах и скульптурах, то это особенно касается Флоренции. Традиция там пошла начиная от Козимо Медичи. 
Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэль. Все они были исследователями Искусства Алхимии.