Это к религиям не относится. Религии и учения это чушь собачья, как раз этих нелюдей и прикрывающая, а не борящаяся с ними, как некоторые болезные себе по незнанию представляют. Я и раньше знала, и предки рассказывали, что есть люди, а есть нежить. Они их отличали куда лучше современного оболваненного поколения, но во времена СССР как-то непринято было говорить на такие темы. Твари это генетика впервую очередь, ну и информационный отпечаток тоже, они "тяжелые", в отличие от людей и не имеют души, эти и в деревнях встречались, не только в городах, затваренные были тоже, испорченные рода и семьи. И сейчас людей уничтожают, травят и гнетут, так что никто ничего не придумал, опуститесь вы на землю наконец, а не витайте в небе.

По истории я тоже самое подтверждаю, что там очень много вранья, потому что сама ей давно интересуюсь и хочу знать правду. И что от людей там почти ничего не осталось приемлемого, потому что общество всю жизнь находилось под контролем верхушки. Взять тот же Стоунхендж, который чут ли не под носом ставили в середине 20 века, там даже угол бетонный проглядывает в облатке, и еще при этом находятся идиоты, кто верит что это античный храм древних кельтов, карго-ритуалы там проводят.

такие категорические заявления... а вот Вы с детишками до 1-2-х годиков дел не имели случайно?
а то веть эти карапузы иногда на тебя как на дурачка смотреть могут, при этом улыбаясь и по-другому лицом, взглядом контактируя с ... невидимыми, то за левым, то за правым плечами! по фокусировке глаз грудничка, ... где-то в локте(мера длинны) от плечей...

кто-что это ... с которыми иногда охотно общаются грудные дети?   
п.с.
иногда, хоть и очень редко, коты-кошки тоже пристально смотрят в теже места, а чаще котята(но взрослея всё реже, им становится не интересно по ходу)

Переписывались и переводились, по понятной причине : изношенность. Откуда они там взялись? -- Оригиналы разграбленной христианами Александрийской Библиотеки и библиотек Рима хранились долгое время в Ватикане, отдавались на переписку монахам, папская цензура решала что следует выводить в свет, а что нет. Многие рукописи, как списки, так и оригиналы, и сейчас хранятся в Ватиканской библиотеке или разбросаны по частным коллекциям.
Но в чем проблема?
А.. понятно. Исходя из вашей теории все это время монахи работали по заказу "злого цеха" и вовсе не переписывали рукописи, а сочиняли их.
Гениальные монахи.

Только вот два вопроса , я их задавала, но не услышала ответ, озвучу их компактно.
При расследовании любого преступления сперва отвечаем на вопрос: кому это выгодно? А затем на вопрос: каков мотив?

Допустим это было выгодно этому самому неизвестному "цеху".

Но я не услышала ответа на вопрос : какой мотив имел "цех", создавая -- подчеркиваю -- памятники культуры, философию, литературу и искусство Древнего Египта, Древней Греции, Древнего Мира и Ренесанса?

Чем были мотивированы ваши неизвестные подозреваемые, "придумывая" Леонардо, Микеланджело, Рафаэля?

Отредактировано Маргарита (07.10.2016 10:10:07)

Маргарита,

Вы строите из себя "глупую девочку". Вам не один раз было сказано, да и не одним данным форумом замечено, что
« Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое. »
Джордж Оруэлл. 1984
Да и сами Вы ответили на свой же вопрос:

В прошлом рукописи и т.п. хранились в Ватикане, в настоящем рукописи хранятся в Ватикане. Улавливаете ?
Кто контролирует прошлое - Ватикан, кто контролирует настоящее - Ватикан. А монахи - это так раб. сила типа сейчас наших журналюг: как им скажут переписать и дописать, так они и перепишут и допишут.
Пример:
Вот скажем Вы вдруг завладели всеми рукописями по прошлой истории, которая хранится в Вашей библиотеке. Остальные библиотеке Вам удалось сжечь и разграбить для своей библиотеке. Вы владелец истории всего мира. И что Вы не будете её переписывать и редактировать в Вашу угоду и выгоду ?  Скажем, переписать так, что Ваш род правил тысячи лет в разных странах, хотя может Ваш род из разбойников, убийц и воров и никогда не правил, а недавно захватил власть ? Или может в мире никогда отродясь в прошлом не было никаких правителей тысячи лет, а была единая культура без религий. А вам для своей выгоды пришлось развратить историю и выдумать правителей и историю религий для легимитизации своей кровавой власти.
Поле для деятельности для контроля общественным сознанием с помощью выдумывания истории - просто огромно, когда ты контролируешь прошлое.

Отредактировано Андрей-1 (07.10.2016 10:30:47)

А вы не думали, что может раньше был культ любящей матери - женщины и т.п.?
А чтобы скрыть этот культ в истории людей выдумали богородицу с непорочным зачатием ?
Прикрытие светлых человеческих чувств, лабудой религиозной, которая делает из человека покорного раба, да и затравливает и программирует его на убийства, жертвоприношения, ненависть к подобным себе людям и родным, и другие разрушающие факторы.
Это разве не называется заморочить людям голову ?

Отредактировано Андрей-1 (07.10.2016 10:41:14)

Это картина у вас возбуждает ненависть к себе подобным?
Вы, простите, случайно не маньяк?

Вы дурочка или как ? Под картиной женщины с младенцем выдается другая смысловая нагрузка: а именно античеловеческая религиозная с христианскими мотивами, а не человеческая с семейными ценностями любви и нежности ребенка к матери и любви мужчины к женщине когда он смотрит на картину и т.п.

Отредактировано Андрей-1 (07.10.2016 11:00:55)

Человек, создавший Иллиаду, в отличии от вас, никогда ее не читавшим, свободный Человек -- с большой буквы.
А вот вы, доказывающий аудитории, что Гомер -- раб и что Мадонна Литта -- творение бессмертного Леонардо да Винчи -- имеет цель:

-- вы , извините, кто?

Понимаете ли что, уважаемый нераб...
Вы имеете дело с Мастером -- Леонардо да Винчи. Кто вы ?

Да, сейчас встречаются, недоразвитые придурки, готовые с дерьмом смешать культуру и которые слухом не слыхивали о Ренесансе, и утверждающие что они нерабы, надеюсь вы не из их категории.
Скажите что вы создали, каковы ваши заслуги, каков ваш личный вклад в развитие культуры и знаний, каковы ваши произведения и т.д. Не стесняейтесь, здесь много искусствоведов, как я уже убедилась, они оценят вас.