атмосферное давление тоже влияет; бонсай вон выращивают в разреженной среде-получаются карлики.

Уважаемый Горожанин, Вы не ответили на главный вопрос: зачем?
Зачем нужно было строить такие колоссальные сооружения?
Зачем нужно было кому то в 17-м -19 веках сочинять "Тексты Пирамид" ?
Сочинять этот вид иероглифического письма, "сочинять" тексты, резать их на камне, а потом еще и переводить через древнегреческий? 
И самое главное: каково их предназначение?

Для меня предназначение Пирамид и текстов совершенно очевидно, пирамиды строились со знаниями, недоступными абсолютному большинству ученых сегодняшнего времени, -- я имею в виду не сами строительные работы, а предназначение и я абсолютно уверена что эти сооружения не могли быть построены триста лет назад.
Сейчас, при нынешних уровнях технологий, мозгов у всех шнобелевских лауреатов не хватит чтобы нечто подобное не то чтобы построить, а просто спланировать.
Там каждая деталь наполнена смыслом, лично я каждый раз открываю там новые нюансы.

Opus operandi при строительстве оставляю в стороне. Я о том смысле. Какой смысл во всем этом?
Каково предназначение Пирамид?
Спрашиваю потому что вы же сами говорили о том что "людям нужно восстановить утраченные знания". Пирамиды дают такую возможность.
Причем, в конечном итоге, могут вывести на технологии, не доступные пока нашей цивилизации. 

Серьезно что ли? --Сравнили.
Никакой "образованный контингент" "Тексты Пирамид" придумать не смог бы. С точки зрения профанов -- это сборник самых древнейших на Земле религиозных и магических заклинаний, в общей сложности --4000 строк, три объемных тома, высеченных в камне, и дошедший до нас в неизменном виде, то есть его не переписывали. Но это только верхушка Айсберга.

Очень часто при изучении древних письменных памятников "эксперты" не позволяют текстам говорить от своего имени. Они тратят многие часы на изучение содержания источников, но кончается все это какими-либо работами по филологии или же бесконечными дискуссиями. При этом тексты обрастают бессчетными комментариями, ссылками и трактованиями, что весьма затрудняет простому читателю процесс ознакомления с ними. Все это часто приводит не к облегчению понимания, а к еще большему затуманиванию смысла.

Как по мне, так смысл в том, чтобы отвлечь людей от реальной истории и событий, ранее происходивших. Чтобы искали, да не там. При том я уверенна, что все эти пирамиды - обычный новодел, фальсификат, видно же, что построены от винта. Технологии существуют, но далеко не там, где их ищут, и наверняка узкому кругу они давно известны.

Все, что осталось якобы от египетских "магических заклинаний" и "трактатов", (которых на самом деле никогда и не существовало, кроме как на словах более новых эзотериков, начиная от Алистера Кроули кончая современными демагогами), взято за основу с упырячьих культов западной Африки. Там и атрибутика до сих пор, и ритуалика та же. Просто те весь этот шейк по-своему интерпретировали, только и всего.

Да эти эксперты на то и эксперты, чтобы на хозяев работать и то что им полагается общественности толкать. Что-то в правдивость их слов мне с трудом верится. Ну утащили некоторые ранее спрятанные от людей знания, исковеркали, дали кое-что из ненужного в свою пользу, списав на экстракт древних скрижалей и т.п. И что с того? Подделать можно все, вот о чем я. Потому я предпочитаю верить только своим глазам и фактам. А оные где?

Отредактировано Imu (04.10.2016 02:48:48)

Вообще то они записаны в камне в Текстах Пирамид. Кроули не были известны Тексты Пирамид к моменту начала его "первой магической войны" с Мазерсом. Первый перевод появился только в 1910-м, когда Кроули уже не состоял в "Золотой Заре". А Книга Закона появилась в 1904-м.

То что Пирамиды и Тексты принадлежат ДВЦ (Древней Высшей Цивилизации), лично у меня нет сомнений.

Но если идет утверждение что сами Тексты (их содержание) -- подделка некоего неизвестного цеха, работавшего в 19-м веке, то где те Мастера, которые создали три вида письма, придумали тексты и высекли их в Камне с одной единственной целью -- дурить людям голову??!!
Они должны были оставить свои следы еще где нибудь... Где эти следы и где свидетельства того что шла кропотливая работа над "подделкой", исполненной без сучка и задоринки.
Но Тексты Пирамид не разбросаны по всем частям света, а компактно находятся в Мемфисе. И более нигде ничего подобного нет.

Отредактировано Маргарита (03.10.2016 17:05:08)

А где какие-либо реальные подтверждения того, что эти тексты существовали вообще и это не новодел каких-нибудь арабов по найму? Да и если бы они действительно были настоящими, и имели ценность, допустили ли бы до них простых людей? Ведь стадом проще управлять, когда оно глупо, никто не заинтересован в том, чтобы люди что-то знали. Верить официальной науке, истории, как и альтернативной, при отсутствии фактов - себя не уважать, они Вам то еще понапишут, и все на разные голоса.   

Не было никакой древней цивилизации, тем более в такой дыре, как Египет, кроме обыкновенных семитских народов, которые и сейчас там живут. Да и люди тут, на Земле, похоже, не так давно. Ну никак уж не с какого-то там до н.э, а намного позже. Но и не 200 лет, как утверждают некоторые в этой ветке.

Мастера, скорее всего, уже давно умерли и унесли свой секрет в могилу. По идее, их потомкам, или тем, кто предположим, украл эти знания, тем более ничего не стоило соорудить новоделы - древний Шумер, Грецию, Египет. Ведь ложь должна быть гениальной, чтобы в нее поверили, не правда ли?

Но то, что тему Древнего Египта сейчас активно популяризуют, это факт. И не с благими намерениями конечно же. Из этого вытекает главный вопрос - для чего и кому это нужно? Цель - в чем? Вот это мне не понятно.

Издеваетесь? Каких еще арабов по найму?! Че серьезно?)) Ну да. Они придумали 9.11, могли придумать и пирамиды)))

При чем тут верить не верить.
Знание -- это опыт, личный и совокупный, а не "вера".
Ваша гипотеза не несет никакого смысла кроме того что все это "новодел", все "на трупах и на костях", "всеми манипулируют", "всех вокруг зомбируют", "кругом один ужос".
Вот зачем все это вы повторяете раз за разом?
Кто стал счастливей и добрее от того что уверовал в вашу гипотезу из пальца высосанную что пирамиды и Тексты Пирамид-- это "новодел"?
Сомнения свойственны человеку вообще.
А Истина невыразима в принципе, каждый открывает ее в себе сам.

Какие еще "Тексты пирамид"?
Заупокойные обряды , молитвы, гимны с египетской магией якобы на 5-тысячелетнем папирусе?
Там не описаны пирамиды.

Все "античные свидетельства" о Великих пирамидах можно посчитать по пальцам. Геродот был на Гизе, упомянул две, описал одну и ни слова не говорил о Сфинксе.
( http://biofile.ru/his/225.html  )
Почему? Потому что "Геродота", как и всю "античную литературу", в основном делали до постройки гизского комплекса пирамид и до финального объекта Сфинкса.

Другие "античные авторы" ссылаются на Геродота, большинство ничего про пирамиды не знает.

В размерах единственной описанной пирамиды Геродот приврал.
Диодор, Плиний, Филон - тоже.
Почему?

По той же причине.

На том "античные упоминания" о пирамидах кончаются.

Маргарита, ну был там эдемчик может. Мумии хранили. Поразмножили людей, попаразитировали, столкнули, принесли в жерву, смотались, дабы никто ничего не узнал, пошли новых высасывать. Часть спаслось и в Эфиопию, Эмираты, западную Африку перекочевало. Часть сгинуло. Есть и такой вариант. Не жили, не знаем.

По крайней мере у меня есть источники, еще старого издания про Египет, не из тех, что в сети сейчас гуляют, с подробными фотографиями, схемами, барельефами, артефактами. Как правило литье, в том числе безальтовое, сперва выйглядит правдоподобно, но такое ощущение, что неоднородно, что-то постарше, что-то поновее. Вероятно подделка, но если так, то фальсификация конечно гениальная, ничего не скажешь.

А вот эти тексты, похоже, делались методом прикладывания трафарета на штукатурку, по  методу окраски стен в некоторых дореволюционных домах, самой реставрировать приходилось. А не по иероглифу на камне выбивались, как впаривают.

Отредактировано Imu (04.10.2016 16:07:24)