Понятно, значит этот Петр I был чем-то на подобии современных матричных клоунов-политикашек, не имеющий не своей воли, не реальной власти. Просто кукла.

Отпечаток руки Петра I, очень огромный. Походу фейк.

А вот это якобы его же посмертная маска. По конституции человек вроде бы не очень большого роста, не великан, как о нем в книгах пишут, с перекосом лица, тварной.

Отредактировано Imu (24.09.2016 17:47:20)

У данной маски довольно-таки дисгармоничные пропорции черт лица да и подсознательно она приятных ощущений не вызывает.

Ну вот, стоило раз похвалить, и полезло вранье в патологической форме.
Вред от пропаганды вбросовых идей актуален не только для публики; прежде всего она вредит пропагандисту.
Нашей цивилизации 200 лет?

А кто это знает или видел, была ли какая-то катастрофа и когда? Локальные наводнения, землетрясения, оползни, вулканоизвержения, конечно же могли вполне быть. Они и сейчас периодически возникают, это не для кого не секрет, притом имеют природу эфирную. Например, откуда взялись такие огромные застывшие пласты натекшей породы, как в Исландии, Норвегии, Гренландии, как образовались вулканические острова в океане? Чем можно объяснить феномен отколотых и принесенных на низинные территории гиганских валунов, если не движением пластов ледника? Другой вопрос, что сейчас из вот этих вот старых и никем наверняка не исследованных катастроф делают культ, подстраивая их под матричную, уже человеческих времен, цивилизацию.

Так что теребить старую, дочеловеческую историю мира, смысла никакого нет.

Отредактировано Imu (24.09.2016 22:05:26)

это уже не маска, раз есть вся голова и шея)) глаза открыты, щеки вниз отвисают-ось вертикальная, т.е. не лежит. Нос коротковат по пропорциям, это да.

Трудно судить, ведь нос и уши растут всю жизнь. По лбу и скулам-вроде один и тот же человек.

интересная традиция - делать посмертные маски. Жаль, что после смерти Сергея Есенина ее утратили.

я очень подозреваю, что Серега Есенин, Вовка Маякоский и Сашка Пушкин - были не простыми смертными.
То есть, смертными, конечно, но не простыми.
Именно поэтому, а не только из-за рифмованных слов, к ним столь пристальное внимание.

Впрочем, стихи - это откровенное НЛП. Наверное, именно поэтому я их не люблю. Есть в них скрытый ужас.
А поэты-графоманы - вообще, натурально, больные люди.

нормальные? А "черный человек"?

Хотя вообще-то НЛП и не должно быть ненормальным - иначе оно не будет работать.

Кстати, стихи Маяковского - типичный рэп. Точнее, высококачественный, офигенно высококачественный рэп.
А Пушкин, попросту, первый человек, использующий современный русский язык.

Я к тому, инженеры человеческих душ - не столь просты (в своем происхождении), как кажется.
Типа просто чувачок из деревни (точнее, станицы), Миша Шолохов... ага...