О Христе и религиях.
Я не специалист в религиях, говорю именно о Христе, так как родилась и живу в Христианском пространстве, и чувствую это.
Это мои выводы, которые я сделала для себя самой, с вами поделюсь ими.
Если судить по евангелию от Матфея, по тому самому эпизоду, где Христос переворачивает столы торговцев в храме- видно, что храмы, а значит, и религия, были до него, видимо, задолго до него. Т.е., он точно не создал религию. Религию, как некий общественный институт. Думаю, это вообще в его планы не входило. Не берусь анализировать его возможные задачи и цели, и то, насколько он понимал их сам. Но думаю, опять же, что понимал, и знал свою судьбу. А это уже по жизни подвиг - знать, и все равно прожить . А то, что он выдерживает после смерти- а именно, то количество мысленных обращений к нему - чтобы такое выдержать, нужно быть невероятно большой и мощной космической личностью. Он, насколько я понимаю это, действительно был и есть очень большой человек.
Здесь, на этом сайте, я нашла ссылки на новую хронологию, прочла введение. Так вот в нем, по версии авторов, Х век- это не 10, а век, когда жил Христос ( кажется, так) , Х1- не 11, а первый год после Христа, и так далее. Что говорит мне о том, что, видимо, то, что сделал Христос, было настолько явным, что скрыть это было невозможно, даже в эру отсутствия мобильных телефонов и телевидения.
То, как вести быстро передаются между людьми, поразило меня, когда я читала недавно Пришвина- там охотники уходят в леса на долгие месяцы, и подолгу не видят людей. Но в лесу есть общие охотничьи тропы, и , пересекая сь на них, они новостями обмениваются, и всегда в теме. Т.е., даже когда кругом, казалось бы, только лес, и долго ни души, люди умудрялись быть в курсе всех новостей.
Правда, сейчас нам живое общение все больше подменяют общением опосредованным - телефоны - телевизор. Как ни странно, это как раз минус, для людей, и в плане передачи-получения информации как раз. Люди перестают друг друга чувствовать. И информацией друг с другом делиться. Это поле для обмана и манипуляций. Нам вместо нас самих подсовывают это, чтобы мы этому, как себе, верили.
Но это отступление. Дальше о религии. Когда я смотрела трансляции больших православных праздников, то со слов комментатора я поняла, что суть многих, или всех церковных служб - это своего рода театрализо ванное, превращенное в обряд, напоминание о конкретных исторических событиях, связанных с жизнью Христа, и людей, повлиявших на него, либо бывших его соратника ми. Рождение, крещение, смерть и воскресение - вот вам три больших христианских события, из года в год повторяем ые в церковных службах, единобразно, плюс-минус. Мое понимание- чтобы не забыть эти события. И то, что за ними стоит.
Кроме этого я почему-то уверена, что в христианской религии есть специальные обряды, то, что называется таинства, и это реально работает на тонком плане. Для этого посвящают в сан священника, это каким-то образом дает возможность эти таинства совершать. Поэтому думаю, институт церкви был изначально построен как сооружение очень серьезное, с большими задачами.
Но. Почти уверена, что он на протяжении многих лет постепенно разрушается изнутри разного рода внедренными в него людьми. Даже не скрывают тот факт, что изначальные книги переписывали сь и перетрактовывались , и на раз.
Поэтому что от него осталось сейчас- судить сложно. Уже упоминала, что православные старцы говорили , что в последние времена в церковь нельзя будет ходить, так как ее подчинит себе д-л. Особенно - после восьмого вселенского собора , так как утверждается, что это уже будет собор антихриста. С большим удивлением для себя узнала, что восьмой собор "назначен" на 2016 год, если я правильно это запомнила, уже идет подготовка к его проведению, даже есть сайт восьмого собора. Приплыли , что называется.
То, что пишет Горожанин о затваривании в собораХ, для меня в эту тему укладывается, просто с чуть другими подробностями . В христианстве, в описании апокалипсиса, упоминается некий зверь , который " ..а потом придет ". Может быть этот зверь- и есть та, главная тварь, о которой пишет Горожанин? Потому что похоже, что это отдельный персонаж, не антихрист, а что- то другое.
Поэтому я для себя сделала вывод о том, что источники информации нужно не отвергать, выбирая один, а сопоставлять друг с другом и между собой, так как на данный момент они, во-первых, наверняка все искажены, включая и теорию тварности, которая, насколько я вижу, еще до конца не выстроена. Но "на точках пересечения" они подтвердят друг друга, и выделят искаженну ю, либо оболганную и высмеяную правду.
По этому поводу еще одна фраза -нрав оучение , так сказать - я, возможно, уже писала об этом, либо хотела писать.
Думаю , что в любом поиске истины человеку лучше избегать поиска одного варианта ответа. Это может быть либо очень жестким ограничением, либо большим искажениеМ. Можно долго придерживать ся , по договоре н ности , либо насилием, какого-то одного варианта, но это не будет продуктивно, либо, опять же, невозможно длительно. В жизни правит многообразие . И свобода выбора .
Все люди разные. И многообразие религий мой выше описанный тезис подтверждает. Поскольку религия- это то , что касается души, пути к богу- здесь сразу же проявилось многообразие людской природы. Да и во всем другом - национальности, языки и так далее.
Люди удивляются, зачем им много разных жизней вместо одной, но посмотрите- даже в рамках одной Земли люди приходят , чтобы приобрести такой многообразный опыт. Значит, так интересней жить, видимо . Но это уже "понесло блоху в рай" - это мои просто умо заключения уже пошли.
Отредактировано DLV (21.08.2015 17:50:47)