Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?


Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

Сообщений 321 страница 340 из 401

321

Verizon Building

Verizon Building ,, Barclay-Vesey Building или New York Telephone Company Building - представляет собой 32-этажное здание, расположенное по адресу 140 West Street между Barclay и Vesey Streets, проходящее до Вашингтон-стрит , в районе TriBeCa Манхэттена , Нью-Йорк .
Здание было построено в 1923-1927 годах и было спроектировано в стиле ар-деко Ральфом Уолкером из фирмы McKenzie, Voorhees & Gmelin . Здание находится рядом с площадкой Всемирного торгового центра, оно столкнулось с серьезным ущербом в результате нападений 11 сентября 2001 года .

Код:
http://shell.twbbs.org/~bill/astro/accident/911/worldtradecenter_nyc800_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1495731232/75731d95/17348709.jpg

По официальной версии, WTC-7 рухнуло от пожара, который в нём продолжался с момента обрушения WTC-1. Версия конечно смешная. Ну хорошо, пускай это так, хотя никакого пожара там и близко не было, окромя смешных костёрчиков на 4-5 этаже. Но почему же до сих пор стоит 32-этажное здание Barclay-Vesey Building ?

http://images.vfl.ru/ii/1495731799/d257aa19/17348830.jpg

39-этажное здание Deutsche Bank Building было снесено, хотя оно стояло на значительном удалении от Южной башни. Казалось бы, что старая рухлядь 1927 года постройки, должна была тоже быть снесена или сама развалиться, потому что стояла вплотную к WTC-7 и близко от Северной башне. Но нет. Здание стоит до сих пор. Рядом с ним вплотную построили новые WTC-1 и WTC-7.


http://images.vfl.ru/ii/1495732730/be852acb/17349028.jpg
Разве это не мило ? ))) 47-этажный гигант WTC-7 превратился в один слой железного покрывала, а рядом с ним стоит доисторический недоросток Verizon Building

+1

322

11 сентября 2001 г Вот куда делись башни

Здесь с 6 минуты. "Иди и спроси рабочих, которые разбирали завалы"

Если человек выступает против ядерного сноса и прочих спецбоеприпасов и устройств, то он автоматически выступает за то что, сталь от зданий была в полном наличии на земле. Так как при применении обычной взрывчатки сталь не куда не девается.

Данный автор, незадачливый борец с Халезовым, не приводит внятных доказательств за то, что вся сталь оказалась на земле. Впрочем, как и остальные подобные бойцы.
Пусть объясняют подобные картинки.
http://images.vfl.ru/ii/1504301068/d3cc4c62/18451518_m.jpg
Как минимум тут еще нужен анализ пыли от башен при подобном исследовании.

Отредактировано Dmitry" (03.09.2017 00:01:51)

+1

323

#p129064,Иван М написал(а):

11 сентября 2001 г Вот куда делись башни
https://www.youtube.com/watch?v=0bcvSPemstg
Здесь с 6 минуты. "Иди и спроси рабочих, которые разбирали завалы"
Если человек выступает против ядерного сноса и прочих спецбоеприпасов и устройств, то он автоматически выступает за то что, сталь от зданий была в полном наличии на земле. Так как при применении обычной взрывчатки сталь не куда не девается.
Данный автор, незадачливый борец с Халезовым, не приводит внятных доказательств за то, что вся сталь оказалась на земле. Впрочем, как и остальные подобные бойцы.
Пусть объясняют подобные картинки.
Как минимум тут еще нужен анализ пыли от башен при подобном исследовании.

Автор делает вид, что уже провёл анализ пыли и тем самым высмеивает некую Джуди Вуд. Его никак не заботит разница между железобетоном и сталью, он даже притягивает сталь за уши к смешному цементу и смешному асбесту, то есть почти написал диссертацию, что сталь это почти бетон.
В его распоряжении есть фотографии, пусть не так много, но достаточно для того, что бы самому провести анализ количества стальных обломков.
Он говорит, что небоскрёбы были снесены взрывчаткой, тогда пусть скажет, сколько примерно железнодорожных вагонов взрывчатки было использовано по его мнению и пусть аргументирует. 
Если бы это был стальной мост, тогда его слова укладываются в логику; если бы это был железобетонный дом, тогда тоже ; но это были сплошные стальные каркасы, которые никогда, ни до не после, не были снесены нигде в Мире. Их можно только РАЗОБРАТЬ, вынимая одну секцию из другой и так пару тысяч раз.

Вопрос остался : Куда делась сталь WTC-1,2 и 7.

http://funkyimg.com/i/2ti2L.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1504301068/d3cc4c62/18451518_m.jpg

Сравнение этих двух фотографий очень красноречиво иллюстрирует вопрос.
WTC-1 в первом случае и WTC-1 во втором.
Во втором случае я не вижу и одного процента от того что было, а должно быть хотя бы процентов 15 в высоту и в объёме.
Там внизу лежит несколько решёток тонн по семьдесят, а остального нет, куда-то испарилось.
(По количеству обломков WTC-6 вопросов нет, обычное железобетонное гигантское 8-этажное здание. На первом фото видно какое оно "гигантское" по сравнению с тем что исчезло )

0

324

Чем снесли башни-близнецы. С.А.Саль.

0

325

Иван М, и Саль туда же, кошмар, неужели и его  накрыла идея Халезова? Это конечно с одной башней с большой натяжкой прокатит, но там было две башни и дыра получилась бы гигантской, от слияния двух взрывов в одну, но не хотят они это видеть, так проще, а то что метро с подземными этажами тоже остались почти целыми это как? Башни обогнули и утекли мимо?

+1

326

а почему памятник сделали в виде утекающей воды?

И похоже, что из гранита. А гранит сильно "фонит", это всем известно.

https://911groundzero.com/fr/img/911-tour-1.jpg

Отредактировано sezam (17.09.2017 22:05:27)

0

327

sezam, заливают дыру , неостывшую лаву,после ядерного сноса)))), не на самом деле это символизирует слезы о жертвах трагедии. Неплохая идея.

0

328

#p130340,аспирин написал(а):

на самом деле это символизирует слезы о жертвах трагедии

уж очень символично... Если не знать - ни за что такой символизм не угадаешь.

Кстати, вполне можно и совмещать символизм с практическими задачами.

0

329

#p130334,аспирин написал(а):

а то что метро с подземными этажами тоже остались почти целыми это как? Башни обогнули и утекли мимо?

чего остались ?

#p130340,аспирин написал(а):

на самом деле это символизирует слезы о жертвах трагедии. Неплохая идея.

Обыкновенная церительщина, способ воровства государственных денег

0

330

#p130340,аспирин написал(а):

заливают дыру , неостывшую лаву,после ядерного сноса

А куда же выходит пар?

0

331

#p130334,аспирин написал(а):

Иван М, и Саль туда же, кошмар, неужели и его  накрыла идея Халезова?

Так альтернативы нет. Либо ядерный боеприпас, либо боеприпас на других реакциях, либо устройство сопоставимое по мощности с ядерным оружием.

#p130334,аспирин написал(а):

а то что метро с подземными этажами тоже остались почти целыми это как?

На обычную взрывчатку не похоже. Использовали что то помощнее.
http://images.vfl.ru/ii/1505678195/f46aab48/18639366_m.jpg
Явно же не обычная взрывчатка.
Здесь логика такая же как и в теме с Хиросимой. Если не хочешь признать применение ядерное оружие, тогда докажи, что применяли обычную взрывчатку.

Отредактировано Иван М (17.09.2017 23:01:30)

+4

332

Ни как не угомониться.
11 сентября 2001 г. Термоядерная правда.


Вся сталь на месте, в пыле от небоскребов нет стали, нет радиации и т.д.

+1

333

Ещё в 2014 году сайт американских ветеранов разродился статьёй о так называемых ядерных термобарических зарядах, с помощью которых, по их мнению, и были снесены башни ВТЦ. Они пишут, что эта информация поступила от физиков из американского министерства энергетики (DOE), которые потвердили, что эта гипотеза была первой для объяснения событий 9/11.
https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2017/10/369796_neutron-bomb.jpg
Термобарическая бомба - это комбинация нейтронного заряда и инфракрасного/термического усилителя в виде мелкодисперсного порошка оксида железа (термита). Заряд преобразует нейтроны в инфракрасную энергию нагрева.
оригинал статьи

+1

334

#p140660,Доминго написал(а):

о так называемых ядерных термобарических зарядах, с помощью которых, по их мнению, и были снесены башни ВТЦ. Они пишут, что эта информация поступила от физиков из американского министерства энергетики (DOE), которые потвердили, что эта гипотеза была первой для объяснения событий 9/11.

намешали в кучу Чейни с термобалическими гранатами, РПГ-7, термитом и другими словами по физике, а о чём пишут, сами не понимают, картинку не в тему поставили.

0

335

Приветствую форумчане!  Предлагаю к обсуждению гипотезу г-жи Dr. Judy D. Wood, основанную на том, что механизм распыления металла был реализован на основе  эффекта Хатчинсона. Хотя она сама утверждает что использовалась сила урагана,- думаю это отводящяя тема . Насколько мне удалось покопаться в столь разросшейся на столько топиков, основной теме форума ,этот эффект еще почти не обсуждался, хотя заслуживает пристального внимания. Сам уже давно наблюдаю за развитием форума и в свое время подсаживался на различные гипотезы ,версию термояд мини заряда думаю уже можно считать устаревшей ,а то и конкретно вброшенной ...,далее показалась интересной тема с "летающими пирожками"... и вот еще одно объяснение феномена...Хотелось бы услышать ваши мнения по поводу механизма воздействия эффекта Хатчинсона на столь массивный объём металлоконструкций...направили ли излучение с орбиты?  ,ну или с большой высоты с самолетов? (я придерживаюсь ТПЗ), может быть излучатели устанавливаются на земле,в зданиях?

+1

336

#p147159,Мефодий написал(а):

Приветствую форумчане!  Предлагаю к обсуждению гипотезу г-жи Dr. Judy D. Wood, основанную на том, что механизм распыления металла был реализован на основе  эффекта Хатчинсона.

Сам уже давно наблюдаю за развитием форума

Ой да ладно, знаю я ваши фокусы. Предлагали это на обсуждение Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

0

337

о так называемых ядерных термобарических зарядах, с помощью которых, по их мнению, и были снесены башни ВТЦ. Они пишут, что эта информация поступила от физиков из американского министерства энергетики (DOE), которые потвердили, что эта гипотеза была первой для объяснения событий намешали в кучу Чейни с термобалическими гранатами, РПГ-7, термитом и другими словами по физике, а о чём пишут, сами не понимают, картинку не в тему поставили. http://arcanumclub.ru/smiles/smile390.gif  http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif есть одно но -если это был ядерний -то он не мог быть снизу -низ башен и метро не пострадали -разрушения и превращение стали в пыль началось сверху и шло вниз -прочем в центре четкая прошитая округлость-как будто прошел расплавленний столб . И при ядерном все таки бы серйезно фонило и не только на месте башен -ветер разнес бы радиоактивную пыль по Манхеттену .А здесь сталь превратилась в что то иное -что то вроде трансмутации элементов

+1

338

ну а зачем -вроде бы генерал  кларк дал ответ -семь войн  http://arcanumclub.ru/smiles/smajlik-prava.gif  http://arcanumclub.ru/smiles/smile390.gif    https://www.youtube.com/watch?v=h_eAFsjmOFI

0

339

#p147431,одм написал(а):

-если это был ядерний -то он не мог быть снизу -низ башен и метро не пострадали -разрушения и превращение стали в пыль началось сверху и шло вниз -прочем в центре четкая прошитая округлость-как будто прошел расплавленний столб . И при ядерном все таки бы серйезно фонило и не только на месте башен -ветер разнес бы радиоактивную пыль по Манхеттену .А здесь сталь превратилась в что то иное -что то вроде трансмутации элементов

Например сталь башен попала в зону дробления, а нижняя часть попала в мёртвую зону. Эта херня не ударная, а импульсная, а импульс имеет волны, парабола вниз парабола вверх и т.д. В человеческом мозгу есть представление, что ядерный взрыв, это как взрыв гранаты, только больше. Человеческому мозгу не ведомо, что например подземный ядерный взрыв и наземный, это две большие ращницы.
В Манхеттэне есть радиация, но она далеко не такая как например в Чернобыле. Понятно что в Манхэттэне всю пыль собрали и вывезли, остальное дезактивировали. А например в Хиросиме и Нагасаки, вообще нет радиации, люди в этих городах живут прекрасно.

+2

340

#p147159,Мефодий написал(а):

эффекта Хатчинсона

бозоны хигса, согласно теории дарвина, по закону ньютона, все нахрен осыпались...

Мефодий, все эти разно-именные выдумки, прикрывают собой разнообразные головоломки(чаще выдуманые, но иногда и переиначеные из очевидного)

цель - чтобы люди жили в непонятках, и в место очевидного верили в невероятное(и непонятное)! без понимания всех делов, довольствуясь проименоваными ...эээ, ну вы понели - главное что есть ог-го-го какие умные учёные, которые вполне законно руляют, и им делегируется право думать за обывателя!

так што, давайте раскажите нам про этот эфехт хатчика-нонсона, на пальцах тут! чтоб даже йа понял, а-то так - тра-ля-ля - тут даже драг металы из дерьма умеют делать, некоторые учаснечки...

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?