Предлагаю не спорить на счет перевода , потому что если вы утверждаете что возможна ошибка в переводе то может и есть еще ошибки в основополагающих местах Библии (да и етим вы отрицаете контроль Святого Духа над точность писания).
Что есть написано и никаких двойных трактовок (естественно с учетом контекста ).
Насчет бессмертия души то нет такого места в Библии где ето утверждается.

Серёга, как нет?! Когда весь новый завет, как раз об этом! Вся христианская доктрина как раз построена на том, что после смерти физического тела душа попадает в Ад или Рай!
Или как надо сказать: "Серёга, душа бессмертна - это я говорю Иисус!"))
Даже идея реинкарнации присутствует. Сам пророк Иса это озвучил, когда на примере Иона Крестителя сказал, что Илия воплотился в нём!

И спросили Его ученики: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё, но говорю вам, что Илия уже пришёл, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе (Мф. 17:10-13)
[b]Истинно говорю вам:[b] из рождённых жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя; но меньший в Царстве Небесном больше его. От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его; Ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно прийти[/b](Мф. 11:11-14).

После  институционализации церкви, об этом стали умалчивать и отрицать, рабами проще управлять в рамках парадигмы без реинкарнации! Где есть только понятия Ада или Рая!
Все первоначальные последователи Христа знали о перерождении, но когда из церкви сделали обычное "министерство культуры", то парадигма была изменена в интересах властимущих.
Даже языческое мировоззрение  всё построено на этой идее!

Наглость этих верующих просто не знает границ.

Тебя, мадам, никто не просил переходить на личность и говорить ПОШЛОСТИ.
Тебя конкретно просили ответить за те мерзости, которые ты пропагандируешь:

1. Библейский закон о жертвоприношении детей.

«Не медли приносить Мне начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих."Исход 22:29 
«Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, - человека ли, скотину ли … все заклятое есть великая святыня Господня; все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти.» Левит 27:28-29
«Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего …и принеси его во всесожжение.»  Бытие 22:2 

2. Библейский закон о ненависти к детям, семье, к жизни.

”a кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Лука 14:26)

3. Библейский закон о уничтожении инакомыслящих.

”Кто не со Мною, тотъ против Меня” Матф. 12:30
«Кто не пребудет во мне, извергнется вон, как ветвь и засохнет; и такие ветви собирают и бросают в огонь и они сгорают» от Иоанна, 15:6.
”Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия”. Евангелие от Иоанна 3:18
Иисус:”И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов” от Матфея13:50

Тебя конкретно просили ответить за Библейский САДИЗМ и ЭКСТРЕМИЗМ.

Будь добра, отвечай за свою Идеологию и не лезь на чужую ТЕРРИТОРИЮ.

Отредактировано Rinata (06.03.2016 01:45:25)

«Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего …и принеси его во всесожжение.»  Бытие 22:2 

Жертву, между прочим, евреи приносят вот так, по "кошерному":

https://www.youtube.com/watch?v=LZ7H2SnE5u8

Bот кошерный убой - прописан твоим Богом, которого ты любишь.

Но ты на вопрос до сих пор не ответила: если ты так усердо пропагандируешь Авраама, то ты сама готова зарезать и сжечь своего ребёнка во славу твоего кровожадного племенного божка ?

Хватит тебе достоинства ответить за свою кровавую пропаганду?

Отредактировано Rinata (06.03.2016 02:58:41)

Да, вот еще омерзение:
«И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числа 31:17-18).
”…вот у меня дочь девица, и у него наложница, выведу я их, смирите их и делайте с ними, что вам угодно…”Книга Судей19:24
”…Придя в дом свой, взял нож и, взяв (мёртвую) наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей и послал во все пределы Израилевы….” Книга Судей19:24
”…А народ, бывший в нём, он, Давид, вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи." 2-я царств, 12:29-31."
Иисус:”И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов” от Матфея13:50
Даа...Холокост еще тот!

Иисус:
"Если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни." (от Иоанна 6:53-54).
"Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. (Ин. 6, 53-56).

Надо эти Библейские тексты развесить крупным планом везде в общественных местах, особенно в школах и ВУЗах - пусть знакомятся с настоящий религиозной идеологией.

PS.
http://www.aleksandrnovak.com/content/1500.html

Отредактировано Rinata (08.03.2016 04:20:30)

Никакого программирования и символизма.
Церковь настаивает, что употребление плоти-крови - должно быть буквальным, и никак иначе.

Это разъяснение официальной церкви на официальном же сайте (хотя бы и этом http://cxpx.ru/article-1215/), с благословением митрополитов и прочим: никаких аллегорий, товарищи, без всяких там стилистических и метафорических фигур, кровь пьется и плоть естся буквально, и не будем больше об этом.

"Эти слова нельзя понимать в каком-то переносном аллегорическом смысле. Христос в данном случае употребляет глагол, который в буквальном переводе обозначает не просто «есть», а «жевать», «глодать», т.е. «употреблять в пищу» в самом прямом, физическом, значении этого слова. Поэтому, какие либо символические толкования этого места для непредвзятого читателя просто невозможны. Христос говорит о самом тесном, глубоком и интимном приобщении всего, и духовного и телесного, естества человека к Своей Плоти и Крови"

Уж эта-то основа основ учения - везде и всюду.
http://www.zakonbozhiy.ru/anons/?news_id=333
http://www.elevferijhram.org/?page_id=2621
http://www.metarya.ru/letopis/386-2010- … 08-34.html
http://www.aksobor.ru/gazeta65.php
...

Не надо разжигать на христианство. Любая церковь каннибальская по определению.
Те же "святые прахи" для буквального усвоения "частиц бога" и т.п. есть при всех культовых зданиях всех конфессий; канон, традиция, предписания способствуют этому во всех конфессиях. Равно как во всех нео-учениях.
Пагоды, синагоги, мечети, индо-буддо-храмы... без разницы. Тот же "святой прах" в ступах , алтарях, лингамах и пр. индуистов-буддистов, в ковчегах иудеев; мечети находятся в, при, на "святых могилах"; у "язычников" всех мастей со "священными" каменюками в капищах, святилищах, со "священными предметами"  - всё то же. Паства этого может и не знать, и большинство не знает, но это не мешает вдыхать , вкушать, усваивать "частицу бога".

В том же индо-буддо-мире спасение достигается с помощью найведьи, жертвенного употребления пищи. Найведья – символическое «стирание граней» между жертвой, жертвователем, и Того, кому жертвуется («Я и вкушающий, и вкус, и сама пища, и подносящий...»), или, попросту, употребление пяти видов жертвенной еды (для глотания, жевания, сосания, лизания, пития) в храме и с домашнего алтаря, в сопровождении "очищающего огня", а также и кормление этой пищей...

Вся физиологическая суть контакта с паствой любых культов, вер, религий - в употреблении, вдыхании, вкушении общего для всех "вместилища бога" ( см.  здесь ), других не бывает.

Нет. Все заложено так от истока, и поддерживается "посвященной" частью функционеров  конфессий.

У каноников всех вер, поддерживающих "сакральную традицию" , крыша покруче любых "властей", она сама любую "власть" сменит, так что вопрос бессмысленный.

Люди сами должны выбирать, каждый для себя, "приобщаться к богу" или нет.
И не забываем, что для части сапиенсов "сакральная" генодрянь желанна и желательна. Пускай себе ходят и "причащаются богом", нам-то что...

Главное: пусть к людям не пристают и  в обязаловку на причастие не гонят. Но с этим государство идет в прямо противоположном направлении. Поэтому прагматика. Там, где невозможно избежать того же причастия  "прахом", мощами и т.д. - в армии, например, взяли моду - иметь при себе сильнейший препарат антивир, какой только удастся добыть без рецепта, и ниацин ( РР, В3... ) в любой форме.

- разделяй и властвуй, стравливай друг с другом группы людей - вот и весь принцип управление массами.