Ааа, ничо не получается!

Признайтесь честно  - мы ничего не знаем.

Но строим гипотезы исходя из известных фактов и затем опробируем на практике, после чего строим теории и снова проверяем их достоверность.

Религия заставляют принимать тy точку зрения которая ей выгодна.
Не ведитесь на идею единственного "доброго" властелина мира под названием "бог".

Моя гипотеза такова  - всё исходит от чувства - это энергия.
Имеются два полюса:
полюс созидательной энергии - Добро
и полюс деструктивной энергии - Зло.
Человек, если он здравомыслящий, сам выбирает к какому полюсу он тяготеет.
Отсюда и свобода выбора - по направлению к Добрy или Злу.
Если кто то считает что добро и зло  - это относительные понятия, то это только субьективное мнение. Имеется еще и объективное понятие Добра и Зла - они абсолютны.

Слово ”бог”, как понятие чего то "доброго" и "справедливого", намеренно введено религией в речевой обиход для одурачивания людей .

Исторически, под словом "бог" фигурируют очень даже одиозные сущности. Поэтому  когда человек молится "богу", просит блага, помощи или просто поклоняется "богу" то он упоминает всех одиозных сущнотей под именем "бог". Bдумайтесь что люди творят!

Сам библейский  бог только и делает что забавляается стравливая народы и подбивая их на уничтожающие войны, сам уничтожает массы людей, требует детских жертвоприношений, сам умерщвляет сотни тысяч детей  - пример забоя детей в Египте для утверждения себя как бога.
Я уже не говорю о кровожадных извращенцax богax индейцев, индусов, богax Тибета. Античные, египетские боги что вытворяли.
Кстати, спасибо Горожанину, что развернул тему о кровожадных богах - хорошие исследования с конкретными фактами.
Поэтому со словом "бог" надо бы как то поосторожнее, ребята.

Отредактировано Rinata (06.05.2015 23:08:16)

Всё в этом мире еще и субъективно. "Объективно" и "абсолютно" понятия философские. Даже такие, казалось бы абсолютные вещи, как солнечный свет - чем не "Добро". "Добро", но не для всех. А все, к чему прилаживает руку человек уж никак не может быть "объективным" и "абсолютным".

Давайте разбираться дальше: что такое вред? Его определение? Его границы?
В природе нет дуальностей (да/нет, черное-белое), а есть нелинейная (пространственная) логика. Все нами используемые понятия имеют придуманные нами их определения, причем с течением времени одно и тоже понятие может иметь разный смысл (определение в текущем времени).
Дуальности также придуманы нами для простоты передачи информации и простоты понимания мира и скорее всего это же нам и мешает истинно понимать всё сущее.

Объективный план это когда волки сыты и овцы целы.

а чё есть молитва?
от какого слова?
я понимаю себе так:
молитва от молвить, проще говоря вести разговор.
вести разговор внутренний.
а с кем внутренние разговоры ведут?
да, с самим собой.
с самим собой кем?
с самим собой любимым конечно.
а кто я сам себе любимый?
и кто я вообще?
а я и есть тот самый бог.

и чё имеем?
а имеем "молитву"-разговор с самим собой богом.
а религии забирают личную божественность заставляя верить в хер знает кого, и соответственно молится оному...

Яхве и Христос не на ровном месте возникли, Читая Библию, мы видим многолетнюю борьбу с многобожием, истуканами и магами. Борьба на то и борьба, чтобы побеждать, значит, жестокость неизбежна. Но всех богов люди придумали сами, поэтому, если боги развратные и жестокие. значит и люди развратные и жестокие. Возникновение божеств естественно, вытекает из инстинкта самосохранения (а он на то и инстинкт, что бежит впереди мысли) и взяточничества. Принцип "ты мне—я тебе", всем, думаю, понятен. Я тебе шоколадку, ты мне справочку без очереди, я тебе быка—ты мне победу в войне.Принцип этот никуда не денется, значит, и боги тоже.
И если уж задаваться вопросом, почему Христос так популярен, нужно рассуждать о натуре человеческой. Почему массы согласились на вечное рабство в обмен на халявные хлеб и вино, на избавление от неизлечимых болезней?

Я вам всё по полочкам разложила и формулу представила. А дальше думайте сами, не ленитесь.

Отредактировано Rinata (07.05.2015 21:43:25)

А по-моему, прав Oктава
какие люди-такие и боги у них)) т.е. придумали "под себя", чтоб было на кого людские грехи списывать.

Все просто: есть БОГ= локальная компьютерная сеть, Большой Организатор Галактики, и есть БОХ=компьютерный вирус, большой организатор хаоса, вот здесь http://www.proza.ru/2011/02/19/784 От исключения какого-либо слова из обихода мало чего зависит, тем более, не совсем понятно -причем здесь слово "добро))