Стоп кадр BBC 0:29:55
.
BBC покачивала картинку, но делала это весьма странным образом. Покачивание было только радиусным, вокруг центральной точки.
Если уж ты взялся создать иллюзию съёмок вертолёта, то покачивай картинку и вверх-вниз и вправо-влево и радиусную, создай иллюзию

Сравнение стоп-кадров разных компаний.
.
Стоп-кадр BBC 0:36:45 , прямая трансляция http://www.youtube.com/watch?v=01KxvTo_9HA
Стоп-кадр CNN 1:06:58 , прямая трансляция http://www.youtube.com/watch?v=uT9jkBGFlr0
.
.
      Видео BBC здесь снято как-бы с вертолёта, картинку кто-то активно раскачивает. Пройдите по ссылке и убедитесь в этом.
      CNN как-бы ведёт прямую трансляцию с какой-то доступной крыши. Корреспондент компании, каким-то непостижимым образом забрался на эту крышу, заранее зная, что от сюда будет очень удобный вид. Съёмочная бригада здесь была уже через 6 минут после первого "тарана". Осталось загадкой, как бригада сообразила, что ехать нужно именно сюда, как умудрилась договорится с охраной здания, успеть подняться с техникой и тарелкой, подключиться и настроиться.

Корреспондент CNN говорит :
- вон там, вы можете видеть стоп-кадр нашего английского конкурента. Не смотря на полную идентичность с нашей трансляцией, он отличается по цвету, яркости, контрастности, балансу белого и сделан с английского вертолёта.

      Если кто-то не понял цели сравнения:
       Не обязательно в совершенстве знать геометрию, достаточно понимать её элементарные законы. Если мы ведём съёмку нескольких объектов, с разных точек в пространстве, то неизбежно получим разницу во взаимном расположении этих объектов, не смотря на то, что они неподвижны относительно друг друга. 
       Съёмки комплекса WTC, телекомпаниями BBC и CNN делались в разных условиях и вроде с разных точек...
CNN нам дали иллюзию, что снимают с какой-то площадки на каком-то небоскрёбе, а BBC дали иллюзию, что съёмку производят с вертолёта. Но не смотря на такую разницу, мы видим, что на самом деле, комплекс WTC снят из одной точки. Это можно определить по взаимному расположению небоскрёбов Манхэттана.
.
      На картинке CNN дана иллюзия, что съёмки велись с крыши Rockefeller Plaza, но это легко опровергнуть. Они на компьютере "спрятали" Южную башню за Северной, чтобы дать иллюзию того, что картинка снималась правее от Empire State Building, где и находится Rockefeller Plaza .
.
         Что это означает ? Это означает, что нас обманывали обе телекомпании. Картина (матрица) была одна, обрабатывалась она в одном центре. Изображение комплекса WTC и близстоящих небоскрёбов,  снято с крыши Empire State Building, а весь остальной фон, дорисовывался и уродовался компьютером.
.

Рекламка WESCAM .
     Дик Чейни решил пропиарить свою компанию, которая поставляет военную оптику.
      Здорово, правда ? Камера снимает коробку, в которой сама и установлена )))

CNN показывает картинку копорации FOX (WNYW) и мило предупреждает об этом.
А какая разница ? Фальсификация, она и в Африке фальсификация..

Стопкадр с видео прямой трансляции "abc".
** Вертолёт свободно перемещается относительно земли и относительно видеокамеры.
** Фокусировка объектива одновременно настроена и на дальний вид и на надписи на вертолётовой херне что с верху в кадре.
** Картинка с охватом многих километров остаётся неподвижна длительное время. Такое невозможно было снять при помощи маленького вертолёта.
Даже самому тупому понятно, что изображение вертолёта наложено.

Картинка снималась заранее, на серьёзной технике с мощным гироскопом, при помощи большого вертолёта, с высоким разрешением, в огромном формате. Потом картинка стала одной из матриц, которая была роздана телекомпаниям, а они в свою очередь крутили её вертели, редактировали, брали края, влево вправо и т.д. , накладывали помехи, дома, мосты, цвета, логотипы и т.д.
У каждой телекомпании был свой вариант картинки, но матрица была единой. Эта "матрица" снята с Севера от башен-близнецов.

повторяю: ЭТО КАДРЫ ПРЯМОЙ ТРАНСЛЯЦИИ , а не посттеррактное редактирование.
Подобный мухлёшь есть в прямых трансляциях FOX, NBS, ABC, CBS, CNN и BBC , причём у каждой свой вариант. Неизменна только матрица небоскрёбов, дыма и рейса 175, разница в фоне, профиле Манхэттана, мутности, цветовых оттенках...

Почему 11 сентября рекламировалась компания WESCAM ? - потому что Дик Чейни, один из совладельцев компании и один из исполнителей терактов 9/11.
Почему, в 2013 году, камеры WESCAM до сих пор такие огромные ? - потому что, кроме механизмов поворота во всех плоскостях, там стоит ГИРОСКОП, который обеспечивает устойчивость картинки, относительно вибраций вертолёта.  Это военные технологии, используемые прежде всего в головках телевизионного наведения, в беспилотниках,  на боевых вертолётах, в том числе ночных.
Почему 11 сентября мы видели вертолёты, не видели гироскопов на них, но тем не менее, картинка не шаталась вместе с вертолётами ? - потому что прямые трансляции 9/11 сфальсифицированы.

       Обратите внимание, как ведёт себя фоновая картинка. Она не уходит ни влево ни вправо, хотя вертолёт колбасит туда-сюда. Получается, что "Камера" спокойно снимала "Манхэттан", а вертолёт болтался между ними, гад.

Фон, вертолёт, камера,
все трое на независимой подвеске.