"После 18 часов 3 сентября школа была свободна от заложников и террористов. Гражданские спасатели ходили по зданию школы. Вдруг к ним стали подходить военные и требовать очистить помещение. Им угрожали арестом, как пособникам террористов. Это было серьезная угроза, и гражданские спасатели покинули здание. Когда стемнело, повторно начали стрелять из танков по зданию школы, и было разрушено здание, параллельное спортзалу. Эти вечерние маскировочные выстрелы прикрывали дневной обстрел по школе, полной заложниками."

Операция закончилась около 22, зверьки могли нарисоваться хоть откуда, и в это время по зданию ходят гражданские, вы вообще о чем? Так называемые маскировочные выстрелы, поставили точку активности двух арабов.

Вы призываете не искать правду. Форумом ошиблись.

Какими? Свидетельства очевидцев, это не тот путь? Одни очевидцы утверждают одно, дугие обратное.

Ну вы же взялись уже, так доказывайте. Пока что кроме собственного мнения доказательств не привели.

Шло обсуждение, очень короткое, если заметили. К однозначным выводам форум не пришел. Вы появились с утверждениями в пользу одной из версии. Но зачем то начали называть бредом одну из версий не приведя доказательств. Так может стоит дать доказательства и тогда тема как то прояснится?

Сначала надо доказать, что это ложь. А пока, призыв не трогать эту - не мешать жить уставшим потерпевшим - манипуляция, которая тут много раз была использована в темах про Боинг, теракт в Анкаре и так далее - "как вы смеете, когда у людей горе".
То есть, требуется согласиться с одной из версий, даже если она очевидно лживая.

Потому вам и написала - Вы требуете, чтобы перестали искать правду, а не перестать распространять ложь. Ибо пока, вы не доказали что это ложь.

Подождите это вы меня так троллите?

Нет, это она Вас не тролит. Это она с " цехом " сражается,  "не покладая клавы".

Знаете, вот картинка такая перед глазами  - запутался чел в простыне,  висящей,  и не видит вокруг ничего, мечется, руками машет -сражается..

Да что ты будешь делать! Приходит, говорит, что есть доки, может их дать. Попросили доки. А  он обиделся и попрощался.

Хорошо, я готов к общению, что вы желаете услышать то от меня? Или вы ждете что я начну построчно разбирать? Давайте попробуем

""Следы преступления тщательно скрыты. Из опасения обнаружения действия танков и огнемётов тела всех погибших были обследованы по наружному осмотру, без проведения баллистического исследования пуль и осколков. Место трагедии зачищено, теперь рядом со школой строится храм. Проведена колоссальная работа по зомбированию населения, подкупу некоторых потерпевших, и, казалось бы, уже ничто и никто не может даже бросить тень в сторону героических спасателей.""

вообще не пойму как комментировать, следствие еще идет, дело не закрыто. Все что можно описать описано, есть фото видеосьемка, прокуратуры и других силовых ведомств.
Сотни экспертиз проведено, опрошено масса народа, все показания проверяются. Даже не так давно опрашивали кого то из Бесланских, когда выяснилось что он что то еще знает но не сказал сразу (забыл, попбоялся не так важно) оказалось пшиком, просто где то услышал, потом оказалось кто то еще что то услышал, накрутили массу мелочей и вот теперь это уже как бы факт. Не удивляет такое, чем больше времени от даты захвата, тем больше выползает чуши, даже показания отличаются от первых у одних и тех же людей

наверное нужно как бы сделать костяк, с самого начала, пойду гляну на ноутбуке, было много фото, через часок попробую