#p217928,maestro написал(а):Кстати, все знают, что на К-141 кроме экипажа были контролирующие лица ?
Коротко здесь
О некоторых контролирующих лицах умолчали. Был еще старший опер из особого отдела по флотилии, капитан 3 ранга, и старший офицер 8-го отдела. Фамилию назвать не имею права. Опер учился на три курса старше меня на штурманском факультете.
1. Статья Н. Сидоровой полнейшая глупость. Изделие 3М45 не применяют для поражения ПЛ, это противокорабельный комплекс. Никак. За исключением случаев нахождения ПЛ в надводном положении, это возможно. Но даже в этом случае ракета ударит в борт, а не в носовую часть ниже ватерлинии.
2. Сидорова в своей статье пишет - Моцак и Попов начали борзо пугать в эфире экипаж "Курска". В каком эфире... Связь с АПЛ осуществляется по ПЗК и она зашифрована.
3. Цитирую сидорову: Курск в 1999г, вышел на радиоволну НАТО и предъявил НАТО ультиматум, после чего прекратились бомбардировки Югославии, а ту подлодку, которую Курск протаранил в Баренцевом море, Курск пеленговал ещё в Адриатическом море, когда с неё шёл обстрел Югославии, более того, именно Курск прикрывал переход колонны Российских десантников из Боснии в Косово, когда они утром заняли аэропорт Приштины и не дали начать высаживаться самолётам НАТО…
Здесь даже не знаю, что сказать... Чтоб выйти в радиоэфир нужно всплыть на глубину выброса антенного буя для сеанса РАДИОсвязи. На ТВД с силами ВМС стран НАТО это самоубийство.
"Курск" никогда не был в Адриатике и не мог быть в принципе. Для этого ракетовозу нужно пройти Гибралтар, по уши забросанный РГАБ и станциями подводного слежения. Плюс мощная ВМ группировка НАТО вполне ожидающая возможного прибытия наших сил. Загнать атомоход в Гибралтарском проливе или Адриатике - элементарно двумя-тремя эсминцами и звеном противолодочных вертолетов. К тому же Адриатика это зона оперативной ответственности БФ. Теоретически конечно возможно при наличии прикрытия парой охотников или дизелей типа Вашавы.
Отредактировано Birmbacher (13.01.2020 17:48:07)
