Игра на струнах памяти старшего поколения.
Марк Бернес
У незнакомого поселка на безымянной высоте

Брать штурмом некую высоту имеет смысл только во время активных широкомасшабных боев.
Причем, раньше, а сегодня роль такой "высоты" вполне может испольнить китайский квадрокоптер.
Каким образом эта высота может над чем-то господствовать? Сейчас даже карты не нужны - если есть гугле-мап.

Системный Мюрид прокололся или произошла смена парадигмы в пропаганде ?
Раньше у него невозможно было заикнуться в комментах о каком либо фэйке- сразу банил .... а теперь :

http://el-murid.livejournal.com/2820316 … t283051996

Съёмки фильма Фаллаут8.
Замылить качество, смонтировать толпу и всё - массовые беспорядки в ..(необходимое вставить) готовы.

И игра баттфилд 4 - можно смело показывать по телеку, игра 2013 года, сейчас вообще всё иначе с графикой и физикой движения.Замылить/занизить качество, убрать вид от первого лица и всё, репортаж с Донецкого аэропорта - готов.)) Даже манера держать автоматы - от игры неотличима.))
смотреть с 17 минуты.

Да и х.с ним, я других не знаю.) Само видео, а не название играет. Добавил gav.

ЗЛОЙ ИГИЛ КАЗНИТ ЖУРНАЛИСТА?

https://www.youtube.com/watch?time_cont … MZzPAqHSNI

немного оффтопа, извиняйте, если чо
(хотя не такой уж и оффтоп)

Люди в социальных сетях заметили интересный факт из этого сюжета https://youtu.be/olcoPoEhftk

На 2.01 в кадр попал российский пограничный столб (  https://youtu.be/olcoPoEhftk?t=2m1s )

На мой взгляд, этот кадр может свидетельствовать о том, что все съемки базы Хмеймим в Сирии могли производится где-то на территории России на какой либо пограничной авиабазе.

Ржу. И одновременно в ужасе - насколько люди не отражают реальность.

По центральному ТВ показывают сюжет, где раскрывают постановочный репортаж. Я тычу людей, которым пытался рассказать о существовании подобного. Отвечают - "Нет, это же ИХ (британии) канал пытался подставить РФ. А наши - святые."

«Русский наемник в Сирии» из фильма Sky News оказался московским актером
http://www.ntv.ru/novosti/1649903/

Сотрудники британского телеканала Sky News нанесли удар по собственной репутации. Их документальный фильм о войне в Сирии оказался откровенной ложью и фарсом.
(http://news.sky.com/story/revealed-russ … sf-twitter - сам фильм тут. Особенно весело как перепадает оператору в начале сюжета  )

Материал репортёра Джона Спаркса анонсировался как сенсационное разоблачение российских военных, которые якобы проводят в пригороде Алеппо наземную операцию. Об этом автору рассказал некий наемник Дмитрий. Разумеется, по законам жанра иностранный журналист спрятал его лицо. И, конечно, рассчитывал скрыть подробности подготовки своего псевдорасследования. Но тайное стало явным. Герой восьмиминутного сюжета оказался актером. Ему заплатили за интервью, а текст выступления написали заранее.
<бла-бла>
Ни фактов, ни доказательств. (А когда они в вашем цехе были то?) Основываясь лишь на словах засекреченного героя, британский репортер делает выводы о том, что в Сирии российских наемников сотни, они получают зарплату — 250 тысяч рублей в месяц, выполняют всю грязную работу — убивают по заказу, устраивают провокации. В случае гибели их хоронят в безымянных могилах.
=-===

В итоге вешают лапшу что Актёр оказался патриотом, всё записал и рассказал НТВ. А чё не полицаям, интересно?

я недавно сформулировал тезис: "хочешь знать, что творится в мире - забудь о патриотизме"
(поясню для патриотов - не перестань им быть, а не учитывай при анализе)