Dmitry" я на вашей реконструкции панорамы баррикады и улицы не вижу рекламу Gallery. сделайте с ней..
А сам не можешь ?
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A - 9:01
если не видишь, то это не значит что его нет.
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Союз юнайтед » Майданы и беспорядки » Киев. "Неизвестные" снайперы. Основное
Dmitry" я на вашей реконструкции панорамы баррикады и улицы не вижу рекламу Gallery. сделайте с ней..
А сам не можешь ?
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A - 9:01
если не видишь, то это не значит что его нет.
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A
Сцена из видео Ацика, стоп-кадр 12:09
.
Двое майдаунов зачем-то покидают надёжное укрытие (полутораметровая стена) .
Майдаун №2 убегает проч. Майдаун №1 подбегает к невменяемому голубошлему (№3) и подаёт ему щит, через две секунды голубошлема убивают.
Похоже на постановку.
Почему мотоциклисту (№1) не пригласить бы голубошлема в надёжное укрытие, где "Беркут" гарантированно их бы не достал ?
Видео Ацика.
Голубошлемика убивают на 12:24
Через 13 секунд на 12:35, была попытка убить мотоциклиста, который предыдущей жертве продавал щит.
Стреляли не с гостиницы и не с позиции "Беркута", пуля пришла ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.
Пуля не смогла бы пробить сырое дерево. Если бы это была бронебойная пуля, то она на выходе вырвала бы большие ошмётки. Ничего этого небыло.
ПУЛЯ ПРИШЛА С КИНОПАЛАЦА (левое крыло Октябрьского дворца)
Пуля вошла в дерево, после того, как пролетела над головой Ацика.
Нам видно входное отверстие, снайпер промахнулся, он хотел убить "мотоциклиста" в голову.
(Панорама.
Левый и правый фланг наступления, на уже пустую баррикаду, снимались 2 раза с задержкой в 3-4 секунды )
С этого ракурса (ниже) они баррикаду взяли, даже разворотили, но отстрел идёт, несмотря на то что они ей прикрыты. Если сравнить с вашей панорамой видео с Гаврошем.
Некоторые конспирологи, рассматривают сине-сизую дымку в моменте убийства "голубошлемика" как результат перегазовки пули, после попадания в какое-то неведомое синее препятствие. Возможно пуля попала в какой-то синий цветочек, возможно она здесь преодолевала звуковой барьер, возможно вышибла у "голубошлемика" голубую кровь.... Предполагать можно вообще всё что угодно...
.
Самая удивительная ошибка майданных и антимайданных знахарей, состоит в том, что это синее облачко, рассматривается как (!)точка, которая якобы помогает определить, откуда прилетела пуля, .... с позиции "Беркута" выше по Институтской, либо с позиции снайпера на 2-4 этаже гостиницы "Украина".
Я утверждаю, что по этой дымке нельзя определить траекторию. Дымка это не точка. Дымка не является результатом попадания в синюю пластмасску. Это пороховые газы из ствола, которые быстро быстро фотошопили (частично убирали) по принципу "И так сойдёт".
.
Расследуя преступления и видеоиллюзию "11 сентября" я уже сталкивался с подобным грубым фотошопом, вот пост прошлого года :
Рассмотрим видео внимательней и убедимся, что это фальсификация.
http://www.youtube.com/watch?v=lyqo4oh-AzU
.
Сделаем стоп-кадр на 0:07 секунде
.
Фальсификаторы пользовались некой рамкой с прямым углом, поэтому коричневая часть "взрыва" не вышла за пределы рамки.
Взрыв разделили на оранжевый и коричневый, при этом использовали одну и ту же матрицу, для придания ему формы. Для лучшего сличения , нужно делать несколько стоп-кадров в период с 0:05 по 0:08 секунды видео.
Так же можно отметить, что на этом ракурсе фальсификаторы перестарались с цветом дыма, он у них получился чёрный, как сажа. На настоящих любительских кадрах, видно, что дым от Северной башни, был светлого цвета, а во-вторых, его было мало.
Строго прямолинейные границы "сине-сизой дымки" это результат фотошопной попытки, "затереть" место выхода этого дыма из ствола.
Убийца находился рядом и стрелял в упор. Убийцу тоже убили по законам жанра. Ему пообещали много денег на наркотики и он поверил.
Дырки в щите, якобы непременно вогнутые, это тоже результат фотошопа. На щите они возникают глуповато (!)по очереди.
Отметины на дереве, якобы касательные следы от пуль "Беркута", это тоже фотошоп, тем более это очевидно, что они мгновенно исчезают...
12:24 видео Ацика https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A
Через 13 секунд после этого мгновения, пуля попадает в дерево, т.е. пытались сразу же убить "мотоциклиста", пока Ацик по команде зафиксировал камеру.
.
* Снайперы, операторы, и даже, жертвы в шлемофонах, работали по радиокомандам...
* Сразу после убийства, убийца накрывает жертву щитом... зачем ? глупо, но это так..
.
Почему из миллионов людей этого никто не замечает ?
Не велено.
Все СМИ мира скрыли и килера, и рисунок.
Синий это стелящийся дым от костра идет с дальнего угла гостиницы Украины через всю поляну к кустам, в конце съемке расстрела пошёл уже черный.
Белое облачко - это побелка от дерева через которое прошла пуля..
Направление ветра и определяется по костру..
Выстрел в дерево с гостиницы
http://images.vfl.ru/ii/1400068882/c8f8c9fa/5130592.png (большая картинка)
http://images.vfl.ru/ii/1400068922/d7b56346/5130600.png
http://images.vfl.ru/ii/1400068958/f01dedab/5130603.png
.
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A - видео Ацика (панорама)
https://www.youtube.com/watch?v=1pN3M-T3HOU - видео с гостиницы "Украина"
Выстрел в дерево пришёлся на высоте 2.5-3.5 метра.
Траектория полёта пули была по диагонали по отношению к горизонту.
Человек в спортивной шапочке реагирует на звук выстрела, но пока до него не доходит, что стрелок хотел убить именно его (потом дойдёт).
Сейчас он взглянул вверх, первое за что зацепился глаз - камера, стоящая на треноге, в неё и смотрит...
Человек в спортивной шапочке реагирует на звук выстрела, но пока до него не доходит, что стрелок хотел убить именно его (потом дойдёт).
Вполне может быть корректировщиком и страховщиком основного убийцы. Ему по-любому нужен обзор. Он должен следить за обстановкой и помочь огнем партнеру - убить тех, кто раскроет.
Не прошло и полгода. Москаль решил обнаружить пули.
Комиссия Рады: "Беркут" непричастен к убийствам на майдане
13.05.2014
Комиссия по расследованию убийств на Майдане пришла к выводу, что "Беркут", обвиняемый в них ранее, к ним совершенно непричастен. Пули, обнаруженные на месте столкновения правоохранителей и сторонников евроинтеграции на киевском Майдане 20 февраля, не могли быть выпущены из оружия, находящегося на вооружении спецподразделения милиции "Беркут". Об этом журналистам рассказал глава комиссии народный депутат Рады Геннадий Москаль.
.
Промежуточные результаты исследования комиссии свидетельствуют о том, что стрельбу могли устроить представители общественных организаций, вышедших из-под контроля, однако, Москаль пока не знает их названий. Тем не менее, он уточнил, что целью стрелявших были вовсе не протестующие, а милиция.
Москаль)))
Убийства на Институтской,
...стрельбу могли устроить представители общественных организаций, вышедших из-под контроля
"Убийства совершили взбунтовавшиеся винтовки из международной противопульной организации" заявил депутат Хохлокацапов.
Москалю в фильмах нужно сниматься, про мафию... вместо Леонида Сергеевича Броневого, который сейчас уже не снимается.
Комиссия Рады: "Беркут" непричастен к убийствам на майдане
Хоть, это озвучили и начали говорить....
Dmitry" написал(а):
Комиссия Рады: "Беркут" непричастен к убийствам на майданеХоть, это озвучили и начали говорить....
Это не означает ровным счётом ничего. Любой Москаль может брякнуть что угодно и назвать себя "Комиссией". Никто ему пули на экспертизу не давал, а придумать можно всё что угодно.
В начале марта, сразу же после слива прослушки жидовки Эштон и Паета, зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников заявил, что Госдума проведёт расследование и призвал это сделать коллег из Европарламента. И Что ? - время доказало, что сказал он это только с целью самопиара. Это называется - пустопорожняя вода.
Откуда мог взять эту фотку Голос Америки ?
http://blogs.voanews.com/azerbaijani/wa … X196GP.jpg
Эти фотографии не мог сделать этот фотограф, потому что он не мог фотографировать сам себя
Фотография сделана с низкой точки, с той, на которой находился Ацик (или второй оператор L!FENEWS)
Очень качественная фота, прям аж слюньки текут.
Этот же кадр (ракурс ) есть и на видео Ацика 1 в 1.
http://wpmedia.o.canada.com/2014/02/snipers.jpg
Внимание вопрос :
хрен ли не опубликованы все качественные фотки с этой точки ?
23:45
Сторонники Майдаунов утверждают, что "пятачёк" расстреливал "Беркут". В качестве доказательства приводят стоп-кадр видео французского оператора, на котором видно брешь в старой баррикаде. Утверждается, что именно через эту брешь производился отстрел снайперами, которые есть на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=B4OgynH-7Is
.
.
.
Даю опровержение.
На видео https://www.youtube.com/watch?v=B4OgynH-7Is зафиксированы два бойца из антиснайперской группы, но они оба, свои стволы направляют на верхние этажи гостиницы "Украина". Один из бойцов даже делает доклад, что видит угрозу в гостинице, но прицельно стрелять не может из-за деревьев.
.
.
.
Подстрелен не "Беркутом"
.
http://www.youtube.com/watch?v=qSvj8F_Br4M - видео Ацика 31:15 - 31:18
На "видео Ацика" есть момент на 31:15, когда на чётной стороне улицы Институтской (на "пятачке"), какой-то стрелок подстрелил убегающего майдауна. Этот момент соответствует второй массовой волне наступления майдаунов на старую баррикаду (первую волну разогнали стрельбой с чердака АКБ "Аркада").
Мог ли "Беркут" подстрелить этого бегуна ?
.
Ацик поворачивает камеру и становится прекрасно видно, что во второй волне атакующих очень много народа. Часть этого народа загородила БРЕШЬ в старой баррикаде, собой и прнесённым мусором.
.
Становится очевидным, что бойца на 31:15 не могли убить сквозь "живой щит". Становится очевидно, что для "Беркута" не представлял угрозы убегающий боец. Если бы "Беркут" имел помыслы стрелять в безоружных майдаунов, то стрелял бы он в толпу, которая к этому моменту сидела на старой баррикаде и могла начать прямой рывок на позиции "Беркута"
.
.
http://images.vfl.ru/ii/1400184443/c5d217d1/5147406.png - стоп-кадры крупнее
Бегунка на 31:15 подстрелил стрелок, с другой позиции, откуда угодно, только не от "Нацбанка".
Автор видео - баклан.
Ещё никто не успел задать вопросы относительно траекторий, ещё никто не успел усомнится в позициях снайперов, а этот уже бросился доказывать вину "Беркута".
Пытается рассказать о каком-то майдауне, которого куда-то потащили, что-то вкололи и куда-то утащили, не понимая, что от него требуется и о ком именно идёт речь.
Видео доказывает, что власти забили на раследование, а это значит, что любой желающий, в любое время ночи и дня, мог дополнить место своими уникальными уликами 20-24 числа )))
.
http://www.youtube.com/watch?v=kwLycgvPEmE
.
2:52 - может кровь себя так вести через 26-30 часов после вытекания ?
Может кровь через 26-30 часов НЕ ВПИТАТЬСЯ и продолжать красоваться "50 граммовой капелькой" ?
Синий это стелящийся дым от костра идет с дальнего угла гостиницы Украины через всю поляну к кустам, в конце съемке расстрела пошёл уже черный.
Белое облачко - это побелка от дерева через которое прошла пуля..
Направление ветра и определяется по костру..
У тебя или галлюцинации, или отсутствие элементарной логики, или попытка загадить тему.
2:52 - может кровь себя так вести через 26-30 часов после вытекания ?
Может кровь через 26-30 часов НЕ ВПИТАТЬСЯ и продолжать красоваться "50 граммовой капелькой" ?
Точно!
Вот реальная кровь 1:46.
Она и через неделю будет такой (если дождь не смоет).
Потемнеет, будет тускло-матовый блеск. Может и не впитаться, это ж не вода, но поверхность не будет сферической, потому что объем ужмется.
Они сюда краски налили.
Лужа возле ботинка ярко-алая и отражает.
Возле кепки - реальная кровь, она бурая, отражения, если есть, очень темные.
ЗАЧЕМ ?????
За каким лешим понадобилось краску нaливать, если на этом месте реально застреленные лежали, кровь текла???
Или кровь, но очень свежую?
Фотография сделана с низкой точки, с той, на которой находился Ацик (или второй оператор L!FENEWS)
Очень качественная фота, прям аж слюньки текут.
Этот же кадр (ракурс ) есть и на видео Ацика 1 в 1.
http://wpmedia.o.canada.com/2014/02/snipers.jpg
Внимание вопрос :
хрен ли не опубликованы все качественные фотки с этой точки ?
Ответ может быть прост, Ацик снимал на фотоаппарат. Фото сделаны в момент снятия видео, их возможно немного и было. Еще у неочень новых зеркалок видео в формате скажем 720p пишется не постоянно до заполнения карточки, а кусками по 5 минут. Можно просто пропустить момент когда запись прекращается.
Фотки кстати обрезаны.
Отредактировано Dynamik (16.05.2014 09:42:37)
заметил тут кое-что вчера
сейчас к сожалению нет времени делать все красиво, но посмотрите сами в хорошем качестве вот за этим местом - там точно кто-то лазит
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Союз юнайтед » Майданы и беспорядки » Киев. "Неизвестные" снайперы. Основное