.
       Действия Беркута совсем не логичные. Их 3 месяца забивали камнями, жгли бензином, калечили и убивали, они стойко переносили все тяготы и лишения. Вдруг, 18-19 числа, ни с того ни с сего они начинают стрелять на поражение. Почему они пропустили действие "стрельба в воздух" ?
      До этого было несколько эпизодов с ряжеными, когда некоторые яркие фигуранты, намазывали себя краской, а в телевизоре показывались нечеловеческие пытки возле автобуса Беркута.
.
      Видео стрельбы вызывают лишь вопросы : а не постановка ли это часом ?  Где логика на видео, где хронология событий ? Кроме того есть факты задержания снайперов, которые вели огонь по обоим сторонам противостоя из окон нетронутой гостиницы "Украина", которая стоит прямо на Майдане.
.
      100% телевидения Украины принадлежит американцам, именно картинка с телевидения формирует 90% восприятия информации. Правда практически не пробивается в эфир. В качестве правды могут говорить и полуправду и враньё, проверять всё равно некому, а если кто проверил, то его проверка не пробивается на широкий суд общественности...
.
      Сейчас, когда победа за бендеровцами, они ставят вопрос о героизации убитых, но не ставят вопрос об расследовании, кто отдал приказ вести огонь на поражение и кто именно из Беркута стрелял. Такие приказы отдаются только в письменном виде, у такого приказа должны быть свидетели.
     Я не думаю, что сейчас это расследование провести будет очень тяжело, наоборот, очень легко... А ведь это расследование должно быть сейчас самой важной новостью в Мире, а не то что только в Киеве..  Вместо этого всё валят как-то бочком, на какого-то козла отпущения Федчука.  Странно всё это.
       А если бы было расследование, то быстро бы выяснили, что Беркут не был вооружён, что стреляли по Беркуту, что Беркут прикрыло всего один раз какое-то спецподразделение, бойцы которых даже НЕ УМЕЮТ ПРАВИЛЬНО ДЕРЖАТЬ АВТОМАТ ЗА ЦЕВЬЁ.
.
      Если всё суммировать и переварить, учесть опыт истории и их методов, то встаёт очень интересная (обычная) картина....
.
       Стрельба для компрометации власти и отправку Януковича в отставку. Янукович выполнял прикрытие ограбления Украины, но вдруг не подписал договор об ускоренном ограблении Украины, за что и был немедленно наказан. 
       Беркут задержал на Майдане американского силовика, распространение этой информации и видео, была пресечена в СМИ. Массовое предательство чиновников правительства  и депутатов было синхронизировано с началом стрельбы. Получив видео подтверждение того, что якобы Беркут стреляет в людей, от Януковича отвернулись все, кто ещё продолжал верить в его победу. Судьба задержанного снайпера, который стрелял в обе стороны, неизвестна, она просто выключена по приказу из СМИ.
.
      Зачем Януковичу нужно было стрелять, если он по сути, не произнеся ни слова, выиграл информационную войну (?), а значит и общая победа была совсем рядом.. Весь Мир начал догадываться, что картинка с Майдана мягко говоря, не соответствует комментариям в прессе...
.
      Немного подкупа, немного провокации, пара эпизодов со стреляющими наёмниками, и уже хрен отмоешься. Янукович делал всё возможное для предотвращения крови, но казнят его именно за кровь. ... Казнят как Слободана Милошевича (Хуссейна, Каддафи, Чавеса), если его жопу Россия не прикроет....
.
      Россиянам будет уроком, как никчёмная казалось бы, забота о химкинском лесе, может в одночасье, сделать всех людей в стране, беспрекословным рабами. Сейчас, когда наступает виток экономического кризиса в России, это будет очень актуально. Зарплату не дали ? - вперёёд, круши всё, бей стекло, жги покрышки. Тем, по чьей вине "не дали зарплату", именно это и нужно. Технологии понимаешь...

Ролик уже был, разбор там в целом правильный, доказательства очень убедительные ( меня конечно всегда подкупает умение человека пользоваться спутниковыми снимками )) )
Подлежит распространению.
Действия людей в чёрной униформе и с жёлтыми повязками, считаю глупыми.
Уж стрелять так стрелять, а то зачем выбегали, на кинопробы что ли ?
Какую им ставили задачу ?
      Если просто порисоваться перед камерами, то они с ней справились.
       Если разогнать Майдан, то они с ней не справились, хотя сил было достаточно.... Против пятидесяти автоматов у толпы не было шансов никаких, но это при условии, если бы чернотой руководили не предатели. А я увидел, что они даже автомат не умеют держать правильно, левой рукой держат его за магазин как в голливудском кино, а не за цевьё как учила советская школа.

Сине-сизый дым, это результат не рикошета. Такой дым может идти из ствола.
Что это было, самострел или у того, у кого был пистолет, крыша поехала ?
.
* - стрельба велась не от туда, куда наступали торчки.
.
вот на этом видео этот момент просто вырезан https://www.youtube.com/watch?v=1pN3M-T3HOU
видео смонтировано, есть сразу несколько склеек. Не показано как погибает торчёк у дерева и кто в него стрелял в упор. Просто сначала он жив, а потом мёртв и как погиб - непонятно.
.


.
И и на других видео :
* - пули оставляют следы на стволах деревьев на входе, значит стрельба велась с той же стороны, что и съёмка.
* - звук выстрелов одназначно указывает на то, что стрельба велась не откуда-то от туда, а со стороны спины группы торчков.

Снайперы в Киеве были наняты лидерами Майдана
– телефонный разговор Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии

Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?
Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?
Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.
Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.
Эштон: Ваши впечатления?
Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.
Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.
Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.
Эштон: Да.
Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.
Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры".
Паэт: Абсолютно верно.
Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.
Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.
Эштон: Да. Да.
Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.
Эштон: Да.
Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.
Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.
Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.
Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.
Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.
Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.
Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.
Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.
Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.
Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.
Паэт: Хорошо. До свидания.
Эштон: До свидания.