Так в том-то и дело, как именно в какой модели работает. Если вещественный фактор одинаков, то разница - в самом работнике, т.е. в факторе личном. Ведь через сознание работника воздействует на эффективность его труда существующая в обществе надстройка, формируя у него то или иное отношение к труду. А надстройки в моделях разные: в социализме это однопартийность, т.к. в наличии бесклассовое общество. Следовательно, выражаются лишь интересы класса, к которому и принадлежит работник. Следовательно, они выражаются наиболее полно, и осознание этого должно выражаться в большей сознательности, а в конечном счёте большей производительности труда работника в социалистическом обществе, нежели капиталистическом.

Это ты брось. Так до махровой альтернативщины допроверяешься... Википедия - текст священный, его трактовать уметь нужно, с верой, а не дважды два.

Сам термин "генетика", при должном желании легко приклеить любому из этих деятелей. Ведь даже скоромная селекция - самая что ни на есть генетика, т.к. работает с наследственностью. А сама генетика генов никогда не видела, но работает с абстракцией. То есть, генетика как бы есть, но как бы её и нет. Наследственность имеется - наглядно её действие видно. Потому, любую дисциплину, равно как и любого исследователя, можно легко причислить как к генетике, так и к её отрицанию. Что мы и наблюдаем в рассматриваемом примере.

Наличие самого понятие "враг народа" и репрессии (неважно, каких размеров) среди мирняка и интеллигенции - это прям маркер. А ещё, поощрение выслуживания, подковёрной борьбы и лизоблюдства среди учёных.
Но, что белым людям срам, то коммунистам - роса божья. Исковерканная психика.

Ну, в общем-то да. И по сию пору никто понятия не имеет, как и что передается по наследству. Изобрели в глаза невиданные ДНК/РНК и воскурили им фимиам. А на практике по прежнему ковыряют методом проб и ошибок, совершенно не представляя как же эта вся "жизнь" устроена  и работает. Посему устраивать битвы между научными направлениями не на жизнь а на смерть - абсурд за исключением проказников от медицины. Вот тех за лекарское варварство в угоду славе и карману совсем не жалко. Но они то как раз заделались в неприкасаемые.

Угу. Но поклонники же считают, что репрессий не было, а "враги народа" были врагами народа. Как будто у народа кто-то спрашивал о его врагах. Истинные враги народа как раз их и назначают.

Именно. То есть, явственно проглядывает, если и не эксперимент, то уж точно обкатка в полевых условиях новых методов воздействия на людскую психику. Эффективность именно что производительности тут на втором месте. Как мы видим, буржуазный мануфактурный метод в разы эффективней - можно выпустить больше и качественней. Следующая ступень испытаний - создание кадавра Китая, помесь капиталистического производства и псевдо-социалистической идеологии, плюс цифра. Ну а нас временно окуклили, откармливают до следующего использования.

Ну нельзя во всём этом не увидеть общий замысел, руку глобального кукловода. Явно же производится какая-то работа по селекции людей и их сообществ. Поэтому очевидно, что и Китай - только проходной проект, временный. Условный капитализм у "них" базовая модель, устойчивая, а все остальные - производные от условного социализма, в разных пропорциях и с разными "специями".

     Здесь с терминологией надо быть очень осторожно, чтобы не напороться на  "общепризнанное" подменённое понятие латинского слова с приставкой  РЕ --, на примере  обсуждаемого слова - Репрессия. 
     Давайте попробуем разобраться, все вместе.
И так:  все знают, что  в латинском языке озночает Ре...  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/126502/Ре
(лат. re...)
        приставка, указывающая:
         1) на повторное, возобновляемое, воспроизводимое действие (например, Регенерация, реконструкция);
         2) на действие, противоположное (обратное) выраженному корнем слова (например, ревизия, Регресс);
         3) на противодействие (например, Реакция). 
Пробуем выделить корень в слове "Репрессия", это  "пресс".  Ищем однокореное слово, находим  impressio  ( https://translate.academic.ru/impressio/la/ru/  )
-   impressio impressio, onis f   - вдавливание; 
-   насилие, давление -
vi atque impressione C — с применением силы;
     Получается, что репрессированные - это те, которые попали под пресс, давление,  насилие,  НО,  по умолчанию,  в скором времени должны быть оправданы,  избавлены от пресса.
     Что мы и видим, в нашей Новейшей Истории СССР в 20-м веке.  Если есть примеры в других государствах или в другое время,  кроме хрущёвской оттепели, после  "Сталинских репрессий", то примеры в студию.
Как-то так.  Имхо конечно.

Ты не поверишь, но врагами народа являются прежде всего те, кто назначает врагов народа и вообще вводит такое понятие. Это манипуляция. Возьмём простой пример: падение троллейбуса в Фонтанку 26 декабря 1937 года.

Какая была реакция властей?

То есть, расстреляли всех стрелочников, тех, кто решений не принимал и был полностью в системе. Партийные органы дали приказ транспортникам кровь из носа запустить маршрут троллейбуса. Финансирования в достаточной мере не выделили, что выделили, разворовали. В результате новая машина не была укомплектована нормальной новой резиной, водитель не имел достаточного опыта, улицы не чистили ото льда, сама машина была спроектирована небрежно. Все участники торопились отчитаться и получить премии. Всем было на*рать. Так жил весь совок, таковы были правила созданной системы.

100%, что советские граждане "горячо приветствовали" расстрел. Ссались по своим норам, понимали, что сами могут в любой момент быть на месте убиенных и потому радовались, что пронесло, что не их в этот раз, бухали от смеси страха и возбуждения чужой кровью - то есть, вели себя привычно, как опущенные рабы. Прекрасно помню остатки этой ментальности. И рассказы бабок, работавших как раз при солнцеликом, строивших прямо на грязи заводы и живших в бараках. О посадках за вынесенную с фабрики нитку - чтобы зашить ветхую одежду. О посадках за "украденную" гнилую картошку, оставшуюся после сбора на поле, чтобы тупо поесть.
Но это же не репрессии, это был привычный быт того времени. Враги народа, что с них взять.

Конечно. В табеле о рангах власти города это управленцы низовки, ИТР обслуживающих структур. Они, думается, не сами ночью новые колёса на старые меняли, а управляли теми активами, которые выделялись и таким образом, чтобы выполнить вышестоящие указания.
Ты ни слова не сказал о:

- если уж тебя высшая мера нисколько не смущает (вы же привыкли мыслить по пролетарски широко - что вам чужая жизнь?), то статья обвинения прямо-таки говорящая. Обо всём.

А зачем его оклеветывать? Те, кому довелось услышать рассказы очевидцев, они и так всё понимают, особенно, если разум имеется.
Сталин ваш - это просто проходной персонаж. Далеко не гений, мягко говоря. Косноязычная посредственность. Просто оказался подлее своих подельников, ну и глянулся чем-то мастерам игры.
Ресурсы у кукловодов НЕограничены, поэтому они и пихают разных клоунов в коллективное сознательное, придавая им сразу много окрасов, на выбор. Чтобы делились на "за" и "против" и не поняли развода.

Почему же не зашло? Ещё как. Классическое запудривание разума, лукавое словоблудство. Используя которое, можно творить любую дичь. Что и было и что есть сейчас, под другим окрасом.