­­

а) Сравнивая расположение здания The Woolworth Building (стрелка 1) и высоту его шпиля,
между небоскребами Hsbc Bank Building (В) -  209 м. и  One Chase Manhattan Plaza (А) -  248м
и ориентируясь по расположению зданий 2 и 3  между небоскребом One Liberty Plaza (С) и камерой, можно определить примерное место съёмки.

Крышный ведущий CNN вещал скорее всего с одной из двух точек

1. возможная точка сьемки для CNN, FOX
Отель The New Yorker A Wyndham Hotel   -  43эт

2. возможная точка сьемки
Находящийся здесь же рядом на перекрестке оттель 5 Penn Plaza - 22 эт.

К сожаленью фото похожего ракурса которые нашлись в сети невысокого качества и снятые во время когда небоскреб со шпилем The Woolworth Building закрыт строительными лесами, видимо на реставрацию, плюс появление за более чем 10 лет новых высоток, несколько сбивает. Но в целом ракурс  и направление съёмки вполне реально существуют.

б)  Не было вертолетчиков ВВС из иностранного государства.  ВВС так же как и остальные каналы - WNBC, MSNBC, CNBC использовал телекартинку с камеры вертолета (Chorrep 4), в исходном виде, получая его со спутника из центрацеха в Нью-Йорке, а комментировали уже самостоятельно, но строго в рамках генеральной политики глобальных пчеловодов, разводящих пчел, и собирающих с них мёд в том числе и в виде гавваха

На гифках в твоем посте и видна разница в точках съёмки, для CNN,
С крыши, когда высота шпиля The Woolworth Building и небоскреба One Chase Manhattan Plaza находятся примерно на одном уровне.
А с вертолета,  шпиль находится ниже.  Плюс перемещение зданий в правой стороне кадра показывают разницу в расположении камер. Это потому, что небоскребы находящиеся примерно на одной фронтальной линии, минимально изменяют положение, а здания расположенные в направлении камеры (в 400м.- 900м.), заметно меняют положение.
Плюс сравнение кадров снятых на разном фокусном расстоянии не совсем корректно. Надо помнить, что между человеческим глазом и объектом съёмки находятся линзы объектива, которые работают по своим законам оптики.

Все же лучше смотреть полутора часовой оригинал записи NIST Website_FOIA 09-42 -- WNBC Chopper 4 Tape (WTC2 Plane Impact_WTC 2 _ 1 Collapses)  ссылка  с вертолета Chopper 4 без логотипов, (ракурс с севера), которое ВВС  и другие каналы получали для своей трансляции. Раскачивающая картинка, это или криворукий оператор не привыкший работать с пультом управления камерой или разрегулированная система стабилизации камеры на этом вертолете.

Вон на  вертолете NewsCopter АВС 7 , который рядом мелькал и снимал,  картинка держится  стабильней.
9/11/01 ABC New York Local A.M. Broadcast  ссылка  00.48.20

Я не защищаю и не поддерживаю серо-буро-малиновую мазню официальной трансляции телевизионных малевичей – мистификаторов, и не интересует в каком корыте и чем полоскала свои видеозаписи цеховая медиа- мозгомойка, по указке процентщиков-паразитов, просто пытаюсь разобраться.
В этом и стояла задача именно в этот день занизить и замылить картинку, наплевав на стандарты телевещания, чтоб легче было скрыть в прямом эфире фальсификацию и дешевый 2d  монтаж со слоем самолета на альфа канале. На следующий день уже небыло всей этой цветовой и яркостной мазни. И плевали постановщики на послушный комитет по лицензированию, не слышно было чтоб кто-либо эаявлял про нарушение стандартов ТВ и отзыв лицензии. 
Пожелание, сильно не пинать. (новичок, пустое место)

Отредактировано Sergey_ (25.09.2021 20:41:12)