А я то думал, удивишь чем-то...
Ясен пень, что "спектакль" рано или поздно закончится. Для этих вот зрителей и участников. И да, Гранд-Каньон после этого, скорее всего останется. А может, и нет. Это уж как решат создатели нашего теперешнего "аквариума". Может, просто заменят рыбок на других, а может, и всё здесь поменяют. Думаю, ни для кого не секрет уже, что их возможности безграничны и для нас непостижимы. И подсчитать ты ничего не сможешь, так же, как муравей в муравейнике не сможет вычислить время появления человека с канистрой бензина. Так что, правильно сделал, что бросил это дело.

Отредактировано Бродяга (04.10.2025 11:35:44)

Нет, неправильно всё. Вас нет - вы элемент симуляции. Этот форум, это очередная матрёшка симуляции. Форум поддерживает иллюзию реальности мира и нахождения в нём на пмж девяти млд людей, образно говоря. Имитирует какие то расследования с уже сконструированными диалогами. И только когда я вмешиваюсь, он (форум), уже вступает со мной в диалог, согласно там каким то своим алгоритмам.

Нету создателей никакого аквариума и никаких рыбок. Есть я, создатель мира, который воплощает в этом мире, некий спектакль, для каких то целей. Нету больше живого сознания, я один, остальное имитирует ИИ.

И Гранд каньон останется, в него душа вложена, любовь. Так то «мы» на территории Рая, если можно так сказать. Правда в него никто не попадёт, кроме меня, так как никого больше нет)

NPC не думает, и не чувствует. Он ведом ИИ, которое и имитирует за него все действия. NPC рождается «за углом» и существует только в поле моего зрения. Когда NPC выходит из моего поля зрения, дальше «гулять» его, смысла нет. А я проживаю каждый день здесь, наедине с собой и с теми событиями (предустановками), которыми я себя предварительно обложил, прежде чем войти в симуляцию.

Ну вообще, вся эта «махина» серьёзная, капитальная. Снимаю шляпу, как говориться.
А я человек простой, естественно, могу что то, где то, недопонимать и ошибаться

Отредактировано JackHerer (04.10.2025 12:23:13)

«Персонаж» не имеет сознания. Это кукла управляемая ИИ. Чем от них отличаюсь я…наличием сознания. Свои решения, я принимаю сам.

Не, не человек конечно. «Человек», это понятие матричное, существующее только в пределах спектакля.
Я некая сущность.

Вот например у меня есть игрушка, маленький плюшевый зайчик, он с кнопкой. Кнопку нажимаешь - зайчик смеётся. NPC, это то же самое, только более сложная модель. Зайчик не живой, смех ему имитирует программа. Зайчика можно потрепать за ухо, он ничего не чувствует. В него можно вложить «программу» не только «смех при нажатии на кнопку» но и допустим при трепании за ухо, он будет говорить «ай-ай»…но даже при этом, он ничего не будет чувствовать, он не живой.

А я чувствую. А зачем мне чувствовать, если я кукла NPC? Это невозможно.

А с чего ты взял, что я что то должен знать?

Мир, как таковой…я не знаю, можно ли тут ответить ёмко, или вообще одним словом…и самое главное, будет ли это правильно. Может ты знаешь?

А вот зачем, я воплотил чернушный спектакль в этом мире, где все друг друга режут-перережут, условно говоря…так это для меня вообще тёмный лес.

Кукла - знаешь, что такое? Пустышка. Нпс - то же самое.

Что ты мне хочешь сказать, что я тут сижу придумываю, что я что то чувствую? Я даже чувствую, как ты меня раздражаешь своими вопросами.

Нету никаких несоответствий. Есть то, что есть. Это может быть замысел. По твоему, если я создатель мира, то я сейчас должен быть нобелевским лауреатом по всем наукам. С чего вдруг? Всё зависит от замысла, может я должен влачить жалкое существование и ничего не знать.

Ты понимаешь, что ты делаешь, или нет? Ты Одушевляешь куклу. Ты наделяешь куклу сознанием, но при этом, она у тебя остаётся куклой, а не самодостаточной личностью.

Я выбираю, пойти мне направо или налево. Моё сознание при мне. А куклой управляет ИИ, и действовать кукла будет по заданным алгоритмам. Кукла не выбирает ничего, она выполняет установку…она не колеблется.

Кукла не живёт, это декорация, имитация. Ей нечем жить и незачем.

При окончании «спектакля», все куклы «уйдут» в шкаф, в облако, в архив…чи где там они хранятся. ИИ заглохнет, выполнит свою функцию. И всё, кукла не сможет без ИИ.

Вот пример. Мёртвая птица - символ конца света. Мёртвые птицы, сыпятся с неба в каких то апокалиптичных фильмах. Почему? Потому, что отключается ИИ, который ими управляет. А сами они, управлять собой не могут. Птицы, как и любые другие животные, это тоже NPC и часть спектакля «жизнь на земле».

Если, я не нпс, то я создатель, значит замысел мой.

Если я нпс, то я должен быть создан с какой то целью, как декор симуляции, обхаживая тем самым создателя, создавая какую то иллюзию, которую вложил создатель. То есть, где то поучаствовать в медиа контенте, создать форум например, или просто родиться за углом и пройти мимо «главного героя». Но только, я это не должен буду осознавать всё, у меня ж нет сознания. Родиться «за углом», я сам не могу по своему желанию, меня ИИ вытащит из шляпы, как фокусник кролика.

Если, я могу подумать, я нпс или нет?

У меня нет кода. Я не цифровое сознание. Скажем так - некое Настоящее. Я пропускаю всё через себя, свою сущность, Душу…в конце концов) У меня не алгоритмы работают, не автоматика. А вот согласно своей сущности, того что во мне есть, я мог создать цифровой аналог, имитацию, из каких то личных соображений и целей. Но цифра ничего не чувствует, только имитирует.

Матрица, даст понять, что ты в матрице. Она настроена на это. В ней бы и понятия такого не существовало «матрица», если бы был, какой то другой замысел.

Почему без колебаний, конечно с колебаниями, я такое теперь замолаживаю) Я ж какой то путь прошёл. Этот путь предполагает выход из матрицы. Теоретически, из матрицы выйти невозможно, если это не предполагается изначально, но в таком случае, видимо теряется некий нужный смысл.

Отредактировано JackHerer (04.10.2025 20:46:11)