Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 2 Ещё раз про ядерный снос WTC


2 Ещё раз про ядерный снос WTC

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Дмитрий Алексеевич написал(а):

Два сорта пыли - серая (стальная) и белая (цементная) видны одновременно. Клип NBC 9/11 10.05 - 10.15 AM EST, 11 September 2001 (NBC4 Washington)
Поскольку платные тролли (нашествие которых случилось вчера и сегодня) не унимаются и продолжают утверждать, что Башни-Близнецы рассыпались якобы не в стальную пыль, а в "цементную" (https://t.me/DmitriAlexeevich/336867) (или даже в "асбестовую" (https://t.me/DmitriAlexeevich/336724)), то вот, заливаю ролик, где явным образом видны сразу ДВА сорта пыли - белая цементная

Никаких "Платных троллей" у Дмитрия Алексеевича в комментариях конечно же нет. Есть очень мало гостей у которых в голове опилки.
Тем не менее есть повод разобрать пыль, которую Дмитрий Алексеевич никак не может разобрать.

Видео ; NBC 9/11 10:05 - 10:15
https://www.youtube.com/watch?v=imki9Vk … mp;index=8
качество заливки видео 360p
момент на видео : 6:05
Момент разрушения Южной башни ВТЦ. Дмитрий Алексеевич не видит, а я почему-то вижу, что разрушение было инициировано "обычной взрывчаткой".
Дело вообще не в том, что любители "Нанотермитной версии" это плоскоземельщики или платные тролли. Смотрите внимательней :

https://i.imgur.com/bpnTiL7.gif

Наверху, на высоте 300 метров, присутствует три цвета коллапса :
Чёрный - дым от горящего топлива, которое заранее было размещено в бочках на ~80-м этаже.
Серый - пыль от разрушения стали, основного материала Южной башни.
Белый - дым от продуктов горения "обычной взрывчатки"

Стоит отметить, что "чёрный" дым был подкрашен на компьютере на различных фото и видео. А вот "Серый" и "Белый" удалось только замылить.
На этой гифке хорошо видны первые два ряда от взрыва "Обычной взрывчатки"

Ещё стоит отметить, что постановщики разукрасили все свои видео в большое количество цветов, что уже доказывает их причастность к преступлению, поэтому нужно полагаться не на цвет, а на разницу в цвете в рамках одного видео или фото.

Выделю первые два ряда отдельно :
https://i.imgur.com/L0Hmsux.gif

Конечно не совсем корректно взрывчатку называть "Обычная взрывчатка", так как она очень даже необычная, потому как выжила в "зоне дробления" от "Подземного ядерного взрыва". Или в "зоне смятия", как её называет Д.Халезов в "Третьей правде".

https://i.imgur.com/n7dxTVm.jpeg
https://i.imgur.com/JBfr5dq.jpeg

Дмитрий Алексеевич даже не знает про показания Денниса Тардио и Пэта Зода, которые руками показывали "Взрывы этаж за этажом". Их показания подтверждаются многими видео, которые собраны в первом фильме-расследовании "Разменная монета". Loose Change (2005). Когда его спрашиваешь, он начинает обзываться как невоспитанный ребёнок.

    Итак, что же произошло (?) : на глубине под Южной башней - произошёл подземный ядерный взрыв. Он не вызвал землетрясения и ударной волны. Этот взрыв никто не смог почувствовать, кроме одной видеокамеры, которая зафиксировала относительно небольшую тряску. От подземного ядерного взрыва, практически вся сталь Южной башни, превратилась в ТРУХУ. Это состояние, при котором она уже не была сталью, но всё ещё могла удерживать свой вес.

   Эксперимент по превращению стали в Труху, недоступен для обычных граждан, так же для них недоступно понимание того, что "подземный ядерный взрыв", это не взрыв в классическом понимании, а химическая и термическая реакция. Этот "взрыв" не имеет, ни ударной, ни звуковой волны, так как всё поглощаются в земле.
 
   Через 8-9 секунд после подземного ядерного взрыва, начали срабатывать ряды "обычной взрывчатки", от 80-го этажа и до почти самого низа. Эти взрывы разбивали в прах то, что несколько секунд назад было сталью.

   Сталь и производная от неё Труха, летели вниз, а на землю приземлялась в состоянии серой пыли.
Некоторые уцелевшие куски, весом под пятьдесят тонн, внизу, ударялись в здания, которые были сделаны из - обычных строительных цементных материалов. При ударе образовывалась белая пыль.
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/961956.jpg
Манхеттен завалило не строительной пылью, а пылью в которую превратилась сталь ВТЦ.

+6

2

Здесь тоже, присутствует отдельно чёрный и отдельно белый дым.
Однако это фотография - подделка.
     Высота с которой падала "верхушка", была на уровне 300 метров. Когда "верхушка" полностью скрылась из хорошей видимости для фотоаппарата, высота была примерно 200 метров, но в кадре присутствует "историческое здание", что невозможно. Для того чтобы практически сравняться с верхом "исторического здания" и попасть в один кадр, "верхушке" нужно было бездымно пролететь в течении 250 метров и нескольких секунд. Пролететь так, чтобы снизу не было никаких препятствий в виде семидесяти этажей стали. Но ведь такого не было.

    Восточная сторона Южной башни должна быть вся освещена Солнцем. На фотографии она не освещена, а южной стороны вообще не видно за толстым слоем фотошопа. Если кто не ориентируется по сторонам света, то Солнце должно было находится за спиной у фотографа, то есть на юго-востоке. "Верхушка" при начале падения накренилась на Восток—Северо-Восток.

https://morningerection.wordpress.com/w … y-fell.jpg
https://i7.imageban.ru/out/2024/09/11/957996a27e8812158254e09a458e43f4.jpg

Фотошоперы сработали с пренебрежением к зрителю, презирая его как Халезов плоскоземельщиков и рептилоидов за австралийским забором.

https://i3.imageban.ru/out/2024/09/11/77d523b4761609221b6ee23c2af273bb.jpg
Инструмент в фотошопных программах называется "Штамп" или "Клонирование". Пользоваться им очень просто.

Тем же самым занимались низкоквалифицированные фотошоперы NASA
https://www.nasa.gov/centers/goddard/im … t_2048.jpg
Не имея фотографий Земли "из Космоса", они её просто фотошопят.
https://i5.imageban.ru/thumbs/2024.09.11/c8a4ff8a176a8ea76277858372fb0758.jpg
https://i8.imageban.ru/out/2024/09/11/f97f3a1daf5f4bdb52151b612e9c612b.gif

+4

3

#p274242,Dmitrу" написал(а):

Но если структура стали будет ослаблена, то можно обойтись малым количеством, примерно в пятьсот тонн.

Наконец-то стала понятна (мне по крайней мере) твоя версия. А то труха-труха, загородила всё. Стальной каркас здания был спроектирован с некоторым неизвестным, но обязательно присутствующим запасом прочности. "Подземный ядерный взрыв" или что там такое было, одним из последствий снизил этот запас прочности не до нуля, чтобы здание сразу не начало разваливаться, а до близкого к нему значения. И после этого уже небольшими, ибо прочность стали снижена, зарядами взрывчатки, размещенными где-то на этажах у колонн, здание было окончательно обрушено сверху вниз.
Ну ок. Разумеется, как и к любой версии, к этой можно накидать вопросов, но этого делать особого смысла нет, ибо эта версия относится к той области, где живут версии, основанные на неведомых простым смертным технологиях. Может, все так и было. Хотя из подобных версий версия с "пирожком" пока мне кажется красивше))).

Отредактировано Фомич (12.09.2024 08:08:53)

0

4

#p274238,Dmitrу" написал(а):

Тем же самым занимались низкоквалифицированные фотошоперы NASA https://www.nasa.gov/centers/goddard/im … t_2048.jpg
Не имея фотографий Земли "из Космоса", они её просто фотошопят.

По данной ссылке у НАСА произошло событие 404:

The cosmic object you were looking for has disappeared beyond the event horizon.
(Космический объект, который вы искали, исчез за горизонтом событий.)

Её вообще нет в доступе на домене nasa.govПо запросу 638831main_globe_east_2048.jpg site:https://www.nasa.gov/ ничего не найдено.

Хотя сама фотография из их архива легко ищется в сети: 638831main_globe_east_2048.jpg

:dontknow:

0

5

#p274246,Inquitos написал(а):

По данной ссылке у НАСА произошло событие 404:
Её вообще нет в доступе на домене nasa.gov

Моя ошибка, да и беда, в том, что я думаю что читатели находятся со мной на одной частоте. И  по моей этой наивной логике, "всякое" разъяснять не требуется. Но ведь это же не так.. Вот и Фомич говорит об этом же, что я не смог раньше нормально объяснить, а он не смог нормально прочитать, что он видите ли не знал, что мгновенно ржавое железо это >> труха.

Ссылка есть на Форуме : Форма Земли. Часть VI. >> "Земля и Космос » NASA" >> NASA и она не единственная.
Ссылки на отдельные официальные фотографии из галереи NASA есть по всему разделу, например в восьмитомном собрании выдающихся сочинений Форма Земли. Часть VIII.

Однако подлецы из NASA читают Интернеты и иногда обнаруживают свой позор, а потом удаляют его или подменяют, обманув миллионы пользователей. Это постоянно отмечают величайшие исследователи Формы Земли, TM Studio и Germahikus. Поэтому важно сохранять всё что написано и нарисовано из косяков и из подлости, однако этим мало кто занимается. А я не предупредил что НАСА глюкнули своё художество, мой косяк

+1

6

#p274249,Dmitrу" написал(а):

Моя ошибка, да и беда, в том, что я думаю что читатели находятся со мной на одной частоте. И  по моей этой наивной логике, "всякое" разъяснять не требуется. Но ведь это же не так.

Да так, так. "Претензия" не к тебе, к НАСА.
Разъяснений не требуется, всем всё понятно.

#p274249,Dmitrу" написал(а):

А я не предупредил что НАСА глюкнули своё художество

Так не первый раз. Потому и акцентировал внимание, что факт интересный, говорящий.

#p274249,Dmitrу" написал(а):

Вот и Фомич говорит об этом же, что я не смог раньше нормально объяснить, а он не смог нормально прочитать, что он видите ли не знал, что мгновенно ржавое железо это >> труха.

Я этого тоже не знал. Что существует именно мгновенно ржавое железо. Да и не "ржавое" всё-таки, а "потерявшее структурную целостность". Ржа - это из понятных нам примеров, но не очень удачный.

Большинство конспирологических площадок и активных блогеров по этой теме далеки от идеала - что-то понимают, остальное домысливают. От 911 вообще и от тебя в частности хочется идеала, как в разборах постановок.

0

7

#p274250,Inquitos написал(а):

Большинство конспирологических площадок и активных блогеров по этой теме далеки от идеала - что-то понимают, остальное домысливают. От 911 вообще и от тебя в частности хочется идеала, как в разборах постановок.

Я не в состоянии провести эксперимент с гаммами излучений от подземного ядерного взрыва, поэтому меня можно ловить на том, что я не знаю в какие именно кавычки ставить слово ржавое.

https://i7.imageban.ru/out/2024/09/13/17da259730f1f1d39c6c088741c1157d.jpg

Коммунальные службы меняют водопроводные трубы и обнаруживают сквозную ржавчину. Понятно что в такое состояние их превратили десятилетия, кислороды, хлориды и ещё сотни химических соединений. Но 11 сентября был мгновенный процесс примерно того же самого, поэтому слово "ржавое", за неимением других коротких слов, подходит лучше всего.

Пилоны внутреннего контура WTC1 и WTC2, представляли собой что-то невероятно мощное, которое вроде бы не может разрушить никакая в Мире сила, однако эта конструкция превратилась в труху, а затем и вовсе в пыль, прямо на глазах.
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/907110.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/939737.jpg

Сотни автомобилей в округе, получили удар излучения, только за то что были - стальными. Никакими нелепыми пожарами на 80-м этаже, тем более потухшими, это объяснить невозможно.
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/623905.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/312131.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/275325.jpg

Соседние стальные небоскрёбы, получили мгновенную ржавчину от мощного излучения.
Вся территория получила "ржавчину"
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/530397.jpg

Гигантский Deutsche Bank Building был в 3 раза ниже чем WTC1 и WTC2, по фотографии можно представить, какой объём стали просто - исчез.

Здание Deutsche Bank на другой стороне улицы с юга от WTC2 . Видно неравномерное поражение стальных облицовочных панелей под окнами :
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/565080.jpg

Некоторые пилоны уцелели и не были разбиты, только потому, что в них не была заложена обычная взрывчатка.
https://forumupload.ru/uploads/0013/48/ca/2/310116.jpg

#p274250,Inquitos написал(а):

Разъяснений не требуется, всем всё понятно.

Требуется всегда, но в рамках комментариев и сообщений это невозможно из-за отсутствия времени и филологических навыков.
А таким мужикам как Халезов, нужно объяснить по десять раз, но он как верный холуй глобализма, всё-равно сделает вид что не понимает о чём речь.

+2

8

10.09.2024
Вопрос :
- Дмитрий Алексеевич, почему вы отвергаете факт того, что превращённую в труху сталь подорвали "обычной взрывчаткой" ?
Ответ  Халезова :
        - В силу специфики моей воинской службы в конце 80-х годов, я просто знаю как работает подземный ядерный взрыв, это во-первых, а во-вторых я знаю что под башнями-близнецами, была система аварийного ядерного сноса. Я знаю так же, что место разрушения Всемирного Торгового Центра, называется ground zero, что означает  по-русски - эпицентр ядерного взрыва или его проекция на поверхность земли.
         А поскольку я знаю точно, а не догадываюсь, что там были ядерные заряды и после их использования, место стало называться ground zero, то для меня является просто глупым предположение, что имея ядерные заряды и приведя их в действие, кто-то стал бы пользоваться обычной взрывчаткой и превращать с её помощью сталь в порошок. Я не до такой степени обезумил, что бы поверить в такой бред

https://i6.imageban.ru/out/2024/09/13/7deec3ac9176f0f0f7f170ff545221d7.gif

Вопрос :
- Дмитрий Алексеевич, почему вы нигде не смогли обратить внимание, что WTC7 было подорвано обычной взрывчаткой снизу уже после подземного ядерного взрыва ?
Ответ  Халезова :
      - Потому что я не обращаю внимание на бред сивой кобылы. Такого не было и быть не могло. Никто не будет использовать обычную взрывчатку там, где хватает ядерного заряда. Это просто идиотизм. Если вы имеете ядерный заряд, который предназначен для сноса здания №7, то нет никакоuj резона использовать до кучи ещё и обычную взрывчатку, это просто идиотизм, это во-первых. Во-вторых, её там просто банально не было. Я очень много перечитал книг, пересмотрел фотографии и видео интервью с различными людьми и нигде и никто про взрывчатку не говорил.

https://i8.imageban.ru/out/2024/09/13/db3afc13c3e5e382964a9c9b60219345.gif

Вопрос :
- Дмитрий Алексеевич, вы что, не видели разницы между сносом WTC1,2 и WTC7 ? Почему вы на вопросы отвечаете оскорблениями ?
Ответ Халезова :
       - Конечно я видел разницу, потому что у здания WTC1 и 2 была тяжёлая неповреждённая верхушка, которая падала сверху и разбрасывала порошок, а у здания №7 не было такой неповреждённой верхушки, оно превратилось в порошок снизу до верху. Поэтому я вам оюъяснил разницу как оно падало.
         С чего вы решили, что я отвечаю на вопросы оскорблениями (?) Если я вижу утверждение, которое является бредом сивой кобылы, ну я так и называю эти вещи, бред сивой кобылы. Это не оскорбление, а констатация факта. Ну я совершенно точно знаю, что здание №7 снесли термоядерным зарядом в 150 килотонн, точно таким же, как и здания-близнецы, каждое из них, по отдельности, то есть третьим термоядерным зарядом. Никакой взрывачатки там не было и быть не могло.
       И я это знаю совершенно точно. И когда я вижу какие-то тупые вопросы, которые уиверждают что там якобы была взрывчатка, это является заведомой ложью, то есть я вас могу не просто оскорбить, а обвинить во лжи. Вы в свои вопросы включаете лживые утверждения, что является ложью и нарушением заповеди "Не солги". А обвинение во лжи, это гораздо худшее обвинение, чем обвинение в бреде сивой кобылы.

     Халезов неспособен отвечать на вопросы, скорее он их даже не понимает, чем просто сочится гноем.  Непонятно что имеет решающее значение, то ли то что он служил, то ли то что он читал какие-то книжки о которых говорит. Скорее всего решающее значение имеет его маниакальное стремление, никого близко не подпускать к авторству "Третьей правды". 

      Мне совсем непонятно, как он не видел видео коллапса WTC1 и 2, на которых явно видно, что поэтажно взрывами, из тела здания вырываются многотонные куски внешнего контура, которые тут же превращаются в порошок. Взрывы в здании WTC7 никому не показали, потому что из Манхттана всех к этому времени убрали. Каким образом Халезов это мог прочитать в книжках или услышать в интервью, при полном отсутствии свидетелей ? Я вот например точно вижу, прямо сквозь здания на West-стрит, что в основании WTC7 грохочут взрывы и именно поэтому оно садится вниз. Ну вот я так вижу, почему же это бред сивой кобылы и смертный грех ?

     Верхушка WTC2 нужна была как раз именно для этого, для того чтобы стадо поверило в её магическую тяжесть. Вот именно в эту самую официальщину и попался простой тайландский мужик. Нет дорогие товарищи, верхушка не рассыпалась сразу, потому что в ней не было взрывчатки, а верхняя часть WTC7 не рассыпалась до того момента, пока не оказалась внизу, где и была подорвана в порядке этажной очерёднсти. Эту разницу нельзя не видеть.

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 2 Ещё раз про ядерный снос WTC