Держи:  Водохозяйственная обстановка на Ириклинском водохранилище на ...

Помню в детстве весь город (один из Сибирских) приходил смотреть на ежегодное наводнение, вследствие разлива одной из 2 основных рек. Такое было суровое развлечение. Каждый год все удивлялись и расстраивалсиь ущербу, как в первый раз. Потом построили дамбы и наводнения прекратились. Одна дамба, у малой реки, совсем простая - банальная глиняно-песчаная насыпь. Вторая, у крупной реки, посерьёзней и габаритами и устройством. Но тоже, ничего сложного - тупо многослойная насыпь с забутовкой разным крупногабаритным ломом. Однако, прекрасно справляются с задачей уже десятки лет.

То, что мы видели в ролике, где экскаватор ковшом вскрывает "дамбу" для слива воды - это просто насыпанный песок, к дамбе это не имеет никакого отношения. Дамба призвана преграждать разлив быстротекущей воды, а песок прекрасно размывается текущей водой, о чём не может не знать любой не только строитель, но и ребёнок, играющий в песочнице.
То есть, размытая дамба изначально была предназначена для размытия, т.к. иначе не может быть. Либо нужно так спроектировать и рассчитать (что вряд ли), либо просто тупо делать не по имеющимся технологиям и нормам, с полной уверенностью, что данное сооружение воды не выдержит. Не могли проектировщики и подрядчики этого не знать. Правильная дамба просто держит воду и всё, как речной берег, никуда не смывается и не прорывается.

Отмазка про мышей - это совсем откровенный глум, показывающий, что власти абсолютно по одному месту, что подумают люди. Она демонстративно показывает им, что ни разбираться в причинах не будет, ни компенсировать (всерьёз, а не подачки на драчку) ущерб не будет; ни пытаться предотвратить подобное не будет. А что это, как не злой умысел?

Не можно, а обязаны были. Судя по некоторым просмотренным роликам, местные это прекрасно понимают и удивлены, что такого простого решения не приняли.

Было построено два гидротехнических сооружения, чтобы избежать подобного наводнения. Имеется гигантская служба ЧС, имеются службы мониторинга, контроля, разрешений, согласований и пр. - единственный смысл существования которых в избежании ЧС. Но нет, никак. Кто-то скажет совпало, но если и совпало, то к этому были приложены либо усилия, либо их отсутствие. Такие совпадения давно стали системой, вспоминаем "борьбу" с пожарами, путём выжигания лесов.

Не забываем про искусственно вызываемое похолодание, под соусом борьбы с потеплением, посредством распыления всякого в атмсофере. Климатическое оружие давно озвучено официозом, как данность.

Момент ни разу не мутный, а предельно ясный.
Если взглянуть на график свободной ёмкости, ясно видно, что в 2023-м году готовились к большому паводку, в отличие от 2021, когда, видимо, были другие прогнозы.
На графиках сброса и видно, что с паводками в этих годах справились примерно с одинаковой эффективностью, не заполняя водохранилище до полного объёма и проводя сброс воды в небольших объёмах.

Касаемо 2024 г., картина очевидна даже СМИ:

Оренбург медиа:

РБК:

Могу добавить, что наполноние и сброс должны быть согласованы на всех связанных плотинах, в данном случае ещё на двух выше Ириклинской.
Очевидно наличие всех признаков нарушения нормативных документов, приведшего к огромному ущербу. Следующим актом напрашивается прокурорская проверка Ириклинской ГЭС. А её почему-то не случается. И почему-то отсутствует всякая информация о массовых судебных исках от пострадавших и получивших ущерб граждан, а вместо этого проходят (псевдо)акции #путинпамаги.

И эти "почему-то" имеют только один ответ: потому, что всё так задумано.

Да нет, неясный. Есть вопрос, понятный на бытовом уровне: отчего не спустили море перед весенним паводком. Но мнения диванного урбаниста и сотрудника аграрного университета ничего не проясняют по сути этого вопроса. ГЭС не сама себе голова, помимо того, что она находится в своей структуре и должна исполнять ведомственные плановые показатели, ее работа регулируется/определяется Центральной диспетчерской службой, Росводресурсами, оптовым рынком электроэнергии, Минэнерго (возможно кого даже упустил, ибо их тьмы). По совокупности всех этих непростых вводных на станции ведется планирование водноэнергетических режимов. Должно в них найти отражение и регулирование весеннего паводка в каких-то принятых границах. Наверняка также в нормативных документах предусмотрена возможность внесения изменений в эти планы в зависимости от окружающей, условно говоря, обстановки. С тем, чтобы ответить на вопрос "как могли допустить!" надо специалистам засесть за кропотливую проверку документов. В итоге может оказаться, что либо всеже где-то нормативеные документы были нарушены, либо не были учтены все поступившие вводные об окружающей обстановке, либо в нормативных документах были ошибки, либо исполнялись сторонние обязательные к исполнению распоряжения внешних регуляторов, либо все было сделано правильно, но случился форсмажор, либо еще что-то. Без такого анализа в чем-то кого-либо обвинять невозможно, зачем скатываться к поиску виноватых по методу крокуса с убегающими в лес ужасными таджиками. Ужасные энергетики исполняют команды и ничего из головы не выдумывают кроме головотяпства. Можно конечно предположить, что откуда-то поступают им нехорошие команды мировой закулисы, которые они и исполняют вопреки всем документам. Но это очень стремный плохореализуемый способ и весьма нежизнеспособное предположение применительно к особенностям работы энергетики.

Ну вот, взял и с дивана провел анализ (хотя зачем его проводить, все же очевидно!) всех нормативных документов заодно с их исполнением! Браво-брависсимо! Приз в студию!

Вроде да, напрашивается. И тут либо прокуроры не видят повода, им возможно тоже, как тебе, все очевидно. Либо не было заказа, либо крыша крепкая у Интеррао. Но ведь прокурорская проверка и ее результаты - это же конечно гарантия наведения порядка по закону, не так ли? Какие могут быть сомнения?

А в иных случаях, с колючими шариками, крокусом и башнями ВТЦ отчего тебя не устраивает смишная очевидность? Или уже устраивает?

Ух, какая конспирология и ответ даже только один...
Ты не находишь, что это несколько заморочный способ создания техногенных катастроф? Долго готовиться не зная заранее какой случится год и как звезды расположаться, а потом продавливать свои очевидно подозрительные и документированные команды через массу участников процесса чтобы что? Утопить райцентр в оренбуржье? И чего? Помочь местным элитам срубить бюджетного бабла?
Ну, видимо не находишь...

Там такие же люди со стороны пытаются понять как такое произошло, но со стороны это понять сложно и приходит в голову только заговор энергетиков чтоб всех утопить.
Нарисовать другую табличку, иными словами иначе решить задачу с бассейном, чем она была решена в реальности, под силу кому угодно и решений таких множество, ибо неизвестны ограничители в задаче кроме пожелания уменьшить паводковый сброс. Без анализа документов станции и записей оперативных переговоров диспетчеров развеять или подтвердить сомнения в правильности ведения режима работы станции не получится. А так-то да, англичанка гадит, это само собой.

Вакцинация эвакуированных жителей Орска от гепатита А начнётся 9 апреля

7 апреля > 7 + 4 = 11
2024, 21 > 8 + 3 = 11
21:09 > 9 и 9
5 и 6 > 11
6, 6, 99, 9...

Прям непонятно в какую ветку постить: 911, шмурдяк или сюда... пусть здесь.

Ну чтож, позволю сам себе процитировать в ответ для начала самого себя:

Твой конспирологический радикализм известен, но призываю и тебя и всех, кто утверждает или собирается утверждать подобное:

всеже выражаться аккуратнее, чтобы форум тоже не превратился в "абсурд, мерзость и клоунаду". Одно дело сказать "есть приказ", другое дело - "я считаю, что есть приказ". Ибо никаких доказательств наличия приказа топить людей нет. И не может его быть, ибо подобные команды в энергетике будут обязательно задокументированы и отмазаться потом не получится. А сыкливость приказаторов известна хотя бы по инциденту с колючими шариками. Да и СВО можно вспомнить...
А с ширящейся клоунадой можно разделаться даже без привлечения тяжелой артиллерии конспирологии. Все 40 лет на все уровни власти проходит отрицательная селекция по отбору "человеческого материала". Отобранные и ведут себя в соответствии с теми качествами, по которым отбирались. Поглумиться над "утонувшими лохами" для них вообще не проблема.
Ну всё, призыв провозгласил. Если кто найдет приказ об утоплении людей - не забудьте поделиться ссылкой.

Отредактировано Фомич (22.04.2024 08:56:32)

     Ириклинское водохранилище - крупнейший водоём Южного Урала. Администрация легко и непринуждённо могла сливать из него воду в р.Урал в течении всего Марта, вплоть до 5-го Апреля. Никакого наводнения не случилось бы. 
     Все эксперты говорят, что в этом году было много снега поэтому какая-то дамба не выдержала. .... именно та дамба, которая не имеет никакого отношения, ни к снегу, ни к наводнению, ни к крысам которые её прогрызли, она имеет отношение лишь к красноречию и умственной неполноценности экспертов. Всё что нужно сделать - расстрелять всю Администрацию водохранилища и всех тех кто отдал им приказ держать воду в Марте. Ну а всех экспертов выслать из страны, в какую-нибудь дыру, в Пиндосию например.

30 марта, река Урал в районе Оренбурга. https://www.youtube.com/watch?v=uCtGlLSfeTo Здесь доказательство чудовищного преступления Администрации Ириклинсктого водохранилища и Оренбургской области. Вода 30 марта и до этого, могла быть на пару метров выше, она должна утекать прочь перед 5 Апреля, но её никто сюда не выпустил. Можно это всё контролировать вплоть до сантиметра, так же легко как в квартире в ванной.

Регулирование рек это крайне лёгкое дело, даже обезьяна справится, пробку заткнул - пробку открыл, сиди регулируй, зарплату получай, государственную тайну бди...  Перед паводком воду из водохранилища нужно сбросить, контролируя уровень воды в Орске и Оренбурге. Во время паводка, створки водохранилища нужно закрыть, контролируя уровень воды в водохранилище и уже не сильно беспокоится об уровне воды в Орске и Оренбурге. Запаса объёма ванны в водохранилище хватит на любой "уровень снега".

   

     Англичанин возле стены своего дома под Оренбургом. Через 10 дней вода подойдёт под самую крышу. В доме погибло всё.
Я не согласен что Администрацию водохранилища и области нужно расстрелять, их нужно расстрелять пятьдесят раз с полной конфискацией имущества у всех членов их семей. Стадо даже и не знает что так можно было, что это нанесёт сильнейший удар по Цеху, а Администрация любого региона будет впредь думать башкой прежде чем идти на преступление.