А книжку нужно прочитать.
Книжку нашел нахаляву тут:
https://t.me/reptilememe/4365
приобщимся, чего бы нет.
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Альтернативные исследования и исследователи. Обсуждения.
А книжку нужно прочитать.
Книжку нашел нахаляву тут:
https://t.me/reptilememe/4365
приобщимся, чего бы нет.
Я также прекрасно помню как раз такое объяснение в школе разницы температур на разных широтах - именно в силу удалённости от Солнца и только во вторую очередь - разным углом наклона поверхности.
Затрудняюсь в оценке цитаты в свете вышеизложенного: это такой троллинг юмор или отрицание реальности в тяжёлой форме?
#p275200,Inquitos написал(а):В твоей трактовке "среда альтернативно настроенных" звучит как диагноз. Но также потешались масочники над людьми с открытым лицом, во времена недавних событий. Что не является доказательством, но намекает.
Ты опять всё перепутал, масочники не потешались, а либо молча сопели в маску, либо проявляли немотивированную агрессию и оскорбления в адрес людей с открытым лицом, которые и потешались над масочниками.
Объяснения в школе разницы температур на разных широтах именно в силу удалённости от Солнца не было. Старые учебники в доступе, загляни в них, там такого нет.
А в свете того, что по оф. данным, Земля в январе ближе к Солнцу примерно на 5 млн. км., чем в июле, такого объяснения даже возникнуть не могло.
А где сие "объяснение" возникло? В сознании плосковеров как одно из "научных", чтобы легко опровергалось в среде альтернативно одарённых с плохой памятью и нежеланием собственного поиска.
Подобных примеров, когда правильное научное объяснение чего-либо подменяется выдуманным и это выдуманное выдаётся за научное и легко опровергается, сходу вспомнилось два:
#p242202,Stalin vs написал(а):#p242194,Dmitrу" написал(а):...реши задачку, которую он (GermanikusMaximus) подсказал в одном из последних видео.
По официальной версии, наша Земля является шаром и вращается вокруг своей оси. Как известно, если есть вращение, то есть и центробежная сила. В общеобразовательной школе талдычат, что почти на Экваторе есть космодром Куру. Европейское космическое агентство описывает чудесные преимущества своего космодрома, что он при запусках экономит топливо до 15% по сравнению с Флоридой. ...
Экономия топлива у них связана с центробежной силой.В зависимости от того, когда им удобно, официалы говорят что центробежная сила, то мизерная, то гигантская.
Откуда ты это взял про центробежную силу? Этот Германикус чуть не в каждом видео твердит об огромной линейной скорости поверхности Земли при её вращении. А когда об этой скорости нужно вспомнить, случается внезапная амнезия. Вот официальная картинка про космодром Куру:
Ни о какой центробежной силе и изменении веса речи нет. Вообще. Тебя нагло обманули.
#p242194,Dmitrу" написал(а):Там у Германикуса один клоун сумел посчитать, разница в 3 грамма на килограмм. А европейское агентство говорит что на десятки процентов. Вероятно у них были разные калькуляторы.
Каков твой ответ?Разницу веса клоун сосчитал примерно правильно. Однако официалы про разницу веса не упоминают. Поэтому, твои вопросы некорректны.
А экономия топлива получается из разности начальных скоростей. Можно оценить по вычислению начальной кинетической энергии ракеты, стартующей из Плесецка и с Куру:
- начальная скорость относительно поверхности Земли равна нулю.
- кинетическую энергию ракет при старте вычисляем по линейной скорости земной поверхности:Wп = m /2 х 212^2 = 22472m Дж
Wк = m /2 х 463^2 = 107184,5m Дж
Начальная кинетическая энергия у ракеты, стартующей с Куру в 4,8 раза (на 480 %) больше, чем у ракеты, стартующей с Плесецка. Отсюда и экономия топлива в десятки процентов.
#p254168,Stalin vs написал(а):Вот, обыватель, который не слушал Лозу о вакцинации, не думал о форме Земли, решил посмотреть, а что же там такое Лоза вещает. И смотрит ролик Юрий Лоза отвечает нерадивым комментаторам по форме Земли
01:10 - "они говорят, .... что существует некое магнитное поле Земли и оно её сплющило ..."
02:09 - "еще и представить себе, что вот это вот нашу землю вот эту нашу твердь, вот этот весь наш объем, что его умудрились эти полюса еще и сплющить ... Ребята, поймите. ну давайте будем, все-таки, думать головой, а не пытаться пользоваться какими-то штампами, которыми нам нам забили голову с самого раннего детства "Обыватель помнит, что никогда и нигде не слышал о том, что Земля сплющена с полюсов магнитным полем. Такого ему не рассказывали ни в школе, ни в институте, ни по зомбоящику. Такого "штампа" у него в голове нет.
В этих двух примерах нет попытки опровергнуть правильное объяснение, а у тебя такая попытка есть:
... объяснение в школе разницы температур на разных широтах ... только во вторую очередь - разным углом наклона поверхности.
...
"Объяснение" как раз для умственно неполноценных, т.е. для основного населения Земли, при любой её форме. Более-менее развитый интеллект и абстрактное мышление позволяют начать смеяться над подобными нОучными перлами.
Это что, юмор или немотивированное проявление агрессии? Вот наглядная понятная картинка:
Физическая география 5 класс 1988 стр, 126
И как не потешаться над теми, у кого такая картинка вызывает смех?
Не сильно ли тебя бомбануло? Священная корова пошатнулась?
Не, у меня просто время свободное появилось. И священных коров у меня нет, а вот одну из твоих я немного потрепал за вымя, поэтому кого бомбануло, ищи в зеркале .
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Альтернативные исследования и исследователи. Обсуждения.