#p264959,Dmitrу" написал(а):Очевидно что у окопавшихся было прикрытие бронетехникой, о котором российские бойцы не подумали. Ни разведку не провели, ни квадрокоптером, ни засечкой радиопереговоров, ни артиллерией не поработали (точно, а не впопад по полям)...
Почему пошли на штурм в открытую, безо всякого прикрытия и поддержки ?
Dmitrу", конечно, дико извиняюсь, но этот «боевой» видеосюжет, явно, постановочный, производства ХунтаТВ…
Этот сюжет, как раз, можно использовать для детального разбора его постановочности, в нём, на мой взгляд, всё для этого присутствует, ну, и, как для уяснения характерных признаков, которые свидетельствуют о постановочности подобных массово, выкладываемых в Сети, «боевых» сюжетов, производства ХунтаБандерТВ.
Возможно, участники Форума то же его и поразбирают на этот предмет…
Разумеется, если этот сюжет просмотреть целиком не задаваясь целью – постановка это или нет, то, да, его вполне можно воспринять как реальная съёмка реального боя.
И, конечно, у каждого сразу появятся подобные вопросы:
«Почему пошли на штурм в открытую, безо всякого прикрытия и поддержки ?»
«Ни разведку не провели, ни квадрокоптером, ни засечкой радиопереговоров, ни артиллерией не поработали (точно, а не впопад по полям)».
И, таки, да, при реальном боестолкновении, заснятом с коптера, все эти вопросы были бы, весьма, уместны – поскольку все действия (и тех, и других) вызывают только недоумение – о чём они там только думают?
Но, вот, присмотревшись по пристальней, всё ставишь на свои места – это же явная постановка, а сюжет и действия участников этого «боя» - это явно сценарная задумка, какого-то гражданского «пиджака» сценариста, а съёмки какого-то гражданского «пиджака» - режиссёра-постановщика…
При разборе начать можно и с центру, и с периферии.
Во-первых – что это за местность?
Видимо, это какой-то полигон…
Съёмка, видимо, давняя, и на южных территориях, в то время, ещё было мало, или не было совсем, таких обширных мест в жилых местах, где можно было снимать такие сюжеты (сейчас уже их предостаточно), кроме полигонов.
Ведь, южные территории густо заселены, везде жилая застройка, дороги, линии эл.передач, поля, огороды и т.д. и т.п., то есть, на обитаемых территориях масса всего, что свидетельствует, что эти территории обитаемы.
Но, те территории, что видны в этом «боевом» сюжете, а они далеко просматриваются, явно, не обитаемы – поэтому эти территории - это территории какого-то полигона…
Кстати, то, что это именно полигон может подтверждать (на видеокартинке), видимое слева вверху от окопа, некое, большое по занимаемой площади, замкнутое земляное сооружение…
Что-то там возведено – насыпан вал, перед ним выкопан ров, всё это в форме прямоугольника с округлыми углами.
Скорее всего, это некое оборонительное сооружение, но не современное, и, видимо, даже не 17-18 веков, вроде, тогда сооружались «звёзды» для лучшего поражения атакующего неприятеля, а это, скорее всего, что-то из славянских древностей.
Получается, по всему, это соорудили реконструкторы, изображающие в этом сооружении, что-то типа походов Святослава, но поленившиеся на валу добавить частокол.
Наверно, этим дядькам великовозрастным игрунам в исторические древности, разрешили порезвиться на полигоне – места много, пусть, тут, копают рвы и насыпают валы, штурмуют-обороняются, лагерь разбивают, ходят-скачут, походом ходят, стрелы огненные метают, поскольку другие обширные места на тех территориях заняты различными угодиями, там люди живут, им реконструкторы с таким масштабным сооружением будут только мешать.
Или, как вариант, здесь, на этом полигоне, ранее снимали, что-то историческое, может он, как раз, и для подобных исторических съёмок был отведён киношникам?
Во-вторых, представленные события происходят только вокруг этого одинокого небольшого окопа.
Сценарист и режиссёр-постановщик, даже, и не заморачивались, обоснованно предполагая, что взгляд зрителя будет прикован только к этому окопу и к действиям участников «боя».
А, вот, если бросить взгляд вокруг, благо, коптер много заснимал вдаль, фактически, на 180 градусов, то сразу же возникает мысль – а, что, вокруг этого окопа, и группы атакующих окоп и обороняющих окоп, больше ничего нет?
А, где все другие?
Из всех оборонительных сооружений только небольшой окоп и всё?
И до горизонта – и вдаль, и вправо, и влево больше ничего нет и там ничего не происходит?
Самолёты не летают, вертолёты не летают (их не видно, их звуков не слышно), пушки-пулемёты-миномёты-автоматы не стреляют (ни канонады, ни трескотни не слышно), никаких взрывов в широковидимой окрестности не видно и не слышно, не видно никакого боевого движения, не видно никаких инженерных фортификационных сооружений.
Виден только окоп!
А, где линия боевого соприкосновения, можно ли её как-то определить по этому сюжету?
С той стороны, с какой наступают наступающие ничего не видно, на предмет, а где там другие, кто за них, ведь, там до горизонта, во все стороны нчего и никого нет?
Зачем наступающие наступают на этот одинокий окоп?
Можно ли сделать вывод – а, где на территории, занятой обороняющимися, находится этот окоп и как тут оказалось это одинокое атакующее подразделение, атакующее этот одинокий окоп, в обозримом пространстве каких-то подразделений атакующей стороны вообще и не видно, и не слышно?
Можно сделать вывод, что атакующее данный окоп подразделение, числом (их отметили флажками) в 18 бойцов (усиленное отделение или ослабленный взвод), если не ошибся при счёте, это, что-то типа, скажем – ДРГ, и окоп она – атакует, где-то глубоко в тылу обороняющейся стороны.
Но, зачем ДРГ, проникшей глубоко в тыл, атаковать какой-то одинокий окоп в этом самом тылу – у ДРГ другое назначение!
Может, этот одинокий окоп очень важен, по какой-то причине!
В-третьих, сразу же следует отметить, поле «боя» специально подготовлено – насажено множество, типа, воронок, в местности около этого окопа, причём, в некоторой отдалённости от густо обсаженной воронками местности, воронок больше совсем не наблюдается.
По кому или чему так густо палили минами-снарядами?
Ни инженерных сооружений, кроме одинокого окопа, ни техники какой-то подбитой или следов движения этой техники на местности не наблюдается.
Наблюдается только множество «воронок»…
Следует сделать, видимо, один единственный вывод, что это наступающие сначала долго и методично долбили по одинокому окопу, но так по нему и не попали?
Но, на кой им этот одинокий окоп?
Такой из-за него расход сначала материальных, а затем и людских ресурсов?
В-четвёртых, есть масса вопросов по (к) тактике и той, и другой стороны…
Можно то же разобрать – может ли так быть вреальности, или это задумки гражданских пиджаков - сценариста и режиссёра-постановщика…
В-пятых – в-пятых самый что-ни-на-есть удивительный момент «боевого» сюжета – это «боевая» работа танка обороняющихся.
Могу, конечно, ошибаться, но так вижу…
Преследуя отступающих наступавших, танк обороняющихся произвёл в их сторону выстрел, а перед этим слева от отступающих в ветвях деревьев были видны мелкие «разрывы», как от разрывных пуль, вроде бы это палит с танка пулемёт, и в это же время, после появления на ветках этих разрывов, танк в сторону отступающих по дороге производит выстрел из пушки…
И, тут, вопрос, а чем таким, каким боеприпасом (какого действия), из танковой пушки танкисты пальнули в отступающих?
Ведь, отступающие падают сразу после выстрела танковой пушки, но попадания в них выстрела из пушки на видео не видно…
Как же так?
Чем стрелял танк?
