Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) Россия » Разговоры "Z"


Разговоры "Z"

Сообщений 741 страница 760 из 790

741

#p264690,Маг написал(а):

Сколько не наблюдаю за событиями СВО разведка ведется либо боем (живой силой) либо техникой, но в качестве техники используется только БПЛА и квадрокоптер.

Говорят, что разведсведения, о местонахождении, даже получают по сигналу сотового, и точно, по этому сотовому - точечно -  наносят арт.удар - вот до чего дошли технологии...
Хотя, вроде бы, причём тут сотовые, когда и так всё просматривается, на всю ширину и глубину...
Но, как тут уже указывал в одном посту (посте), который куда-то пропал-задевался, что, видимо, главное завсегда - это манёвр, то бишь, стрелочки на карте.
Да, и в чём, в современное-то время, проблема-то, подавить всё, что шевелится у противника.
Это как на одном из предприятий, на котором производили стволы для некоторых орудий некоего калибра, была такая некоторое время тому назад, возможно, сейчас уже улучшилась ситуация, но тогда, как говорили, не было на производстве специалистов по расточке этих стволов, старые ушли на пенсию, а молодых почему-то не подготовили, так сам директор шёл кланялся и уважительно приглашал, кого-то из ещё более-менее адекватных ветеранов-пенсионеров, что бы пришли и довели работу до нужной кондиции, типа, предварительную для этого уже завершили, а на завершение нужна была рука мастера, а то, без таких старичков, была бы амба всему производству.
Так, так же можно ж и в нынешней артиллерии, найти самых, что ни на есть, толковых меткачей-корректировщиков, какое-то их число, по любому, должно быть, ну, и вози их по всей линии БС, дай каждому из таких в сопровождение один космоспутник, по глазастее, так, что один такой меткач-артиллерист, на каком-то конкретном участке местности, за световой день, всё что надо и повыбьет...
Потом на другой, и результат таких гастролей, по всей линии БС у противника ничего нет, на значительную ширину и глубину...
Так, что, задача-то решаема, даже, и, очень малым числом таких специалистов...
Хотя, один такой может, ещё, и дать несколько мастер-классов, и научит нескольких других...

0

742

#p264733,virvis написал(а):

Говорят, что разведсведения, о местонахождении, даже получают по сигналу сотового, и точно, по этому сотовому - точечно -  наносят арт.удар - вот до чего дошли технологии...

Чот ты на часностях зациклился...на факты надоть смотреть ширше...а к людям мяхше...
НЕТ ЗАДАЧИ ПОБЕДИТЬ, ЕСТЬ ЗАДАЧА-МАКСИМАЛЬНО ПРОДОЛЖИТЬ!
А исходя из этой задачи и происходит...то что происходит.

+3

743

#p264735,stalker написал(а):

НЕТ ЗАДАЧИ ПОБЕДИТЬ, ЕСТЬ ЗАДАЧА-МАКСИМАЛЬНО ПРОДОЛЖИТЬ!

Тогда - вопрос - а продолжить что?
Что - конкретно?

0

744

#p264736,virvis написал(а):

Тогда - вопрос - а продолжить что?
Что - конкретно?

Эпидэмию кавид для чего проводили??? Ты себе ответил на этот вопрос???
Есть сценарий и он неукоснительно выполняется.
Если бы я знал сценарий, то либо был ужо холодный, либо был сценаристом...(а раз пишу здеся-значь живой и не сценарист) так шта...жисть покажет куды повернет эту загогулину.

+4

745

#p264690,Маг написал(а):

в качестве техники используется только БПЛА и квадрокоптер. А где спутники але?

Тама спутники. Значительная часть БПЛА как управляется спутниковым сигналом, так и передаёт данные на станцию управления через спутник.
Такая технология во-первых увеличивает дальность управления, во-вторых - защищает сигнал и сам БПЛА от наземных станций РЭБ.
Из открытых источников известно, что ВСУ используют систему Старлинк, ВС РФ - (в том числе) спутники Триколор.

#p264690,Маг написал(а):

Снимки со спутников выкладывают почему-то уже после боя иностранные эксперты  :crazyfun:

Это крайне подло с их стороны. Разведданные надо выкладывать до боя, чтобы устранить всякие неожиданности.

0

746

#p264738,Stalin vs написал(а):

Это крайне подло с их стороны. Разведданные надо выкладывать до боя, чтобы устранить всякие неожиданности.

:D Не это я имел ввиду. Не дописал. А то что идут на штурм вслепую, кладут целые бригады /дивизии, несут потери, начинают идти с другой стороны, что видно по обстрелянным дорогам с разных сторон и тоже самое. Если известны данные со спутников, то надо отрабатывать средствами, которые могут достать с безопасного расстояния. Поэтому и вывод, или нет разведданных со спутников либо нет средств поражения. Хотя ракетами по энергетической системе удары наносят. Но их координаты известны это стационарные объекты. А дислокацию сил противника надо обнаружить. Конечно возможно, чего то не догоняю, но тем не менее, информация про спутники в инфополе СВО отсутствует. Но при этом эти данные есть у каких-то сторонних наблюдателей.

0

747

#p264740,Маг написал(а):

А то что идут на штурм вслепую, кладут целые бригады /дивизии, несут потери, начинают идти с другой стороны, что видно по обстрелянным дорогам с разных сторон и тоже самое. Если известны данные со спутников, то надо отрабатывать средствами, которые могут достать с безопасного расстояния. Поэтому и вывод, или нет разведданных со спутников либо ...

Информация из сети на 2020 год:

В настоящее время у России на орбите имеется только два действующих спутника оптической разведки, срок эксплуатации которых, возможно, уже истек. ...

Судя по происходящему, информация близка к реальности. Поэтому, вопрос про российские разведывательные спутники должен быть адресован гр-ну Рогозину.

+1

748

#p264740,Маг написал(а):

информация про спутники в инфополе СВО отсутствует. Но при этом эти данные есть у каких-то сторонних наблюдателей.

Ну, или, как вариант, для обозрения глубины территории  противника с нашей территории, не пересекая границы, а лишь  поднявшись на максимальную высоту, у нас давным-давно есть А-50 ещё советский, а теперь и российский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления, заявлено, что он успешно совершенствуется и модернизируется, видимо, у него и потолок уже повыше и дальность видения за горизонт с такой высоты всё увеличивается и увеличивается, с него операторы видят всё в обозримом пространстве и электронно и в оптику, опять же поставь на нём телескоп в 100-200-300 крат, и за 100-200-300-400, а то и 500-600 км можно будет разглядеть муху в ставке ихнего командующего на морде лица этого командующего.
Так, что если такая глубина доступна нынешним системам, то, уж, км на 20-30-40-50 с такого А-50 можно успешно корректировать арт.огонь не хуже чем с космоспутника, а арт.системы на такую дальность как раз нормально смогут достать всё что у противника там шевелится.
По всему выходит, что в реале-то и нет космоспутников, которые бороздят просторы, может, правда, есть что-то, что летает, скажем, где-то на такой высоте, что бы и в кумпол Небесного Свода не впороться, и Солнце с Луной не задеть, или не сгореть в термослоях, которые возможно защищают Небесный Свод от таких столкновений согласно своей физической природе, хотя, кто его знает, что там есть, и как оно всё там устроено на самом деле, учёные же не говорят это, да и сами знают, видимо мало...

+3

749

#p264759,virvis написал(а):

у нас давным-давно есть А-50 ...
опять же поставь на нём телескоп в 100-200-300 крат, и за 100-200-300-400, а то и 500-600 км можно будет разглядеть муху в ставке ихнего командующего на морде лица этого командующего.
Так, что если такая глубина доступна нынешним системам, то, уж, км на 20-30-40-50 с такого А-50 можно успешно корректировать арт.огонь не хуже чем с космоспутника, а арт.системы на такую дальность как раз нормально смогут достать всё что у противника там шевелится.
По всему выходит, что в реале-то и нет космоспутников,

Корректировка артогня с космоспутника это что-то новое и неизвестное в военном деле. Заманчиво, конечно, но технически пока не достижимо в массовом масштабе.
Полезность самолётной оптики на расстоянии в несколько сот километров с высоты более 10 км - околонулевая.  Это очевидно всем, кто знает, что в небе бывают облака. Неужели, вера в отсутствие спутников заставляет даже об этом забыть?

0

750

#p264764,Stalin vs написал(а):

Корректировка артогня с космоспутника это что-то новое и неизвестное в военном деле. Заманчиво, конечно, но технически пока не достижимо в массовом масштабе.
Полезность самолётной оптики на расстоянии в несколько сот километров с высоты более 10 км - околонулевая.  Это очевидно всем, кто знает, что в небе бывают облака. Неужели, вера в отсутствие спутников заставляет даже об этом забыть?

В принципе ничего сложного в исполнении...
А, в небе, действительно, бывают облака (даже, иногда бывает всё затянуто сплошной свинцовой облачностью), но не всегда, то есть, не постоянно, а что бы раздолбать всё, что надо раздолбать, на это надо очень немного времени, при подобном самолётном наведении, надо, что бы над всей Испанией было какое-то время безоблачное небо, чисто, что бы увидеть куда попадёт первый снаряд от каждой гаубицы или РСЗО - выстрел - полёт - разрыв - засекли разрыв - ввели поправки - можно ещё один, для точности, ну, и даже ещё потом ещё четыре беглым, что бы, уж, наверняка, и накрывай цель по полной программе, что бы совсем всё, что и рядом, в хлам...
Ничего сложного, это должен уметь каждый офицер артиллерист, даже весь сержантский состав оптической разведки подразделения, а в любом арт.полку не только офицеры огневики, но и весь штатный состав, все штабисты, и вся приблуда - от кадровика до тыловика.
Утверждалось, что наш ежедневной снарядный расход был, аж, до 50-60 тыс., так после одного такого дня напротив ничего не должно было стоять в целости, и для этого не нужна пристрелка с высотных здоровенных дорогостоящих летунов, жрущих прорву топлива, достаточно над собой поднять или тех самых мелких, но глазастых, коптеров, ну, или прям с любой вертушки корректировать, подняться-то надо невысоко, что бы видеть, что там в 5-10-20-30 км перед нами, ну, и долби, как с обычного наземного НП, всё, что с верху видно (а с наземного видно немного, это где-то 4-5-6 км), и всё что в видимости поражается, на раз, ежели противник не мешает можно без передыху долбить.
Когда твоё НП, как счас говорят, прям на где-то на линии боевого соприкосновения, но это же уже каменный век...
А, так, при современной-то технике, поднял у себя в тылу этот коптер, хоть, на 100 метров, хоть на километр или повыше, он же махонький, его и не видно, а ты с него видишь очень далеко, ну, и корректируй себе не спеша, никаких сложностей, поражай всё в шаговой доступности, в пределах штатной дальности выстрела, которая, ну, полюбому у всякой гаубицы - 20 км...
И с коптера ты всяко увидишь куда ты положил снаряд, а это то, что и надо для точной стрельбы...
Да, если при таких условиях выпускать по 50-60 тыщь в день!
Карл, в ДЕНЬ!!!!!!
Ну, какой бы дурак пошёл в те места в которые столько прилетает каждый день?
А, если ещё и с исключительной меткостью, корректируемой с глазастого мелкого летуна?
Ну, не знаю, - ответил бы старина ветеран - Ватсон, который, хотя, и был доктором, но всё же участвовал - Для того, что бы идти под такой огненный дождь, дорогой Карл, точнее, Холмс, надо быть безбашенно отмороженным на всю голову, как те самые кафры-зулусы!
А, то на фотках и видео показывают поля все, типа, в воронках, которые, фактически, одна на одной, а на полях ни техники, ни укреплений, ну, ничего военного, и чё тогда сюда лупили с такой невероятной силой?
Как, вариант, может, конечно, эти фото могут быть и фейковыми, воронки там какие-то не воронкообразные, но кто знает...
Так, что для точного снарядометания, собственно, и не нужны, ни космоспутники, ни высотные летуны, достаточно даже коптеров, которых сейчас очень бурно рекламируют, причём, для каких-то непонятных телодвижений, как будто в арсенале нет ничего другого более стоящего, которого и без коптеров будет хватать, а с коптерами усматривается чей-то очень ловкий маркетинговый ход - ну, капитализм же, матьего...

+1

751

#p264801,Stalin vs написал(а):

Автор статьи Андрей Морозов (Мурз). Статья обширная, цитировать полностью не буду. Кому интересна военная аналитика и общий ход событий и тенденций т.н. СВО, рекомендую пройти по ссылке и изучить.

Так то оно так. Но даже не выходя за рамки геополитики: а как Мурз предсталяет себе победу? Ну, там, резко все стало хорошо и на вскрытых им ошибках всему научились. И победили НАТО?
Ну а за пределами геополитики даже и говорить не о чем вроде...

0

752

#p264801,Stalin vs написал(а):

Автор статьи Андрей Морозов (Мурз). Статья обширная, цитировать полностью не буду. Кому интересна военная аналитика и общий ход событий и тенденций т.н. СВО, рекомендую пройти по ссылке и изучить.

#p264813,Фомич написал(а):

Так то оно так. Но даже не выходя за рамки геополитики: а как Мурз предсталяет себе победу? Ну, там, резко все стало хорошо и на вскрытых им ошибках всему научились. И победили НАТО?
Ну а за пределами геополитики даже и говорить не о чем вроде...

Да уж... Это примерно то же самое, что искать ключи к причинам нашего нынешнего плачевного положения в экономических или политических факторах. Моветон это, короче.

Уже несколько раз давал выдержки из "Снафф" Пелевина и не могу удержаться, чтобы не сделать это снова. Пелевин таки, судя по всему, действительно может быть плодом коллективного творчества некой ангажированной группы. Слишком уж толстые намёки и слишком много пересечений с реальностью.

Собственно, выдержка:

На каждую войну орки надевали новую форму, часто несколько ее разновидностей. Были войны туник, войны шортов, войны черных кожаных упряжей и войны строгих костюмов. Были войны, похожие на гей-парады, и войны, напоминающие их разгон. У людей одежда менялась не так сильно, зато на всякую войну они выходили с новым оружием и машинами.

Больше всего Грыма поразили танки, которые он уже видел в Древних Фильмах. Примерно два столетия назад люди построили около пятидесяти штук по сохранившимся чертежам и применили их против орков. Танки оказались настолько смертоносны, что даже не оставили после себя памяти в народной молве — некому было плодить слухи. Демографическую яму пришлось восполнять искусственным осеменением, с которым помогли после перемирия люди (так называемый «девчачий призыв» — его теперь проходили в школе как пример женского военного героизма).

Именно в битве с танками великий маршал Жгун и погубил почти миллион орков. Теперь Грым мог увидеть это сражение собственными глазами с начала до конца.

Маршал, сидя на белой лошади, без конца отдавал приказ к атаке. Орки бежали вперед, и каждый человеческий танк превращался в комок облепивших его тел.

Потом этот комок долго елозил на месте, перемалывая героев в кровавый фарш. Выстрел из танковой пушки вообще сметал целый оркский отряд. Вслед за этим маршал Жгун давал приказ идти в новую атаку, и ворота цирка засасывали новую порцию оркского мяса. Хоть его доставка была организована идеально, понадобилось много дней, чтобы ворота цирка смогли пропустить всех участников драмы, и потом войны не было целых три года.

Технология проведения зрелища "война" описана просто удивительно точно, хоть и в аллегорической форме. Пересечения с Украиной почти дословные: Укры - Урки - Орки (в полном тексте тема раскрыта подробней).

Священная Война Орков, её ход и последствия, не зависит ни от количества и качества вооружений у любой из сторон, ни от полководческого гения генералитета, ни от "политической воли" рукойводителей, ни от какого бы то ни было другого реального или вымышленного фактора. Даже от наличия или отсутствия всамделишных космических спутников не зависит. Как она не имеет и реальных целей, из числа декларируемых. Война затеяна планово, административным решением. Её течение и перипетии будут меняться и меняются вне зависимости от усилий непосредственно воюющих орков воинов. Её цели глобальны и лежат в плоскости общих глобальных изменений, проводимых с цивилизацией вообще и её "славянским" филиалом, в частности.

+8

753

Действие российских беспилотников бомбило гаубицы по украинским танкам в мгновение ока

0

754

#p264813,Фомич написал(а):

Так то оно так. Но даже не выходя за рамки геополитики: а как Мурз предсталяет себе победу?

Есть  ЖЖ, есть ТГ, возможно там ответ найдётся. 
Однако, лично мои рекомендации изучения текстов Мурза (а так же, например, Стрелкова, Квачкова, Климова) ограничиваются только пределами военной аналитики (ведения и планирования б.д., методического, материального и боевого обеспечения войск и т.п.) и фактически происходящих в зоне т.н. СВО событий.

0

755

https://360tv.ru/news/ukrainian-crisis/ … -za-sutki/
"Вооруженные силы России за последние сутки нанесли удары по 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях в рамках спецоперации. Об этом сообщил представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
«Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией группировок войск (сил) Вооруженных сил Российской Федерации в течение прошедших суток нанесено поражение 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях, живой силе и технике в 98 районах», — сказал Конашенков".
Вона оно как, оказывается, и так могут ВС РФ!
За одни сутки "нанесено поражение 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях"..."в 98 районах"...
Интересно, а сколько это в количественном исчислении будет артиллерийских орудий и БМ, если под поражением понимать уничтожение не личного состава, а именно орудий или БМ (боевых машин РСЗО)?
Даже, если взять по самому мелкому в организационном плане артиллерийскому подразделению - взводу, а это может быть 2-3 или больше орудий и БМ, то даже это будет очень и очень прилично, а если считать по батареям, то ваще много, но, по любому, только за одни сутки - это будет не менее 158-237 орудий и БМ!
Если учтены удары именно по подразделениям, а самое мелкое это огневой взвод, то, получается, удары были не точечными, типа, умными боеприпасами, хотя, могли и умными, но вероятно, отработали как по учебнику обычными - с зарытых, с надлежащей корректировкой, а потом беглым, значит у своих орудий должны были полечь и их расчёты, то есть, полегло много только одних артиллеристов ВСУ за одни сутки.
Судя по сообщению удары наносила не только артиллерия (орудия и РСЗО), но и ракетные войска и авиация, а это ещё мощнее, следовательно, потери в личном составе артиллеристов указанных поражённых подразделений ещё значительнее...
Вот, так, в принципе, и должно быть, когда огневые удары наносят регулярные вооружённые силы своим штатным вооружением согласно его ТТХ...

0

756

#p264928,virvis написал(а):

https://360tv.ru/news/ukrainian-crisis/ … -za-sutki/
нанесено поражение 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях, живой силе и технике в 98 районах», — сказал Конашенков".
Вона оно как, оказывается, и так могут ВС РФ!
За одни сутки "нанесено поражение 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях"..."в 98 районах"...
Интересно, а сколько это в количественном исчислении будет артиллерийских орудий и БМ, если под поражением понимать уничтожение не личного состава, а именно орудий или БМ (боевых машин РСЗО)?

Это значит нанесли удар (поразили) огневую позицию.
Если при этом попали по этой позиции- уже хорошо.
Если что там уничтожили вообще счастье.

0

757

#p264928,virvis написал(а):

https://360tv.ru/news/ukrainian-crisis/rossijskie-sily-porazili-79-podrazdelenij-vsu-za-sutki/
"Вооруженные силы России за последние сутки нанесли удары по 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях ...
Об этом сообщил представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Вообще, обсуждать и анализировать "творчество" Конашенкова, это ... как бы это помягче выразить ...  это несколько выходить за грань реальности. Сейчас мы это увидим.

#p264928,virvis написал(а):

Интересно, а сколько это в количественном исчислении будет артиллерийских орудий и БМ, если под поражением понимать уничтожение не личного состава, а именно орудий или БМ (боевых машин РСЗО)?
Даже, если взять по самому мелкому в организационном плане артиллерийскому подразделению ... только за одни сутки - это будет не менее 158-237 орудий и БМ!
Если учтены удары именно по подразделениям, а самое мелкое это огневой взвод, то, получается, удары были не точечными, типа, умными боеприпасами, хотя, могли и умными, но вероятно, отработали как по учебнику обычными - с зарытых, с надлежащей корректировкой, а потом беглым, значит у своих орудий должны были полечь и их расчёты, то есть, полегло много только одних артиллеристов ВСУ за одни сутки.
Судя по сообщению удары наносила не только артиллерия (орудия и РСЗО), но и ракетные войска и авиация, а это ещё мощнее, следовательно, потери в личном составе артиллеристов указанных поражённых подразделений ещё значительнее...

Чтобы прочувствовать всю глубину абсурдности подобных рассуждений, нужно, всего лишь, заглянуть в первоисточник и сравнить данные:

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 3 апреля 2023 г.)

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 405 самолетов, 228 вертолетов, 3648 беспилотных летательных аппаратов, 415 зенитных ракетных комплексов, 8521 танк и других боевых бронированных машин, 1078 боевых машин реактивных систем залпового огня, 4494 орудия полевой артиллерии и минометов, а также 9287 единиц специальной военной автомобильной техники.

Берём сводку на сутки раньше: Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 2 апреля 2023 г.)

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 405 самолетов, 228 вертолетов, 3641 беспилотный летательный аппарат, 415 зенитных ракетных комплексов, 8510 танков и других боевых бронированных машин, 1077 боевых машин реактивных систем залпового огня, 4485 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 9270 единиц специальной военной автомобильной техники.

Получается, выдумывать ничего не требуется, а сводку надо читать так:

Оперативно-тактической авиацией, ракетными войсками и артиллерией группировок войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации в течение прошедших суток нанесено поражение 79 артиллерийским подразделениям ВСУ на огневых позициях, живой силе и технике в 98 районах. В результате уничтожено 9 (девять) орудий полевой артиллерии и миномётов и 1 (одна) боевая машина реактивной системы залпового огня.

То есть, не не менее 158-237 орудий и БМ, а 10 орудий и БМ.

+1

758

#p264836,Stalin vs написал(а):

Однако, лично мои рекомендации изучения текстов Мурза (а так же, например, Стрелкова, Квачкова, Климова) ограничиваются только пределами военной аналитики (ведения и планирования б.д., методического, материального и боевого обеспечения войск и т.п.) и фактически происходящих в зоне т.н. СВО событий.

А я и не спорю с тем, что аналитика весьма интересна. Но этот интерес-то уже носит чисто академический характер. Ибо в практическим плане он важен только на таком уровне участников, на котором нет возможности извлекать их нее (аналитики) пользу. Ну строят например мужики из кирпича чтото типа здания. А рядом собрались зеваки и обсуждают их работу: вот тут стена кривовата и может упасть, здесь окно бы не помешало, к двери лестницу забыли, да  и леса не закрепили, могут рухнуть вместе с каменщиками. А потом оказывается, что мужикам просто поставили задачу "строить дом" из кирпичей не снабдив проектом, просто чтоб без толку не сидели, к тому же мужики и так с пожизненным сроком, если они убьются на стройке, то только харчи казенные сэкономят. Ну и прораб не дает им заслушиваться разговорами "на берегу", велит строить побыстрее да кулаком помахивает. И тогда, после того, как подоплека этой странной стройки прояснилась, сразу как-то весь прежний азарт в обсуждениях зевак угасает и содержание его меняется...
Если Мурз живет в геополитике, то его ответы, если они и есть в ЖЖ и телеге, не принесут реальной пользы ведь...

+1

759

#p264932,Stalin vs написал(а):

...выходить за грань реальности...
...прочувствовать всю глубину абсурдности подобных рассуждений...

Видимо, из разных реальностей поступают сообщения для граждан, что бы эти граждане могли самостоятельно поупражняться в рассуждениях на эту тему или приняли сообщение (сообщения) к сведению без рассуждений, вложив их в свою  модель реальности, которая ими принята как истинная...
Но, вот, если вспомнить, что в заявленных событиях используются на всю катушку современные системы с уже ранее заявленными ТТХ - удивительными по мощности и точности, при их применении, то, самонадеянные граждане, решившие порассуждать на тему соответствия реальности (реальностям) сообщений о применении современных систем с их такими суперскими ТТХ, в любом случае должны таки  "прочувствовать всю глубину абсурдности подобных рассуждений"...
А, реальность, по ходу, у каждого своя, в которой, даже, наша Земля разная - у одних Земля - ограничена формой шара, а у других Земля - бесконечно плоская...
И это нормально!

0

760

#p264943,Фомич написал(а):

Ну строят например мужики из кирпича чтото типа здания. А рядом собрались зеваки и обсуждают их работу: вот тут стена кривовата и может упасть, ...
А потом оказывается, что мужикам просто поставили задачу "строить дом" из кирпичей не снабдив проектом, просто чтоб без толку не сидели,  ...
И тогда, после того, как подоплека этой странной стройки прояснилась, сразу как-то весь прежний азарт в обсуждениях зевак угасает и содержание его меняется...

Считаю сравнение некорректным. Вот, если вместо "строят" употребить "ремонтируют", а вместо зевак будут жители этого здания, тогда и результат совсем другой выходит.

#p264943,Фомич написал(а):

Если Мурз живет в геополитике, то его ответы, если они и есть в ЖЖ и телеге, не принесут реальной пользы ведь...

Геополитика есть часть объективной реальности и некоторое влияние, которым нельзя пренебрегать, на эту реальность имеет. Да, считаю ответы пользы не принесут, но ты сам спросил про его позицию.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) Россия » Разговоры "Z"