Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) Россия » Разговоры "Z"


Разговоры "Z"

Сообщений 541 страница 560 из 606

541

#p264496,sss написал(а):

Сейчас- война технологий пошла. Если ты где то больше 5 танков собрал в одном месте через 5 минут туда хаймерс прилетит.

Война всегда на том уровне всего, что уже придумано и произведено для этой  войны до её начала.
На нашем же современном уровне уже давно нет никакой необходимости ждать скопления какого-то вражеского ресурса на каком-то участке местности для его результативного поражения.
По всему, что шевелится уже давно работается точечно, а не массированно, поэтому и не нужно дожидаться какого-то скопления.
Уже давным-давно всё и вся отслеживается и фиксируется в любой точке местности, уровень средств разведки это давно уже позволяет.
Если в 60-80-х худо-бедно, но как-то отслеживались крупные воинские соединения и части, скажем, до тактического уровня включительно, и фиксировались на бумажном носителе, что, где и сколько, то с развитием этих самых технологий, отслеживание и фиксация давным-давно может вестись и успешно ведётся, при необходимости, чуть ли не до каждого отдельного бойца, не говоря уже о чём-то более крупном и несоизмеримо мощном, и, разумеется, уже на электронных носителях.
Причём, сейчас весь этот массив информации, грифа, типа,  "СовСекретно, ОсобоСекретно", "ОсобоОсобоСекретно", "Секретно, так, что до прочтения сжечь", можно каждому отдельному бойцу, тупо, скинуть на его смартфон, что бы он, как и другие, то есть все остальные бойцы его подразделения, мог в он-лайн режиме отслеживать все телодвижения противников, что находятся от него и вблизи, и вдали, в зависимости в каком боец подразделении, какая у него специальность и какая ему задача поставлена его командованием.
С теми же хвалёными ихними танками-ляпардами - известно точно где они дислоцируются в местностях наших вероятных противников, и если ихние дядьки-командиры приняли решение их кому-то подкинуть, на бедность, то весь порядок подкидывания будет отслеживаться и фиксироваться то же в он-лайн режиме на любой точке местности, чётко по координатной сетке, поэтому для их поражения в любой точке, в любое время нужен только приказ командования.
Сейчас совершенно ненужно делать то, что сделал адъютант его превосходительства, в исполнении Юрия Соломина, в известном советском мини сериале, что бы пустить под откос эшелон с супер передовыми танками, которые Деникину подкинули британцы, сейчас принцип - один танк - один снаряд, если снаряд умный, а если не умный, то, то же один снаряд, ну, два снаряда, или, ладно, три, если корректировщик совсем слабоват, на тройки в училище учился.
Сейчас корректировка артогня не то, что раньше – сейчас всё видно у противника, фактически на всю глубину его фронта и тыла, и даже дальше, нужно только определится, с какого ресурса ты будешь урабатывать этого противника – если РСЗО, то это один коленкор, если что-то из гаубичного – другой.
Так, что даже умные снаряды тратить на ляпарды нет никакой необходимости, разумеется, если эти ляпарды в досягаемости конкретного орудия, которое ведёт по нему стрельбу, то есть, добьёт до него, даже кумулятивный не нужен, можно обычным фугасным из какой-нибудь гаубицы его раздербанить.
Поэтому при нынешних уровнях технологий танкам-ляпардам будет проблематично добраться до той позиции с которой он мог бы пальнуть по нашим даже с самого далека.

0

542

#p264514,ГеОр написал(а):

Война всегда на том уровне всего, что уже придумано и произведено для этой  войны до её начала.
На нашем же современном уровне уже давно нет никакой необходимости ждать скопления какого-то вражеского ресурса на каком-то участке местности для его результативного поражения.
По всему, что шевелится уже давно работается точечно, а не массированно, поэтому и не нужно дожидаться какого-то скопления..

По ходу вы в какой то своей реальности живёте. Или описываете армию стран нато, их штурмовые отряды сил специального назначения. И войну против партизан в Африке.
На украине всё не совсем так. Мало того что наши работают по бумажным картам (вы их хоть видали?) где инфа не только не тех грифов, которые вы упомянули, она ещё и дозирована по степеням.
А то что всё видно на много км... Про это вообще забудьте. Там всё прикрыто РЭБ и ПВО. Ни с самолёта управляемую бомбу скинуть, ни снаряд управляемый стрельнуть.

0

543

#p264488,ГеОр написал(а):

Поскольку всё, что имеется у противной стороны представляет для другой стороны самую что ни на есть непосредственную опасную опасность, так как с неё может прилететь в любой момент времени.
Следовательно, вся эта опасная опасность должна быть предварительно, перед любой отработкой, вычислена и учтена, собственно, для этого и существует - разведка - дальняя, ближняя, глубинная, авиа, космо, агентурная, оптическая, звуковая и всякая какая ещё есть.

Virvis, ты что ли? Ник сменил? Узнаю почерк, огромных портянок в стиле школьного сочинения по теме как я провел лето.  :D

Ты что ли книг начитался по тактической подготовке? Мичманов (контрактников) с флота переводят в мотострелки в качестве командира взвода и бросают на штурм. А ты про подготовку.

0

544

#p264553,Маг написал(а):

Узнаю почерк

Однако...
Так точно...
"Пароль забыл", и начал с начала...

#p264553,Маг написал(а):

Ты что ли книг начитался по тактической подготовке? Мичманов (контрактников) с флота переводят в мотострелки в качестве командира взвода и бросают на штурм. А ты про подготовку.

Вспоминаю поманеньку как оно было раньше на самом деле, и чем теперь отличается от тогда...

0

545

#p264516,sss написал(а):

наши работают по бумажным картам (вы их хоть видали?)

Приходилось работать и по бумажным, других раньше и не было, и ничего, без квадрокоптеров обходились, карты было достаточно, но задачи всё равно нормально решались (иногда, правда, и с вертушек приходилось, когда очень далеко, а иногда чисто по координатам от контор глубинного бурения).
Но, точность была только когда оптика (сейчас другие развед ресурсы для обнаружения и фиксации целей на местности, одни ВКС чего стоят) до туда видела , тогда, в зависимости от дальности, можно уже вторым уконрапупить, третьим наверняка, если цель одиночная, если же что-то пошире, поплощадьней, то тогда, конечно, четыре беглым, и хорош, разумеется, для полного наверняка, надо было отработать штатно, по полной программе, но, приходилось, иногда, и экономить ресурс, хотя, если было всего вдоволь, можно было и от души, в целях тренировки личного состава.

#p264516,sss написал(а):

наши работают по бумажным картам

Это, что же, ничего не изменилось - прогресс прошёл стороной?
Всё как раньше - в 1812-ом?
Карты бумажные - двухверстовки?
Разложил её, родимую, на барабане и гляди в свою подзорную, сверяй с местностью, углядел резко появившегося неприятеля и командуй чем единороги заряжать - ядрами, или уже пора по гусарам, драгунам дальней картечью шмалять.

#p264516,sss написал(а):

А то что всё видно на много км... Про это вообще забудьте. Там всё прикрыто РЭБ и ПВО. Ни с самолёта управляемую бомбу скинуть, ни снаряд управляемый стрельнуть.

Есть такое понятие "дальность видимого горизонта"...
Если попросту, то чем выше поднять свой НП (наблюдательный пункт) - тем дальше будет видна местность на которой располагается противник.
Так, что при нынешнем ресурсе, точнее, при правильном использовании нынешнего ресурса, всё должно решаться на пять балов обычным снарядом, умные-управляемые можно и по экономить, они же дорогие.
А, правильное использование, этих самых квадрокоптеров, это не направление их туда, за "линию боевого соприкосновения", типа, МалоМоскитная бомбордировочная авиация, а использовать их как приподнятый НП.
А, приподымать этот НП надо, либо прямо над своими орудиями, или даже можно и за ними - подальше в тылу, для безопасности, и с них успешно рассматривать противника и корректировать ведение огня, экономя боеприпасы.
Поднял коптер над орудиями метров на 20, и уже до хрена как видно, с нынешней-то кратной оптикой, да, с ней сейчас...ну, вообщем, одно удовольствие.
Для обычной ствольно-гаубичной, это самое оно, поднять коптер на 20 метров, на всю её штатную дальнобойность хватит разглядеть, что там у врага имеется в наличии.
Поднял коптер, включил картинку, врубил на нужную кратность, и начинай вести разведку территории занятой противником со своей территории, находясь в относительной безопасности, конечно, безопасность-то относительная, поскольку он же (противник) так же ж может тебя со своих коптеров с отличнейшей оптикой то же в этот момент разглядывать, ну, разумеется, в ясную погоду.
И, тут, всё как и в старину, кто кого быстрее разглядел, засёк, и нанёс огневой удар!
А, вот, ежели вести разговор о нынешних заявленных ТТХ нынешних РСЗО, так и с ними точно так же, у них заявленная дальность, ну, очень впечатляет, так, что коптер-НП надо только поднять несколько повыше, и с него отчётливо будет видна цель достойная, по дальности, для поражения нынешними реактивными снарядами нынешних РСЗО. 
А, для определения "дальности видимого горизонта" давно есть таблицы.
А, вот, если коптер поднять на заявляемые максимальные высоты, на какие он в состоянии подняться, да, что бы коптер был с, ну, очень хорошей кратностью оптики, то с него можно... вообщем никакие ВКС и АВАКСы не нужны, они, ведь, тоже дорогие, так, что артиллеристы могут обойтись и своими силами, хотя, достаточно и самого дешёвого коптера, метров на 100-200 подымется, и уже достаточно, с него да-а-алеко будет видно, только надо уметь корректировать артиллерийский огонь, как полагается.

0

546

#p264553,Маг написал(а):

Virvis, ты что ли?

Да, уж, вот, что значит - глаз алмаз!
Благодарствую, Маг, за "разоблачение"!
Rах, благодарю, за возвращение на Форум!

+2

547

#p264559,ГеОр написал(а):

Приходилось работать и по бумажным, других раньше и не было, и ничего, без квадрокоптеров обходились, карты было достаточно, но задачи всё равно нормально решались (иногда, правда, и с вертушек приходилось, когда очень далеко, а иногда чисто по координатам от контор глубинного бурения).

Ну так вы и описываете работу нашей армии. А это ещё уровень совецкий. Итог мы уже год наблюдаем.
А хохлятцкая по стандартам НАТО уже работает.
По факту всё покажет ихний удар на Крым. Там уже чистая НАТО будет. Как она может, мы по харьковскому наступу видели.
Но там мы без сплошной обороны сидели. Сейчас говорят готовы и ждём.

Никакие мифические хохлы, рашкованы, пиндосы и т.п. форуму неизвестны и неинтересны. И, кстати, подобные выражения тут запрещены, просьба учесть.

Отредактировано Фомич (22.03.2023 08:09:29)

0

548

#p264571,sss написал(а):

Там уже чистая НАТО будет. Как она может, мы по харьковскому наступу видели.

Не было там никакой наты-ЧВК в чистом виде, с автоматизированным центром управления боем.

0

549

#p264571,sss написал(а):

Ну так вы и описываете работу нашей армии. А это ещё уровень совецкий. Итог мы уже год наблюдаем.
А х...цкая по стандартам НАТО уже работает.
По факту всё покажет ихний удар на Крым. Там уже чистая НАТО будет. Как она может, мы по харьковскому наступу видели.

Однако, если бы стандарты и возможности НАТО были бы такие как они заявлены, то, значит, они (все кто против нас - НАТО, ВСУ, их многочисленные ЧВК)  навели бы у нас, причём, в самое наикратчайшее время, такой хАос-хаОс, что, мама, не горюй.
Это как англицкий пулемёт против кафров-зулусов, у которых против мАксимов не было ни единого шанса...
Если тот КОСМОС, который официально заявлен, таки есть, в натуре, то, получается, есть, так же, и заявленная космическая группировка США с их многочисленными сателлитами, самыми разными.
Опять же, если эта группировка, таки есть, в натуре, то получается, что просторы официально заявленного КОСМОСА единовременно и едино моментно бороздят несколько тысяч космических кораблей (наших среди которых не так уж и много, вроде бы, как не более - 4-5% от общего их числа), которые все, по идее, могут быть использованы ястребами из Пентагона.
И выходит, что на ВС РФ смотрят во все вооружённые 100-200-300 кратными телескопами их вражеские глаза с охрененного количества вражеских космических кораблей, с которых отслеживается и фиксируется буквально всё (расположение, передвижение, любое перемещение), и это всё в режиме онлайн, с отличнейшей картинкой - видно все былинки, травинки и волоски.
В принципе при современных возможностях, если, как утверждается, что спутники там на Орбите, не только летают, но могут и зависать, то с любого конкретного, зависшего над отдельным участком местности, спутника, можно корректировать огонь любого конкретного орудия - орудие стреляет, а спутник, как высотный НП, глядит себе, поглядывает, в телескоп, есть телескоп, есть связь, есть картинка, это всё, что надо для  специально обученных людей, которые будут весьма эффективно и результативно корректировать артиллерийский огнь, хоть одного орудия, хоть нескольких.
При таком детальном рассматривании всего, что есть у противника, поэтому и эффективного огня, и, собственно, многочисленных орудий не надо, и не надо умных дорогих снарядов, можно долбить обычными.
Не надо и ихошних хвалёных топоров, достаточно обычных гаубиц, типа, старых ещё совеЦких, если тогда они выдавали хорошую дальность, то сейчас при совремЁнных ВВ в снарядах, они лупят ещё дальше.
Так, что с такими высотными НАТОвскими НП, даже, и, со старинных совеЦких систем был бы потрясающий результат.
ПрИдали конкретным батареям конкретные спутники - сопрягли, сладили, немного потренировались, если раньше этого, почему-то, не сделали - и пипец всему на, что их командование укажет, опять же, это всё будет поражено за минимальное время обычными боеприпасами, тут главное видеть цель и разрывы своих снарядов, а спутник и картинку он-лайн даст, и точные координаты, после этого как у старушки Агаты в её известном произведении - "и, никого не осталось!".
С кем воевать - если всех раздолбили?
Но, вот, что-то этого в реале не наблюдается...
...или КОСМОСА, в натуре, нет, или космических кораблей, или заявленных стандартов и возможностей у НАТО (у ястребов Пентагона с сателлитами)...
Что-то, в натуре, не стыкуется в реале...

+5

550

#p264625,virvis написал(а):

...или КОСМОСА, в натуре, нет, или космических кораблей, или заявленных стандартов и возможностей у НАТО (у ястребов Пентагона с сателлитами)...
Что-то, в натуре, не стыкуется в реале...

Тебе б книшки писать...романтические... :crazyfun: Краткость-сестра таланта!
Не стыкуетца только по одной причине-ни у одной из сторон координатор не поставил задачу победить...тем более быстро.
А есть ли жизнь на Марсе(космос и шпутники в ем)-науке доподлинна неизвестна.

Отредактировано stalker (23.03.2023 19:45:36)

+1

551

#p264625,virvis написал(а):

Однако, если бы стандарты и возможности НАТО были бы такие как они заявлены, то, значит, они (все кто против нас - НАТО, ВСУ, их многочисленные ЧВК)  навели бы у нас, причём, в самое наикратчайшее время, такой хАос-хаОс, что, мама, не горюй.
Но, вот, что-то этого в реале не наблюдается...
...или КОСМОСА, в натуре, нет, или космических кораблей, или заявленных стандартов и возможностей у НАТО (у ястребов Пентагона с сателлитами)...
Что-то, в натуре, не стыкуется в реале...

Всё идёт по Плану.
В этом месте я всегда вспоминаю "Матадор" Беркема.
Почитай, там и Цель и План хорошо обозначены. И даже методы и подходы.
И самое печальное их цели и наши... ну совсем разные.

0

552

Отредактировано Поумневший (24.03.2023 12:25:21)

0

553

#p264661,Поумневший написал(а):

Телепередача "Куклы". Серия 242 "Про это"
https://youtu.be/sVh-OvTDp-4?t=422

Отредактировано SlavaN (25.03.2023 23:09:53)

0

554

#p264625,virvis написал(а):

В принципе при современных возможностях, если, как утверждается, что спутники там на Орбите, не только летают, но могут и зависать, то с любого конкретного, зависшего над отдельным участком местности, спутника, можно корректировать огонь любого конкретного орудия - орудие стреляет, а спутник, как высотный НП, глядит себе, поглядывает, в телескоп, есть телескоп, есть связь, есть картинка, это всё, что надо для  специально обученных людей, которые будут весьма эффективно и результативно корректировать артиллерийский огнь, хоть одного орудия, хоть нескольких.

Вот спутники, в контексте СВО, действительно интересная тема. Сколько не наблюдаю за событиями СВО разведка ведется либо боем (живой силой) либо техникой, но в качестве техники используется только БПЛА и квадрокоптер. А где спутники але?
Снимки со спутников выкладывают почему-то уже после боя иностранные эксперты :crazyfun:

The War Zone

This edition of the Downlink looks at pre/post visuals from around Vuhledar, Ukraine where a massive firefight has left cities dotted with craters and scorch marks:

Перевод:

В этом выпуске "Нисходящей ссылки" рассматриваются видеоматериалы до/после съемок в окрестностях Угледара, Украина, где в результате массированной перестрелки города покрылись кратерами и следами ожогов:

Съемка Угледара до и после штурма Угледара: (сообщение от 12 февраля 2023года)

https://s2.gifyu.com/images/FoyvSaSaAAAWANu.gif

Бои за Угледар (вики):

24-25 января российские войска начали штурм города, а на следующий день советник главы ДНР Игорь Кимаковский заявил, что войска вошли в город и пытаются закрепиться на его окраинах

+3

555

#p264690,Маг написал(а):

Сколько не наблюдаю за событиями СВО разведка ведется либо боем (живой силой) либо техникой, но в качестве техники используется только БПЛА и квадрокоптер.

Говорят, что разведсведения, о местонахождении, даже получают по сигналу сотового, и точно, по этому сотовому - точечно -  наносят арт.удар - вот до чего дошли технологии...
Хотя, вроде бы, причём тут сотовые, когда и так всё просматривается, на всю ширину и глубину...
Но, как тут уже указывал в одном посту (посте), который куда-то пропал-задевался, что, видимо, главное завсегда - это манёвр, то бишь, стрелочки на карте.
Да, и в чём, в современное-то время, проблема-то, подавить всё, что шевелится у противника.
Это как на одном из предприятий, на котором производили стволы для некоторых орудий некоего калибра, была такая некоторое время тому назад, возможно, сейчас уже улучшилась ситуация, но тогда, как говорили, не было на производстве специалистов по расточке этих стволов, старые ушли на пенсию, а молодых почему-то не подготовили, так сам директор шёл кланялся и уважительно приглашал, кого-то из ещё более-менее адекватных ветеранов-пенсионеров, что бы пришли и довели работу до нужной кондиции, типа, предварительную для этого уже завершили, а на завершение нужна была рука мастера, а то, без таких старичков, была бы амба всему производству.
Так, так же можно ж и в нынешней артиллерии, найти самых, что ни на есть, толковых меткачей-корректировщиков, какое-то их число, по любому, должно быть, ну, и вози их по всей линии БС, дай каждому из таких в сопровождение один космоспутник, по глазастее, так, что один такой меткач-артиллерист, на каком-то конкретном участке местности, за световой день, всё что надо и повыбьет...
Потом на другой, и результат таких гастролей, по всей линии БС у противника ничего нет, на значительную ширину и глубину...
Так, что, задача-то решаема, даже, и, очень малым числом таких специалистов...
Хотя, один такой может, ещё, и дать несколько мастер-классов, и научит нескольких других...

0

556

#p264733,virvis написал(а):

Говорят, что разведсведения, о местонахождении, даже получают по сигналу сотового, и точно, по этому сотовому - точечно -  наносят арт.удар - вот до чего дошли технологии...

Чот ты на часностях зациклился...на факты надоть смотреть ширше...а к людям мяхше...
НЕТ ЗАДАЧИ ПОБЕДИТЬ, ЕСТЬ ЗАДАЧА-МАКСИМАЛЬНО ПРОДОЛЖИТЬ!
А исходя из этой задачи и происходит...то что происходит.

+3

557

#p264735,stalker написал(а):

НЕТ ЗАДАЧИ ПОБЕДИТЬ, ЕСТЬ ЗАДАЧА-МАКСИМАЛЬНО ПРОДОЛЖИТЬ!

Тогда - вопрос - а продолжить что?
Что - конкретно?

0

558

#p264736,virvis написал(а):

Тогда - вопрос - а продолжить что?
Что - конкретно?

Эпидэмию кавид для чего проводили??? Ты себе ответил на этот вопрос???
Есть сценарий и он неукоснительно выполняется.
Если бы я знал сценарий, то либо был ужо холодный, либо был сценаристом...(а раз пишу здеся-значь живой и не сценарист) так шта...жисть покажет куды повернет эту загогулину.

+4

559

#p264690,Маг написал(а):

в качестве техники используется только БПЛА и квадрокоптер. А где спутники але?

Тама спутники. Значительная часть БПЛА как управляется спутниковым сигналом, так и передаёт данные на станцию управления через спутник.
Такая технология во-первых увеличивает дальность управления, во-вторых - защищает сигнал и сам БПЛА от наземных станций РЭБ.
Из открытых источников известно, что ВСУ используют систему Старлинк, ВС РФ - (в том числе) спутники Триколор.

#p264690,Маг написал(а):

Снимки со спутников выкладывают почему-то уже после боя иностранные эксперты  :crazyfun:

Это крайне подло с их стороны. Разведданные надо выкладывать до боя, чтобы устранить всякие неожиданности.

0

560

#p264738,Stalin vs написал(а):

Это крайне подло с их стороны. Разведданные надо выкладывать до боя, чтобы устранить всякие неожиданности.

:D Не это я имел ввиду. Не дописал. А то что идут на штурм вслепую, кладут целые бригады /дивизии, несут потери, начинают идти с другой стороны, что видно по обстрелянным дорогам с разных сторон и тоже самое. Если известны данные со спутников, то надо отрабатывать средствами, которые могут достать с безопасного расстояния. Поэтому и вывод, или нет разведданных со спутников либо нет средств поражения. Хотя ракетами по энергетической системе удары наносят. Но их координаты известны это стационарные объекты. А дислокацию сил противника надо обнаружить. Конечно возможно, чего то не догоняю, но тем не менее, информация про спутники в инфополе СВО отсутствует. Но при этом эти данные есть у каких-то сторонних наблюдателей.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Спецоперация (СВО) Россия » Разговоры "Z"