Привел видео не для того, чтобы очередной раз указать на ущербность данного вида питания, а чтобы показать до чего может довести фанатизм и приверженность личным убеждениям даже во вред собственному здоровью. Безусловно, если проблем на данном типе питание человек не испытывает, как на приведенном видео, то почему бы и нет? Имея достаточно знаний и разного рода появившихся добавок/суперфудов, полагаю, возможно и на веганстве поддерживать вполне приемлемый уровень жизни, главное не скатиться в пропасть личных убеждений отвергающих сигналы бедствия собственного организма.

Может и будут, но толку то, если нет последовательного разбора с какого времени, насколько привержены данному типу питания, для хайпа фото/видео или нет, иначе накидать можно чего угодно. Было бы не плохо привести какие-нибудь примеры. То что я видел - положительный результат это на относительно короткой дистанции. Но давай рассмотрим того же Алексея Воеводу. Алексей, когда занимался армреслингом, пока был на всеядном питании, был чемпионом мира по армрестлингу. Когда занялся бобслеем перешел на веганство, где силовые не нужны, а нужна лишь выносливость в интервью  Пять лет без права на кусок мяса». Алексей Воевода - об эксперименте над самим собой :

Мышцы конечно сразу не уйдут, сначала уйдет жир или и то и другое? Но не суть. И на фоне дефицитов питательных веществ сразу начинает кукуха ехать, начинают йогой заниматься и медитировать как в видео выше:

Ну разумеется при отсутствии термообработанной пищи, которая загрязняет организм шлаками в виде нерастворимых солей (неорганических минералов потерявших хелатную форму в результате термообработки, возможно и обычная соль. ведь, это тоже неорганический минерал) которые и откладываются в мышцах и суставах, возможно и в сосудах, организм начинает их выводить и приобретает гибкость как в детском возрасте. Ну конечно здорово избавиться от шлаков в организме.

Разумеется нужны, ведь пищеварительная система человека не как у коровы, микрофлора которой может в достаточной степени все вырабатывать сама. Уж не знаю как он реально питался и точно ли отсутствовало в его питании мясо или может рыбу уплетал, но далее в интервью он уже ест и сыр и считает себя вегетарианцем:

Ну конечно и не завтракает, пьет лишь смузи и праной доедает, а в обед одни салатики и только на ужин может позволить себе тарелку борща.

В общем походит на очередного пропагандона веганской диеты при этом на таком виде питания еще и достигает олимпийских результатов. А какой профессиональный спорт без допинга? Википедия:

Ну возможно, при фармакологической поддержке и можно обойтись без мяса. При этом употреблять достаточного количества молочных продуктов, яиц и рыбы. И трендеть при каждом интервью про пользу веганства и сыроедения имея опыт в три месяца сыроедения с потерей как он утверждает жира, и вполне возможно мышц. Ведь разве можно верить всему что говорят в госдуме депутаты?

Так что Алеша Воевода еще тот пропагандон.  Ну а кого же еще могут сделать членом комитета по экологии и охране окружающей среды, если не приверженца растительного питания, ведь надо же людям промывать мозги пользой веганства, при этот самому и не обязательно ее строго соблюдать.  И вот когда в 2016 попробовал армрестлинг, после 5 лет веганской (с его слов) диеты он проиграл (вики):

Далее из интервью:

Конечно никакой, ведь еда не должна быть средством наркотической зависимости от вкусовых рецепторов. Еда должна насыщать и питать организм всеми необходимыми ему нутриентами.
Уж не знаю как он питается сейчас, но для сравнения приведу:

А вот для контраста питание сырым мясом, БРАЙАН ДЖОНСОН:

ОН УПОТРЕБЛЯЕТ СЫРОЕ МЯСО В ПИЩУ И ЖИВЕТ ВДАЛИ ОТ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Сумасшедший качок-дикарь Брайан Джонсон. https://www.youtube.com/watch?v=z47gBUYCDbI
КОРОЛЬ ПЕЧЕНИ БРАЙАН ДЖОНСОН https://www.youtube.com/watch?v=VIMeNw9BXkg

Если что, я не против веганства и растительного сыроедения, как говориться каждому свое. Просто хочу обратить внимание к чему может привести слепая вера и убеждения в правильности принятой системы питания. Ну и немного покажу, как можно питаться на праймале, что особенно актуально как для жизни за городом (в деревне), так и для складывающихся в мире последних обстоятельств.   

Масло сливочное самое что ни на есть натуральное, от не вакцинированных коров на свободном выпасе, зимой на сене, без прививок, из сырого молока. Маслу около 1,5 месяцев, в холодильнике немного покрылось плесенью и изменилось на вкус, но при этом ничуть не утратило своей питательной ценности. Брал изначально много, и потом так поднадоело, что забил на него, оно и немного улучшилось, сейчас доедаю (кликабельно):

На следующем фото - печень тоже примерно от таких же коров. Валялась в холодильнике 2 недели, кусок был большой, сейчас конечно ферментировалось немного, но без плесени, хотя и с плесенью ел как на масле до этого. В общем тоже доедаю. Вкуснятина.

А вот на следующем фото, ферментированной печени уже пол года. Съел только половину, вкус мерзкий, не знаю почему. Может потому что в январе забивал на нее и не проветривал, стояла 2 недели без проветривания. Друзья конечно сдохли без кислорода, попробовал на вкус даже немного хрустело (трупы кишечной палочки мумифицировались), не понравилось решил размножить братишек заново. И вот размножилось и вкус стал не приятным. Может не те бактерии размножились? Фиг знает.    Но организм воспринял благоприятно    Попробую в следующий раз еще на пол года другую, но с соблюдением технологией по проветриванию. Братишкам нужен кислород для полного функционирования иначе помирают, жалко даже становится.    Хоть не коровки ну все же... Но вот печень 2-3 месяцев с правильной ферментацией, то есть с постоянным проветриванием, просто вкусняшка. И запах и вкус приятный не вызывает отвращение, в отличие вот от этой печени.

Поделюсь рецептом вяленого мяса. Жаль нет фото, расскажу так. Берете кусок мяса и оставляете в холодильнике на длительное время (пару недель, в зависимости от температуры в холодильнике), можно периодически доставать из холодильника для того что  бы лучше подсохло, тогда и плесени и запаха не будет. Через две недели вспоминаете про этот кусок мяса, и едите, на вкус как вяленое. Прям как из магазина, только без соли, без химии и термообработки. Вкуснятина. Сырое как то меньше нравится. Жуется плохо. Да и зубы уже не те.

Ну а про молочку я вообще молчу, например про сливки или сметану. Просто божественная пища. Да и яйца в принципе хорошо идут. И рыба сырая тоже отлично заходит. Также частенько бывает стухает пока размораживается, но я уже не парюсь на счет запаха. И что интересно подтухшие продукты: рыба, печень, мясо очень хорошо усваиваются организмом. Организм как будто благодарит за такую пищу. Может все-таки не зря у нас pH желудка как у падальщиков?

В общем к чему вся эта лирика. А к тому, что питательная ценность и польза ферментированной еды в разы выше и больше чем любой другой. И что самое главное, такая пища (сырая) не вызывает лейкоцитоз, что позволяет организму очищаться и заниматься восстановлением, так как количество нутриентов просто зашкаливает. И второе преимущество такой пищи, в экстремальных условиях вы не будете париться, если кусок мяса или рыбы у вас испортиться вы его с удовольствием съедите.

Питаться можно по-разному, главное, чтобы еда приносила здоровье, а не вред. 
Согласен  Inquitos?

В зеркало посмотри.
Падальщик, некрофаг или трупоед — животное, питающееся мертвечиной, падалью. Противопоставляется хищнику, однако эти типы питания не исключают друг друга.
Хищник — один из участников хищничества, который атакует другого участника (жертву) и питается частями его тела.

Затягиваются в космическое пространство?

Мицелий в организме разрастается, это паразит мы его не дополняем, а кормим.

Промышленное выращивание это как правило гидропоника на минеральных удобрениях, поэтому они такие и не вкусные.

Профессиональные спортсмены - очень плохой пример. У меня они вызывают омерзение, как избалованные салонные проститутки.

Это, как раз, те самые крайности. Этот человек уже потенциально глубоко болен, но использует в кредит отпущенный ему запас сил, потом будет расплата. К тому же, его энергетика звериная, в самом плохом смысле этого слова, как раз то, что называется низко вибрационной. Если можно не убивать и не пользоваться результатом убийства, но человек выбирает другое, то это не человек, а антропоморфный гоминид.

Сдаётся мне, у нас кардинально разные представления о здоровье. Для меня это, в первую очередь - чистота, а не уровень удовольствия от еды.

Действительно. Как бы дико это не звучало, но для организма  - это лучший вариант. Многие животные поедают своих детенышей, чтобы спасти свою жизнь. Но у человечества в данном плане есть небольшая проблемка - врожденная или скорее всего приобретенная мораль. Когда-то все мы ели сердца своих врагов и не гнушались этим.

А кто же спорит. Человек слишком мало живет и слишком плохо помнит, чтобы понимать, что происходит вокруг. Мы все ограничены 5-7 поколениями максимум, но ведь эволюция человека шла миллионы лет. Кто-то говорит, что мы потомки инопланетян, для кого-то мы обезъяны, а для кого-то рабы неизвестных хозяев. Вполне возможно, что мы так же чья-то пища, которая, то возвышается, строя удивительные ансамбли и открывая математические законы, то деградирует, стоя в очередях за электронной игрушкой, которая нахрен не нужна. Все меняется и не стоит  на месте. Хорошо или плохо это? Для индивидумма может и не очень, а для всего человечества - не знаю. Может быть знают те  - "неизвестные хозяева" )))

А должен ли он адаптироваться и перестраиваться или это вполне нормальный режим работы? Как мне видится, это вполне нормальный режим работы не требующий адаптации. Так как у меня ее не было. Плесень пробовал еще в самые первые разы, когда и опыт праймала был несколько недель.

Да и употребление ферментированных продуктов с плесенью не регулярно, последние пару месяцев. До этого разве что пробовал. Да и объем съедаемой такой пищи он не большой кусок печени грамм 500 в неделю или рыбы в эквиваленте так как это эксперимент над собой, еще имеется термообработанная пища и сырая. Просто если пробуешь это одно, а если чуть больше, то это уже интересно как поведет себя организм, мой очень хорошо усваивает ферментированную пищу. Вот это удивительно, никаких пищеварительных расстройств. Состояние организма в целом не отличается от состояния пол года назад, я где то начал летом экспериментировать. Что бы произошли чудеса надо совсем отказаться от термообработанной пищи, а я все таки пока полностью и не смог. Это в последние пару месяцев несколько продвинулся. Так что в перспективе конечно, отказаться от термообработанной еды, оставить только сырую, ну а ферментированная и с плесенью это конечно останется эпизодическим явлением. Пока это все ради науки))

Из прям совсем ферментированных (2-3 месяца) ел только печень, так как мясо приобретает жуткий запах и не приятно становится для употребления. Пробовал небольшой кусок ферментированного мяса и все же не смог съесть где-то недели три ферментировалось и выбросил, а вот печень не вызывает отвращения. Это если кто будет пробовать. То только печень. Ну хотя ради эксперимента можно и яйца как в Китае едят. И рыбу и все что угодно. Молоко к примеру скисает и становится простоквашей. Тоже очень питательно, так как присутствует большое количество молочно-кислых бактерий. При небольшой ферментации, когда мясо или рыба только начинают ферментироваться, то и запах не жуткий и на вкус приемлемо. На счет «вкусняшки» я конечно преувеличил))) просто не вызывает отвращения правильно сказать.

Удивляет как обманом навязывают вред  так называемых патогенных бактерий, да и той же плесенью пугают. В действительности за более чем полугода, экспериментов с ферментированной едой ни разу не испытывал какого-либо отравления. В принципе как и плесенью. Но количество плесени по факту не так и много из того что я ел. Это опять таки в нескольких случаях было, на масле в первый раз, но результат такой же как в случае плесени на печени или мясе, просто меня это не пугает теперь. Да сразу скажу, что речь идет о сырых и натуральных продуктах, а не термообработанных. На термообработанных вполне возможно, что могут и токсины какие нибудь образоваться, хотя бы от самих же бактерий, так как они уже будут питаться не видовой для них пищей.

Ну а то в каких количествах и качестве можно употреблять ферментированное мясо и плесень лучше расскажет вот это видео, я его уже приводил, мне до этого еще далеко, я так пока не могу 

PS/ На состояние зубов, кожи и роговицы глаза и других частей тела, можно посмотреть у того, кто на этом виде питания десятки лет, или посмотреть у того же sv3rige он более 5 лет на праймале  см

Отредактировано Маг (15.04.2022 14:23:22)

Это все потому, что все рассматривается сквозь призму себя, как вы сами и указали. Известен факт, что у некоторых людей уже не появляются зубы мудрости, или же регресс срединной артерии. А ведь все эти заключения были сделаны всего лишь на столетнем отрезке. А если взять более длинный срок? Я все же считаю, что теория эволиции имеет место быть. Но у вас может быть другое мнение и я не стану его оспаривать

При этом любят кушать сыр с плесенью и запиватиь кифиром))) Мдя я пока только дальше сырого сердца и печени не пошел.)

     Плюсую за наблюдение по аккумуляции полезных веществ. Хочу тебя дополнить, что хищная рыба даёт больше всяких аминокислот, чувства сытости и энергии, в отличии от разного рода карасиков и прочих.
     Приведу пример - сплавляемся по реке, - сигов наловили, посолили, пожарили, уху сварили, наелись, а через час снова жрать охота. Вроде и рыба жирная, белая, свежая, с икрой, но сытости нет через час. Наловим хищников -  щук, окуней, хариуса, (налима по осени для примера), тайменя иной раз съедим, т.к. заглотит снасть, что отпустить невозможно - умрёт, - пожарим, уху сварим, малосол и всё - по кусочку съели и сыты полдня.
     Про животных хищников не знаю - волков, лис и росомах не ел, а медведь тока в путь. Сырое мясо надо есть, только не тухлое, желательно с луком и чесноком.
Ешьте дичь - она полезнее и естественная пища для всеядного человека.

Фомич, не соглашусь, что пищеварительной системе не уделили внимание. Скорее человек извратил  свое представление о ней.
Однозначно точно можно сказать, что пища должна быть сырой. Иначе в термообработанной пище образуются разного рода токсины, от самих же бактерий. Ведь бактерии это часть нашей экосистемы, а термообработанная пища это уже научно-технический прогресс. И явно бактерии были запроектированы не для перерабатывания термообработанной пищи. Соответственно как и в случае с человеком, бактерии способны (универсальны) перерабатывать и такую (термообработанную) пищу, но разумеется с побочным эффектом в виде разного рода токсинов. И степень вредности (токсичности) токсинов, думаю, вряд ли сильно зависит от типа продукта (растительного происхождения или животного). Употребление термообработанной пищи в организме связано с возникновением так называемого лейкоцитоза. Это вроде как научный факт.  А так как лейкоциты это (вики):

То соответственно заниматься оздоровлением организма им некогда, они занимаются выводом токсинов из организма. А если еще и дефицит питательных веществ, то и отсутствие строительного материала.

Далее. Во-первых нам просто внедрили в голову, что человек это венец природы, настолько разумное существо, что представить его без вилки или ложки просто нельзя. Не может же разумный человек есть сырое мясо. Вот если его сварить, то можно, а сырое нет, человек сразу становится дикарем, животным.
И второе, это внедрение ложной теории причин заболеваний — бактерии и вирусы, паразиты. Возможно даже этот пункт важнее первого. Если бактерии и вирусы наши враги, то соответственно, чтобы не подхватить какую-нибудь заразу, необходимо подвергать пищу термической обработке. А то, что эту пищу разбирают те же бактерии, нам просто об этом не сказали. Поэтому мы стали заложником манипуляции нашим сознанием посредством внедрения ложной картины от современной медицины, становление которой мы обязаны глобальным управленцам, цель которых это ограничение роста населения. Вот они и придумали, что надо не организм лечить, а симптомы снимать, создавая иллюзию выздоровления. Ведь без внедрения ложной медицины, как и системы питания человека не добиться серьезного ограничения популяции человека. Люди вместо 70 лет будут жить к примеру 120. Нехорошо однако.

И их можно понять. Ведь если мы возьмем природу и рассмотрим животных, то они принципиально делятся на две категории: хищники и травоядные. При увеличении популяции хищников, у нас уменьшается популяция травоядных, становиться меньше пищи и популяция хищников уменьшается. И наоборот. С увеличением популяции травоядных, увеличивается количество хищников, которые ограничивают популяцию травоядных. И так во всей природе. Все логично.

Но неужели мы настолько слепы, что не видим, что и популяцию человека надо тоже ограничивать, ресурсы нашего подкупольного мира тоже ограничены. Конечно это можно делать разными способами, можно например устроить справедливое жизнеустройство и ограничивать искусственно рождаемость, к примеру не более 2-х детей в семье. Хотя думаю, и в этом случае найдутся не довольные, которые скажут, а почему не более 2-х? Мы хотим 3, 5, 10. А можно проводить скрытый геноцид, через ущербную систему: питания, медицину, политическое устройство мира (война), картину мировоззрения (ЛГБТ), урбанизацию городов, низкий уровень жизни и т.д.

Далее лишь остается понять, какая из всего разнообразия сырой пищи правильная? Тут уже надо смотреть на питательную ценность этой пищи. Если человек в состоянии получить все необходимые нутриенты из растительных продуктов, значит может остаться на этом типе питания. А если на лицо все признаки нехватки питательных веществ, с учетом с какой легкостью человек может переваривать сырое мясо, рыбу или молочку и получать из них все необходимые для полного функционирования организма нутриенты, стоит ли отказываться от этих продуктов? Призывая лишь к недопустимости убийства животных ради употребления в пищу?

Я бы первый отказался от убийства животных, если бы мой организм мог все получить из растительной пищи. Ведь как здорово, когда грызешь морковку, жуешь капусту с яблоками и не испытываешь никаких проблем со здоровьем. Но как показывает практика, это не представляется возможным без нанесения существенного ущерба своему здоровью. Разумеется, если кто-то не испытывает каких-либо проблем, например, имеет абсолютно здоровые зубы, не имеет дистрофического состояния организма и т.д. значит этот тип питания подходит и организм в состоянии получать все необходимые нутриенты. Но стоит ли при этом, остальных обвинять в их бесчеловечности, когда жизнь человека в современном мире не стоит и гроша. А ценность жизни людей в военных конфликтах и того меньше. Должен ли я жертвовать своим здоровьем, здоровьем своих детей, чтобы Inquitos не считал меня антропоморфным гоминидом? При этом убийство одних животных другими в природе является пищевой цепочкой нашего биоценоза.

Есть. Это так называемые болезни. Они ведь имеют место быть или нет? Или это внешние враги человека: бактерии, вирусы, паразиты. Одна из причин болезней, например, шлаки (соли), которые накапливаются в организме (в суставах – артриты, в мышцах – миофасциальный синдром- грыжи, протрузии, сколиоз позвоночника, миопия) ведь эти болезни были еще и в 19 веке, до применения в пищу химических продуктов.

Для построения общей концепции необходимо включение как можно большего количества желающих, но таких пока единицы. Но тем не менее это не мешает каждому проверить лично на себе.

Можно только догадываться. Растительная клетчатка: морковь, капуста, репа. Крупы. Бобовые. Трудно перевариваются в сыром виде. Блендоров в то время не было, а варить проще чем измельчать и проращивать. При варке такая пища лучше усваивается организмом, то есть повышается биодоступность, но с побочным эффектом в виде образования токсинов. А много ли мяса употребляли простые крестьяне? Большая часть их рациона составляли овощи и крупы. Возможно немного молока. Фрукты в нашем климате практически не доступны. Остается лишь мясо. Мясо же удел состоятельных людей. И не думаю, что их рацион был на одном мясе. В любом случае с теми же крупами и овощами.

Ну а какая пища вкусная, если по чесноку? Ты пробовал варенные овощи, гречку и перловку без соли? Что там вкусного? Думаю, не вкуснее сырой рыбы или мяса. Вот если это приправить солью, то вкус действительно меняется.

Да все по той же причине по которой и сигареты для многих вкусные.

Да кто же его знает? Людей стравливают между собой, травят фармакологией, вакциной, промышленной едой они и этого понять не могут, а ты спрашиваешь про происхождение. ​ Можно и без понимания данного вопроса, глядя на природу прийти к некоторым логическим выводам.

Есть жаренную картошку это уже человек сам научился благодаря кулинарии, при поиске новых вкусовых ощущений. Тут никакой конспирологии.

Да не будет ее никогда в нашем зазеркалье. Кому нужна правда? Тем, кто нас эксплуатирует? Нет. Только если мы сами придем к чему-то.