#p263681,Oктава написал(а):Это либо наследственные дисплазии, либо нарушения биомеханики
Вот на этом и строиться вся медицина, это либо не лечиться, тк наследственная дисплазия, либо бактерии и вирусы не дают спокойно жить.
Но почему тогда в дикой природе нет наследственной дисплазии? Почему животные не страдают от сколиозов и миопий, протрузий и артритов?
Тут уже разбиралась эта тема. Есть такое понятие как миофасциальный синдром широко известный (а может и не очень) американской публике. Но в Российской медицине я не припомню. Описанный еще в 1920-х годах Мортоном (согласно википедии). Есть книга интересная написанная J. G. Travell и D. G. Simons : Миофасциальные боли и дисфункции. В которой как раз этот синдром хорошо описан. Единственное, чего нет в этой книге это понимание авторов причин этого синдрома. А причина до безумия проста и банальна. Это кучи неорганических веществ (шлаков) накапливаемых организмом при употреблении термообработанной еды, в следствии разрушения органических кислот, минералов и других веществ. Ведь не для никого не секрет, что гибкость мышц в 5 лет и 50 очень сильно отличается, если не заниматься гимнастикой, йогой и т.д., ну а в 90 лет и того меньше, достаточно посмотреть на скрюченных пожилых людей, чтобы понять, что что-то с их мышцами не так. Это все шлаки и мусор накопленный организмом за все его годы бездарного существования.
Разумеется, причина шлаков не единственная причина так называемого миофасциального синдром, она лишь основная, но недостаточная. Вторая причина это длительная нагрузка на мышцы, что приводит к мышечным спазмам и образованию так называемых триггерных точек описываемых в вышеуказанной книге. То есть при наличие неорганических веществ (труднорастворимых солей или шлаков), и при длительной мышечной нагрузке, происходит спазмирование этих участов образуются триггеры, в местах которых со временем рубцуется ткать, если вовремя не устранить их, банальным продавливанием и массажем, происходит укорочение мышц. Пример, дети в школе, как правило к концу 9 класса, на термообработанной еде, уже имеют достаточное количество мусора в своем организме. При длительном сидении в одной позе, происходит спазмирование мышц с той или иной стороны в зависимости от позы в которой ребенок обычно сидит. Мышца рубцуется (образуется так называемый триггер), укорачивается и начинает сдавливать с одной стороны позвоночник, приводя к всем известному заболеванию сколиоз.
При сидячем образе жизни (или даже отдельные виды спорта этому могут способствовать) спазмирование происходит уже в пояснице, и т.к. в поясничном отделе позвоночник не гнется, то мы будем наблюдать сначала протрузии, затем грыжу. То есть в следствие образования триггера (спазмирования и укорочения мышц), а поясничные мышцы очень сильные, происходит увеличения давления на позвонки в этой области, под возросшим давлением позвонки начинают расплющиваться, увеличивая площадь сопротивления увеличившемуся давлению. Поэтому никакие хирургические операции здесь не помогут, тк. Проблема лежит в другой плоскости понимания хирургов – причина мышцы!!! Не устранив триггеры в мышцах, не убрать возросшее давление на позвонки!!
Ну и со зрением думаю, тоже понятно, что за аккомодацию глаза отвечают тоже мышцы, это еще Бейтс в начале 20 века установил. Соответственно при отложении всякого мусора (те. Шлаков, т.е. труднорастворимых солей) в мышцах глаз, при достаточно длительной нагрузки будет происходить тоже самое спазмирование, с образованием триггерных точек, рубцеванием мышечной ткани и укорочение мышцы в этом месте и соответственно имеет миопию.
И что надо делать чтобы этого избежать? При употреблении термообработанной пищи, единственная возможность — это постоянная работа с триггерными точками, как их находить и где искать подробно описано в книге.
А чтобы решить проблему глобально, не страдая фигней с триггерными точками — это переход на сырую пищу. Тогда отсутствие шлаков уже никак не повлияет на вышеперечисленные проблемы, тк. На сырой пище невозможно появление триггерных точек из-за спазмирования и рубцевания мышц, с дальнейшим их укорочением.
#p263681,Oктава написал(а):Не может в крови оказаться то, что не усвоилось!
Хоть у Inquitos не получилось донести до тебя информацию по усвоение и вряд ли у меня получится, но тем не менее попробую еще раз своими словами.
Октава, мы опять говорим немного о разном. Ты сейчас говоришь, про усвоение кишечником, а я тебе говорю про усвоение мышцами. Я про мышцы, ты про кишечник! Давай еще раз. То, что попадает в кровь и циркулирует по ней, еще не значит, что все это усвоиться организмом, конкретно в нашем случае – мышцами. Ок, попали аминокислоты в кровь через кишечник и что дальше пошли на строительство мышц? Какие основания так считать? Потому что анализы показывают их наличие в мочи? Тогда это как раз говорит об обратном, что они не усваиваются организмом, конкретно для нашего случая - мышцами и организм их выводит. Если бы аминокислоты усваивались мышцами или участвовали в каких-то других биологических процессах, то очевидно организм от них не стал бы избавляться, а использовал их для построения мышечной массы, костей, органов и тканей. А раз мы наблюдаем это в мочи, то значит это организму как раз и не нужно, в его понимании это мусор, шлак, от которого надо избавиться.
Банальный пример, взять лампочку на 220В переменного тока и включить в сеть 12В постоянного тока, будет она гореть? Нет. Хотя вроде напряжение есть, дырки/электроны, или кто там - бегают по проводам, но лампочка не загорится.
#p263681,Oктава написал(а):Неорганические соли имеют меньшую биодоступность, но, тем не менее, усваиваются.
Кем усваиваются? Из кишечника поступают в кровь? Конечно поступают, еще как поступают и потом имеем вышеперечисленные проблемы со здоровьем см. выше.
#p263681,Oктава написал(а):Да, зубам нужен кальций, да, магний, витамины Д и К депонируют кальций в зубы, но причин кариеса больше, чем дефициты в питании.
Нет, причина кариеса только одна, это дефициты питательных веществ. Это проверено на себе лично. И работа Вестона Прайса это подтверждает. Хотя конечно можно приплести сюда и белки, я бы тогда сделал акцент на животном происхождении, но тк трудно представить жирорастворимые витамины без белков, то провести параллель между ними представляется сложным мероприятием, да и не нужным.
#p263681,Oктава написал(а):Будет ли здоровыми зубы у человека с целиакией?
Будут конечно! Целиакия тут вообще не при чем. Если употреблять молочку, мясо, рыбу, яйца, да вообще сидеть на праймале, то как кариес, как и целиакия быстро закончатся.
#p263681,Oктава написал(а):. Если человек дышит ртом из-за аденоидов или нарушения осанки, если сушит рот спиртовыми ополаскивателями, имеет кислую среду во рту, страдает рефлюксами, будут ли у него здоровые зубы?
Среда во рту вообще никакого отношения к кариесу не имеет, как и ополаскиватель, и уж тем более осанка. Хотя токсичность ополаскивателя не оспаривается. Ты собираешь все в одну кучу как истинный представитель от медицины, который может назвать с десяток причин и ни одной верной. Ведь всегда проще сказать у вас кариес, потому что наследственность плохая, или из-за нарушения осанки, или орбит не тот жуете, плохо он борется с бактериями.
Сможешь ли ты доказать это практически? Есть примеры? А Вестон Прайс это наглядно показал, что причина кариеса это дефициты. Так чему верить, очередному бездоказательному словоблудию или реальным исследователям-стоматологам?
#p263681,Oктава написал(а):И уж точно Прайс не встречался с сыроедами!
Я этого не утверждал, я писал про жирорастворимые витамины.
Да и откуда тебе знать, массаи и сейчас едят сырое мясо, с чего бы им 100 лет назад его жарить?
#p263681,Oктава написал(а):Зубы разрушаются, мышцы тают, волосы покидают голову, но белка достаточно?
В этом контексте возможно, хотя и не уверен. Не интересовался состоянием зубов голодающих в Африке детей. Речь шла про нормальное состояние мышц и волос, но проблемы с зубами.
Отредактировано Маг (23.01.2023 19:39:17)
Разве этого ты хочешь? Нет, это диктует тебе твоё ЭГО, ложная личность, продукт социальной дрессуры.
Или иметь простое и нормальное желание быть абсолютно здоровым 