Дефицит энергии. Из 1 молекулы глюкозы в присутствии кислорода вырабатывается 38 молекул АТФ, без кислорда—только две. А энергия-то нужна, самый быстрый способ ее получить—простые углеводы. А из жиров  вырабатывается гораздо больше энергии, чем из углеводов, поэтому и появилась мода на кето.

Зафиксирован переход на личности, попытка манипуляции и давления, оскорбление и унижение собеседника.
Как модератор форума, прошу впредь такого стиля общения не допускать, иначе диалога не получится и придётся запускать команду зачистки...

Мы либо остаёмся в рамках поиска истины и убеждения оппонентов, либо опускаемся до уровня базара на форуме диванных военов.

Тестировал я кровь обычноедов (выкладывал фото), вегетарианца и сыроеда.
Кровь обычноедов (с мясиком и жарёхой) - помои. Понятно, что это не кето, но всё же;
Кровь вегетарианца - на 2 порядка чище, хотя эритроциты слипшиеся в "пшёнку", среди них много деформированных,  также имеется набор живности, но в умеренных количествах.;
Кровь сыроеда - идеал, во всех смыслах.
Кровь карниворщика ещё не попадалась, было бы интересно.

Не знаю, была ли казнь мясом в реальности, хотя выглядит вполне реалистично. Большинство людей и так подвергаются такой казни, только растянутой во времени. Жрут шашлыки, как не в себя, потом выдавить отходы не могут, страдают от многочисленных дефектов плоти и после рубежа лет 50 начинают активно дряхлеть. Мясоеды носят в себе до ведра фекалий, сотни видов червей и других паразитов, килограммы или десятки килограммов нутряного вонючего жира, такое же количество мёртвой плоти и отходов жизнедеятельности клеток. По сути - зомби. Даже их кровь не является кровью, в прямом смысле этого слова, был бы я вампиром - голодал бы, ибо противно...

Скрещивание видов людей - это очень плохо. Как выведение болонок и спаниелей из волчьего предка. На вид прикольно, иногда даже полезно хозяину, но уродство, в сути. Недаром волки собак давят без жалости, как правило.
Скрещивание и химеры всех видов - любимое детище глобалистов.

Вот оно как 
Эта фиксация только противников твоего мнения (растительного питания) касается или всех? Помниться не так давно уже было что-то подобное, но тому участнику даже фиксацию не определили. Какое-то однобокое модерирование.

Может все-таки поставить модератором данного раздела не заинтересованное лицо?

У меня нет прав модерировать этот раздел. Не этот. Так что с политкорректностью всё норм.
Беседа - это одно. Административные функции - другое. Острая пикировка вполне допустима, но нужно чувствовать грань приличия. Мы же с тобой её не переходим? Вот давай также со всеми, без перегибов. Кому размножаться - вопрос тонкий. Тут уже одни его решают, заметил поди?... И не переводи стрелки, дурная привычка.
Замечание я сделал чисто по товарищески, были бы у меня права, я бы эту ветку чистил, как крыльцо перед хатой...)

ЗнаюСам замечания не делал, грешен. По уже озвученной причине. Но ты несёшь информацию (хоть и противоречивую, но то другое), поэтому и спрос выше.

Я в той ветке уже поднимала вопрос о двойных стандартах у модераторов, в результате мальчики лишились своей любимой темы об алчных разведенках с прицепом, а модераторы объективней не стали...

Фомичу и Магу можно защищать Инквитоса от Октавы, а Октаве Мага от Инквитоса нельзя... Все форумчане равны, но одни равнее других...

Бессмысленные ники на форуме запрещены, предложите sss выбрать другой.

Да о каких стрелках идет речь? Если в обоих случаях речь обо мне. Только в одном случае после прямых оскорблений, ты воздержался даже от фиксации, а в другом случае, когда речь зашла о последователе растительного питания сразу зафиксировал. Но если еще привести пример, не ради срача или обиды, а ради модераторской объективности, то помниться не так давно ЗнаюСам в теме
Переполюсовка (от Alexandr44) оставил однострочный комментарий:

За что получил модераторскую фиксацию от Inquitos:

Затем последовал ответ без оскорблений в твой адрес:

После чего и был забанен, то ли на неделю, то ли на две. И сообщения были перенесены в раздел флуда.

Теперь подобная ситуация от этого же участника в теме питания:

Полагаю, данное сообщение не потянуло на односложное безсмысленное предложение? Количество слов со смыслом оказалось больше или потому что это было сказано в защиту растительного питания? Допустим, что слов в предложении со смыслом оказалось больше. Тогда посмотрим на другое многосложное со смыслом предложение, которое последовало следом:

После данного многосложного глубокомысленного предложения, не то, что бана не последовало, но даже не была определена фиксация. Ведь это было сказано в адрес сторонника поедания трупов, да еще и в теме Питания человеков, это вам не тема с переполюсовкой, за которую можно сразу получить бан.
А как же:

Не? Не тот случай?

Тогда надо попросить Админа, чтобы появились у тебя такие права, раз ты живешь этой темой, может и объективности станет больше?

Да и я по-товарищески ответил, показал на сколько возможно, объективность модераторской оценки.

Всем привет! Читаю - читаю и не выдержал, решил написать. Я с 2001 года не ем мясо, примерно 17 лет являюсь веганом (не сыроедом), но последние лет пять стараюсь 80% пищи поглощать в сыром виде. Мне идёт пятый десяток. В прошлом году у меня был рекорд - я подтянулся 27 раз на первом подходе. В моём ближайшем окружение очень много вегетарианцев (30-35 человек), веганов не так много, однако, только один человек соскочил и вернулся в мясоедение. Это девушка, после чего, она прям что-то женственное потеряла, стала очень грубой. Пробежать я могу 10км без проблем. Но стараюсь не бегать, а много ходить пешком минимум 10км в день. Анализы сдавал года три назад - всё было идеально, кроме холестерина, который был на низшем значении в референтном диапазоне. Я не пользуюсь дезодорантами и одеколонами от слова совсем - мне это не надо уже очень давно (10-12 лет). Я перестал реагировать на «научные» исследования пользы/вреда вегетарианства потому что всё для себя доказал. Болею очень редко и не сильно ( простуда раз в 3-4 года), за последние 15 лет возможно лишь однажды я решил не ехать в офис из-за самочувствия. Давно перестал агитировать и людям, которые говорят, что не могут «слезть» с мяса, лишь рекомендую больше есть свежих овощей/фруктов/трав.

А, можно вопрос?! Как быть с медом? При отказе от мясомолочной продукции тянет на печеньки и мёд. Про печеньки и хлеб понятно, лучше не надо. Но вот мёда очень хочется. И не понятно сладкое вроде бы вредно, а мёд полезно (наверное если ложечку).