Американские эпидемиологи посчитали, что порядка 76 процентов системных побочных реакций после первой дозы коронавирусных вакцин и 52 процента системных реакций после второй дозы можно объяснить эффектом ноцебо — самовнушением и ожиданием негативных последствий. Чтобы выяснить это, исследователи выполнили метаанализ 12 работ, включавших в общей сложности 45 380 участников. Результаты метаанализа опубликовали в JAMA Network Open.

Под плацебо понимают вещество без реальных лечебных свойств, которое применяют в клинических исследованиях для того, чтобы оценить действие настоящего препарата. Эффект от плацебо может наступить только в том случае, если человек верит в эффективность и внушает себе, что пустышка действует.

Ноцебо — это антитеза плацебо, также вещество без реальных фармакологических свойств, но оно, в отличие от плацебо, вызывает негативную реакцию у пациента, потому что люди ждут негативного эффекта от лекарства. Эффект ноцебо можно часто заметить в клинических испытаниях, когда пациенты сообщают о побочных эффектах после приема препарата-пустышки.

Не стали исключением и клинические испытания вакцин от коронавируса. Разобраться, насколько часто встречается эффект ноцебо среди их участников, решили американские исследователи во главе с Тэдом Капчуком (Ted J. Kaptchuk) из Гарвардской медицинской школы. Они выполнили метаанализ 12 работ, в которых суммарно участвовало 45380 человек. Во всех работах исследовали эффективность коронавирусных вакцин на двух группах участников: одна получала реальный препарат, а другая — пустышку.

После первой дозы в группе, получившей плацебо, 35 процентов участников сообщило о возникновении системных побочных реакций (в 19 процентах случаев это была головная боль, в 17 процентах усталость). Среди людей, получивших вакцину, таких участников было больше — порядка 46 процентов. После второй дозы о побочных эффектах сообщили 32 процента людей из группы пустышки и 61 процент из группы препарата. Разница в количестве побочных эффектов между экспериментальной и контрольной группами была статистически значимой, но ученые рассчитали, что эффект ноцебо отвечает за 76 процентов системных побочных реакций после первой дозы и за 52 процента — после второй дозы.

Несмотря на то, что информация о побочных эффектах вакцин может вызвать страх перед ними и повышенное внимание к своему самочувствию после введения дозы препарата, руководитель исследования Тэд Капчук призывает не умалчивать информацию о возможных реакциях, а объяснять еще больше, чем это делают сейчас, чтобы успокоить людей и разрешить их сомнения.

На сегодня вакцинацию от ковида проводят уже среди детей. Так в России разрешили вакцинировать школьников от 12 лет, а в США начали прививать детей с 5 лет.

N+1

Анастасия Кузнецова-Фантони

Минздрав России заявил, что результаты клинических исследований российских вакцин являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну. Об этом говорится в официальном ответе министерства на запрос депутата Госдумы Алексея Куринного.

"Почему? Информация является необходимой не только для специалистов, но и для широкого круга лиц! - недоумевает парламентарий. - Говорим о прозрачности принимаемых решений, о необходимости повышения доверия граждан, а по факту делаем наоборот!"

Куринный сообщил, что направил обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации.

Как сообщало Накануне.RU, на сайте sputnikvaccine.com, посвященном первой зарегистрированной в мире вакцине от ковида "Спутник V", нет данных о результатах испытаний. На это обратил внимание ведущий "Познавательного ТВ" Артем Войтенков в своем телеграм-канале. Единственной статьей, где были опубликованы какие-то результаты, является февральская статья в The Lancet. Она посвящена "промежуточному анализу" третьей фазы.

Напомним, ранее в Минздраве РФ назвали "нецелесообразной" публикацию данных о количестве умерших среди вакцинированных от COVID-19.

Вакцины – обратная сторона медали, исследования тканей плода: часть 1.

Примечание редактора. Ниже представлена первая часть эссе, состоящего из двух частей, о сложных и часто тревожных отношениях — научных, исторических и других — между созданием вакцин, евгеническим движением и индустрией абортов.

Часть 1: косвенные доказательства

«Младенцы все еще живы, когда исследователи начинают извлекать ткань». Шокирующее заявление автора и бывшего исследователя вакцин Памелы Акер произвело сенсационное впечатление. Интервью Акер для Lifesite News, в котором обсуждались исследования тканей плода и разработка вакцин, стало катализатором множества статей и последующих материалов.

......   http://myrophoros.blogspot.com/2022/02/1.html#more

Невероятные тромбы: видео от бальзамировщика Ричарда Хиршмана

https://rumble.com/v11qcta-unbelievable … chman.html

За 60 секунд вы увидите то, что встречается только у привитых людей. Это то, что происходит с некоторыми людьми после вакцинации. Стоит ли удивляться, что мы видим так много травм и смертей от вакцин?

Это взято из артерии мужчины, который умер после вакцинации от COVID. Ричард видит эти сгустки сейчас в 83% из 35 случаев, которые он сделал в этом месяце.

Я предложил показать все свои видео CDC и FDA, но я серьезно сомневаюсь, что они когда-нибудь вернутся ко мне. Они просто не хотят иметь дело с такими доказательствами.

См. https://stevekirsch.substack.com/p/i-of … mer-videos