Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Гироскоп, маятник Фуко


Форма Земли. Гироскоп, маятник Фуко

Сообщений 161 страница 171 из 171

161

#p270735,Inquitos написал(а):
#p270402,Stalin vs написал(а):

ряд практически используемых приборов, работающих на основе свойств гироскопа, которые не способны функционировать на плоской стационарной Земле.

Но функционируют же.

Единственно верный вывод из этого - Земля не плоская и не стационарна.

#p270735,Inquitos написал(а):

А вот их работоспособность на "случайно слипшемся после большого взрыва пустоты куске пыли и газа, несущемся среди вакуума" вызывает резонные сомнения.

Раз без гнилых манипуляций никак, значит и сомнения не резонны, а пусты. Что подтверждается дальнейшим текстом.

На все вопросы ответы давно дадены, и ты не можешь не знать об этом, а твой вывод в очередной раз блещет враньём:

#p270735,Inquitos написал(а):

То есть, одним и тем же прибором, регистрируются разные процессы ...

-1

162

#p270741,Stalin vs написал(а):

Раз без гнилых манипуляций никак, значит и сомнения не резонны, а пусты. Что подтверждается дальнейшим текстом.

На все вопросы ответы давно дадены, и ты не можешь не знать об этом, а твой вывод в очередной раз блещет враньём:

Что ещё может родить сознание, отравленное в самой сути своего мировосприятия шароверной ложью, кроме негатива?
Так-то как бы уже все ответы на все вопросы дадены, если верить специально обученным людям. А смотри-ка ты, сомнения всё множатся.

Но не парься, вопросы были риторические. Ждать их от поклонников Сталина на глобусе чего то кроме речитатива из священный писаний - дело провальное.

То есть, одним и тем же прибором, регистрируются разные процессы ...

В принципе своего устройства - одним и тем же.

+1

163

#p270744,Inquitos написал(а):

То есть, одним и тем же прибором, регистрируются разные процессы ...

В принципе своего устройства - одним и тем же.

Например, часы и секундомер (механические) так же устроены по одному принципу (пружина, маятник и редуктор), однако имеют разное назначение. И что? Сомнений прибавилось?

#p270744,Inquitos написал(а):

Так-то как бы уже все ответы на все вопросы дадены, если верить специально обученным людям.

Тут вопросы не "все", а конкретные. По этим конкретным вопросам вся матчасть имеется на форуме, верить никому не надо, а надо разобраться и понять. Если цель - в этом.

Понять, что оси гироскопа авиагоризонта и гироширота ориентируются несколько по разному - просто. Понять, что с этих приборов снимаются разные данные - ещё проще.

Очевидно, цель разобраться в вопросе у тебя отсутствует, ибо нет даже попытки это сделать. Отсюда и т.н. "негатив" в моём сообщении.

+
#p270744,Inquitos написал(а):

Ждать их от поклонников Сталина на глобусе чего то кроме речитатива из священный писаний - дело провальное.

Речитативы:

случайно слипшемся после большого взрыва пустоты куске пыли и газа, несущемся среди вакуума

сознание, отравленное в самой сути своего мировосприятия шароверной ложью

Загаживает или украшает тему эта мерзость - дело вкуса каждого, исходя из целеполагания.

Когда котёнка тычут в продукт его жизнедеятельности, он через некоторое время начинает понимать, что сей продукт на данном месте размещать не следует. Плосковер же, упорно гадит "большим взрывом" в темах ФЗ при том, что никто другой этот "большой взрыв" никогда не поддерживал. Даже то обстоятельство, что "большой взрыв" не имеет к форме Земли никакого отношения не удерживает плосковера от периодического его упоминания.
Моё предположение, что сознание плосковера несколько совершеннее сознания котёнка, грозит оказаться неправильным.

0

164

#p270402,Stalin vs написал(а):

Во всех этих приборах используются как шарообразная форма так и факт суточного вращения Земли.
Без их оне работать никак не станут.
 

Нашел объяснение работы гирокомпаса и его производных приборов (гиротеодолит, гиробуссоль и т.д.) на плоской Земле (ПЗ), воздействием на него вращающегося эфирного ветра. Который в конце 19 века был упразднен из-за неопределенных трудностей (вики):

В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютная система отсчёта была упразднена специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели[1].

Комментарий с англоязычного форума ПЗ по вопросу работы гирокомпаса на ПЗ (открывается через ВПН): https://forum.tfes.org/index.php?topic=10804.0

Re: Как гирокомпас определяет географическое направление на плоской земле?
« Ответ № 4 от: 30 сентября 2018 г., 08:07:32 »
Гирокомпасы и маятник Фуко нельзя использовать для обсуждения геоцентризма против гелиоцентризма.

Сила Кориолиса отвечает за эффекты гирокомпаса.
Вот вывод формулы:

https://inis.iaea.org/collection/NCLCol … 068614.pdf

Сила Кориолиса существует только при использовании вращающейся системы отсчета.

Либо предполагаемое вращение Земли, ЛИБО вращение эфирного потока над поверхностью Земли.

Только световой интерферометр, который регистрирует как эффект Кориолиса, так и вращательный эффект Саньяка, может ответить на вопрос: вращается ли Земля вокруг своей оси или Солнце вращается над плоской поверхностью Земли?

Формула для эффекта Кориолиса, применяемая к световым интерферометрам:

https://www.theflatearthsociety.org/for … msg2068289

https://www.theflatearthsociety.org/for … msg2069660

Формула эффекта Саньяка применяется к световым интерферометрам , расположенным вдали от центра вращения:

https://www.theflatearthsociety.org/for … msg2070082

https://www.theflatearthsociety.org/for … msg2070907

Невозможно объяснить работу гирокомпаса на плоской земле, не прибегая к теории эфирного поля.

Небольшой перевод первой ссылки, где показан пример по аналогии с электромагнитным полем земли:

Кориолиса и магнитные силы:
Аналоги гирокомпаса и магнитного компаса

Сила Кориолиса, действующая на частицу (внутри вращающейся системы отсчета), и магнитная сила, действующая на заряд, пропорциональны скорости и действуют перпендикулярно ей. Как следствие, действие силы Кориолиса на вращающуюся массу и действие магнитной силы на вращающийся заряд формально идентичны. Точно так же, как действие магнитного поля заключается в выравнивании оси распределения вращающегося заряда (магнитного диполя) относительно самой себя, сила Кориолиса выравнивает ось распределения вращающейся массы (угловой момент) с угловой скоростью вращающейся рамы. Этот позволяет нам разобраться в работе гирокомпаса по аналогии с магнитным компасом.
Также представлен простой способ демонстрации работы гирокомпаса классу.
  1. Введение
Многие студенты-физики имеют наивное представление о том, как работает гирокомпас. Исходя из понятия сохранения углового момента, они правильно заключают, что ось быстро вращающегося ротора, не подверженная воздействию внешних крутящих моментов, всегда будет направлена в одном направлении. Из этого они делают вывод, что именно так должен работать гирокомпас, тогда как на самом деле за наведение гирокомпаса отвечает вращение земли относительно инерциальной системы отсчета.
Гирокомпас на самом деле представляет собой ротор, ось вращения которого ограничена
поворотом в горизонтальной плоскости (см. рис. 1). Ограничительный механизм (карданы) создает крутящий момент на роторе, и этот крутящий момент прямо или косвенно отвечает за его выравнивание. Гирокомпас может быть проанализирован с точки зрения инерциального наблюдателя, для которого гирокомпас перемещается вокруг вращающейся земли. В качестве альтернативы, его можно проанализировать с более естественной точки зрения наблюдателя, находящегося в некоторой точке земной поверхности. Такой неинерционный наблюдатель должен
учитывать силу Кориолиса, а также центробежную силу при применении Законы движения Ньютона. Именно в этой системе отсчета, то есть в системе земного наблюдателя, справедлива аналогия с магнитным полем.
Вращающаяся масса характеризуется своим угловым моментом, L, который является
аналогом магнитного момента, µ, который характеризует распределение вращающегося заряда. Аналогичным образом, угловая скорость вращения Земли, Ώ, является аналогом магнитного поля B. Будет показано, что крутящий момент T, влияющий на распределение массы и заряда при вращении, равен T = LxQ и T = µxB соответственно.

Теперь коротко по ссылкам 2-5:

Эффект силы Кориолиса на световые лучи полностью отличается от эффекта Саньяка.

Сила Кориолиса касается только физического воздействия эфирного ветра на световой луч, поскольку это относится к фактическому отклонению траектории. Для этого требуется как площадь, так и замкнутый контур.

В эффекте Саньяка отклонения траектории нет: задержка/увеличение времени обусловлено действием эфирного ветра на сами бозоны. Он связан с путем/линией света и не требует измерения площади или замкнутого контура.

Доктор Зильберштейн доказал, что эффект, измеренный Саньяком, является ФИЗИЧЕСКИМ ЭФФЕКТОМ, отклонением/преломлением световых лучей из-за СИЛЫ КОРИОЛИСА.

Профессор Йе и профессор Ван обнаружили настоящий эффект Саньяка, который является электромагнитным эффектом и пропорционален линейной скорости и радиусу вращения.

Чтобы получить фазовый сдвиг эффекта Кориолиса, мы вычитаем разности фаз для каждого отдельного сегмента.

Эта формула пропорциональна площади и угловой скорости.

Чтобы получить фазовый сдвиг эффекта Саньяка, мы должны сложить разности фаз для каждого отдельного сегмента.

Эта формула пропорциональна линейной скорости (и радиусу вращения) и будет включать в себя сложение двух отдельных скоростей и длин сегментов. Мы можем усреднить длины и скорости, чтобы получить окончательную формулу, включающую одну длину и одну скорость.

В этом состоит большое упущение в расчете А. Майкельсона.

Вместо того, чтобы складывать разности фаз, чтобы получить истинный эффект Саньяка, он вычел разности фаз и получил формулу эффекта Кориолиса.

Эффект Саньяка (википедия)

Жорж Саньяк поставил этот эксперимент в 1913 году, пытаясь доказать существование эфира, который специальная теория относительности Эйнштейна делает излишним. [1] [2]

Механический гироскоп, установленный на подвесе, после раскрутки продолжает указывать в том же направлении и, таким образом, может использоваться в качестве эталона вращения для инерциальной навигационной системы. С развитием так называемых лазерных гироскопов и волоконно-оптических гироскопов, основанных на эффекте Саньяка, во многих современных инерциальных навигационных системах громоздкие механические гироскопы могут быть заменены гироскопами, не имеющими движущихся частей. Обычный гироскоп основан на принципе сохранения углового момента, тогда как чувствительность кольцевого интерферометра к вращению возникает из-за неизменности скорости света для всех инерциальных систем отсчета.

Как видно из описания Жорж Саньяк ставил эксперименты для доказательства эфира, а теперь принцип работы его изобретения выдают не как следствие воздействия эфира, а как следствие вращения Земли, если говорить про лазерные гироскопы.

Если посмотреть на другие статьи этого автора. Например, ФОРМУЛА МАЙХЕЛЬСОНА ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЗЕМЛЯ СТАЦИОНАРНА.

Тот факт, что эксперименты MM, MX и H зафиксировали ТОЛЬКО эффект Кориолиса, означает, что Земля неподвижна.

ЕСЛИ ЗЕМЛЯ ВРАЩАЛАСЬ ВОКРУГ СОЛНЦА ИЛИ ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ, интерферометр Майкельсона-Гейла (интерферометр Саньяка) ДОЛЖЕН ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ОРБИТАЛЬНУЮ И ВРАЩАЮЩУЮСЯ САНЬЯКА СРАЗУ. Фактически он лишь зафиксировал эффект Кориолиса вращения эфирного ветра.

Спутники GPS не регистрируют орбитальный эффект Саньяка.

то станет понятно, что реальный эффект Саньяка не был зарегистрирован в экспериментах Майкельсона-Гэля, Мейкельсона-Морли, Хаммара Г.В. т.к. эффект Саньяка должен быть больше эффекта Кориолиса как минимум в 6378,164 км.  И если не был зафиксирован эффект Саньяка, а только эффект Кориолиса, то становиться понятно, что Земля стационарная поверхность.

PS: Применительно к гирокомпасу, имеем, воздействие не в результате вращение земли, а в результате вращение эфирного поля.  :hobo:

+1

165

#p272073,Маг написал(а):

Нашел объяснение работы гирокомпаса и его производных приборов (гиротеодолит, гиробуссоль и т.д.) на плоской Земле (ПЗ), воздействием на него вращающегося эфирного ветра.
Комментарий с англоязычного форума ПЗ по вопросу работы гирокомпаса на ПЗ ...

Сила Кориолиса отвечает за эффекты гирокомпаса.
...
Сила Кориолиса существует только при использовании вращающейся системы отсчета.

Либо предполагаемое вращение Земли, ЛИБО вращение эфирного потока над поверхностью Земли.

На колу мочало - начинай с начала!

Сколько раз говорено, что сила Кориолиса действует только на тела, движущиеся относительно вращающейся системы отсчёта.
Гирокомпасу для работы это движение не нужно. Оно ему только мешает.

Вращение эфирного потока над поверхностью ПЗ ни в каком случае не заставит как механический так и лазерный гирокомпас указывать на север. Ты бы картинку попробовал нарисовать, как это всё должно работать на ПЗ, а когда у тебя не получилось бы, не стал бы писать эту ахинею с какого-то форума.

Дальнейшие рассуждения при неверных исходных данных, разумеется, лишены всякого смысла.
Более того:

Только световой интерферометр, который регистрирует как эффект Кориолиса, так и вращательный эффект Саньяка, может ответить на вопрос: вращается ли Земля вокруг своей оси или Солнце вращается над плоской поверхностью Земли?

Ежели лезть в эти дебри, то можно увидеть, что эффект Кориолиса натянут на интерферометр и эффект Саньяка соответственно только с одной целью: Натянуть сову на теорию относительности того самого Эйнштейна.

Почему? Потому что эффект Саньяка в световом интерферометре непосредственно опровергает теорию относительности. И прекрасно объясняется как без этой теории, так и без прикручивания эффекта Кориолиса, а так же без теории эфира.

Поздравляю! Снова имеем связь ТПЗ и Теории относительности. Другой пример этой связи тут: Невесомость, Гравитация, Магнетизм, ЭМ Поле

А вращение Земли прекрасно регистрируется лазерным гироскопом, который является световым интерферометорм. Это - медицинский факт: Форма Земли. Гироскоп, маятник Фуко

#p272073,Маг написал(а):

Как видно из описания Жорж Саньяк ставил эксперименты для доказательства эфира, а теперь принцип работы его изобретения выдают не как следствие воздействия эфира, а как следствие вращения Земли, если говорить про лазерные гироскопы.

Если предположить, что эффект Саньяка происходит под воздействием вращения эфира вокруг Земли, тогда:
1 - форма Земли шарообразна;
2 - механический гирокомпас работать не будет;
3 - сил Кориолиса на Земле не будет.
П. 2 и 3 не соответствуют наблюдаемой реальности.

#p272073,Маг написал(а):

И если не был зафиксирован эффект Саньяка, а только эффект Кориолиса, то становиться понятно, что Земля стационарная поверхность.

https://i.imgur.com/WOvGnpM.gif

Ну и на сладкое:

#p272073,Маг написал(а):

эффект Саньяка должен быть больше эффекта Кориолиса как минимум в 6378,164 км

Если в этой фразе Саньяка заменить на Трансформатор, Кориолиса заменить на Гравицапу, а километры на плоскогубцы, смысла в этой фразе точно не убавится.  %-)

+2

166

#p272083,Stalin vs написал(а):

Сколько раз говорено, что сила Кориолиса действует только на тела, движущиеся относительно вращающейся системы отсчёта.

Гирокомпасу для работы это движение не нужно. Оно ему только мешает.

Поскольку наша планета вращается, неподвижному наблюдателю на Земле кажется, что ось гироскопа совершает полный оборот раз в 24 часа.  Если это не движение, тогда что?

Механическое движение (википедия) — изменение положения тела относительно других тел с течением времени.

Положение меняется относительно неподвижного наблюдателя? Меняется. Так в чем проблема?

Далее. Так как к одной из осей гироскопа подвешен груз, то под действием внешней силы, главная ось поворачивается перпендикулярно к направлению действия силы, что и используется для превращения гироскопа в гирокомпас. Если это не Кориолисова сила, тогда что за сила по твоей физике, заставляет ось гирокомпаса поворачиваться перпендикулярно к направлению действия силы? Как пишет автор брошюры «Кориолиса и магнитные силы:» Geoffrey I. Opat:

Гирокомпас может быть проанализирован с точки зрения инерциального наблюдателя, для которого гирокомпас перемещается вокруг вращающейся земли. В качестве альтернативы, его можно проанализировать с более естественной точки зрения наблюдателя, находящегося в некоторой точке земной поверхности. Такой неинерционный наблюдатель должен учитывать силу Кориолиса, а также центробежную силу при применении Законы движения Ньютона. Именно в этой системе отсчета, то есть в системе земного наблюдателя, справедлива аналогия с магнитным полем.

#p272083,Stalin vs написал(а):

Вращение эфирного потока над поверхностью ПЗ ни в каком случае не заставит как механический так и лазерный гирокомпас указывать на север. Ты бы картинку попробовал нарисовать, как это всё должно работать на ПЗ, а когда у тебя не получилось бы, не стал бы писать эту ахинею с какого-то форума.

А несуществующее вращение Земли может заставить гирокомпас прецессировать на истинный север? А вот движение эфирного ветра нет? Где логика и здравый смысл? А нам это не нужно. За нас все уже давно решили и определили. Но по факту, Кориолисова сила — это фиктивная сила которая действует на движущиеся объекты в системе отсчета, которая вращается относительно инерциальной системы отсчета. Так вот на ПЗ все работает точно также как на ШЗ. Вращение Солнца над ПЗ вокруг истинного севера создает эфирный ветер в направлении вращения земли по аналогии с ШЗ. Соответственно эфирный ветер является той внешней силой, которая поворачивает главную ось гирокомпаса перпендикулярно к направлению действия силы, то есть на истинный север.

#p272083,Stalin vs написал(а):

Ежели лезть в эти дебри, то можно увидеть, что эффект Кориолиса натянут на интерферометр и эффект Саньяка соответственно только с одной целью: Натянуть сову на теорию относительности того самого Эйнштейна.

В данных статьях про теорию относительности речь не идет.

#p272083,Stalin vs написал(а):

А вращение Земли прекрасно регистрируется лазерным гироскопом, который является световым интерферометорм.

Регистрируется сила Кориолиса, но не Саньяка, соответственно Земля стационарная поверхность.

#p272083,Stalin vs написал(а):

Если предположить, что эффект Саньяка происходит под воздействием вращения эфира вокруг Земли, тогда:
1 - форма Земли шарообразна;

Нет

#p272083,Stalin vs написал(а):

2 - механический гирокомпас работать не будет;

Нет

#p272083,Stalin vs написал(а):

3 - сил Кориолиса на Земле не будет.

Нет

#p272083,Stalin vs написал(а):

П. 2 и 3 не соответствуют наблюдаемой реальности.

Нет

PS/ Что и следовало ожидать от сторонника ШЗ, никакого конструктива, этого не может быть, потому что не может быть. Так как в школе об этом не рассказали. Ну и не надо. Я лишь показал, как можно объяснить работу гирокомпаса на ПЗ под куполом, без использования вращения Земли.

0

167

#p272083,Stalin vs написал(а):

Сколько раз говорено, что сила Кориолиса действует только на тела, движущиеся относительно вращающейся системы отсчёта.

#p272101,Маг написал(а):

Регистрируется сила Кориолиса

А кто-нибудь может привести хоть один пример фактической, проверяемой на практике регистрации этой самой "силы Кориолиса"?
Формулы, маятник, водосток, берега рек и снос самолёта не предлагать, как ересь, бред и сказки.

Если сила есть, то её и почувствовать можно хоть как-то?

+2

168

#p272101,Маг написал(а):

Поскольку наша планета вращается, неподвижному наблюдателю на Земле кажется, что ось гироскопа совершает полный оборот раз в 24 часа.  Если это не движение, тогда что?

Не совершает. Ось свободного гироскопа примет положение, параллельное оси вращения Земли и останется в этом положении до тех пор, пока гироскоп никуда не поедет.

#p272101,Маг написал(а):

Так как к одной из осей гироскопа подвешен груз, то под действием внешней силы, главная ось поворачивается перпендикулярно к направлению действия силы, что и используется для превращения гироскопа в гирокомпас. Если это не Кориолисова сила, тогда что за сила по твоей физике, заставляет ось гирокомпаса поворачиваться перпендикулярно к направлению действия силы?

Это та же сила, которая не даёт тебе улететь со стула. Сила тяжести. Под действием этой силы ось гирокомпаса выставляется параллельно земной поверхности.

#p272101,Маг написал(а):

А несуществующее вращение Земли может заставить гирокомпас прецессировать на истинный север? А вот движение эфирного ветра нет? Где логика и здравый смысл?

Логика в том, что т.н. эфирный ветер действовал бы на все тела, а не только избирательно на гироскопы.
А чтобы понять, где здравый смысл, нужно сначала дать определение понятия "эфирный ветер", а потом рассуждать дальше.

#p272101,Маг написал(а):

Так вот на ПЗ все работает точно также как на ШЗ. Вращение Солнца над ПЗ вокруг истинного севера создает эфирный ветер в направлении вращения земли по аналогии с ШЗ. Соответственно эфирный ветер является той внешней силой, которая поворачивает главную ось гирокомпаса перпендикулярно к направлению действия силы, то есть на истинный север.

Если ты считаешь волшебный эфирный ветер аналогом вращения, тогда на поведение гироскопа на ПЗ будет как на вращающейся платформе, т.е. главная ось будет стремиться принять вертикальное положение, а не направление на север. Поэтому, на ПЗ это не будет работать никак.

#p272101,Маг написал(а):

Но по факту, Кориолисова сила — это фиктивная сила которая действует на движущиеся объекты в системе отсчета, которая вращается относительно инерциальной системы отсчета.
...
Регистрируется сила Кориолиса, но не Саньяка, соответственно Земля стационарная поверхность.

Ты определись уже, вращается или стационарна. Одновременно эти два состояния невозможны.

... а они ещё обижаются, когда рекомендуешь изучить матчасть ...

#p272101,Маг написал(а):

Я лишь показал, как можно объяснить работу гирокомпаса на ПЗ под куполом, без использования вращения Земли.

Ты показал только, что умеешь путаться в своих же измышлениях. Говорил же, нарисуй картинку, где обозначь все силы, всё станет ясно и наглядно. А главное - конструктивно.

0

169

#p272105,Stalin vs написал(а):

Говорил же, нарисуй картинку,

Картинка - это хорошо. Это бы в первую очередь. Вот у теоретиков круглой Земли есть теллурий. А что бы такое увидеть у плоскоземельцев, объясняющее для начала базовые вещи: как Солнце всходит и заходит в разное время по территориям, смену времен года, движение Луны? Есть какая хоть модель без видимых глазом натяжек? А то гироскоп, разные мудреные эффекты, но без версии, объясняющей для начала самые простые вещи чего там кидаться в тонкости?
__________________
ну пусть я из лесу вышел, но если есть такая общеизвестная в узком кругу модель, то просмеявшись над моим вопросом, все же ткните в нее плз пальцем.

пс. А сила Кориолиса действительно какая-то плоховидимая невооруженным глазом...

Отредактировано Фомич (29.04.2024 01:56:21)

0

170

#p272105,Stalin vs написал(а):

Не совершает. Ось свободного гироскопа примет положение, параллельное оси вращения Земли и останется в этом положении до тех пор, пока гироскоп никуда не поедет.

Нет не примет, ось гироскопа сохраняет свое положение в пространстве. Иначе использовали бы гироскопы, а не гирокомпасы.

#p272105,Stalin vs написал(а):

Это та же сила, которая не даёт тебе улететь со стула. Сила тяжести. Под действием этой силы ось гирокомпаса выставляется параллельно земной поверхности.

Слушай, вывод формул и анализ из работы выше сейчас не готов обосновать. Надо разбираться. Но не поверю, что системный преподаватель школы физики https://physics.unimelb.edu.au/ несет чушь про силу Кориолиса в контексте гирокомпаса.

#p272105,Stalin vs написал(а):

Логика в том, что т.н. эфирный ветер действовал бы на все тела, а не только избирательно на гироскопы.
А чтобы понять, где здравый смысл, нужно сначала дать определение понятия "эфирный ветер", а потом рассуждать дальше.

А он и действует на все тела ПЗ, так же, как и вращение Земли для ШЗ. Если провести аналогию, то для примера можно рассмотреть магнитное поле земли и компас, когда стрелка магнитного компаса показывает на север. Магнитное поле Земли действует избирательно только на магнитную стрелку компаса или на все тела?

#p272105,Stalin vs написал(а):

Если ты считаешь волшебный эфирный ветер аналогом вращения, тогда на поведение гироскопа на ПЗ будет как на вращающейся платформе, т.е. главная ось будет стремиться принять вертикальное положение, а не направление на север. Поэтому, на ПЗ это не будет работать никак.

Это если рассматривать все буквально, что эфирный ветер — это вращающаяся платформа. Здесь скорее будет ближе аналогия с магнитным полем земли.

#p272105,Stalin vs написал(а):

Ты определись уже, вращается или стационарна. Одновременно эти два состояния невозможны.

По контексту же понятно, что речь шла про ШЗ.

#p272105,Stalin vs написал(а):

Ты показал только, что умеешь путаться в своих же измышлениях. Говорил же, нарисуй картинку, где обозначь все силы, всё станет ясно и наглядно. А главное - конструктивно.

Зато ты убедительно показал, что можешь думать только рамками школьной программы. У меня пока нет готовой модели работы эфирного ветра на плоской земле. В этом направлении безусловно надо работать дальше. Да только пока не кому. Все системные люди, которые сидят на зарплате занимаются только ШЗ. Может в будущем кто-нибудь и представит модель ПЗ с обоснованием всех явлений и физики. Пока лишь можно провести аналогию с не состоятельной моделью вирусных заболеваний. Которую не менее успешно используются в повседневной жизни нашего общества.

0

171

#p272101,Маг написал(а):

ось гироскопа совершает полный оборот раз в 24 часа.

#p272105,Stalin vs написал(а):

Не совершает. Ось свободного гироскопа примет положение, параллельное оси вращения Земли и останется в этом положении до тех пор, пока гироскоп никуда не поедет.

- Розовый крылатый пони питается радугой и летает со скоростью звука.
- Нет, розовый крылатый пони питается звёздной пытью и летает со скоростью света.

Люблю высокоучёные споры...:cool:

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Гироскоп, маятник Фуко